|
Esko Valtaoja
24.09.1999 02:26:02
18762
|
Keskusteluryhmän väärinkäyttö
Nähdäkseni tässä keskusteluryhmässä ei pitäisi sallia nimimerkki "Risto LL":n muodossa tai toisessa levittämää ns. revisionistipropagandaa toistuvine linkkeineen revisionistien ja uusnatsien sivuille.
Revisionistien yleisesti tunnettu strategia on saada propagandaansa levitettyä keinolla millä tahansa, sillä tarpeeksi monesta lukijasta tai kuulijasta joku aina tarttuu koukkuun. Skepsis ry:n tarkoitusperiin ei voi kuulua tämän edesauttaminen, ja nykyisen kaltainen keskustelusivujen väärinkäytön salliminen on jo juridisestikin arveluttavaa yhdistykselle.
Varmuuden vuoksi lisään vielä, että en aio alkaa keskustelemaan asiasta yhdenkään nimimerkin kanssa.
Esko Valtaoja
|
|
|
M-P Hirvonen
24.09.1999 02:26:04
18764
|
Re: Keskusteluryhmän väärinkäyttö
Esko Valtaoja kirjoitti 24.09.1999 (18762)...
>Nähdäkseni tässä keskusteluryhmässä
>ei pitäisi sallia nimimerkki "Risto
>LL":n muodossa tai toisessa
>levittämää ns.
>revisionistipropagandaa toistuvine
>linkkeineen revisionistien ja
>uusnatsien sivuille.
>Revisionistien yleisesti tunnettu
>strategia on saada propagandaansa
>levitettyä keinolla millä tahansa,
>sillä tarpeeksi monesta lukijasta tai
>kuulijasta joku aina tarttuu koukkuun.
>Skepsis ry:n tarkoitusperiin ei voi
>kuulua tämän edesauttaminen, ja
>nykyisen kaltainen keskustelusivujen
>väärinkäytön salliminen on jo
>juridisestikin arveluttavaa
>yhdistykselle.
>Varmuuden vuoksi lisään vielä, että
>en aio alkaa keskustelemaan asiasta
>yhdenkään nimimerkin kanssa.
>
>Esko Valtaoja
Olen tasan samaa mieltä. Tässä asiassa
en lipsu huumorin puolelle.
Matti-Pekka Hirvonen
|
|
|
Sami Nurmisto
24.09.1999 02:26:09
18769
|
Re: Keskusteluryhmän väärinkäyttö - huutoäänestys!
>Varmuuden vuoksi lisään vielä, että
>en aio alkaa keskustelemaan asiasta
>yhdenkään nimimerkin kanssa.
Olemme aikaisemmin noudattaneet käytäntöä tämän revisionistipropagandan moderoinnista "Muiden aiheiden" puolelle.
Jos näitä viestejä ryhdyttäisiin deletoimaan, saisi Risto entistä enemmän vettä marttyyrinmyllyynsä - sehän olisi sensuuria, totuuden tahallista pimittämistä!
Mutta mitäpä yhden Risto LL:n mielipiteillä on väliä, eli: Yhdytäänkö edellisen kirjoittajan mielipiteeseen siitä, että vastaava propaganda deletoidaan moderoinnin sijasta?
(KYLLÄ!)
|
|
|
Repo
24.09.1999 02:26:10
18770
|
Re: Keskusteluryhmän väärinkäyttö - huutoäänestys!
Sami Nurmisto kirjoitti 24.09.1999 (18769)...
>Mutta mitäpä yhden Risto LL:n
>mielipiteillä on väliä, eli:
>Yhdytäänkö edellisen kirjoittajan
>mielipiteeseen siitä, että vastaava
>propaganda deletoidaan moderoinnin
>sijasta?
Passaa minulle.
KYLLÄ!
|
|
|
jatam
24.09.1999 02:26:11
18771
|
Re: Keskusteluryhmän väärinkäyttö
Esko Valtaoja kirjoitti 24.09.1999 (18762)...
>Nähdäkseni tässä keskusteluryhmässä
>ei pitäisi sallia nimimerkki "Risto
>LL":n muodossa tai toisessa
>levittämää ns.
>revisionistipropagandaa toistuvine
>linkkeineen revisionistien ja
>uusnatsien sivuille.
>Revisionistien yleisesti tunnettu
>strategia on saada propagandaansa
>levitettyä keinolla millä tahansa,
>sillä tarpeeksi monesta lukijasta tai
>kuulijasta joku aina tarttuu koukkuun.
>Skepsis ry:n tarkoitusperiin ei voi
>kuulua tämän edesauttaminen, ja
>nykyisen kaltainen keskustelusivujen
>väärinkäytön salliminen on jo
>juridisestikin arveluttavaa
>yhdistykselle.
>Varmuuden vuoksi lisään vielä, että
>en aio alkaa keskustelemaan asiasta
>yhdenkään nimimerkin kanssa.
>
>Esko Valtaoja
Eikö säänöt ole selvät ei uskontoa ei politiikkaa?
|
|
|
Sami Nurmisto
24.09.1999 02:26:12
18772
|
Re: Keskusteluryhmän väärinkäyttö
>Eikö säänöt ole selvät ei uskontoa
>ei politiikkaa?
Olen käsittänyt, että "ei uskontoa ja politiikkaa" PÄÄSIVULLA. Siksi ne on siirretty muihin aiheisiin.
Mutta pitäisikö ne deletoida sieltäkin?
|
|
|
jatam
24.09.1999 02:26:13
18773
|
Re: Keskusteluryhmän väärinkäyttö
Sami Nurmisto kirjoitti 24.09.1999 (18772)...
>>Eikö säänöt ole selvät ei uskontoa
>>ei politiikkaa?
>Olen käsittänyt, että "ei uskontoa
>ja politiikkaa" PÄÄSIVULLA. Siksi ne
>on siirretty muihin aiheisiin.
>Mutta pitäisikö ne deletoida
>sieltäkin?
Siellähän nyt on kaikkea muutakin roskaa mihin voi tarttua joten eipä varmaan tarvitse deletoida.
Tosin jos deletoimiseen ryhdytään niin olisi kaikkien etu jos sen tekisi joku muu kuin palstalle kirjoitteleva henkilö.
|
|
|
Sami Nurmisto
24.09.1999 02:26:14
18774
|
Re: Keskusteluryhmän väärinkäyttö
>Tosin jos deletoimiseen ryhdytään
>niin olisi kaikkien etu jos sen
>tekisi joku muu kuin palstalle
>kirjoitteleva henkilö.
Mistä syystä?
|
|
|
jatam
24.09.1999 02:26:15
18775
|
Re: Keskusteluryhmän väärinkäyttö
Sami Nurmisto kirjoitti 24.09.1999 (18774)...
>>Tosin jos deletoimiseen ryhdytään
>>niin olisi kaikkien etu jos sen
>>tekisi joku muu kuin palstalle
>>kirjoitteleva henkilö.
>Mistä syystä?
Moderoinnissakin on ollut rajatapauksia...
Voisi myös herättää epäilyksiä tasapuolisuudesta.
|
|
|
Sami Nurmisto
24.09.1999 02:26:16
18776
|
Re: Keskusteluryhmän väärinkäyttö
>Moderoinnissakin on ollut
>rajatapauksia...
Miksi ette puhu näistä rajatapauksista?
Moderoimme "Muihin aiheisiin"
- uskonnolliset aiheet
- poliittiset aiheet
- Urantiaan liittyvät viestit
- valitukset ja palstan tilan analysoinnit
- viestit, jotka eivät kategorisoidu mihinkään
neljästä valinnaisesta aihealueesta.
Aion vielä ehdottaa Administratorille sääntöihin lisättään maininnat myös mm.
a) englannin kielen välttämisestä, jos mahdollista. (Tokihan tähän olen syyllistynyt myös itse)
b) copy-pasteamisen välttämisestä, mikäli tämä pastettu teksti ei ole erityisesti tarkoitettu
referaatiksi TUKEMAAN HENKILÖN OMAA KOMMENTTIA, ja rajoittamisesta siten, että pastettu teksti mahtuu yhdelle ruudulle.
>Voisi myös herättää epäilyksiä
>tasapuolisuudesta.
Huomioi se seikka, että deletoidut viestit ovat kaikkien luettavissa, ja jos joku kokee itsensä kaltoin kohdelluksi, hän voi kysyä menettelyn oikeutusta julkisesti palstalla (antaen deletoidun viestin numeron).
|
|
|
M-P Hirvonen
24.09.1999 02:26:18
18778
|
Re: Deletoidaan
Sami Nurmisto kirjoitti 24.09.1999 (18769)...
Deletoidaan.
|
|
|
Vapaa-ajattelija
24.09.1999 02:26:24
18784
|
Re: Moderoidaan!
Jatkakaamme tutkintakomission viitoittamaa
tietä vapaa-ajettelun edistämiseksi: EVOLUUTIO
EI OLE TOSI-ASIA, EIKÄ EVOLUUTIOLLA VOI OLLA
VAIKUTUSTA IHMISEN KÄYTTÄYTYMISEEN. Tämä
on otettava itsestäänselvyytenä, niinkuin
kaikki virallinen historian kirjoituskin
(patsi Stalinin vainot jotka ovat natsionalisti-
voimien propagandaa).
Nimimerkki Risto LL on ilmiselvästi mielisairas
paranoidi ja hänen lähettämänsä linkit ovat uhka
tieteen tieteelliselle relativismille ja Skepsis
ry:n ja Vapaa-ajattelijoiden liiton väliselle
yhteistyölle solidaarisuuden ja humanitäärisyyden
edistämiseksi.
Moderoikaa kaikki linkit jotka viittaavat
evoluutioon!
|
|
|
Sami Nurmisto
24.09.1999 02:26:25
18785
|
Re: Moderoidaan!
>Moderoikaa kaikki linkit jotka
>viittaavat evoluutioon!
Lopetahan nyt, Risto.
|
|
|
A. Hietanen
24.09.1999 02:26:26
18786
|
Re: Keskusteluryhmän väärinkäyttö - huutoäänestys!
Sami Nurmisto kirjoitti 24.09.1999 (18769)...
>Yhdytäänkö edellisen kirjoittajan
>mielipiteeseen siitä, että vastaava
>propaganda deletoidaan moderoinnin
>sijasta?
>(KYLLÄ!)
Jep.
|
|
|
OMega
24.09.1999 02:26:30
18790
|
Re: Keskusteluryhmän väärinkäyttö
Esko Valtaoja kirjoitti 24.09.1999 (18762)...
>Varmuuden vuoksi lisään vielä, että
>en aio alkaa keskustelemaan asiasta
>yhdenkään nimimerkin kanssa.
Sittenhän tällä kommentilla ei ole mitään arvoa ;)
Saahan ne moderoida, mutta toisaalta nautin lähes aina RistoLL:n kirjoittelusta, tosin lähinnä camp-hengessä :) Nimittäin hän kun jaksaa muistuttaa aina kuinka evoluution päämäärä ja ainoa toimiva asia on älykkyys... no, omalla sairaalla tavalla tuohon väitteeseen ja väitteen esittäjään sisältyvä absurditeetti jaksaa naurattaa.
|
|
|
Risto LL
24.09.1999 02:26:37
18797
|
Re: Keskusteluryhmän väärinkäyttö
>toisaalta nautin lähes aina
>RistoLL:n kirjoittelusta, tosin
>lähinnä camp-hengessä :) Nimittäin
>hän kun jaksaa muistuttaa aina kuinka
>evoluution päämäärä ja ainoa toimiva
>asia on älykkyys...
Niin, tällä palstallahan en ole moneen
kuukauteen puhunut evoluutiosta ja
älykyydestä... Että tiedä sitten mistä
sinä näitä juttuja sitten kaivelet.
|
|
|
jatam
24.09.1999 02:26:42
18802
|
Re: Keskusteluryhmän väärinkäyttö
Sami Nurmisto kirjoitti 24.09.1999 (18776)...
>Huomioi se seikka, että deletoidut
>viestit ovat kaikkien luettavissa, ja
>jos joku kokee itsensä kaltoin
>kohdelluksi, hän voi kysyä menettelyn
>oikeutusta julkisesti palstalla
>(antaen deletoidun viestin numeron).
Kuinka moni jaksaa muistaa kaikkien kirjoittamiensa viestien numeron?
Itse en ainakaan pidä mitään listaa mistään kirjoituksistani. (pitäsikö?)
Kuitenkin käy niin että valitusketjusta tulee pitempi kuin varsinaisesta aiheesta...
|
|
|
arhieta
24.09.1999 02:26:45
18805
|
Re: Keskusteluryhmän väärinkäyttö - huutoäänestys!
Sami Nurmisto kirjoitti 24.09.1999 (18769)...
>Mutta mitäpä yhden Risto LL:n
>mielipiteillä on väliä, eli:
>Yhdytäänkö edellisen kirjoittajan
>mielipiteeseen siitä, että vastaava
>propaganda deletoidaan moderoinnin
>sijasta?
Deletoidaan.
|
|
|
Yrjö Finnström
25.09.1999 02:26:50
18810
|
Re: Keskusteluryhmän väärinkäyttö - huutoäänestys!
Sami Nurmisto kirjoitti 24.09.1999 (18769)...
>>Varmuuden vuoksi lisään vielä, että
>>en aio alkaa keskustelemaan asiasta
>>yhdenkään nimimerkin kanssa.
>Olemme aikaisemmin noudattaneet
>käytäntöä tämän
>revisionistipropagandan moderoinnista
>"Muiden aiheiden" puolelle.
>Jos näitä viestejä ryhdyttäisiin
>deletoimaan, saisi Risto entistä
>enemmän vettä marttyyrinmyllyynsä -
>sehän olisi sensuuria, totuuden
>tahallista pimittämistä!
>Mutta mitäpä yhden Risto LL:n
>mielipiteillä on väliä, eli:
>Yhdytäänkö edellisen kirjoittajan
>mielipiteeseen siitä, että vastaava
>propaganda deletoidaan moderoinnin
>sijasta?
>(KYLLÄ!)
Samaa mieltä,DELETOIDAAN.
|
|
|
Pekka Autio
25.09.1999 02:26:53
18813
|
Re: Moderoidaan!
Vapaa-ajattelija kirjoitti 24.09.1999 (18784)...
>
>Jatkakaamme tutkintakomission
>viitoittamaa tietä vapaa-ajettelun
>edistämiseksi: EVOLUUTIO EI OLE TOSI-
>ASIA, EIKÄ EVOLUUTIOLLA VOI OLLA
>VAIKUTUSTA IHMISEN KÄYTTÄYTYMISEEN.
>Tämä on otettava itsestäänselvyytenä,
>niinkuin kaikki virallinen historian
>kirjoituskin (patsi Stalinin vainot
>jotka ovat natsionalisti- voimien
>propagandaa).
>Nimimerkki Risto LL on ilmiselvästi
>mielisairas paranoidi ja hänen
>lähettämänsä linkit ovat uhka tieteen
>tieteelliselle relativismille ja
>Skepsis ry:n ja Vapaa-
>ajattelijoiden liiton väliselle
>yhteistyölle solidaarisuuden ja
>humanitäärisyyden edistämiseksi.
>Moderoikaa kaikki linkit jotka
>viittaavat evoluutioon!
Mikä siinä on Risto, että joskus puhut ihan järkeenkäypiä, asiallisia juttuja, mutta aina silloin tällöin natsi ym.hurahtaneisuutesi marssii esiin. Etkö voi yrittää pidätellä?
|
|
|
mikko
25.09.1999 02:26:56
18816
|
Re: Keskusteluryhmän väärinkäyttö - huutoäänestys!
Sami Nurmisto kirjoitti 24.09.1999 (18769)...
...
>Mutta mitäpä yhden Risto LL:n
>mielipiteillä on väliä, eli:
>Yhdytäänkö edellisen kirjoittajan
>mielipiteeseen siitä, että vastaava
>propaganda deletoidaan moderoinnin
>sijasta?
...
Eikös laissakin sanota jotain fasistisen propagandan levittämisestä?
Mikko Ikkala
|
|
|
Mikko Hyvärinen
25.09.1999 02:26:58
18818
|
Re: Ei moderoida vaan deletoidaan
Vapaa-ajattelija kirjoitti 24.09.1999 (18784)...
>Jatkakaamme tutkintakomission
>viitoittamaa tietä vapaa-ajettelun
>edistämiseksi: EVOLUUTIO EI OLE TOSI-
>ASIA, EIKÄ EVOLUUTIOLLA VOI OLLA
>VAIKUTUSTA IHMISEN KÄYTTÄYTYMISEEN.
Tuota, Ris.. siis Vapaa-ajattelija: Tarkoituksenahan oli poistaa revisionismia levittävät viestit. Revisionismillä
(=tietyn ryhmän tapa raiskata historiaa poliittisen aatteensa tueksi) ei ole mitään tekemistä evoluution(=tieteellinen teoria lajien synnystä ja kehityksestä) kanssa. Siksi toiseksi, tutkimuskomissiolla ei ollut kantaa evoluutioon.
Törmäsin koulussa ala-asteella evoluutiovastaisuuteen. Eräs opettaja kielsi koko teorian ja hyppäsi järjestään asian yli aina kun aihe olisi ollut esillä. Vastasin historiankokeessa ihmisen alkuperään evoluutioteorialla->ei pisteitä. Kyseinen opettaja ei kuitenkaan ollut 60-lukulainen risupartainen vallankumoksellinen, vaan, kuten jo ehkä arvasitkin, fundamentalistisesti uskova kristitty.
SNIP
>Nimimerkki Risto LL on ilmiselvästi
>mielisairas paranoidi
Tuskin, valitettavasti. Natsismi ei vielä tee ihmisestä mielisairasta: Kiinnisaaduista Natsi-Saksan johtajista kukaan ei ollut mielisairas.
SNIP part two
>Moderoikaa kaikki linkit jotka
>viittaavat evoluutioon!
Ei kun revisionismiin! Evoluutio on asia erikseen. Tosin, suoraan sanoen, antamasi linkit raiskaavat evoluutioteorian rasismin ja fasismin perusteeksi. Evoluutiolla ei voi perustella mitään uskonnollista tai poliittista aatetta.
Linkeistäsi on sitä paitsi vain harmia: evoluutioteorian vastustajat yleistävät ne helposti kaikkien evoluutioteoriaan uskovien kannaksi.
-Mikko Hyvärinen
|
|
|
Vapaa-ajattelija
25.09.1999 02:27:01
18821
|
Re: Risto LL on fasisti - deletoidaan!
>Siksi toiseksi, tutkimuskomissiolla ei ollut kantaa
>evoluutioon.
Mutta meillä vapaa-ajettelijoilla on. Voit
käydä katsomassa meidän kotisivuilta jossa
kiellämme evoluution vaikutuksen ihmisen
käyttäytymiseen ihmisyhteisöissä. Harmi vaan
että Yhdysvaltain skeptikko järjestöstöt
joihin natsionalistivoimat ovat soluttautuneet
pitävät evoluutiota psykologian tutkimuksen
perustana:
http://www.skeptic.com/04.1.miele-immoral.html
>Ei kun revisionismiin! Evoluutio on
>asia erikseen. Tosin, suoraan sanoen,
>antamasi linkit raiskaavat
>evoluutioteorian rasismin ja fasismin
>perusteeksi.
Risto LL:n levittämät linkit sisältävät vihjailuja
siitä että markkinatalous olisi sosialismia
edistyksellisempi. Ilmiselvä fasisti!
Risto LL vihjailee myös että ihmiset muodostavat
yhteisöjä turvatakseen DNA:sa eloonjäämisen mikä
sotii Karl Marxin kollektiivista yhteiskuntateoriaa
(=luomiskertomus) vastaan.
Terv.
Vapaa-ajattelija
|
|
|
jatam
25.09.1999 02:27:09
18829
|
Re: Ei moderoida vaan deletoidaan
Mikko Hyvärinen kirjoitti 25.09.1999 (18818)...
>Törmäsin koulussa ala-asteella
>evoluutiovastaisuuteen. Eräs opettaja
>kielsi koko teorian ja hyppäsi
>järjestään asian yli aina kun aihe
>olisi ollut esillä. Vastasin
>historiankokeessa ihmisen alkuperään
>evoluutioteorialla-
>>ei pisteitä. Kyseinen opettaja ei
>kuitenkaan ollut 60-lukulainen
>risupartainen vallankumoksellinen,
>vaan, kuten jo ehkä arvasitkin,
>fundamentalistisesti uskova kristitty.
>
Teitkö valituksen?
|
|
|
asdcbnm
26.09.1999 02:27:11
18831
|
Re: Risto LL on fasisti - deletoidaan!
Vapaa-ajattelija kirjoitti 25.09.1999 (18821)...
>>Siksi toiseksi, tutkimuskomissiolla
>ei ollut kantaa
>>evoluutioon.
>Mutta meillä vapaa-ajettelijoilla on.
>Voit käydä katsomassa meidän
>kotisivuilta jossa kiellämme
>evoluution vaikutuksen ihmisen
>käyttäytymiseen ihmisyhteisöissä.
>Harmi vaan että Yhdysvaltain
>skeptikko järjestöstöt joihin
>natsionalistivoimat ovat
>soluttautuneet pitävät evoluutiota
>psykologian tutkimuksen perustana:
>http://www.skeptic.com/04.1.miele-
>immoral.html
>>Ei kun revisionismiin! Evoluutio on
>>asia erikseen. Tosin, suoraan sanoen,
>>antamasi linkit raiskaavat
>>evoluutioteorian rasismin ja fasismin
>>perusteeksi.
>Risto LL:n levittämät linkit
>sisältävät vihjailuja siitä että
>markkinatalous olisi sosialismia
>edistyksellisempi. Ilmiselvä fasisti!
>
>Risto LL vihjailee myös että ihmiset
>muodostavat yhteisöjä turvatakseen
>DNA:sa eloonjäämisen mikä sotii Karl
>Marxin kollektiivista
>yhteiskuntateoriaa (=luomiskertomus)
>vastaan.
>Terv. Vapaa-ajattelija lehti on pepusta!
>
|
|
|
|
|
