Riksulainen
13.09.2006 01:19:27
214767
|
Eduard Radzinski Suomeen!
TÄSSÄ TIEDOTE, JONKA RIIHIMÄEN TEATTERILTA SAIN! RADZINSKI KIINNOSTAA HENKILÖNÄ AINAKIN MINUA, MIKSEI SIIS MUITAKIN. SIKSI LAITAN VIESTIÄ ( LUVALLISESTI ) ETEENPÄIN!
Kirjailija Eduard Radzinski vierailulle Suomeen
Riihimäen Teatteri viettää 60v. juhlavuottaan. Juhlanäytelmänä esitetään 9.9.2006 kantaesitettyä NERON JA SENECAN TEATTERI – draamaa, jonka on käsikirjoittanut yksi itäisen Euroopan arvostetuin nykykirjailija Eduard Radzinski.
Riihimäen Teatterilla on ilo kertoa, että neuvottelut kirjailijan kanssa ovat johtaneet myötämieliseen vastaukseen ja näin ollen kirjailija Radzinski saapuu Suomeen 26.10.2006.
Kirjailija on Suomessa Riihimäen Teatterin juhlavieraana ja osallistuu mm. 28.10.2006 klo 14.00 ja 19.00 järjestettävien näytösten kulkuun katsomosta käsin. Eduard Radzinski on luvannut alustaa ko. esityskerrat kertomalla näytelmän taustoista.
Vierailusta pidetään lehdistötilaisuus, josta kerrotaan myöhemmin. Lehdistö voi varata myös haastatteluaikoja kirjailijalta Riihimäen Teatterin tiedotus- ja markkinointiosaston kautta.
Tiedustelut 019 764 660
http://www.riihimaenteatteri.fi
|
RK
14.09.2006 01:20:02
214802
|
Äijä on sekopää.
Riksulainen kirjoitti 13.09.2006 (214767)...
>TÄSSÄ TIEDOTE, JONKA RIIHIMÄEN
>TEATTERILTA SAIN! RADZINSKI
>KIINNOSTAA HENKILÖNÄ AINAKIN MINUA,
>MIKSEI SIIS MUITAKIN. SIKSI LAITAN
>VIESTIÄ ( LUVALLISESTI ) ETEENPÄIN!
>Kirjailija Eduard Radzinski
>vierailulle Suomeen
Riksulainen kirjoitti 13.09.2006 (214767)...
>TÄSSÄ TIEDOTE, JONKA RIIHIMÄEN
>TEATTERILTA SAIN! RADZINSKI
>KIINNOSTAA HENKILÖNÄ AINAKIN MINUA,
>MIKSEI SIIS MUITAKIN. SIKSI LAITAN
>VIESTIÄ ( LUVALLISESTI ) ETEENPÄIN!
>Kirjailija Eduard Radzinski
>vierailulle Suomeen
Vai vielä "arvostetuin nykykirjailija", äijä on täysi sekopää ja houru:
Täällä Hannu Lauerman kommentteja:
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=128058
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=145288
Täällä lisää keskustelua:
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=1187.0
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=11221.msg280032#msg280032
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=10588.msg278830#top
„Wikin Stalin-sivu on "lallaa" (mm. samasta asiasta useita päinvastaisia tietoja, lainaus MTV3:n palstan keskustelusta):
> > Olen aidosti kiinnostunut kuinka nimim. Kikero aikoo
> > käytännössä hoitaa "kommunistiongelman". Epäilen,
> > että näennäisestä provoilusta huolimatta noiden
> > nimim. Kikeron viestien takana oleva henkilö tai
> > henkilöt ovat jotenkin kuitenkin viehtyneet
> > tarjoamiinsa asioihin. Jos kyseessä olisi vain
> > huvittelumielisestä provoilusta niin todennäköisesti
> > kirjoittaja olisi jo kyllästynyt vitsiinsä. Tämä
> > tyyppi lienee tosissaan tai hänellä on tosi tylsää
> > kun jaksaa viikosta toiseen.
> ................................................. .....
> ....
> Myyrä Myyrylaiselle:
> Ammutut punikit v.1938-39, jotka pakenivat 1918
> kiville menneen vallankumouksensa jälkeen Pietariin:
> (klikkailkaa alkukirjaimia):
>
> http://www.onego.ru/win/pages/spiski/
>
> STALIN: http://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin
Taas olet löytänyt ihan täyttä lallaa.
" maailmanhistorian tunnetuimmista kansanmurhaajista ja hirmuhallitsijoista. "
Maon ohella se "kansanmurhaaja" jonka kaudella rauhan aikana kansa kasvoimaailmanennätysvauhtia!
"http://www.tacitus.nu/historical-atlas/population/russia.htm
" Etniseltä taustaltaan ossetti, mutta pyrki esiintymään venäläisenä. "
Hän oli gruusialainen, ja esiintyi aina ja kaikessa gruusialaisena. Ei käyttänyt esimerkiksi eläissään länsimaista juhlapukua, vaan gruusialasta.
" Stalin lähetettiin 11-vuotiaana opiskelemaan ortodoksisen kirkon papiksi, mutta sosialistinen vallankumouksellisuus vei miehen pois uralta. "
"Pappisseminaari" oli tuolloin lukio.
Koulu oli Gruusiassa täysin kirkon hyppysissä.
" Hänen sanotaan menettäneen uskonsa tutustuttuaan liberaaliteologiaa käsitteleviin kirjoihin. "
Kirjoittaja, ehkä ent. tomittaja KIKERO, ei oikein tykänne liberaaliteologiasta...
Siihen sellaista ei oltu kuultu eikä nähty AINAKAAN TSAARIN IMPERIUMISSA!
" Hänen olennaisin kirjallinen tuotoksensa tältä ajalta on Marxismi ja kansallisuuskysymys."
Perushyvä kirja, suosittelen niin nationalisteille kuin internationalisteillekin.
Sieltä on peräisin mm. YK:nkin käyttämä ´kansallisuuden´ määritelmä:
" "Yhden kansallisuuden" yhteiset piirteet ovat tavallisesti yhteinen kieli, yhteinen valtiollinen alue, (laajasti ottaen) yhteinen etninen tausta (myös siten kuin USA:ssa ja Meksikossa) sekä yhteinen perinteinen uskonto, joista yksi piirre voi olla poissa. Suomenkielinen suomalainen siis pysyy senkin jälkeen suomalaisena kun on saanut Ruotsin kansalaisuuden, mutta ahvenanmaalaisesta tulee ruotsalainen. Vienankarjalainen on Venäjällä karjalainen, mutta Suomessa suomalainen.
"Kansan" nykyinen kansainvälioikeudellinen määrittely on faktuaalisesti peräisin peräisin tästä teoksesta:
http://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1913/03.htm#s1
" A nation is a historically constituted, stable community of people, formed on the basis of a common language, territory, economic life, and psychological make-up manifested in a common culture. "
Yhteisen "alueen ja talouselämän" vain korvaa usein "valtio". "
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=11074.225#bot
" Venäjän sisällissodassa Stalin toimi bolševikkihallinnon kansallisuusasian kansankomissaarina ja bolševikkipuolueen hallinnollisissa tehtävissä. "
Hän toimi armeijassa volgan rintaman poliitisena komissarina, jonka ansioksi ratkaiseva voitto Tsaritsynissä (myöh. Stalingrad, nyk. Volgograd), on usein katsottu.
" Stalinin johdolla 1920-luvun markkinahenkisempi NEP-talouspolitiikka korvattiin talousuudistusohjelmalla, joka muutti Neuvostoliiton talouden viisivuotissuunnitelmiin perustuvaksi, investoi huomattavasti raskaan teollisuuden rakentamiseen ja pakkokollektivisoi maatalouden, muuttaen pieniin yksityisviljelmiin perustuneen maatalouden, suuriksi kolhooseiksi 1929. "
"Pieniä ykstyisviljelmiä" oli muutama prosentti peltoalasta, ja nekin poikkeuksellisilla alueilla kuten kasakka-alueella ja Karjalassa. Maan jakautumisesta ennen vallanukousta ja boslshevikkien maatalouspolitikasta perusesitys täällä:
http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1907/agrprogr/index.htm
Suosittelen historiasta kiinostuneille.
" Kollektivisointi aiheutti laajaa vastarintaa ja nälänhädän, joista Stalin syytti kulakkeja eli ”varakkaita talonpoikia”, joita ammuttiin ja lähetettiin Gulagiin kapitalistisina pettureina. "
"Kulakit" ja "varakkaat talonpaojat" olivat kaksi eri ryhmää ainakin keisarin aikana. Kulakeiden käsissä oli maataloustuteiden kauppa, ja heiltä osti myös valtio, joten he olivat keisarin virkamieten valitsemia. keiearin suunitekmissa heidän piti teolistaa maaseutu, kun muut talonpoikaisryhmät olisiensin köyhdytetty heidän palkkatyötekijöikseen. Yksi keskeinen köyhdytyskeino oli kutsua I maailamnsodassa aseisiin kaksi kertaa niin suuri armeija kuin välttämättä olisi tarvittu, sillä keisari ei halunnut, että vain aateliset, kasakat (ammattisotilaat) ja varakkaat talonpojat (hevosineen) olisivat sotineet.
Kulakiväestöä olikaiken kaikiaan, NEP-kulakit mukaan lukien n. 2 mlj. henkilöä.
" Pelkästään maatalouden pakkokollektivisointia seuranneessa nälänhädässä kuoli noin seitsemän miljoonaa ihmistä vuosina 1930-1933. "
Puhdasta paskaa. Tuolin ei esiintynyt väestön vähenemistä. Ukrainasta kyllä muutti jopa 7 mlj. henkilöä Venäjälle v. 1939 mennessä.
Kikkara ei ole lisäksi vielä huomannut, että Aamulehti on pannut tästäkin "paremmaksi":
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=1187.300
"Eri arvioiden mukaan vuosien 1929-1939 kokonaisväestönmenetys oli noin 15-20 miljoonaa henkeä."
Päin vastoin: VÄESTÖ KASVOI 20MLJ HENGELLÄ!
http://www.tacitus.nu/historical-atlas/population/russia.htm
Kuinkahan moneen kertaan tämä on läpikäyty? Kikkaran päähän ei jää ikinä mitään, hänellä on varmasti dalmatia!
"Stalin myös määräsi Neuvostoliiton aloittamaan atomipommi- ja vetypommiohjelmat Yhdysvaltain ydinasemonopolin murtamiseksi."
Loistohomma....
"Stalin on maailmanhistoriassa kaikkien aikojen pitkäaikaisin ja vaikutusvaltaisin diktaattori ja on tiettävästi teloituttanut eniten ihmisiä. Hän pysyi vallassa elämänsä loppuun saakka."
Kyllä se Hitler nyt sentään pelkästään teloituttikin ainakin viisinkertaisen määrän.
Jos Stalin olisi teloituttanut kaikkien telotettujen miesten muutkin perheejäset: lapset vaimot, mummut, nii hän olisi päässyt Hitlerin lukemiin.
" Stalin piileskeli tsaarivallan ohranaa Suomessakin ja tapasi Leninin ensi kertaa Tampereella. Historiantutkijat ovat arvioineet, nauttiko maamme mahdollisesti jonkinlaista erityisasemaa neuvostodiktaattorin mielessä, ja aprikoineet vaikuttiko se osaltaan esimerkiksi päätökseen jättää yrittämättä lopullisesti Suomen miehitystä toisessa maailmansodassa. Tiettävästi Stalin antoi tunnustusta suomalaisten sotilaalliselle kyvylle etenkin talvisodassa, ja hän piti Suomen Marsalkka Mannerheimia kunniakkaana vastustajana ja sotapäällikkönä. "
Suomi oli ainoa sotilaalinen vastustaja jolle hän koskaan antoi tunnustusta.
Se johtui vähän muista syistä, hän osasi käyttää Suomen "yritteliäisyyttä" liittoutuneiden hyödyksi.
" Stalinismin maine on enimmäkseen hyvin huono. Neuvostoliitossa stalinistinen järjestelmä turvautui joukkomurhiin, joukkokarkotuksiin ja muuhun terroriin pyrkiessään hävittämään toisinajattelun, niskuroinnin ja Josif Stalinin henkilöön kohdistuvan vastustuksen ruohonjuuritasoa myöten. Stalinin puhdistus- ja vainotoimenpiteiden uhreina menehtyi nykykäsityksen mukaan useita miljoonia ihmisiä. "
NO KYLLÄPÄS YHTÄKKIÄ VÄHENI!
Yhdessä ja samassa kirjoituksessa!
Eipä tämä olekaan Kikkaran itse syöttämä tämä Wikin sivu.
Suotta epäilin...
" Edvard Radzinski: Stalin "
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=128058
|
21x666
14.09.2006 01:20:09
214809
|
Re: Äijä on sekopää.
RK kirjoitti 14.09.2006 (214802)...
En ymmärtänyt paljoakaan kirjoituksestasi. Voitko vähän tiivistää? Onko Radzinski sekopää kenties sen takia, että on kritisoinut Stalinia, vai onko hän ollut niin julkea, että on sanonut jotain poikkipuolista itsestään Leninistä, vai mistä on kyse.
>Riksulainen kirjoitti 13.09.2006
>(214767)...
>>TÄSSÄ TIEDOTE, JONKA RIIHIMÄEN
>>TEATTERILTA SAIN! RADZINSKI
>>KIINNOSTAA HENKILÖNÄ AINAKIN MINUA,
>>MIKSEI SIIS MUITAKIN. SIKSI LAITAN
>>VIESTIÄ ( LUVALLISESTI ) ETEENPÄIN!
>>Kirjailija Eduard Radzinski
>>vierailulle Suomeen
>Riksulainen kirjoitti 13.09.2006
>(214767)...
>>TÄSSÄ TIEDOTE, JONKA RIIHIMÄEN
>>TEATTERILTA SAIN! RADZINSKI
>>KIINNOSTAA HENKILÖNÄ AINAKIN MINUA,
>>MIKSEI SIIS MUITAKIN. SIKSI LAITAN
>>VIESTIÄ ( LUVALLISESTI ) ETEENPÄIN!
>>Kirjailija Eduard Radzinski
>>vierailulle Suomeen
>Vai vielä "arvostetuin
>nykykirjailija", äijä on täysi
>sekopää ja houru:
>Täällä Hannu Lauerman kommentteja:
>http://keskustelu.skepsis.
>fi/html/KeskusteluViesti.
>asp?ViestiID=128058
>http://keskustelu.skepsis.
>fi/html/KeskusteluViesti.
>asp?ViestiID=145288
>Täällä lisää keskustelua:
>http://www.nakokulma.net/index.
>php?topic=1187.0
>http://www.nakokulma.net/index.
>php?topic=11221.msg280032#msg280032
>http://www.nakokulma.net/index.
>php?topic=10588.msg278830#top
>
>„Wikin Stalin-sivu on
>"lallaa" (mm. samasta
>asiasta useita päinvastaisia tietoja,
>lainaus MTV3:n palstan
>keskustelusta):
>> > Olen aidosti kiinnostunut kuinka
>nimim. Kikero aikoo >
>> käytännössä hoitaa
>"kommunistiongelman".
>Epäilen, >
>> että näennäisestä provoilusta
>huolimatta noiden >
>> nimim. Kikeron viestien takana oleva
>henkilö tai >
>> henkilöt ovat jotenkin kuitenkin
>viehtyneet >
>> tarjoamiinsa asioihin. Jos kyseessä
>olisi vain >
>> huvittelumielisestä provoilusta niin
>todennäköisesti >
>> kirjoittaja olisi jo kyllästynyt
>vitsiinsä. Tämä >
>> tyyppi lienee tosissaan tai hänellä
>on tosi tylsää >
>> kun jaksaa viikosta toiseen.
>> .....................................
>............ ..... > ....
>> Myyrä Myyrylaiselle:
>> Ammutut punikit v.1938-39, jotka
>pakenivat 1918
>> kiville menneen vallankumouksensa
>jälkeen Pietariin:
>> (klikkailkaa alkukirjaimia): >
>> http://www.onego.
>ru/win/pages/spiski/ >
>> STALIN: http://fi.wikipedia.
>org/wiki/Josif_Stalin
>Taas olet löytänyt ihan täyttä
>lallaa.
>" maailmanhistorian
>tunnetuimmista kansanmurhaajista ja
>hirmuhallitsijoista. "
>Maon ohella se
>"kansanmurhaaja" jonka
>kaudella rauhan aikana kansa
>kasvoimaailmanennätysvauhtia!
>"http://www.tacitus.
>nu/historical-atlas/population/russia.
>htm
>" Etniseltä taustaltaan ossetti,
>mutta pyrki esiintymään venäläisenä.
>"
>Hän oli gruusialainen, ja esiintyi
>aina ja kaikessa gruusialaisena. Ei
>käyttänyt esimerkiksi eläissään
>länsimaista juhlapukua, vaan
>gruusialasta.
>" Stalin lähetettiin 11-
>vuotiaana opiskelemaan ortodoksisen
>kirkon papiksi, mutta sosialistinen
>vallankumouksellisuus vei miehen pois
>uralta. "
>"Pappisseminaari" oli
>tuolloin lukio.
>Koulu oli Gruusiassa täysin kirkon
>hyppysissä.
>" Hänen sanotaan menettäneen
>uskonsa tutustuttuaan
>liberaaliteologiaa käsitteleviin
>kirjoihin. "
>Kirjoittaja, ehkä ent. tomittaja
>KIKERO, ei oikein tykänne
>liberaaliteologiasta...
>Siihen sellaista ei oltu kuultu eikä
>nähty AINAKAAN TSAARIN IMPERIUMISSA!
>" Hänen olennaisin kirjallinen
>tuotoksensa tältä ajalta on Marxismi
>ja kansallisuuskysymys."
>Perushyvä kirja, suosittelen niin
>nationalisteille kuin
>internationalisteillekin.
>Sieltä on peräisin mm. YK:nkin
>käyttämä ´kansallisuuden´ määritelmä:
>" "Yhden
>kansallisuuden" yhteiset
>piirteet ovat tavallisesti yhteinen
>kieli, yhteinen valtiollinen alue,
>(laajasti ottaen) yhteinen etninen
>tausta (myös siten kuin USA:ssa ja
>Meksikossa) sekä yhteinen perinteinen
>uskonto, joista yksi piirre voi olla
>poissa. Suomenkielinen suomalainen
>siis pysyy senkin jälkeen
>suomalaisena kun on saanut Ruotsin
>kansalaisuuden, mutta
>ahvenanmaalaisesta tulee ruotsalainen.
>Vienankarjalainen on Venäjällä
>karjalainen, mutta Suomessa
>suomalainen.
>"Kansan" nykyinen
>kansainvälioikeudellinen määrittely
>on faktuaalisesti peräisin peräisin
>tästä teoksesta:
>http://www.marxists.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>org/refe
|
RK
15.09.2006 01:21:21
214881
|
Re: Äijä on sekopää.
21x666 kirjoitti 14.09.2006 (214809)...
>RK kirjoitti 14.09.2006 (214802)...
>En ymmärtänyt paljoakaan
>kirjoituksestasi. Voitko vähän
>tiivistää? Onko Radzinski sekopää
>kenties sen takia, että on
>kritisoinut Stalinia, vai onko hän
>ollut niin julkea, että on sanonut
>jotain poikkipuolista itsestään
>Leninistä, vai mistä on kyse.
>>Riksulainen kirjoitti 13.09.2006
>>(214767)...
>>>TÄSSÄ TIEDOTE, JONKA RIIHIMÄEN >
>>TEATTERILTA SAIN! RADZINSKI >
>>KIINNOSTAA HENKILÖNÄ AINAKIN MINUA, >
>>MIKSEI SIIS MUITAKIN. SIKSI LAITAN >
>>VIESTIÄ ( LUVALLISESTI ) ETEENPÄIN!
>>>Kirjailija Eduard Radzinski >
>>vierailulle Suomeen
>>Riksulainen kirjoitti 13.09.2006
>>(214767)...
>>>TÄSSÄ TIEDOTE, JONKA RIIHIMÄEN >
>>TEATTERILTA SAIN! RADZINSKI >
>>KIINNOSTAA HENKILÖNÄ AINAKIN MINUA, >
>>MIKSEI SIIS MUITAKIN. SIKSI LAITAN >
>>VIESTIÄ ( LUVALLISESTI ) ETEENPÄIN!
>>>Kirjailija Eduard Radzinski >
>>vierailulle Suomeen
>>Vai vielä "arvostetuin
>>nykykirjailija", äijä on täysi
>>sekopää ja houru:
>>Täällä Hannu Lauerman kommentteja:
>>http://keskustelu.skepsis.
>>fi/html/KeskusteluViesti.
>>asp?ViestiID=128058
>>http://keskustelu.skepsis.
>>fi/html/KeskusteluViesti.
>>asp?ViestiID=145288
>>Täällä lisää keskustelua:
Rdzinski on "Stalin-elämäkerrassaan" lallattanut "kymmeniä miljoonia Stalinin uhreja", vaikka niitä on tiukimpien tutkittavissa olevien tulkintojen mukaan ollut noin 2mlj. Väkiluku kasvoi maailmanennätysvauhtia, jonka vasta Maon Kiina pystyi 50-luvulla "luonnollista tietä" rikkomaan. (En tosin todellakaan väitä, että se olisi mikään "edistyksen objektiivinen kriteeri"...)
Kehoitan perehtymään näihin linkkeihin:
>>http://www.nakokulma.net/index.php?topic=1187.0
>>http://www.nakokulma.net/index.php?topic=11221.msg280032#msg280032
>>http://www.nakokulma.net/index.php?topic=10588.msg278830#top
|
