PLa
09.02.2009 01:34:11
265651

Niiniuoto kotimaa lehdessä


Niiniluoto ottaa kantaa Puolimatkan esittämiin väitteisiin ja toteaa mm. ettei ID kreationismi ole tiedettä.

http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7442&Itemid=38
RK
09.02.2009 01:34:27
265667

"ID-kreatinismi" on NATO:n (epäonnistunut) juoni

PLa kirjoitti 09.02.2009 (265651)...

>Niiniluoto ottaa kantaa Puolimatkan
>esittämiin väitteisiin ja toteaa mm.
>ettei ID kreationismi ole tiedettä.

Sotilasliitto NATO lanseerasi "tieteellisen kreatinionismi" edeltä käsin antipavlovistisen "sosiobiologian/evoluutipsykologian" sellaiseksi "vastustajaksi", jolle tämä pärjää toisin kuin todelliselle titeelliselle ihmiskuvalle:

http://www.tiede.fi/keskustelut/post965970.html?hilit=%20Villimpi%20sepp%C3%A4%20#p965970

" Sotilasliitto NATOn johtava huumausaineasiantuntija, farmasiakenraalimajuri A. E. "Villimpi-Seppä" Wilder-Smith (suomessakin usein luennoinut arkkihörhö tai huippudisinformaattori) formuloi "Tieteellisen kreationismin" eli "Älykkään suunnittelun" (ID, "intelligent desigan") opin valtaisan mediamyllytyksen säestämänä. Ei niin, että NATO tähän oppiin "uskoisi" tai edes NIMENOMAN SITÄ kauheasti haluaisi levittää, vaan Naton levittämän "sosiobiologia/evoluutifeminismin" SELLAISEKSI "VASTUSTAJAKSI" MEDIAAN (ja jopa "yliopistoihin!) JOLLE "SOSIOBIOLGIA PÄRJÄÄ", eli täyshouruille "kreationismia", tavallisi mänteille "sosiobiologiaa/evoluutiofeminismiä" ja vain omille huipputieteilijöille ja suurteollisuuden tuotekehittäjille "monopolina" "oikeaa tiedettä"!

Tuossa kuviossa ei siis ollut olennaista "se, mikä siinä on", vaan päin vastoin "se, mikä siitä puuttuu": tieteellinen "pavlovilaisvygotskilainen" ns. TOIMINNANPSYKOLOGINEN ihmiskuva. "
sp.(ei.rek.)
11.02.2009 01:36:07
265767

Töttö hesarissa 10.2

Pertti Töttö on vaivautunut lukemaan Puolimatka edellisen kirjan alusta loppuun. Juttu on otsikolla "Juhlavuoden lukupaketti", mutta on verkossa ainoastaan tilaajien luettavissa.