|
henkka
09.06.2000 00:05:35
30335
|
Ulkoministeri kommentoi grafologiaa
"Erkki Tuomiojan käsiala on kamala, pientä parin millin piperrystä paperin laidoilla. Kun ihmettelee, mitä se mahtaisi kertoa, Eki kehottaa kysymään grafologilta. On kysytty: se kuvastaa poikkeuksellisen suurta tai harvinaisen pientä egoa. - Valitse itse, ulkoministeri agiteeeraa."
APU 9.6.2000
|
|
Tero Asp
09.06.2000 00:05:45
30345
|
Re: Ulkoministeri kommentoi grafologiaa
henkka kirjoitti 09.06.2000 (30335)...
>"Erkki Tuomiojan käsiala on kamala, >pientä parin millin piperrystä >paperin laidoilla. Kun ihmettelee, >mitä se mahtaisi kertoa, Eki kehottaa >kysymään grafologilta. On kysytty: se >kuvastaa poikkeuksellisen suurta tai >harvinaisen pientä egoa. - Valitse >itse, ulkoministeri agiteeeraa."
Grafologian alallakin esiintyy puoskareita, tämä yksi esimerkki - todellisuudessa tulkinta on jotain ihan muuta.
|
|
M-P Hirvonen
10.06.2000 00:05:48
30348
|
Re: Ulkoministeri kommentoi grafologiaa
Tero Asp kirjoitti 09.06.2000 (30345)...
>Grafologian alallakin esiintyy >puoskareita, tämä yksi esimerkki - >todellisuudessa tulkinta on jotain >ihan muuta.
Puoskareita? Mihin teoriaan tai mitta- tikkuun verrattuna?
|
|
Tero Asp
10.06.2000 00:05:57
30357
|
Re: Ulkoministeri kommentoi grafologiaa
M-P Hirvonen kirjoitti 10.06.2000 (30348)...
>Tero Asp kirjoitti 09.06.2000 (30345). >.. >Puoskareita? Mihin teoriaan tai >mitta- tikkuun verrattuna?
Ei asiansa hallitseva grafologi anna asiakkaalleen kahta vaihtoehtoa valittavaksi. Hommaa oli kommentoitu hiukan väärin - toimittaja oli lukenut graflogian oppikirjaa 2 sivua esiintyen täysoppineena - ei Tuomioja mitään asias ta sanonut.( Paitsi että kysykää grafologilta)
>
|
|
Monialakyky
10.06.2000 00:05:59
30359
|
Asp selvännäkijänä?
Tero Asp kirjoitti 10.06.2000 (30357)...
>Ei asiansa hallitseva grafologi >anna asiakkaalleen kahta vaihtoehtoa >valittavaksi. Hommaa oli kommentoitu >hiukan väärin - toimittaja oli >lukenut graflogian oppikirjaa 2 >sivua esiintyen täysoppineena - ei >Tuomioja mitään asias ta sanonut.( >Paitsi että kysykää grafologilta)
Kaikkea grafologi näkee painetustakin tekstistä. Sellaistakin mitä muut eivät siitä näe.
|
|
Tero Asp
11.06.2000 00:06:06
30366
|
Re: Asp selvännäkijänä?
Monialakyky kirjoitti 10.06.2000 (30359)...
> >Kaikkea grafologi näkee >painetustakin tekstistä. Sellaistakin >mitä muut eivät siitä näe. Joo päättelyä voi oppia. Ei kuitenkaan prometeushömppää lukemalla ja yrittämällä olla niin skeptikkoa niin skep- tikkoa - vertaa Jouko Turkka ja Jumalan/paskanheittäjien teatteri.
|
|
Prometeus
11.06.2000 00:06:08
30368
|
Re: Asp selvännäkijänä?
Tero Asp kirjoitti 11.06.2000 (30366)...
>Joo >päättelyä voi oppia. Ei kuitenkaan >prometeushömppää lukemalla ja >yrittämällä olla niin skeptikkoa niin >skep- tikkoa - vertaa Jouko Turkka >ja Jumalan/paskanheittäjien teatteri. > Mitähän tarkoitat tällä usein mainitsemallasi prometeushömpällä?
Olet sen ehkä jossakin viestissäsi kuvannut, mutta eipä ole silmiini sattunut.
|
|
Tero Asp
11.06.2000 00:06:12
30372
|
Re: Asp selvännäkijänä?
Prometeus kirjoitti 11.06.2000 (30368)...
Prometeus -liike on alunperin lähtöisin Yhdysvalloista ja edustaa länsimaista ateismia mikä on koko aatteen tärkein opinkappale. Sillä on paljon yhteyksiä kommunistiseen ateismiin joka pyrki ratkaisemaan kaiken järjellä. Kommunistinen ateismi ei kuitenkaan kohottanut kannattajansa järkeä sellaisiin järjettömiin mittasuhteisiin kuin kansainvälinen prometeusliike. Näin ollen kaikki mitä liikkeen kannattajat eivät käsitä on sellaista jota ei voi olla olemassa. Omalta kohdaltani - grafologiakritiikkiä ei Suomessa esim.ollut olemassakaan ennenkuin prometeushenkinen kustantamo julkaisi teoksensa The Graphological Stuff. Tästä teoksesta sai pari psykologian professoria ja yksi fysiikan vastaava loputtomasti käytinvoimaa grafologian vastaiseen kamppailuun - ala josta kukaan mainitusta kolmesta ei tänä päivänäkään tiedä yhtään mitään. Kaksi ensinmainittua julkaisevat lähinnä tämän prometeusteoksen artikkeleihin vedoten juttujaan omina tutkimuksinaan Tampereella ja Jyväskylässä. Prometushömppä - tendenssikirja - hiukan samaan tyyppiin kun USA:sta tuodaan meille erilaisia mormooneja ja vastaavia keräämään rahaa. Prometeushömpälle on tunnusomaista että sen tieteellinen todistusvoima on mustaa raamattua ja muita urantioita huonompi. Siinä ei ole häivääkään oikeaa tieteellisyyttä
|
|
L.Gröhn, Bryssel
12.06.2000 00:06:17
30377
|
Korjauksia Aspin vääriin tietoihin
Tero Asp kirjoitti 11.06.2000 (30372)...
>Prometeus -liike on alunperin >lähtöisin Yhdysvalloista ja edustaa >länsimaista ateismia mikä on koko >aatteen tärkein opinkappale. Sillä on
Väärin. Prometeus Books on kustantamo.
>paljon yhteyksiä kommunistiseen >ateismiin joka pyrki ratkaisemaan >kaiken järjellä. Kommunistinen
Sotket varmaan johonkin.
>jota ei voi olla olemassa. Omalta >kohdaltani - grafologiakritiikkiä ei >Suomessa esim.ollut olemassakaan >ennenkuin prometeushenkinen >kustantamo julkaisi teoksensa The >Graphological Stuff. Tästä teoksesta
Kirjan nimi on kylläkin The Write Stuff, Evaluations of Graphology - The Study of Handwriting Analysis. Sen ovat toimittanee Barry ja Dale Beyertein. Kirjassa on 18 artikkelia, osa grafologien kirjoittamia. Grafologiakritiikki alkoi vuonna 1987 perustetun Skepsis ry:n toimesta vuonna 1991 Skeptikko-lehden talvinumerossa.
>sai pari psykologian professoria ja >yksi fysiikan vastaava loputtomasti >käytinvoimaa grafologian vastaiseen >kamppailuun - ala josta kukaan >mainitusta kolmesta ei tänä >päivänäkään tiedä yhtään mitään.
Nuo psykologian ja fysiikan professorit ovat jokin Aspin väärinkäsitys.
>Kaksi ensinmainittua julkaisevat >lähinnä tämän prometeusteoksen >artikkeleihin vedoten juttujaan omina >tutkimuksinaan Tampereella ja >Jyväskylässä. Prometushömppä -
Aina hassumpaa!
>tendenssikirja - hiukan samaan >tyyppiin kun USA:sta tuodaan meille >erilaisia mormooneja ja vastaavia >keräämään rahaa. Prometeushömpälle on >tunnusomaista että sen tieteellinen >todistusvoima on mustaa raamattua ja >muita urantioita huonompi. Siinä ei >ole häivääkään oikeaa tieteellisyyttä
Kirjan 18 artikkelissa on kylläkin satoja viitteiitä tieteellisiin julkaisuihin. Aspilta sellaisia ei ole saatu kovista yrityksistä huolimatta.
|
|
Arija
12.06.2000 00:06:23
30383
|
Re: Korjauksia Aspin vääriin tietoihin
L.Gröhn, Bryssel kirjoitti 12.06.2000 (30377)...
>Grafologiakritiikki alkoi vuonna 1987 >perustetun Skepsis ry:n toimesta >vuonna 1991 Skeptikko-lehden >talvinumerossa.
Tarkoittanet, että Skepsis ry alkoi arvostella julkisesti grafologiaa v. 1987?
Nuoruuteni osuu tuohon 70-luvun loppuun. Porukkamme oli silloin erittäin kiinnostunut parapsykologiasta ja kaikesta sitä läheltä liippaavasta. Myös grafologiasta, josta luin useamman opuksen. Teimme jopa pienessä piirissä arvioita toistemme käsialoista/luonteenpiirteistä. Jo silloin kiemurtelimme naurusta opusten ohjeiden mukaisille analyyseille. Teimme myös tähtikartat ja tulkitsimme toistemme käsien viivoja. Jösses, se oli hupaista. Olen ihan varma, että jo silloin joissain arvovaltaisimmissa julkaisuissa (:-)Kaleva???)kyseenalaistettiin grafologian toimivuus. Oma kommenttinsa oli grafologian oppaiden sijoittaminen kirjastoissa "rajatiedon" osastolle, eikä, kuten vakavasti otettavan tieteenhaaran olisi pitänyt sijoittautua esimerkiksi folkloristiikan tai psykologian hyllyihin.
Huvittunut Arija
|
|
Eero P.
12.06.2000 00:06:41
30401
|
Re: Korjauksia
L.Gröhn, Bryssel kirjoitti 12.06.2000 (30377)...
>Tero Asp kirjoitti 11.06.2000 (30372). >..
>>Prometeus -liike on alunperin >>lähtöisin Yhdysvalloista ja edustaa >>länsimaista ateismia mikä on koko >>aatteen tärkein opinkappale. Sillä on
>Väärin. Prometeus Books on >kustantamo.
Mistähän syystä tämä kustantamo sitten järjestää Suomessa lasten leirejä? VAL:n sivuilta taitaa löytyä lisätietoja.
|
|
L.Gröhn
12.06.2000 00:06:42
30402
|
Re: Korjauksia
Eero P. kirjoitti 12.06.2000 (30401)...
>>>Prometeus -liike on alunperin > >>lähtöisin Yhdysvalloista ja edustaa > >>länsimaista ateismia mikä on koko > >>aatteen tärkein opinkappale. Sillä on
>>Väärin. Prometeus Books on >>kustantamo.
>Mistähän syystä tämä kustantamo >sitten järjestää Suomessa lasten >leirejä? VAL:n sivuilta taitaa löytyä >lisätietoja.
Kuten itse toteat, tuo on VAL:in toimintaa, rippikoululeirien korvike. Mutta Asp kirjoitti mainitsemastani grafologia-kirjasta, jonka on USA:ssa kuntantanut Prometeus Books. Aikaisemmin Asp on sekoillut Skepsiksen puheenjohtajan henkilöstä ja ties mistä. Säälittävä tapaus kaiken kaikkiaan.
|
|
Justus Sahlberg
12.06.2000 00:06:49
30409
|
Kirjastosta löytyy
Arija kirjoitti 12.06.2000 (30383)...
>Oma kommenttinsa oli grafologian oppaiden >sijoittaminen kirjastoissa >"rajatiedon" osastolle, eikä, kuten >vakavasti otettavan tieteenhaaran >olisi pitänyt sijoittautua >esimerkiksi folkloristiikan tai >psykologian hyllyihin.
>Huvittunut Arija
Noo, samasta hyllystä löytyy myös Paholaisen asianajaja ja -paluu. Ja UFO-tutkimuskirjoja (mm. UFO Raportit). Että ei se nyt mitään todista.
Ilonpilaaja Justus :-)
|
|
Justus Sahlberg
12.06.2000 00:06:50
30410
|
Protuleirit
L.Gröhn kirjoitti 12.06.2000 (30402)...
>Eero P. kirjoitti 12.06.2000 (30401).. >.
>>>>Prometeus -liike on alunperin > > >>lähtöisin Yhdysvalloista ja edustaa > > >>länsimaista ateismia mikä on koko > > >>aatteen tärkein opinkappale. Sillä on
>>>Väärin. Prometeus Books on > >>kustantamo.
>>Mistähän syystä tämä kustantamo >>sitten järjestää Suomessa lasten >>leirejä? VAL:n sivuilta taitaa löytyä >>lisätietoja.
>Kuten itse toteat, tuo on VAL:in >toimintaa, rippikoululeirien korvike. >Mutta Asp kirjoitti mainitsemastani >grafologia-kirjasta, jonka on USA:ssa >kuntantanut Prometeus Books. >Aikaisemmin Asp on sekoillut >Skepsiksen puheenjohtajan henkilöstä >ja ties mistä. Säälittävä tapaus >kaiken kaikkiaan.
Ei Protuleirit ole VAL:n toimintaa vaan Prometheus-leirejä järjestää Prometheusleirin tuki ry eli tuttavallisemmin Protu. http://www.protu.fi/ Tekemisissä VAL:n kanssa kuten Uskonnottomat juhlapuhujat ry:n (http://gamma.nic.fi/%7eliisalou/puhujat.htm) ja monen muunkin instanssin kanssa.
Justus Sahlberg, Pääkaupunkiseudun Vapaa-ajattelijat ry:n Webmaster. http://www.vapaa-ajattelijat.fi/pkv/
|
|
Tero Asp
12.06.2000 00:06:53
30413
|
Re: Korjauksia Aspin vääriin tietoihin
L.Gröhn, Bryssel kirjoitti 12.06.2000 (30377)...
>Tero Asp kirjoitti 11.06.2000 (30372). >..
>Väärin. Prometeus Books on >kustantamo. Asiallisessti ei eri asia, levittää samaa oppia
>Kirjan nimi on kylläkin The Write >Stuff, Evaluations of Graphology - >The Study of Handwriting Analysis.
Pitää paikkansa >Sen ovat toimittanee Barry ja Dale >Beyertein. Kirjassa on 18 artikkelia, >osa grafologien kirjoittamia. >Grafologiakritiikki alkoi vuonna 1987 >perustetun Skepsis ry:n toimesta >vuonna 1991 Skeptikko-lehden >talvinumerossa. Jolloin tulevan teoksen ydinsisältö oli "sisäpiirin tiedossa" >Nuo psykologian ja fysiikan >professorit ovat jokin Aspin >väärinkäsitys.
Tuskin. Sanovatko nimet Markku Ojanen,Timo Kaitaro ja Lauri Gröhn mitään -viimeksimainittu on tosin reilusti ilmoittanut lähdeteoksen johon vetoaa.
>>Kaksi ensinmainittua julkaisevat >>lähinnä tämän prometeusteoksen >>artikkeleihin vedoten juttujaan omina >>tutkimuksinaan Tampereella ja >>Jyväskylässä. Kummankin grafologian vastaiset artikkelit on laadittu vanhalla konstilla - vedotaan alkuperäislähteeseen joka mainittu teoksessa - jota siteerataan yksipuolisesti. Mitään kokeita ei kumpikaan psykologi ole asiasta koskaan tehnyt.
>Kirjan 18 artikkelissa on kylläkin >satoja viitteiitä tieteellisiin >julkaisuihin. Aspilta sellaisia ei >ole saatu kovista yrityksistä >huolimatta.
Voihan sitä viitata kun ottaa vain pienen palasen ja jättää ydinsisällön huomiotta. Mikä on homman etiikka ja tieteellisyys noin yleensä jääköön arvattavaksi.
SUMMA SUMMARUM - YKSI KIOSKISSA MYYTÄVÄ HÖPÖEEPOS KELPAA ARVOSTETTUJEN TIEDEMIESTEN LÄHTEEKSI TÄYSIN KRITIIKITTÄ
|
|
Tero Asp
12.06.2000 00:06:54
30414
|
Re: Korjauksia
Eero P. kirjoitti 12.06.2000 (30401)...
>>Mistähän syystä tämä kustantamo >sitten järjestää Suomessa lasten >leirejä? VAL:n sivuilta taitaa löytyä >lisätietoja.
Tässä kohtaa puuttuu Gröhniltä joko tietoa tai halua sen julkaisemiseen.
|
|
Olli Suhonen
13.06.2000 00:06:59
30419
|
Re: Korjauksia Aspin vääriin tietoihin
Tero Asp kirjoitti 12.06.2000 (30413)...
>SUMMA SUMMARUM - YKSI KIOSKISSA >MYYTÄVÄ HÖPÖEEPOS KELPAA >ARVOSTETTUJEN TIEDEMIESTEN LÄHTEEKSI >TÄYSIN KRITIIKITTÄ
Mistähän kioskista tätä höpöeeposta löytää? Luulen, että taas valehtelet.
Nyt sinulla on elämäsi tilaisuus vastata:
- missä on julkaistu tieteellisesti päteviä tutkimuksia grafologian toimivuudesta.
- koska astuvat esiin grafologiaan tyytyväiset henkilöstöpäälliköt?
|
|
Vesa Tenhunen
13.06.2000 00:07:06
30426
|
Re: Kirjastosta löytyy
Justus Sahlberg kirjoitti 12.06.2000 (30409)...
>Arija kirjoitti 12.06.2000 (30383)...
>>oppaiden sijoittaminen kirjastoissa >>"rajatiedon" osastolle
Joensuun kaupunginkirjastossa grafologia löytyy psykologian hyllystä ja periaatteessa se on oikea paikka. Grafologia on huuhaata ja selvää pseudotiedettä, mutta ei se silti ole "rajatietoa".
>Noo, samasta hyllystä löytyy myös >Paholaisen asianajaja ja -paluu.
PA & PAP ovat aivan oikeissa paikoissa. "Rajatiedostahan" niissä on kysymys.
>Ja >UFO-tutkimuskirjoja (mm. UFO >Raportit).
Aivan sama juttu näiden kanssa.
>Ilonpilaaja Justus :-)
Et onnistunut. :-)
|
|
Justus
13.06.2000 00:07:08
30428
|
Re: Kirjastosta löytyy
Vesa Tenhunen kirjoitti 13.06.2000 (30426)...
>Justus Sahlberg kirjoitti 12.06.2000 >(30409)...
>>Arija kirjoitti 12.06.2000 (30383)... >
>>>oppaiden sijoittaminen kirjastoissa > >>"rajatiedon" osastolle
>Joensuun kaupunginkirjastossa >grafologia löytyy psykologian >hyllystä ja periaatteessa se on oikea >paikka. Grafologia on huuhaata ja >selvää pseudotiedettä, mutta ei se >silti ole "rajatietoa".
>>Noo, samasta hyllystä löytyy myös >>Paholaisen asianajaja ja -paluu.
>PA & PAP ovat aivan oikeissa >paikoissa. "Rajatiedostahan" niissä >on kysymys.
>>Ja >UFO-tutkimuskirjoja (mm. UFO >>Raportit).
>Aivan sama juttu näiden kanssa.
Ei ole. Kyllä UFO-tutkimus on vakavasti otettava tieteenala, mm. se mitä Äyräväinen on tehnyt. Näistä nykyisistä kuninkaista en tiedä mitä tekevät. Tosin UFOja on pirun vaikea tutkia kun ei ole muita kuin kertomuksia ja valokuvaväärennöksiä. Mutta onhan se kansanperinteenkin tutkiminen tiedettä.
Rinnastaisin siis ainakin UFO-ilmiön tutkimisen tieteeksi.
Mihinkäs sitten rajaisit parapsykologian? Onko Susan Blackmore rajatieteilijä? Ei minusta.
Et varmaan usko meemeihinkään...
|
|
Kimmo Mikonranta
13.06.2000 00:07:09
30429
|
Re: Korjauksia
Eero P. kirjoitti 12.06.2000 (30401)...
>Mistähän syystä tämä kustantamo >sitten järjestää Suomessa lasten >leirejä? VAL:n sivuilta taitaa löytyä >lisätietoja.
Tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta Prometheus on kreikkalaisten jumaltarujen hahmo, joka varasti tulen jumalilta ihmisten käyttöön, joten ei ole niin ihmeellistä jos nimi on otettu käyttöön useammissakin yhteyksissä.
|
|
Vesa Tenhunen
13.06.2000 00:07:10
30430
|
Rajatieteilystä
Justus kirjoitti 13.06.2000 (30428)...
>Ei ole. Kyllä UFO-tutkimus on >vakavasti otettava tieteenala, mm. se >mitä Äyräväinen on tehnyt. Näistä >nykyisistä kuninkaista en tiedä mitä >tekevät. Tosin UFOja on pirun vaikea >tutkia kun ei ole muita kuin >kertomuksia ja valokuvaväärennöksiä. >Mutta onhan se kansanperinteenkin >tutkiminen tiedettä.
Tieteen tunnistaa tieteeksi mm. metodista. UFO-tutkijoilla on tässä suhteessa vielä parantamisen varaa enkä oikein laske tieteeksi pelkkää havaintojen luetteloimista.
>Mihinkäs sitten rajaisit >parapsykologian? Onko Susan Blackmore >rajatieteilijä? Ei minusta.
Kyse on vain siitä, miten käsitteet määritellään. "Rajatieteilijä" on mielestäni aika negatiivisesti värittynyt titteli. Siksi käytän sitä lähinnä niistä parapsykologian parissa puuhastelevista, jotka uskovat asiaansa niin paljon, että krittisyys on kadonnut jo aikaa sitten (jos sitä on koskaan ollutkaan).
>Et varmaan usko meemeihinkään...
Meemit ovat mielenkiintoinen hypoteesi, ei niinkään uskon asia. Katsotko niiden liittyvän jotenkin rajatieteeseen?
|
|
Kimmo Mikonranta
13.06.2000 00:07:12
30432
|
Re: Rajatieteilystä
Vesa Tenhunen kirjoitti 13.06.2000 (30430)...
>Tieteen tunnistaa tieteeksi mm. >metodista. UFO-tutkijoilla on tässä >suhteessa vielä parantamisen varaa >enkä oikein laske tieteeksi pelkkää >havaintojen luetteloimista.
Just näin. Muutenhan Hesarin urheilusivutkin olisivat tiedettä.
|
|
OMega
13.06.2000 00:07:13
30433
|
Re: Rajatieteilystä
Kimmo Mikonranta kirjoitti 13.06.2000 (30432)...
>Vesa Tenhunen kirjoitti 13.06.2000 >(30430)...
>>Tieteen tunnistaa tieteeksi mm. >>metodista. UFO-tutkijoilla on tässä >>suhteessa vielä parantamisen varaa >>enkä oikein laske tieteeksi pelkkää >>havaintojen luetteloimista.
>Just näin. Muutenhan Hesarin >urheilusivutkin olisivat tiedettä.
Olisiko kyse esitieteestä? Havaintojen kerääminen ja luokittelu on ainakin yksi lähtökohta.
|
|
L.Gröhn
13.06.2000 00:07:14
30434
|
Re: Korjauksia Aspin *jatkuvasti* vääriin tietoihin
Tero Asp kirjoitti 12.06.2000 (30413)...
>>Väärin. Prometeus Books on >>kustantamo.
Asp: >Asiallisessti ei eri >asia, levittää samaa oppia
Voi, voi. Prometeus books USA:ssa julkaisee kaikenlaista skeptistä kirjallisuutta. Prometeus-yhdistys Suomessa järjestää rippikoululeirien korvikkeita...
>>Sen ovat toimittanee Barry ja Dale >>Beyertein. Kirjassa on 18 artikkelia, >>osa grafologien kirjoittamia. >>Grafologiakritiikki alkoi vuonna 1987 >>perustetun Skepsis ry:n toimesta >>vuonna 1991 Skeptikko-lehden >>talvinumerossa.
Asp: >Jolloin tulevan >teoksen ydinsisältö oli "sisäpiirin >tiedossa"
"Sisäpiiri" haiskahtaa vainoharhaisuudelta, kirjan ydinsisältö on tietenkin ollut tiedossa, koska kirjan useimmat artikkelit ovat AIKAISEMMIN JULKAISTUJA TUTKIMUKSIA.
>>Nuo psykologian ja fysiikan >>professorit ovat jokin Aspin >>väärinkäsitys.
>Tuskin. Sanovatko nimet Markku >Ojanen,Timo Kaitaro ja Lauri Gröhn >mitään -viimeksimainittu on tosin >reilusti ilmoittanut lähdeteoksen >johon vetoaa.
Minä Lauri Gröhn en ole professori, en edes väitellyt. Timo Kaitaro oli vielä ainakin vuosi sitten filosofian assistentti Joensuun yliopistossa, on väitellyt ja on voinut hoitaa tilapäisesti jotakin professuuria. Markku Ojanen on pitkään ollut apulaisprofessori Tampereen yliopistossa, ei siis "professori".
Asp: >>>Kaksi ensinmainittua julkaisevat >>>lähinnä tämän prometeusteoksen >>>artikkeleihin vedoten juttujaan omina >>>tutkimuksinaan Tampereella ja >>>Jyväskylässä.
En ole törmännyt kuin yhteen Ojasen grafologia-artikkeliin ja Kaitaronkin kirjoituksia grafologiasta olen viime aikoina nähnyt kirjoissa "Todennäköiset harhat" ja "Paholaisen asianajan paluu". Molemmissa on 20-30 alkuperäislähdettä, niinkuin asiaan kuuluu.
Ehkä Asp antaa viitteet noin "TAmpereen ja Jyväskylän" tutkimuksiin...
Asp: >Kummankin >grafologian vastaiset artikkelit on >laadittu vanhalla konstilla - >vedotaan alkuperäislähteeseen joka >mainittu teoksessa - jota siteerataan >yksipuolisesti.
Mitkä artikkelit? Mitä siteerataan? Miten yksipuolisesti?
>>Kirjan 18 artikkelissa on kylläkin >>satoja viitteiitä tieteellisiin >>julkaisuihin. Aspilta sellaisia ei >>ole saatu kovista yrityksistä >>huolimatta.
Asp: >Voihan sitä viitata kun ottaa vain >pienen palasen ja jättää ydinsisällön >huomiotta. Mikä on homman etiikka ja >tieteellisyys noin yleensä jääköön >arvattavaksi.
Antaisitko esimerkkejä siitä "ydinsisällöstä", joka "jätetty huomiotta"_
>SUMMA SUMMARUM - YKSI KIOSKISSA >MYYTÄVÄ HÖPÖEEPOS KELPAA >ARVOSTETTUJEN TIEDEMIESTEN LÄHTEEKSI >TÄYSIN KRITIIKITTÄ
Onkohan Asp tutustunut mainitsemaansa kokoomateokseen tai edes nähnyt ko. kirjaa?
|
|
Erasmus
13.06.2000 00:07:15
30435
|
Re: Kirjastosta löytyy
Vesa Tenhunen kirjoitti 13.06.2000 (30426)...
>Joensuun kaupunginkirjastossa >grafologia löytyy psykologian >hyllystä ja periaatteessa se on oikea >paikka. Grafologia on huuhaata ja >selvää pseudotiedettä, mutta ei se >silti ole "rajatietoa".
Olet oikeassa. Luokitusoppaan mukaan grafologia eli käsialantutkimus kuuluu psykologian luokkaan, tarkemmin alaluokkaan kieli-, kommunikaatio- ja ilmaisupsykologia. Kirjastoluokituksella ei yleensäkään oteta kantaa tiedon totuusarvoon.
|
|
|