|
_Wesa_
31.03.2011 00:26:39
331599
|
Re: Ultran kirjaesittely
jukkis kirjoitti 31.03.2011 (331598)...
>_Wesa_ kirjoitti 31.03.2011 (331595)..
>. >_Wesa_ kirjoitti 31.03.2011
>(331563)..
>>Tähänkin odotellaan vastausta...
>Mietitkö ollenkaan miltä se näyttää
>kun ensin kirjoittaa kirja-arvostelun
>ja sitten aletaan penäämään että mitä
>siinä lukee ja millä perusteella?
>Jotenkin se mielikuva ettet ollut
>sitä edes lukenut ennen kuin väsäsit
>sen arvostelus, vaan vahvistuu. ei
>pitäisi jälkikäteen kysellä mitään.
>Voiko se olla noin? Voiko tosiaan
>kirjoittaa kirja-arvostelun ilman
>että viitsii sitä edes lukea?
>Ilmankos arvostelussa ei puhuttu
>kirjasta mitään mutta sitäkin enemmän
>kaikista ihme ilmiöistä kirjan
>sisältämien teemojen ympärillä.
>Erityisesti kirjailijasta itsestään
>joka taisikin olla rakkain
>aihepiirisi koko arvostelussa.
Käsittääkseni kirjassasi esität, että varhaisimmat kirkot rakennettiin pakanapaikkojen päälle ja ne noudattavat sen takia 33,3 km järjestelmää. Hyppy kirkkojen etäisyyksistä rautakautiseen yhteiskuntarakenteeseen on jo valmiiksi melkoinen, mutta en kyllä yhtään ymmärrä miten se tehdään ilman em. linkkiä.
|
|
|
JUKKIS.OHOI
31.03.2011 00:26:41
331601
|
Re: Uhkailevat proffat?
Usko kirjoitti 30.03.2011 (331511)...
>jukkis kirjoitti 29.03.2011 (331434)..
>.
>
>>En mä vaan tiedä. eikös nää
>>proffatkin aina uhkaile toisiaan
>>rikosilmoituksilla kun joku teilaa
>>niitten juttuja julkisesti?
>
>En itse muista suoralta kädeltä
>ainuttakaan proffaa, joka olisi
>uhkaillut tutkimustensa
>kyseenalaistajia rikosilmoituksilla.
>Sellainenhan olisi täysin tieteen
>periaatteiden vastaista.
>Muodollisesti esimerkiksi ns.
>ylimääräiset vastaväittäjät tulee
>kutsua karonkkaan tohtorinväitöksissä
>(ja heidän taas tulee kohteliaasti
>kieltäytyä). Kritisoitavana oleminen
>on tieteen tehtävä.
>Pyydän siis, että kerrot mihin
>ihmeeseen oikein viittaat.
Pyyntö selvennykseksi on aiheellinen.
Itse oletan tuon perusteella, ettei "Jukkis" tiedä tieteen periaatteista eikä käytännöistä 1) sitä; 2) tätä. Mielikuvitus on vilkas, mutta kuvitelmat todellisuudelle vieraita.
|
|
|
Diletant
31.03.2011 00:26:43
331603
|
NewAge-piireihin pyrky. Pääsykokeet?
Trepidaatio kirjoitti 31.03.2011 (331581)...
>jukkis kirjoitti 31.03.2011 (331570)..
>.
>>ainoa vaan että hän tulee kokonaan
>>väärällä jalalla. tapana näissä
>>piireissä on kunnioittaa toisten
>>juttuja eikä tunkea tuollaisella
>>kukkulan kuningas -asenteella peliin
>>mukaan.
>mutta >bisnestä tuskin parantaa
>>aggressiivinen sävy.
>Voin kuvitella, että tällainen
>käytös hämmentää kaltaistasi
>vaatimatonta asiallisesti
>keskustelevaista diplomaattia.
jukkis:
"Hiltunen koettaa kovasti työntyä NewAge-piireihin"
Onko sinne NewAge-piireihin kovakin pyrky?
Mielikuva ainakin on, että fysiikalla ja matematiikalla ei ole mitään sijaa NewAge-piireissä. Rehellistä meninkiä.
Miten NewAge-piireihin pyritään? Onko vihdoinkin tehty pääsykokeet?
Miten pääsykokeisiin voisi valmentautua, koska kiinnostusta olisi?
|
|
|
jukkis
31.03.2011 00:26:44
331604
|
Re: Uhkailevat proffat?
JUKKIS.OHOI kirjoitti 31.03.2011 (331601)...
>Usko kirjoitti 30.03.2011 (331511)...
>Itse oletan tuon perusteella, ettei
>"Jukkis" tiedä tieteen
>periaatteista eikä käytännöistä 1)
>sitä; 2) tätä. Mielikuvitus on
>vilkas, mutta kuvitelmat
>todellisuudelle vieraita.
En minä nyt muista koska se oli telkkarissa kun joku proffa oli akateemisesti teilattu jonkun toisen taholta ja herrat siinä kalisteli sapelia; "olen harkitsemassa rikosilmoitusta" totesi toinen kameroille.
Sinänsä sen kyllä tajuaa kun jätkillä on kuitenkin akateeminen ura pelissä jonka eteen ne on raataneet vuosikymmeniäkin, ja sitten joku toinen alkaa kalvaa uskottavuutta. tuolla maisteritasolla teilailu on varmaan kohtalokkaampaa. vois kuvitella että jos joku saa "huuhari" maineen tai sitä syytellään plagioinnista, huijaamisesta yms on vähän pakkokin nostaa rikosilmoitus jos meinaa ammatillaan edetä. vaikka näitä ei usein tietenkään ao. syistä satu.
Mulla ei tietenkään maallikkona näitä paineita ole
|
|
|
Diletant
31.03.2011 00:26:46
331606
|
Wannabe kirjailija
jukkis kirjoitti 30.03.2011 (331474)...
>Dens511 kirjoitti 30.03.2011 (331470).
>.. >jukkis kirjoitti 29.03.2011
>(331434).. >.
>>Itse argumentaation tasoon mitenkään
>>puuttumatta on pakko todeta että tämä
>>on mestarillista sanan säilän
>>heilutusta.
>Älä muuta sano. oon viimeinkin
>tajunnut että pinnallenousemiseen
>kirjailijalta vaaditaan
>temperamenttia, sanavalmiutta ja
>paisunutta egoa a´la sofi oksanen.
>näistähän ei ollut aiemminkaan pulaa
>mutta nyt pitää vielä kasvattaa
>lisääkin.
Kyllähän koko uskomaton ummet-lammet-lässytyksesi on jo vuosia havaittu tässä foorumissa, pelkästään taipumuksestasi tykätä hölistä niitä&näitä täysin piittaamatta MISTÄÄN.
Asiaa sinulla ei ole käytännössä koskaan. Kiva, että myönsit vain rupattelun tarpeesi, koska kehittelet kunnon sci-romaania.
Sitä odotellessa.
Ongelmana on ehkä loputon ylimielisyytesi. Jos maltat mielesi, niin tulee kunnon tieteiskirjallisuutta entisaikojen matematiikoista, jotka pohtivat kirkkojen paikkoja silloisilla metodeilla.
Luentokutsu on edelleen voimassa, mutta haluaisin muidenkin jakavan kustannuksia.
juliste:
"JUKKIS kesällä 2011. Vapaa pääsy"
|
|
|
jukkis
31.03.2011 00:26:47
331607
|
Re: NewAge-piireihin pyrky. Pääsykokeet?
Diletant kirjoitti 31.03.2011 (331603)...
>Trepidaatio kirjoitti 31.03.2011
>(331581)...
>Miten NewAge-piireihin pyritään?
>Onko vihdoinkin tehty pääsykokeet?
No hiltusen tapauksessa pyrkimys on tietenkin saada kirjaa kaupaksi näille piireille - ja mahdollisimman hyvin. ainakin se ultraan kirjoittelee valovuoden mittaisia sepustuksiaan käärinliinan aitoudesta. ei se tietenkään tarkoita että se millään lailla kunnioittaisi asiakaspiiriään vaan lähinnä tuntuu katselevan sitä nenänvarttaan pitkin kuten ylimyksen kuuluukin. musta aika pelle tyyppi mutta se on vaan mun mielipiteeni
|
|
|
jukkis
31.03.2011 00:26:48
331608
|
Re: Wannabe kirjailija
Diletant kirjoitti 31.03.2011 (331606)...
>jukkis kirjoitti 30.03.2011 (331474)..
>Luentokutsu on edelleen voimassa,
>mutta haluaisin muidenkin jakavan
>kustannuksia.
En halua loukata mutta luuletko tosiaan että lähtisin johonkin räkälään katseleen kuolaavia skepoja. me hermikset - kuten nämä piirit yleisemminkin - ollaan täysraittiita ihmisiä. yleensäkin henkistyminen harvemmin tarttee viinaa.
|
|
|
Varaktori
31.03.2011 00:26:49
331609
|
Re: Wannabe kirjailija
jukkis kirjoitti 31.03.2011 (331608)...
>Diletant kirjoitti 31.03.2011
>(331606)...
>>jukkis kirjoitti 30.03.2011 (331474)..
>
>>Luentokutsu on edelleen voimassa,
>>mutta haluaisin muidenkin jakavan
>>kustannuksia.
>En halua loukata mutta luuletko
>tosiaan että lähtisin johonkin
>räkälään katseleen kuolaavia skepoja.
>me hermikset - kuten nämä piirit
>yleisemminkin - ollaan täysraittiita
>ihmisiä. yleensäkin henkistyminen
>harvemmin tarttee viinaa.
Viina onkin viisasten juoma. :D
|
|
|
Antti.V.
31.03.2011 00:26:50
331610
|
Re: Ultran kirjaesittely
Ennen Ulvilan nykyistä kirkkoahan oli puukirkko Liikistössä, josta on 1,5 km nykyiselle kirkolle. Paikalla on ollut ilmeisesti useita puukappeleita aikojensaatossa ja on myös esitetty, että kivikirkko oli suunniteltu alkujaan sinne rakennettavaksi. Yhtä paikalla olevaa kivijalkaa esitettiin monta vuotta sinne suunnitellulle kivikirkolle kuuluvaksi. Joskus vuosituhannen vaihteessa tehdyt radiohiiliajoitukset eivät kuitenkaan tukeneet tätä väitettä, vaan ne olivat myöhemmältä ajalta.
Onko Jukkis tutustunut tuohon? Siitä on kai olemassa ihan asiakirjojakin tallessa 1300-luvulta.
jukkis kirjoitti 27.03.2011 (331298)...
>Ei kovin hyvä esimerkki, otetaan
>parempi todellisuudesta: Kokemäen
>kirkolta on 33.3 km tyrvään vanhaan
>kirkkoon Kokemäen pyhän Marian
>sakastista on 33.3 km Lappi TL
>kirkkoon Kokemäen pyhän Henrikin
>kappelista on 33.3 km Ulvilan
>kirkkoon Kokemäen kirkolta on 33.9 km
>Eurajoen kirkkoon.
>Viimeinen särähtää silmään, ja
>tiedämme kyllä miksi. Jokainen tietää
>sen, ja kuka tahansa voi arvata mikä
>kuvassa on pielessä. erityisesti kun
>on annettu viiden pisteen vihje että
>eurajoen kirkko ei ole alkuperäisellä
>paikallaan. Jos joku tässä kohtaa
>kysyy "millä perusteella"
>ei voi olla ihan järjellisellä
>raiteella
|
|
|
Funtsaaja
31.03.2011 00:26:51
331611
|
Re: Pieni lisäys
Xyzzy kirjoitti 31.03.2011 (331585)...
>jukkis kirjoitti 30.03.2011 (331469)..
>.
>>_Wesa_ kirjoitti 29.03.2011 (331447).
>.. >>jukkis kirjoitti 29.03.2011
>(331444)... >>
>>Se [Lemminkäisen temppeli] oli
>tietenkin vitsi >
>>Eikö kyseessä pitänyt olla
>tietokirja?
>>Se on tietokirja jossa on vitsi.
>Ettei pikemminkin vitsikirja jossa
>on myös hieman tietoja?
>Ei mieleesi lainkaan noussut
>epäilyksiä siitä, että tuo
>"vitsi" sattui osumaan
>muuhun järjestelmääsi niin hyvin?
>Täytyy kyllä sanoa, että Funtsaaja
>ja jukkis sopivat kyllä hyvin yhteen,
>en ole aiemmin nähnyt mitään yhtä
>epäselvillä kädenheiluttelu-
>perusteluilla "tieteeksi"
>kutsuttavan.
Kertoisitko minullekin, mitä olen
kutsunut noin tieteeksi?
|
|
|
Antti.V.
31.03.2011 00:26:52
331612
|
Re: Ultran kirjaesittely
Unohtui mainita, että tuo Liikistö on ollut muinainen kalmisto, mutta se ei kai tuohon osu tuohon 33,3 km sääntöön. Nykyisen kirkon paikka taas ei ole, joka sanomasi mukaan osuu tuohon sääntöön.
Antti.V. kirjoitti 31.03.2011 (331610)...
>Ennen Ulvilan nykyistä kirkkoahan oli
>puukirkko Liikistössä, josta on 1,5
>km nykyiselle kirkolle. Paikalla on
>ollut ilmeisesti useita puukappeleita
>aikojensaatossa ja on myös esitetty,
>että kivikirkko oli suunniteltu
>alkujaan sinne rakennettavaksi. Yhtä
>paikalla olevaa kivijalkaa esitettiin
>monta vuotta sinne suunnitellulle
>kivikirkolle kuuluvaksi. Joskus
>vuosituhannen vaihteessa tehdyt
>radiohiiliajoitukset eivät kuitenkaan
>tukeneet tätä väitettä, vaan ne
>olivat myöhemmältä ajalta.
>Onko Jukkis tutustunut tuohon? Siitä
>on kai olemassa ihan asiakirjojakin
>tallessa 1300-luvulta.
|
|
|
Funtsaaja
31.03.2011 00:26:53
331613
|
Re: Viisaat viinastelijat
Varaktori kirjoitti 31.03.2011 (331609)...
>jukkis kirjoitti 31.03.2011 (331608)..
>.
>>Diletant kirjoitti 31.03.2011
>>(331606)... >
>>jukkis kirjoitti 30.03.2011 (331474)..
>>
>>>Luentokutsu on edelleen voimassa, >
>>mutta haluaisin muidenkin jakavan >
>>kustannuksia.
>>En halua loukata mutta luuletko
>>tosiaan että lähtisin johonkin
>>räkälään katseleen kuolaavia skepoja.
>>me hermikset - kuten nämä piirit
>>yleisemminkin - ollaan täysraittiita
>>ihmisiä. yleensäkin henkistyminen
>>harvemmin tarttee viinaa.
>Viina onkin viisasten juoma. :D
Joo, joka kolmas työikäinen suomalainen kuolee siis tuohon omaan viisauteensa. Ei siinä sinänsä mitään, muta kun
" Terveydenhuollolla on merkittävä alkoholiongelma. Sairaaloiden tehohoidon kapasiteetista 25 prosenttia on jatkuvasti käytössä päihdeongelmaisten hoidossa.
Yhden haimatulehduksen hoito voi maksaa 50 000 euroa, maksakirroosien, aivohalvausten ja sydäntapahtumien hoito myös kymmeniätuhansia. Kuoleman kielissä olevia alkoholisteja ja sekakäyttäjiä yritetään pitää hengissä tehohoidon keinoin. Suomi johtaa EU:n maksakirroositilastoja ja työikäisten ihmisten yleisin kuolinsyy on alkoholi."
Kalleiksi tulevat nämä palstalla ihaillut viisaat viinastelijat tyhmemmille suomalaisille.
|
|
|
jukkis
31.03.2011 00:26:54
331614
|
Re: Ultran kirjaesittely
Antti.V. kirjoitti 31.03.2011 (331612)...
>Unohtui mainita, että tuo Liikistö on
>ollut muinainen kalmisto, mutta se ei
>kai tuohon osu tuohon 33,3 km
>sääntöön. Nykyisen kirkon paikka taas
>ei ole, joka sanomasi mukaan osuu
>tuohon sääntöön.
Näin on, nykyiseltä kivikirkolta on tarkka 33.3 km matka kokemäen pyhän Henrikin kappeliin. kuuleman mukaan alkuperäisellä paikallaan. Liikistöltä ei.
Liikistön tiesin, siitähän on paljon netissäkin mainintoja mutta mittaa ei ole löytynyt. voi tietenkin olla ettei olekaan ollut, tai on ollut mutta toinen pää on kadonnut aikaa sitten. Näillä asioilla on tapana selvitä tuskastuttavan hitaasti.
|
|
|
pep
31.03.2011 00:26:55
331615
|
Wannabe Wiisastelija
Varaktori kirjoitti 31.03.2011 (331609)...
>Viina onkin viisasten juoma. :D
Iän myötä se Rementian ja se Altshaimerin perskeles vaanivat kuni kiljuvat jalopeurat ja viisaus tai ainakin älykkyys laskee kuni lehmän ahteerista sojottava uloke. Ennen sentään henkioppaani oli kooltaan vähäinen mutta hengeltä väkevä Albert Jarraud. Nykyään niin väkevät henkioppaat jätän pääsääntöisesti nuorille älyköille, ainakaan jos saunaseuran ukot eivät lupaa kantaa mua kerholta kotia :D.
Nykyään punkkua enää silloin tällöin nautin ja saunassa ynnä pitkän lenkin jälkeen oluen tai pari.
Eihän olisi minusta ikinä henkisesti kehittyneeksi hermeetikoksi ollut. Itse kun olen urheilu-urani (aika köppänen sekin) jälkeen nauttinut useinkin alkomohoolia, mutta yleensä toki hyvässä seurassa.
Onko absolutismi hyve? Onko se osoitus "henkisestä ylemmyydestä"? Voi se olla. Alkoholin jo ammoin tuhoamin aivoin en kykene käsittämään korkeita henkisiä sfäärejä.
Selkeän tyhmyyden tunnistan toki vieläkin.
|
|
|
jukkis
31.03.2011 00:26:56
331616
|
Re: Jäi äsken sanomati
jukkis kirjoitti 31.03.2011 (331614)...
>Antti.V. kirjoitti 31.03.2011
>(331612)...
Liikistön tiesin,
>siitähän on paljon netissäkin
>mainintoja mutta mittaa ei ole
>löytynyt.
Että jos liikistöstä on mitta, se on enemmän kuin todennäköisesti ollut legendaariseen Santolvin kirkkoon, joka joidenkin lähteiden mukaan olisi pykätty paikalleen jo 1000-luvulla. sen tarkkaa sijaintia ei tunneta mutta santolvinkallio on melko tarkkaan Lapin ja Eurajoen välissä. Ainakin Liikistön kalmisto-hautausmaa tuntuisi osuvan 33.3 km päähän Santolvin paikasta nimeltään "Vanha Hautamaa" joka viittaisi vähintään puukappeliin.
|
|
|
Dens511
31.03.2011 00:26:57
331617
|
Ahvenanmaan vendikappelit..?
jukkis kirjoitti 31.03.2011 (331588)...
>En tiedä niin, jotkut puhuu
>ahvenanmaan ja varsinais-suomen
>asuttajista vendejä, eräänlaisia
>puoliksi suomalaisia ja puoliksi
>virolaisia.
Tämä suorastaan huutaa muutamaa jatkokysymystä. Toivottavasti en kadu että kysyn, mutta lienee pakko uskaltaa:
Minkä evidenssin perusteella voimme olettaa:
1) Vendien olleen "eräänlaisia puoliksi suomalaisia ja puoliksi virolaisia". (Käsittääkseni historiantutkimus pitää heitä melko yksimielisesti slaaveina)
2) Vendien asuttaneen Ahvenmaan saaristoa.
Siis muuta evidenssiä kuin Ahvenmaan saariston kappelien sijoittuminen suomalais-ugrilaiseen 33,3-kaavaan.
|
|
|
pep
31.03.2011 00:26:58
331618
|
Re: Viisaat viinastelijat
Funtsaaja kirjoitti 31.03.2011 (331613)...
>Joo, joka kolmas työikäinen
>suomalainen kuolee siis tuohon omaan
>viisauteensa. Ei siinä sinänsä mitään,
>muta kun
Joka kolmas työikäinen kuolee alkoholin käyttöön. Ihanko totta? Olen saattanut eläkkeelle leegion miehiä ja naisia, mutta tiedän vain neljä tai viisi kaiffaria, joiden pääasiallinen kuolinsyy on työikäisenä ollut alkoholi. Olen itse jo työeläkkeellä, joten vähän vertailupohjaa on.
En tarkoita, ettei alkoholi olisi myös ongelma, mutta liioittelusi on melkoisen räikeää.
>Kalleiksi tulevat nämä palstalla
>ihaillut viisaat viinastelijat
>tyhmemmille suomalaisille.
Entä seksi?
Kymmeniä- tai satoja tuhansia isättömiä lapsia yksin Suomessa. Satoja tuhansia särkyneitä koteja. Voiko näiden ihmisten kärsimystä mitenkään mitata rahalla?
Sukupuolitauteja ja seksuaalisen kontaktin kautta tarttuneen AIDS:n aiheuttamia kuolemantapauksia. Mustasukkaisuudesta johtuneita tappoja ja pahoinpitelyjä. Seksin puutteesta johtuvaa ahdistusta joka pahimmillaan puhkeaa mielen sairaudeksi.
Ah. Lista on loputon ja seksin aiheuttamat kärsimykset mittaamattomat. Jopa ihmistä kohtaavista koettelemuksista ankarin; elämä, on seksin seurausta. Parempi olisi henkistyä ja julistaa koko iljettävä juttu pannaan.
Tiedän ampuvani karkeasti yli, mutta aika vahva koro oli sinunkin sanallisessa kanuunassasi.
|
|
|
Varaktori
31.03.2011 00:26:59
331619
|
Re: Wannabe Wiisastelija
pep kirjoitti 31.03.2011 (331615)...
>Onko absolutismi hyve? Onko se
>osoitus "henkisestä
>ylemmyydestä"? Voi se olla.
On vissiin saatu ihan tieteellistä näyttöä siitä, että alkoholi pienessä määrin voisi olla jopa terveellistä.
"Kohtuullinen alkoholin käyttö saattaa vähentää sydän- ja verisuonitautien vaaraa, mutta alkoholin nauttimista sydänsairauksien ehkäisemiseksi ei suositella."
Ota tuostakin lainauksesta nyt sitten selvä... :D
http://www.sydanliitto.fi/alkoholin-kaytto
|
|
|
jukkis
31.03.2011 00:27:00
331620
|
Re: Ahvenanmaan vendikappelit..?
Dens511 kirjoitti 31.03.2011 (331617)...
>jukkis kirjoitti 31.03.2011 (331588)..
>Minkä evidenssin perusteella voimme
>olettaa:
>1) Vendien olleen "eräänlaisia
>puoliksi suomalaisia ja puoliksi
>virolaisia". (Käsittääkseni
>historiantutkimus pitää heitä melko
>yksimielisesti slaaveina)
Ei tällä varmaan olekaan tekoa näiden 33-hommelien kanssa. Slaaveilla ei tiettävästi ole tekoa asian kanssa. juttua on kelattu yhteneväisen paikannimistön kanssa niin saarenmaalla kuin varsinais-suomessa, mutta tämä olis kyllä ihan oma aiheensa.
Ahvenanmaalla - ja sen saaristolla - on ollut montakin historiaa. tiettävästi se tyhjentynyt aiemmista asukeista parikin kertaa ja asutettu uudelleen. Vendit saattoivat hävitä 700-luvulla jolloin se tyhjeni asukeista samaan aikaan kuin pohjanmaakin. syynä joko kulkutaudit tai tanskalaisten invaasio. Nykyiset asukit kaiketi lännen suunnasta mitä käsittääkseni asukkaat eivät paljoa salailekaan.
|
|
|
Funtsaaja
31.03.2011 00:27:01
331621
|
Re: Ultran kirjaesittely
_Wesa_ kirjoitti 31.03.2011 (331594)...
>Funtsaaja kirjoitti 31.03.2011
>(331569)...
>>_Wesa_ kirjoitti 31.03.2011 (331559).
>.
>>>Mutta luultavasti tietäisit mistä >
>>näytelmä kertoo.
>>Kyllä minä olen sen esitellyt, mistä
>>kirja kertoo.
>Kysymykseeni unohdit vastata.
>Sovitaan yksinkertaisuuden vuoksi,
>että tutkimuskohteena olisi nykyisten
>kirkkojen välimatkat. Jos haluaisimme
>tietää, onko etäisyys 33,3 km
>"voimallisempi" kuin
>etäisyys a, niin onko niiden
>lukumäärien vertaaminen keskenään
>siihen sopiva keino?
Mistä minä tiedän, en minä ole asiaa
tutkinut enkä ko. kirjaa kirjoittanut.
|
|
|
Funtsaaja
31.03.2011 00:27:02
331622
|
Re: Viisaat viinastelijat
pep kirjoitti 31.03.2011 (331618)...
>Funtsaaja kirjoitti 31.03.2011
>(331613)...
>>Joo, joka kolmas työikäinen
>>suomalainen kuolee siis tuohon omaan
>>viisauteensa. Ei siinä sinänsä mitään,
>>muta kun
>Joka kolmas työikäinen kuolee
>alkoholin käyttöön. Ihanko totta?
Joka kolmas suomalainen työikäinen mies. Ja sangen moni nainen. Ja virallisista kuolintilastoista puuttuvat esim. sellaiset sydänkohtaukset, joiden tosiasialinen syy on viina. Eli oikeasti viina tappaa paljon enemmän kuin vain tilastoidut akuutit viinakuolemat kertovat. Myös monet itsemurhat johtuvat viinasta vaikka niitäkään ei suoraan alkoholikuolemiin lasketa.
En tarkoita, ettei
>alkoholi olisi myös ongelma, mutta
>liioittelusi on melkoisen räikeää.
Ei se kovin räikeää ole, kunhan luke tilastoja syy-yhteyksiä
arvioiden.
>>Kalleiksi tulevat nämä palstalla
>>ihaillut viisaat viinastelijat
>>tyhmemmille suomalaisille.
|
|
|
Xyzzy
31.03.2011 00:27:03
331623
|
Re: Pieni lisäys
jukkis kirjoitti 31.03.2011 (331589)...
>Joo, kun käyn pärisemässä näistä
>ihmisten luona niin melkein aina ne
>on ensin holkki auki ja sitten ne
>kysyy mitä tiedemaailma on tästä
>mieltä. Vastaan rehellisesti että
>niiden vastine on ollut
>täystorpedointi. Sitten lisään että
>tiedettä kylläkin edusti vanha
>nettivihamieheni skepo-palstalta jota
>olen nimitellyt tolvanaksi kerran jos
>toisenkin viimeisen vuoden aikana.
>Yleisö tässä vaiheessa hörähtää
>nauruun. Ne ymmärtää yskän.
Olen samaa aivan mieltä, että sinulla on ns. normaaleista ihmisistä vahvasti poikkeava todellisuuskäsitys. Väittäisin, että useimmilla ihmisillä ei esimerkiksi ole "vihamiehiä", netissä taikka muuten.
|
|
|
Diletant
01.04.2011 00:27:04
331624
|
Re: NewAge-piireihin pyrky. Pääsykokeet?
jukkis kirjoitti 31.03.2011 (331607)...
>Diletant kirjoitti 31.03.2011
>(331603)...
>>Trepidaatio kirjoitti 31.03.2011
>>(331581)...
>>Miten NewAge-piireihin pyritään?
>>Onko vihdoinkin tehty pääsykokeet?
>No hiltusen tapauksessa pyrkimys on
>tietenkin saada kirjaa kaupaksi
>näille piireille - ja mahdollisimman
>hyvin. ainakin se ultraan
>kirjoittelee valovuoden mittaisia
>sepustuksiaan käärinliinan aitoudesta.
>ei se tietenkään tarkoita että se
>millään lailla kunnioittaisi
>asiakaspiiriään vaan lähinnä tuntuu
>katselevan sitä nenänvarttaan pitkin
>kuten ylimyksen kuuluukin. musta aika
>pelle tyyppi mutta se on vaan mun
>mielipiteeni
Jätit vastaamatta tapasi mukaan:
"Mielikuva ainakin on, että fysiikalla ja matematiikalla ei ole mitään sijaa NewAge-piireissä. Rehellistä meninkiä."
No siis kysyn edellistä. Yleistäisin jopa luonnontieteisiin.
Miten pääsykokeisiin voisi valmentautua, koska kiinnostusta olisi?
Kysymys auki.
|
|
|
Xyzzy
01.04.2011 00:27:05
331625
|
Väitteiden muuntuminen totuudeksi
jukkis kirjoitti 31.03.2011 (331598)...
>Mietitkö ollenkaan miltä se näyttää
>kun ensin kirjoittaa kirja-arvostelun
>ja sitten aletaan penäämään että mitä
>siinä lukee ja millä perusteella?
>Jotenkin se mielikuva ettet ollut
>sitä edes lukenut ennen kuin väsäsit
>sen arvostelus, vaan vahvistuu. ei
>pitäisi jälkikäteen kysellä mitään.
>Voiko se olla noin? Voiko tosiaan
>kirjoittaa kirja-arvostelun ilman
>että viitsii sitä edes lukea?
>Ilmankos arvostelussa ei puhuttu
>kirjasta mitään mutta sitäkin enemmän
>kaikista ihme ilmiöistä kirjan
>sisältämien teemojen ympärillä.
>Erityisesti kirjailijasta itsestään
>joka taisikin olla rakkain
>aihepiirisi koko arvostelussa.
Haluaako joku lyödä vetoa, kuinka kauan jukkiksella menee muuntaa tässä vielä kysymysmerkkien kanssa esitetty väite absoluuttiseksi totuudeksi, kuten hän on täällä toistuvasti tehnyt?
|
|
|
paskaa.
01.04.2011 00:27:06
331626
|
Re: Pieni lisäys
jukkis kirjoitti 31.03.2011 (331589)...
>Joo, kun käyn pärisemässä näistä
>ihmisten luona niin melkein aina ne
>on ensin holkki auki ja sitten ne
>kysyy mitä tiedemaailma on tästä
>mieltä. Vastaan rehellisesti että
>niiden vastine on ollut
>täystorpedointi. Sitten lisään että
>tiedettä kylläkin edusti vanha
>nettivihamieheni skepo-palstalta jota
>olen nimitellyt tolvanaksi kerran jos
>toisenkin viimeisen vuoden aikana.
>Yleisö tässä vaiheessa hörähtää
>nauruun. Ne ymmärtää yskän.
Juu, ymmärtävät kyllä. Ja sinä naurat mukana ymmärtämättä että sinulle ne nauravat.
>ei tartte
>munkaan mitään vastineita väsätä joka
>olis ollu muuten kai pakkokin.
Et vaan osaa.
|
|
|
|
|
