Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  1  2  3  4  5  6  | Seuraava sivu

Diletant
01.12.2011 02:37:11
349431

Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

En enää ymmärrä.

Kaikki ovat siis lähestulkoon antipavlovisteja, jos syövät esim. jäätelöä lauantaisin tai keskiviikkoisin? Minä syön maanantaina klo 16.15, mutten muulloin.

Kuka ei ole antipavlovisti ja miksi? Kuka on pavlovisti?

Kiitos, jos saisin INFOA i l m a n loputtomia viitteitä ja keskusteluja itsensä kanssa.

Liittyykö koko vtn sairaalloisen paska länkytys jonkinlaiseen kulttiin tai kultista irtisanoutumiseen?

Miksei koko sairaalloisen paskaa länkytystä voisi deletoida foorumilta, jos kukaan ei pysty kertomaan kaltaiselleni maallikolle, että mistä sairaalloisen paskan länkytyksestä on kysymys?

Tämä oli vain kaino kysymys, jonka tulee mennä arvoiseensa seuraan muiden antipavlovististen (?) mielipiteiden sekaan.


Muokannut: , 1/28/2013 2:45:23 AM
Pohatta
02.12.2011 02:37:47
349467

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

Diletant kirjoitti 01.12.2011 (349431)...

>En enää ymmärrä.

>Kaikki ovat siis lähestulkoon
>antipavlovisteja, jos syövät esim.
>jäätelöä lauantaisin tai
>keskiviikkoisin? Minä syön
>maanantaina klo 16.15, mutten
>muulloin.

>Kuka ei ole antipavlovisti ja miksi?
>Kuka on pavlovisti?

>Kiitos, jos saisin INFOA i l m a n
>loputtomia viitteitä ja keskusteluja
>itsensä kanssa.

>Liittyykö koko vtn sairaalloisen
>paska länkytys jonkinlaiseen kulttiin
>tai kultista irtisanoutumiseen?

>Miksei koko sairaalloisen paskaa
>länkytystä voisi deletoida foorumilta,
>jos kukaan ei pysty kertomaan

Ivan Pavlovilla ja Trofim Lysenkolla oli yhteistä se että neuvostohallitus tuki molempia sekä ettei kumpikaan ymmärtänyt evoluutiosta bullshitin vertaa.
>kaltaiselleni maallikolle, että mistä
>sairaalloisen paskan länkytyksestä on
>kysymys?

>Tämä oli vain kaino kysymys, jonka
>tulee mennä arvoiseensa seuraan
>muiden antipavlovististen (?)
>mielipiteiden sekaan.


Muokannut: , 1/28/2013 8:22:14 AM
RK
02.12.2011 02:37:50
349470

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

Pohatta kirjoitti 02.12.2011 (349467)...

>Diletant kirjoitti 01.12.2011
>(349431)...

>>En enää ymmärrä.

>>Kaikki ovat siis lähestulkoon
>>antipavlovisteja, jos syövät esim.
>>jäätelöä lauantaisin tai
>>keskiviikkoisin? Minä syön
>>maanantaina klo 16.15, mutten
>>muulloin.

>>Kuka ei ole antipavlovisti ja miksi?
>>Kuka on pavlovisti?

>>Kiitos, jos saisin INFOA i l m a n
>>loputtomia viitteitä ja keskusteluja
>>itsensä kanssa.

>>Liittyykö koko vtn sairaalloisen
>>paska länkytys jonkinlaiseen kulttiin
>>tai kultista irtisanoutumiseen?

>>Miksei koko sairaalloisen paskaa
>>länkytystä voisi deletoida foorumilta,
>>jos kukaan ei pysty kertomaan

>Ivan Pavlovilla ja Trofim Lysenkolla
>oli yhteistä se että neuvostohallitus
>tuki molempia sekä ettei kumpikaan
>ymmärtänyt evoluutiosta bullshitin
>vertaa.

Johan tuli taas paskanruskea antipavlovistinen vaskistiväite täydellisen tietämättömyyden rintaäänellä!

Pavlov tunsi evoluutioteorian just niin hyvin kuin biotiteiden nobelistin pitääkin tuntea!

>>kaltaiselleni maallikolle, että mistä
>>sairaalloisen paskan länkytyksestä on
>>kysymys?

>>Tämä oli vain kaino kysymys, jonka
>>tulee mennä arvoiseensa seuraan
>>muiden antipavlovististen (?)
>>mielipiteiden sekaan.

Kysymys on Höpsiksen ja kaiken Suomen valtionkustanataman tiede- ja ideologiajärjetelmän irrottamisesta pielisolukultista, joka on Suomessa noussut kolmannen ja vaarallisimman valtionkirkon aemaan.


Muokannut: , 1/28/2013 6:42:14 PM
RK
02.12.2011 02:37:51
349471

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?


Tuota sinun on parasta kysyä Höpsikseltä!

Totta kai se JOSKUS loppuu...

Antipavlovismi on siitä "hyvä vihollinen" että se toisaan lakkaa, kun sitä "käärmeet piippuun" ajavt organisaatiot lakkavat niin tekemästä.

Kun taas ITSE PAVLOVISMI EI LAKKAA MILLÄÄN "IRROTTAUTUMISRIITEILLÄ", koska se on totta.

Diletant kirjoitti 01.12.2011 (349431)...

>En enää ymmärrä.

Lienetkö oikeastaan koskaan ymmärtänyt juuri mitään...

>Kaikki ovat siis lähestulkoon
>antipavlovisteja, jos syövät esim.
>jäätelöä lauantaisin tai
>keskiviikkoisin? Minä syön
>maanantaina klo 16.15, mutten
>muulloin.

?????

>Kuka ei ole antipavlovisti ja miksi?

Esimerkiksi Obama, Fields, Hurtta ja minä...

>Kuka on pavlovisti?

Ne, jotka eivät ole antipavlovisteja, ja tunnustavat ehdollistumisilmiön ja -meknismin olemassaolon aivokuorellisten lajien oppimisen perustana.

>Kiitos, jos saisin INFOA i l m a n
>loputtomia viitteitä ja keskusteluja
>itsensä kanssa.

Katso haulla.

>Liittyykö koko vtn sairaalloisen
>paska länkytys jonkinlaiseen kulttiin
>tai kultista irtisanoutumiseen?

Suomen kulttuurin ja Höpsiksen irrotta(utu)miseen kultista(an), kyllä!

>Miksei koko sairaalloisen paskaa
>länkytystä voisi deletoida foorumilta,
>jos kukaan ei pysty kertomaan
>kaltaiselleni maallikolle, että mistä
>sairaalloisen paskan länkytyksestä on
>kysymys?

>Tämä oli vain kaino kysymys, jonka
>tulee mennä arvoiseensa seuraan
>muiden antipavlovististen (?)
>mielipiteiden sekaan.


Muokannut: , 1/28/2013 2:15:54 AM
tyy
02.12.2011 02:37:58
349478

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

RK kirjoitti 02.12.2011 (349471)...

>Hurtta ja
>minä...


Tästä(kin) tulee mieleen se yks Montu Pythonin vitsi. Mikäs se nyt olikaan...


Muokannut: , 1/28/2013 6:30:10 AM
hurtta
02.12.2011 02:38:00
349480

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

Pohatta kirjoitti 02.12.2011 (349467)...

>Diletant kirjoitti 01.12.2011
>(349431)...

>>En enää ymmärrä.

>>Kaikki ovat siis lähestulkoon
>>antipavlovisteja, jos syövät esim.
>>jäätelöä lauantaisin tai
>>keskiviikkoisin? Minä syön
>>maanantaina klo 16.15, mutten
>>muulloin.

>>Kuka ei ole antipavlovisti ja miksi?
>>Kuka on pavlovisti?

>>Kiitos, jos saisin INFOA i l m a n
>>loputtomia viitteitä ja keskusteluja
>>itsensä kanssa.

>>Liittyykö koko vtn sairaalloisen
>>paska länkytys jonkinlaiseen kulttiin
>>tai kultista irtisanoutumiseen?

>>Miksei koko sairaalloisen paskaa
>>länkytystä voisi deletoida foorumilta,
>>jos kukaan ei pysty kertomaan

>Ivan Pavlovilla ja Trofim Lysenkolla
>oli yhteistä se että neuvostohallitus
>tuki molempia sekä ettei kumpikaan
>ymmärtänyt evoluutiosta bullshitin
>vertaa.

Höpö höpö, täyttä tietämättömyyttä "Pohatalta". Pavlov tunsi erinomaisesti Darwinin teorian, ja ehdollistumisteoria on täysin sopusoinnussa evoluutioteorian kanssa.

Ja Lysenkolla puolestaan ei ollut mitään tekemistä Pavlovin tekemän tieteen kanssa:

http://hameemmias.vuodatus.net/blog/3025667

>>kaltaiselleni maallikolle, että mistä
>>sairaalloisen paskan länkytyksestä on
>>kysymys?

>>Tämä oli vain kaino kysymys, jonka
>>tulee mennä arvoiseensa seuraan
>>muiden antipavlovististen (?)
>>mielipiteiden sekaan.


Muokannut: , 1/28/2013 12:21:39 PM
hurtta
02.12.2011 02:38:02
349482

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

tyy kirjoitti 02.12.2011 (349478)...

>RK kirjoitti 02.12.2011 (349471)...

>>Hurtta ja

>>minä...

>

>Tästä(kin) tulee mieleen se yks
>Montu Pythonin vitsi. Mikäs se nyt
>olikaan...

http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=349101&AiheID=7


Muokannut: , 1/28/2013 1:30:26 PM
hurtta
02.12.2011 02:38:04
349484

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

Diletant kirjoitti 01.12.2011 (349431)...

>En enää ymmärrä.

Oletko joskus sitten muka ymmärtänyt...?

>Kaikki ovat siis lähestulkoon
>antipavlovisteja, jos syövät esim.
>jäätelöä lauantaisin tai
>keskiviikkoisin? Minä syön
>maanantaina klo 16.15, mutten
>muulloin.

Väärä "tieto".

>Kuka ei ole antipavlovisti ja miksi?

Sellainen, joka kiistää pavlovismin ja kannattaa antipavlovismia.

>Kuka on pavlovisti?

Sellainen, joka kiistää antipavlovismin ja kannattaa pavlovismia.

>Kiitos, jos saisin INFOA i l m a n
>loputtomia viitteitä ja keskusteluja
>itsensä kanssa.

Näin aluksi kannattaa tutustua vähintään näihin:

http://hameemmias.vuodatus.net/blog/3010512

http://books.google.com/books?id=2nmHpXPmV80C&printsec=frontcover&hl=fi&source=gbs_atb#v=onepage&q&f=false

http://human-brain.org/n-brain-symbols.html

http://human-brain.org/myths.html

Sitten kun olet nuo lukenut, niin voit pyytää "lisäinfoa".

>Liittyykö koko vtn sairaalloisen
>paska länkytys jonkinlaiseen kulttiin
>tai kultista irtisanoutumiseen?

Se liittyy pseudotieteen kumoamiseen.

>Miksei koko sairaalloisen paskaa
>länkytystä voisi deletoida foorumilta,
>jos kukaan ei pysty kertomaan
>kaltaiselleni maallikolle, että mistä
>sairaalloisen paskan länkytyksestä on
>kysymys?

Kun et ymmärrä, etkä edes halua ymmärtää mistä on kyse, niin vika on ihan sinussa itsessäsi...

>Tämä oli vain kaino kysymys, jonka
>tulee mennä arvoiseensa seuraan
>muiden antipavlovististen (?)
>mielipiteiden sekaan.


Muokannut: , 1/28/2013 6:22:59 PM
outo.täällä
02.12.2011 02:38:47
349527

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

hurtta kirjoitti 02.12.2011 (349484)...

>Kun et ymmärrä, etkä edes halua ymmärtää mistä on kyse, niin vika on ihan sinussa itsessäsi...

Tämä oli niin hieno, että täytyy toistaa: "Kun SINÄ et ymmärrä, miksi MINÄ raivoa, vika on SINUSSA!"


Muokannut: , 1/28/2013 11:05:42 AM
riiviö
02.12.2011 02:38:52
349532

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

hurtta kirjoitti 02.12.2011 (349482)...

>http://keskustelu.skepsis.
>fi/html/KeskusteluViesti.
>asp?ViestiID=349101&AiheID=7

Server Error
500 - Internal server error.
There is a problem with the resource you are looking for, and it cannot be displayed.

Ilmeisesti tätä palvelua pyörittävä serveri on ryhtynyt antipavlovistiksi. Ainakaan se ei ole selväsanaisesti sanoutunut irti antipavlovismista.

Muuten, google löytää vain yhden nettisivun hakusanalla "antipavlovism". Se on italialaisen neurotiedettä esittelevän palvelun englanniksi käännetty artikkeli Aleksandr Lurijasta. Ja tuossa artikkelissa sivuston ylläpitäjä ei mitenkään sanoudu irti antipavlovismista.

Tästä voimme päätellä, että antipavlovismin syöpä on levinnyt tavattoman laajalle.


Muokannut: , 1/28/2013 5:39:14 PM
Xyzzy
02.12.2011 02:38:53
349533

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

hurtta kirjoitti 02.12.2011 (349484)...

>Diletant kirjoitti 01.12.2011 (349431)...
>>Kuka ei ole antipavlovisti ja miksi?
>Sellainen, joka kiistää pavlovismin
>ja kannattaa antipavlovismia.
>>Kuka on pavlovisti?
>Sellainen, joka kiistää
>antipavlovismin ja kannattaa
>pavlovismia.

En sitten määritelmällisesti kuulu kumpaankaan em. ryhmään, koska en erikseen kiistä taikka kannata kumpaakaan käsitystä.

Ilmeisesti antipavlovistiksi voidaan kuitenkin ylentää (kuten minulle lienee käynyt), mikäli on sitä mieltä ettei tällä teidän folie à deuxistanne kumpuavalla jatkuvalla raivolla ja loputtomalla linkkiulostuksella ole sijaansa Skepsiksen keskustelupalstalla?


Muokannut: , 1/28/2013 2:12:48 AM
hurtta
02.12.2011 02:38:55
349535

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

riiviö kirjoitti 02.12.2011 (349532)...

>hurtta kirjoitti 02.12.2011 (349482)..
>.

>>http://keskustelu.skepsis.
>>fi/html/KeskusteluViesti.
>>asp?ViestiID=349101&AiheID=7

>Server Error 500 - Internal server
>error. There is a problem with the
>resource you are looking for, and it
>cannot be displayed.

>Ilmeisesti tätä palvelua pyörittävä
>serveri on ryhtynyt antipavlovistiksi.
>Ainakaan se ei ole selväsanaisesti
>sanoutunut irti antipavlovismista.

Antipavlovistimode on näköjään mennyt poistamaan ko. viestin...

>Muuten, google löytää vain yhden
>nettisivun hakusanalla
>"antipavlovism". Se on
>italialaisen neurotiedettä
>esittelevän palvelun englanniksi
>käännetty artikkeli Aleksandr
>Lurijasta. Ja tuossa artikkelissa
>sivuston ylläpitäjä ei mitenkään
>sanoudu irti antipavlovismista.

>Tästä voimme päätellä, että
>antipavlovismin syöpä on levinnyt
>tavattoman laajalle.

Koita vaikka hakusanalla anti pavlov*, niin tulee jo 11,5 miljoonaa osumaa...


Muokannut: , 1/28/2013 3:11:32 AM
hurtta
02.12.2011 02:38:56
349536

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

outo.täällä kirjoitti 02.12.2011 (349527)...

>hurtta kirjoitti 02.12.2011 (349484)..
>.

>>Kun et ymmärrä, etkä edes halua
>ymmärtää mistä on kyse, niin vika on
>ihan sinussa itsessäsi... Tämä oli
>niin hieno, että täytyy toistaa:
>"Kun SINÄ et ymmärrä, miksi MINÄ
>raivoa, vika on SINUSSA!"

Ai kuka on "raivonnut"...?


Muokannut: , 1/28/2013 10:19:13 AM
hurtta
02.12.2011 02:38:57
349537

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

Xyzzy kirjoitti 02.12.2011 (349533)...

>hurtta kirjoitti 02.12.2011 (349484)..
>.

>>Diletant kirjoitti 01.12.2011
>(349431)... >
>>Kuka ei ole antipavlovisti ja miksi?
>>Sellainen, joka kiistää pavlovismin
>>ja kannattaa antipavlovismia. >
>>Kuka on pavlovisti?
>>Sellainen, joka kiistää
>>antipavlovismin ja kannattaa
>>pavlovismia.

>En sitten määritelmällisesti kuulu
>kumpaankaan em. ryhmään, koska en
>erikseen kiistä taikka kannata
>kumpaakaan käsitystä.

Toisen kannattaminen tarkoittaa automaattisesti toisen vastustamista...

>Ilmeisesti antipavlovistiksi voidaan
>kuitenkin ylentää (kuten minulle
>lienee käynyt), mikäli on sitä mieltä
>ettei tällä teidän folie à
>deuxistanne kumpuavalla jatkuvalla
>raivolla ja loputtomalla
>linkkiulostuksella ole sijaansa
>Skepsiksen keskustelupalstalla?

Olet kyllä viesteissä selkeästi osoittanut antipavlovistisuutesi...


Muokannut: , 1/28/2013 1:24:34 AM
Xyzzy
02.12.2011 02:38:59
349539

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

hurtta kirjoitti 02.12.2011 (349537)...

>Xyzzy kirjoitti 02.12.2011 (349533)...
>>En sitten määritelmällisesti kuulu
>>kumpaankaan em. ryhmään, koska en
>>erikseen kiistä taikka kannata
>>kumpaakaan käsitystä.

>Toisen kannattaminen tarkoittaa
>automaattisesti toisen vastustamista...

>>Ilmeisesti antipavlovistiksi voidaan
>>kuitenkin ylentää (kuten minulle
>>lienee käynyt), mikäli on sitä mieltä
>>ettei tällä teidän folie à
>>deuxistanne kumpuavalla jatkuvalla
>>raivolla ja loputtomalla
>>linkkiulostuksella ole sijaansa
>>Skepsiksen keskustelupalstalla?

>Olet kyllä viesteissä selkeästi
>osoittanut antipavlovistisuutesi...

MOT. Hulluja olette molemmat, eikä se ole haukkumista vaan diagnoosi.


Muokannut: , 1/28/2013 2:01:17 AM
riiviö
02.12.2011 02:39:00
349540

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

hurtta kirjoitti 02.12.2011 (349535)...

>Koita vaikka hakusanalla anti
>pavlov*, niin tulee jo 11,5 miljoonaa
>osumaa...

Jos laittaa lainausmerkit, joilla vaaditaan sanojen esiintyminen tuossa järjestyksessä peräkkäin, saadaan "noin 2 320 tulosta".

Haun ensimmäinen tulos:

http://liftingasweclimb.wordpress.com/2009/03/15/anti-pavlov/

käsittelee Yhdysvaltain politiikkaa. Kirjoittajan nimimerkki on Anti-Pavlov. Pintapuolisella vilkaisulla en löytänyt perustetta tuolle. Arvaan kuitenkin sen tarkoittavan hallinnon taholta tulevan käyttäytymisen ohjauksen vastustamista.

Suomenkielinen termi antipavlovismi tai antipavlovisti tuottaa ilmeisesti viittauksia yksinomaan joko hra Koivulan laajaan tuotantoon tai Skepsiksen keskustelupalstalle.



Muokannut: , 1/28/2013 6:19:34 AM
riiviö
02.12.2011 02:39:02
349542

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

hurtta kirjoitti 02.12.2011 (349536)...

>Ai kuka on "raivonnut"...?

Kiva kun kysyit, koska et tietenkään voi muuten tietää.

Kyseessä on tamperelainen rakennusstatiikan asiantuntija Risto Koivula, joka kirjoittaa tällä palstalla nimimerkillä RK.

On ilo valistaa vilpitöntä kysyjää.




Muokannut: , 1/28/2013 2:53:59 PM
hurtta
02.12.2011 02:39:03
349543

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

riiviö kirjoitti 02.12.2011 (349540)...

>hurtta kirjoitti 02.12.2011 (349535)..
>.

>>Koita vaikka hakusanalla anti
>>pavlov*, niin tulee jo 11,5 miljoonaa
>>osumaa...

>Jos laittaa lainausmerkit, joilla
>vaaditaan sanojen esiintyminen tuossa
>järjestyksessä peräkkäin, saadaan
>"noin 2 320 tulosta".

>Haun ensimmäinen tulos:

>http://liftingasweclimb.wordpress.
>com/2009/03/15/anti-pavlov/

>käsittelee Yhdysvaltain politiikkaa.
>Kirjoittajan nimimerkki on Anti-
>Pavlov. Pintapuolisella vilkaisulla
>en löytänyt perustetta tuolle. Arvaan
>kuitenkin sen tarkoittavan hallinnon
>taholta tulevan käyttäytymisen
>ohjauksen vastustamista.

Löytyy kyseinen termi vaikkapa Wikipediastakin, artikkelista "Pavlovian session":

http://en.wikipedia.org/wiki/Pavlovian_session

>Suomenkielinen termi antipavlovismi
>tai antipavlovisti tuottaa ilmeisesti
>viittauksia yksinomaan joko hra
>Koivulan laajaan tuotantoon tai
>Skepsiksen keskustelupalstalle.

Koivula on ansiokkaasti tuonut termin myös suomenkieliseen tiedekeskusteluun.


Muokannut: , 1/28/2013 5:15:11 PM
hurtta
02.12.2011 02:39:05
349545

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

Xyzzy kirjoitti 02.12.2011 (349539)...

>hurtta kirjoitti 02.12.2011 (349537)..
>.

>>Xyzzy kirjoitti 02.12.2011 (349533)..
>. >>En sitten määritelmällisesti kuulu >
>>kumpaankaan em. ryhmään, koska en >
>>erikseen kiistä taikka kannata >
>>kumpaakaan käsitystä.

>>Toisen kannattaminen tarkoittaa
>>automaattisesti toisen vastustamista..
>.

>>>Ilmeisesti antipavlovistiksi voidaan
>>>kuitenkin ylentää (kuten minulle >
>>lienee käynyt), mikäli on sitä mieltä
>>>ettei tällä teidän folie à >
>>deuxistanne kumpuavalla jatkuvalla >
>>raivolla ja loputtomalla >
>>linkkiulostuksella ole sijaansa >
>>Skepsiksen keskustelupalstalla?

>>Olet kyllä viesteissä selkeästi
>>osoittanut antipavlovistisuutesi...

>MOT. Hulluja olette molemmat, eikä
>se ole haukkumista vaan diagnoosi.

Sinun antipavlovistiselle "valelääkäridiagnoosillesi" ei valitettavasti löydy mitään perusteita.

Taitaa Xyzzy-pojalla (vai -tytöllä) tulla itku kurkkuun, kun hänen oma uskonnollinen oppinsa jyrätään maan tasalle pavlovismiin perustuvalla objektiivisella tieteellä...


Muokannut: , 1/28/2013 11:51:58 AM
hurtta
02.12.2011 02:39:06
349546

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

riiviö kirjoitti 02.12.2011 (349542)...

>hurtta kirjoitti 02.12.2011 (349536)..
>.

>>Ai kuka on "raivonnut"...?

>Kiva kun kysyit, koska et tietenkään
>voi muuten tietää.

>Kyseessä on tamperelainen
>rakennusstatiikan asiantuntija Risto
>Koivula, joka kirjoittaa tällä
>palstalla nimimerkillä RK.

>On ilo valistaa vilpitöntä kysyjää.

Ei se mitään raivoa ole, vaan asiallista, faktapohjaista keskustelua, tiettyjä lausahduksia korostaen, huumoria unohtamatta...


Muokannut: , 1/28/2013 5:17:09 AM
riiviö
02.12.2011 02:39:07
349547

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

hurtta kirjoitti 02.12.2011 (349543)...

>Löytyy kyseinen termi vaikkapa
>Wikipediastakin, artikkelista
>"Pavlovian session":

>http://en.wikipedia.
>org/wiki/Pavlovian_session

Ja sen yhteys Skepsiksen, Tarja Halosen et al harjoittamaan antipavlovismiin on mikä?



Muokannut: , 1/28/2013 1:18:04 AM
RK
02.12.2011 02:39:09
349549

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

riiviö kirjoitti 02.12.2011 (349532)...

>hurtta kirjoitti 02.12.2011 (349482)..
>.

>>http://keskustelu.skepsis.
>>fi/html/KeskusteluViesti.
>>asp?ViestiID=349101&AiheID=7

>Server Error 500 - Internal server
>error. There is a problem with the
>resource you are looking for, and it
>cannot be displayed.

>Ilmeisesti tätä palvelua pyörittävä
>serveri on ryhtynyt antipavlovistiksi.

Se on mode. He toteuttavat Skepsiksen linjaa, jonka taa sanelee rahoittaja.

>Ainakaan se ei ole selväsanaisesti
>sanoutunut irti antipavlovismista.

Juu, ei. Sitä tässä on odoteltu kymmenen vuotta!

>Muuten, google löytää vain yhden
>nettisivun hakusanalla
>"antipavlovism". Se on
>italialaisen neurotiedettä
>esittelevän palvelun englanniksi
>käännetty artikkeli Aleksandr
>Lurijasta. Ja tuossa artikkelissa
>sivuston ylläpitäjä ei mitenkään
>sanoudu irti antipavlovismista.

Kokeile sanoilla "sosibiology", "evolutionary psychology", tai "neuroscience"...noin ninkun aluksi!

>Tästä voimme päätellä, että
>antipavlovismin syöpä on levinnyt
>tavattoman laajalle.

Olet äälliö.


Muokannut: , 1/28/2013 5:38:44 AM
riiviö
02.12.2011 02:39:10
349550

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

hurtta kirjoitti 02.12.2011 (349546)...

>Ei se mitään raivoa ole, vaan
>asiallista, faktapohjaista
>keskustelua, tiettyjä lausahduksia
>korostaen, huumoria unohtamatta...

Ahaa, huumoria...

Sattuu vain olemaan niin, että tuotokset varsin usein ovat harhauttavasti täsmälleen sen näköisiä kuin kirjoittaja olisi kaiken järjen pimittävän raivokohtauksen vallassa.

Mutta toki ymmärrän, että "paska" ja "pieru" ovat kantavia rakenneosia huumorissa, tietyllä kehitystasolla varsinkin.



Muokannut: , 1/28/2013 8:49:22 AM
riiviö
02.12.2011 02:39:11
349551

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

RK kirjoitti 02.12.2011 (349549)...

>Olet äälliö.

Kiitos. Sinä olet sitten nerro.



Muokannut: , 1/28/2013 3:58:05 AM
RK
02.12.2011 02:39:12
349552

Re: Eikö antipavlomismi ikinä lopu?

riiviö kirjoitti 02.12.2011 (349540)...

>hurtta kirjoitti 02.12.2011 (349535)..
>.

>>Koita vaikka hakusanalla anti
>>pavlov*, niin tulee jo 11,5 miljoonaa
>>osumaa...

>Jos laittaa lainausmerkit, joilla
>vaaditaan sanojen esiintyminen tuossa
>järjestyksessä peräkkäin, saadaan
>"noin 2 320 tulosta".

>Haun ensimmäinen tulos:

>http://liftingasweclimb.wordpress.
>com/2009/03/15/anti-pavlov/

>käsittelee Yhdysvaltain politiikkaa.
>Kirjoittajan nimimerkki on Anti-
>Pavlov. Pintapuolisella vilkaisulla
>en löytänyt perustetta tuolle. Arvaan
>kuitenkin sen tarkoittavan hallinnon
>taholta tulevan käyttäytymisen
>ohjauksen vastustamista.

>Suomenkielinen termi antipavlovismi
>tai antipavlovisti tuottaa ilmeisesti
>viittauksia yksinomaan joko hra
>Koivulan laajaan tuotantoon tai
>Skepsiksen keskustelupalstalle.

Se on terminä eräänlainen tutkimustulos "sosiobiologian/evoluutiopsykologian" todellisesta olemuksesta.


Muokannut: , 1/28/2013 3:17:32 AM

Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  1  2  3  4  5  6  | Seuraava sivu