Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  15  16  17  18  19  20  21  22  23  | Seuraava sivu

RK
15.12.2011 00:31:14
351874

Re: Folie à deux

Xyzzy kirjoitti 15.12.2011 (351788)...

>Dens511 kirjoitti 14.12.2011 (351475).
>..

>>Hmmm... Täytyy tunnustaa että
>>epäilin pitkään sinun olevan vain
>>pitkälle viety RK-parodia. Tuntui
>>uskomattomalta että tähän maahan
>>mahtuisi kaksi tuollaista tapausta.

>>Kiukku vaikuttaa kuitenkin aidolta.

>Kuten aiemminkin totesin, jaettu
>psykoosi on harvinainen mutta sitä
>toisinaan tapahtuu. Tarkemmin,
>kyseessä lienee RK:lta folie imposée
>Hurtalle.

>http://en.wikipedia.org/wiki/Folie_%C3%A0_deux

Onkohan tuo Fieldskin sitten meidän "ringissä"....

Sittenhän tässä vaikka suorastaan "vaikuttamaan asioihin maailmalla", jos noin olisi....
RK
15.12.2011 00:31:16
351876

Re: Folie à deux

Xyzzy kirjoitti 15.12.2011 (351796)...

>hurtta kirjoitti 15.12.2011 (351790)...

>>Antipavlovisti Xyzzy taas tekemässä
>>"valediagnooseja". Taidat
>>itse olla enemmän avun tarpeessa kuin
>>kukaan muu tällä palstalla... (Ja syy
>>kyllä on tiedossa)

>The lady doth protest too much,
>methink. – William Shakespeare,
>Hamlet (Act III. Sc. 2)

Meni fiu. Ei kai tuossa ole puhe Halosesta?
KM
15.12.2011 00:31:20
351880

Re: RKHurtta-sanastoa (lyhyt oppimäärä)

RK kirjoitti 15.12.2011 (351717)...

>Dens511 kirjoitti 14.12.2011 (351596).
>..

>>hurtta kirjoitti 14.12.2011 (351418).
>. >.

>>>Ainakaan minä en usko fasisteja. Ja >
>>se, onko fasisti vai ei, >
>>ratkatkaistaan sillä, kannattaako >
>>Pavlovin-Fieldsin-Vygotskin >
>>tieteellistä ihmiskuvaa vai ei. Minä >
>>kannatan, joten olen pavlovisti enkä >
>>antipavlovisti ts. fasisti.

>>Eipäs kun olet kriminaali fasisti.

>Missä tuomio?

http://213.143.184.82/kirjasto/einoleino/jumalanmyrsky.htm
KM
15.12.2011 00:31:23
351883

Re: RKHurtta-sanastoa (lyhyt oppimäärä)

KM kirjoitti 15.12.2011 (351880)...

>RK kirjoitti 15.12.2011 (351717)...

>>Dens511 kirjoitti 14.12.2011
>(351596).

>>..

>>>hurtta kirjoitti 14.12.2011 (351418).
>>. >.

>>>>Ainakaan minä en usko fasisteja. Ja
>> >>se, onko fasisti vai ei, > >
>>ratkatkaistaan sillä, kannattaako > >
>>Pavlovin-Fieldsin-Vygotskin > >
>>tieteellistä ihmiskuvaa vai ei. Minä
>> >>kannatan, joten olen pavlovisti enkä
>> >>antipavlovisti ts. fasisti.

>>>Eipäs kun olet kriminaali fasisti.

>>Missä tuomio?

>http://213.143.184.
>82/kirjasto/einoleino/jumalanmyrsky.
>htm

Pahoittelen, että lähetin vahingossa viestin ennenaikaisesti. Kaikkihan tietävät, että pelkällä linkillä vastaaminen on moukkamaista.

Tässä siis tuomiosta:

"Hurtta niinkuin kuolon sarkaa;
karkaa tunnon tuomiosta,
peittäin viallista päätä,
vitsoin varsaa vaahtosuista,
säikkyin yötä, myrskysäätä,
nähden unta hirsipuista."
KM
15.12.2011 00:31:24
351884

Re: Laiton antipavlovismi

hurtta kirjoitti 15.12.2011 (351677)...

>Ylipäänsä pavlovismi kattaa kaikki
>oikeat teoriat ihmisen
>neurobiologiasta ja tajunnasta,
>osoittautuivat ne oikeaksi sitten
>ennen tai jälkeen tapahtuman X.
[..]
>Kaikki jo vääräksi todistetut
>teoriat ihmisen neurobiologiasta ja
>tajunnasta ovat antipavlovismia,

Ikäänkuin olisin kuullut tuollaista ennekin.

"Kaikki hyvä on Jumalasta. Kaikki paha on Jumalan tahdon vastustamisesta."

Tai:

"Kaikki mitä Lenin/Stalin/Pol Pot/Kim Il Sung/Mao/Kim Yong Il/Lukashenko/<insert your favourite despot> päättää on hyvää. Kaikki heitä kyseenalaistava on pahaa,"
KM
15.12.2011 00:31:25
351885

Re: Kysymys Tenhuselle: Mitä on ihmisen tajunta?

hurtta kirjoitti 12.12.2011 (351067)...

>Väkijoukkojen tietoinen puoskarointi
>rinnastuu YK:n kansainvälisessä
>tuomioistuimessa joukkomurhaan.

Tähän voitkin luetella relevantit tuomioistuinpäätökset:
Jouko_Koppinen
15.12.2011 00:31:26
351886

Re: RKHurtta-sanastoa (lyhyt oppimäärä)

KM kirjoitti 15.12.2011 (351883)...

>Tässä siis tuomiosta:

>"Hurtta niinkuin kuolon sarkaa;
>karkaa tunnon tuomiosta, peittäin
>viallista päätä, vitsoin varsaa
>vaahtosuista, säikkyin yötä,
>myrskysäätä, nähden unta hirsipuista."

Tämä oli hyvä.

"Tiedän paikan toisen, minne
viallisen mennä miehen."

Minäkin tiedän.
Dens511
15.12.2011 00:31:27
351887

Hurtan tunnustus!

Dens511 kirjoitti 15.12.2011 (351840)...

Jaahas! Hurtanprkele ei vastaa mitään, koska hän on ajanut itsensä loogiseen umpikujaan.

Vaikeneminen katsotaan objektiivisesti myöntämisen merkiksi, eli hän tunnustaa olevansa fasistigangsteri. Yhtä hyvin minulla voisi olla Hurtanprkeleen nimikirjoitus kirjallisessa tunnustuksessa:

***

"Minä Hurtta (Hurtanprkle) tunnustan olevan valheellisten ja vääristeltyjen lausuntojen antaja ihmistieteiden kontekstissa. Tämä tekee minusta antipavlovistin, fasistin ja gangsterin.Tekojani en kadu, vaan pyhitän elämäni objektiivisen tieteen raivoisalle vastustamiselle ja kaikkien Oikeiden Teorioiden vääristelylle ja vastustamiselle."

Allekirjoittanut fasismin hengessä:

Hurtta
RK
15.12.2011 00:31:37
351897

Re: RKHurtta-sanastoa (lyhyt oppimäärä)

Jouko_Koppinen kirjoitti 15.12.2011 (351886)...

>KM kirjoitti 15.12.2011 (351883)...

>>Tässä siis tuomiosta:

>>"Hurtta niinkuin kuolon sarkaa;
>>karkaa tunnon tuomiosta, peittäin
>>viallista päätä, vitsoin varsaa
>>vaahtosuista, säikkyin yötä,
>>myrskysäätä, nähden unta hirsipuista.
>"

>Tämä oli hyvä.

>"Tiedän paikan toisen, minne
>viallisen mennä miehen."

>Minäkin tiedän.

Höpsiksessä on paksulti kusta päässä.
RK
15.12.2011 00:31:38
351898

Joukkomurhat väärällä tiedolla

KM kirjoitti 15.12.2011 (351885)...

>hurtta kirjoitti 12.12.2011 (351067)..
>.

>>Väkijoukkojen tietoinen puoskarointi
>>rinnastuu YK:n kansainvälisessä
>>tuomioistuimessa joukkomurhaan.

>Tähän voitkin luetella relevantit
>tuomioistuinpäätökset:

Kansainvälisen YK-tuomioistuimen päätöstä ei taida olla joukkopuoskaroinnista, ellei sitten AIDS-virus-denialisteista, mutta noidenmainittujen johtajaa Thabo Mbekia vastaan on vireillä peräti kansamurhasyyte, muuten oman puolueen nuorisoliiton taholta (niitä on kaksi: sosialidemokraattinen ja kommunistinen, joista jälkimmäinen ajaa syytettä).

Sitten on niitä kansallisia joukkopuoskarointijuttuja, joista on pudonnut päitäkin, ja joista viime aikoina tunnetuin on ollut Kiinan melamiinimatojuttu. Toinen tunnettu tapaus on Intian Bhopalin joukkomurhasyytteet kemiantehtaan räjähdyksen ympäristövaikutuksista.
KM
16.12.2011 00:31:39
351899

Re: "pavlovilaisuus" nyt todistettu tajunnan perustaksi

RK kirjoitti 13.12.2011 (351361)...

>riiviö kirjoitti 13.12.2011 (351219)..
>.

>>>Sen sijaan lainaan sinulta
>>toistamiseen tämän upean ilmaisun
>>helmen: "Munia kinnostaa tieteen
>>tekeminen"

>Minua.

Nyt väärennät jo lainauksiakin.

RK kirjoitti 13.12.2011 (351196)...
>Mua ei ainakaan kinnosta. Munia
>kinnostaa titeen tekeminen,

riiviö kirjoitti 13.12.2011 (351219)...
>Sen sijaan lainaan sinulta
>toistamiseen tämän upean ilmaisun
>helmen: "Munia kinnostaa titeen
>tekeminen"

Olet selvästi titeen ..eikun... tieteen väärentäjä, ja siis sinäkin todistetusti hurtan kaltainen valehtelija, hstpskpierulallakanksterijoukkomurhaajfasisti, joka ei ymmärrä tieteestä mitään.

FBI, CIA, WHO, Interpol ja SuPo (ei kun ei ne, nehän ovat teidän fasistien puolella), mutta FSB, ovat kohta kolkuttamassa. Varo vaan.
KM
16.12.2011 00:31:40
351900

Re: Joukkomurhat väärällä tiedolla

RK kirjoitti 15.12.2011 (351898)...

>KM kirjoitti 15.12.2011 (351885)...

>>hurtta kirjoitti 12.12.2011 (351067).
>. >.

>>>Väkijoukkojen tietoinen puoskarointi
>>>rinnastuu YK:n kansainvälisessä >
>>tuomioistuimessa joukkomurhaan.

>>Tähän voitkin luetella relevantit
>>tuomioistuinpäätökset:

>Kansainvälisen YK-tuomioistuimen
>päätöstä ei taida olla
>joukkopuoskaroinnista, ellei sitten
>AIDS-virus-denialisteista,

Jotka vetosivat peilisoluihin ja antipavlovismiin?
RK
16.12.2011 00:31:41
351901

Re: Rikollinen valehtelu toisten "poistetista vieteistä" poistettva!!!

Zaphod.b kirjoitti 15.12.2011 (351777)...

>RK kirjoitti 15.12.2011 (351744)...

>>Zaphod.b kirjoitti 14.12.2011
>>(351421)...

>>>RK kirjoitti 14.12.2011 (351402)...

>>>>Zaphod.b kirjoitti 13.12.2011 > >
>>(351382)...

>>>>>Dens511 kirjoitti 13.12.2011 > >
>>(351333).

>>>>>>Onko Hurtta siis fasisti?

>>>>>On, mutta eipa tuo nyt ole yllatys >> >
>>koska Neuvostoliittoakin johti yli >> >
>>kymmenen vuotta antipavlovistinen >> >
>>fasisti. Itse RK:n totesi etta >> >
>>pavlovin oppien vastaisesti >> >
>>toimittiin.

>>>>>Z

>>>>Voisko mode poistaa tämän rikollisen
>>>>valehtelun!

>>>Valehtelun?

>>>Hurtta taitaa nyt hieman siirrella >
>>maalitolppia ja uudelleen maaritella >
>>antipavlovismi-fasismi-valhe linjaa, >
>>joten katsotaan etta minkalainen >
>>fasisti sielta lopulta paljastuu, jos
>>>paljastuu.

>>>Lisaksi itse kirjoitit viestissa >
>>349922 seuraavaa: "Tuo >
>>Hushtshevin näkemys ei ole >
>>pavlovismin eikä siten myöskään >
>>marxismin mukainen:"

>>>Tuossa kohtaa siis puhuttiin Nikita >
>>Hrustsovista. En tieda voiko sita nyt
>>>selvemmin enaa sanoa etta Hrustsov >
>>toimi antipavlovistisesti.

>>EI TOIMINUT, koska tuolloin ei ollut
>>toditettu, että ole Balwin-efektiä,
>>jossa toistuvasti monissa
>>sukupalvissa aivan samanlaisena
>>opittu käyttäytymismalli menisi
>>geeniin tavallisessa evoluutiossa.
>>Eikäsitä vieläkään ole ehdottoamsti
>>todistettu, mutta raivoisasta
>>etsimisestä huolimatta vahvistavaa
>>esimerkkiä ei ole löydetty miltään
>>tasolta eläinkunnasta. Voi kyllä olla,
>>että matemaattisesti voidaan
>>simuloimalla todistaa, että Baldwin-
>>efekti on mahdoton.

>Hetkinen. Pavlovismihan on Oikeaksi
>Todistettu Teoria. Miten voi olla
>etta ei tiedeta miten Baldwin efekti,
>tuo ihmisen tajunnan magneettinen
>monopoli, liittyy tahan Oikeaksi
>Todistettuun Teoriaan?

Se on kokeellinen kysymys, joka koskee aivokuorellisilla ehdollistumisteoria ja evoluutioteorian suhdetta.

Baldwin-efeksti olisi voinut periaatteessa olla poikkeus sääntöön, joka sanoo, että evoluutiossa opitut mallit syrjäyttävät geneettisiä.

Näyttää kuitenkin siltä, että tuo perussääntö on ehdoton: siitä saattaisi olla vain aivan satunnaisia poikkeamia.

>Lisaksi toivoisin, etta sina RK,
>suomen johtavana pavlovistina, olisit
>hieman tarkempi sanojesi suhteen.

En suinkaan ole mikään "Suomen johtava pavlovisti", kun en ole biotieteilijä ollenkaan!

>Muutoin heitot tyyliin
>"...näkemys ei ole pavlovismin eikä siten
>myöskään marxismin mukainen..."
>voidaan helposti tulkita niin etta ko.
>nakemys ei ole pavlovismin mukainen.

>Ja kaikkihan tietaa mita sellaisesta
>sitten voisi seurata? Aivan, fasismia,
>kansanmurhia, tieteellista motitusta
>seka mustanaamion ja neiti etsivan
>suorittamia tutkimuksia.

Ei se ole MINUN ARVIOSTANI KIINNI silloin, jos noita tulee!

Mutta minä voin kyllä varoittaa ja varoitankin, kun uhka pyörii. Että vielä ehkä ehtii korjata.

>>Hrushtshev ei ollut antipavlovisti.

>Ymmarran, kun sanot "Tuo
>Hushtshevin näkemys ei ole
>pavlovismin eikä siten myöskään
>marxismin mukainen", niin
>luonnollisesti tarkoitat ette
>Hushtshevin näkemys oli pavlovismin
>mukainen.

>Z

Missähän minä noin olen kirjoittanut?

Baldwin-efekti ei ole TÄMÄN PÄIVÄN PAVLOVISMIN MUKAINEN mukainen näkemys, mikä perutuu tämän hetkiselle teietämykselle kysymyksen empiriasta, eikä varmaan huomisenkaan pavlovismin mukainen.

Hrushtshev ei ollut missään tapauksessa mikään "ehdollistumisenkiistäjä", ja sellainen olisi NL:ssa ollut suorastaan laitonkin näkemys ainakin johtajalle.
RK
16.12.2011 00:31:42
351902

Re: Joukkomurhat väärällä tiedolla

KM kirjoitti 16.12.2011 (351900)...

>RK kirjoitti 15.12.2011 (351898)...

>>KM kirjoitti 15.12.2011 (351885)...

>>>hurtta kirjoitti 12.12.2011 (351067)...

>>>>Väkijoukkojen tietoinen puoskarointi
>>>>rinnastuu YK:n kansainvälisessä
>>>>tuomioistuimessa joukkomurhaan.

>>>Tähän voitkin luetella relevantit >
>>tuomioistuinpäätökset:

>>Kansainvälisen YK-tuomioistuimen
>>päätöstä ei taida olla
>>joukkopuoskaroinnista, ellei sitten
>>AIDS-virus-denialisteista,

>Jotka vetosivat peilisoluihin ja
>antipavlovismiin?

Eivät. Muttatuhoa aiheuttivat väärällä lääketieteellisellä tieteenulkoisin keinoin härkäpäisesti puolustamallaan puoskarirallatuksella, kuten nuokin!
RK
16.12.2011 00:31:43
351903

Re: Hurtan tunnustus!

Dens511 kirjoitti 15.12.2011 (351887)...

>Dens511 kirjoitti 15.12.2011 (351840).
>..

>Jaahas! Hurtanprkele ei vastaa
>mitään, koska hän on ajanut itsensä
>loogiseen umpikujaan.

>Vaikeneminen katsotaan
>objektiivisesti myöntämisen merkiksi,
>eli hän tunnustaa olevansa
>fasistigangsteri. Yhtä hyvin minulla
>voisi olla Hurtanprkeleen
>nimikirjoitus kirjallisessa
>tunnustuksessa:

>***

>"Minä Hurtta (Hurtanprkle)
>tunnustan olevan valheellisten ja
>vääristeltyjen lausuntojen antaja
>ihmistieteiden kontekstissa. Tämä
>tekee minusta antipavlovistin,
>fasistin ja gangsterin.Tekojani en
>kadu, vaan pyhitän elämäni
>objektiivisen tieteen raivoisalle
>vastustamiselle ja kaikkien Oikeiden
>Teorioiden vääristelylle ja
>vastustamiselle."

>Allekirjoittanut fasismin hengessä:

>Hurtta

Rikollisin keinoin aikaansaatu väärennetty "tunnustus"...
RK
16.12.2011 00:31:45
351905

Re: Basistihannibaali kirjoitti taas itsensä nurkkaan!

riiviö kirjoitti 14.12.2011 (351531)...

>hurtta kirjoitti 14.12.2011 (351528)..
>.

>>Sanopa sitten, mikä siinä
>>"fantasiamaailmassa" eli
>>Pavlovin-Fieldsin-Vygotskin teoriassa
>>on muka "väärin"? Anna
>>tulla.

>Kysymys ei ole tuon teorian
>mahdollisista puutteista ollenkaan.

>Kysymys on tuon "pavlovismi vai
>antipavlovismi" -asian
>kohottaminen sille täysin
>kuulumattomaan asemaan tieteen
>kohtalonkysymykseksi.

Tämä on biologiatieteen, siis luonnontieteen sisäinen empiirinen kysymys, joka on biologian keinoin ratkaistavissa, eikä tämä ole ollenkaan mikään teologinen eikä ontologinen "ikuisuuskysymys".

>Myös lukemattomien henkilöiden
>leimaaminen antipavlovisteiksi ja
>sitä myöten fasisteiksi ja
>murhaajiksi heidän itsensä lainkaan
>tietämättä koko debatista on
>mielestäni ehdottomasti harhaista.

Ei välttämättä, jos on todisteita.

Justiin tuli muuten uutista, että että Suomessakin tulee myös rikoksen valmistelu laittomaksi, ja siihen voidaan puuttua poliisitoimin edeltä käsin todisteiden perusteella ilman "valmista" toteutettua rikostakin.

>Lisäksi käsite "oikea
>teoria" kaikkine kummallisine
>rönsyineen on mielestäni sekopäinen
>ja terveelle tieteen filosofialle
>vieras.''

Todet/oikeat teoriat ovat tieteen päämäärä.

>Ja kertauksen vuoksi vielä, koska
>muuten kuitenkin unohdat sen: Kysymys
>ei ole Pavlovin-Fieldsin-Vygotskin
>teorian mahdollisista puutteista
>ollenkaan.

>
KM
16.12.2011 00:31:46
351906

Re: Puoskarointi on aina ja kaikkialla kiellettyä...

RK kirjoitti 15.12.2011 (351757)...

>Vesa.Tenhunen kirjoitti 14.12.2011
>(351492)...

>>Mutta todellisuudessa teidän kirjoituksenne
>>ovat vain (vaino)harhaista kohinaa,
>>josta kukaan ei ole oikeasti
>>kiinnostunut.

>Vain yhden käden sormin luettava
>määrä (kerrallaan) kaikkein parhaita
>evoluutiobilogeja tunsi sataan
>vuoteen Nansenin teoriaakaan
>hermoston evoluutiosta.

Aika kuvaava vertaus. Tuosta ei enää hybris voi paljon pahentua.
KM
16.12.2011 00:31:47
351907

Re: Joukkomurhat väärällä tiedolla

RK kirjoitti 16.12.2011 (351902)...

>KM kirjoitti 16.12.2011 (351900)...

>>RK kirjoitti 15.12.2011 (351898)...

>>>KM kirjoitti 15.12.2011 (351885)...

>>>>hurtta kirjoitti 12.12.2011 (351067).
>..

>>>>>Väkijoukkojen tietoinen puoskarointi
>>>>>rinnastuu YK:n kansainvälisessä >>>
>>tuomioistuimessa joukkomurhaan.

>>>>Tähän voitkin luetella relevantit > >
>>tuomioistuinpäätökset:

>>>Kansainvälisen YK-tuomioistuimen >
>>päätöstä ei taida olla >
>>joukkopuoskaroinnista, ellei sitten >
>>AIDS-virus-denialisteista,

>>Jotka vetosivat peilisoluihin ja
>>antipavlovismiin?

>Eivät.

Jaha? Mutta tähän voitkin tällä kertaa luetella relevantit tuomioistuinpäätökset. Niitä kun kuitenkin kysyin.
RK
16.12.2011 00:31:48
351908

Re: Basistihannibaali kirjoitti taas itsensä nurkkaan!

riiviö kirjoitti 14.12.2011 (351546)...

>hurtta kirjoitti 14.12.2011 (351535)..
>.

>>riiviö kirjoitti 14.12.2011 (351531).
>.

>>>Kysymys ei ole tuon teorian >
>>mahdollisista puutteista ollenkaan.

>>Nimenomaan siitä viime kädessä on
>>kysymys.

>Olen huomannut, että sinun
>mielestäsi on nimenomaan siitä
>kysymys osapuilleen kaikessa, mikä
>tässä luomakunnassa vähääkään
>värähtää.

>Luultavasti myös tämänpäiväisten
>sanomalehtien pääkirjoitusten tärkein
>asia on Pavlovin-Fieldsin-Vygotskin
>teoria. Kirjoittajat vain yrittävät
>venkuloida ja hämätä suuntaamalla
>huomiota muualle.

>Mutta kirjoitetun viestin olennaisen
>sisällön suhteen auktoriteetti on
>viestin kirjoittaja eikä lukija. Minä
>päätän, mitä olen viestilläni
>tarkoittanut.

>Se, että kerron sinun ja RK'n
>elävän fantasiamaailmassa, ei perustu
>ollenkaan Pavlovin-Fieldsin-Vygotskin
>teorian mahdollisiin puutteisiin.

Peilislounpyörittäjät elävät sekä "tutkimuksellisessa" että sosiaalisessa harhamaailmassa, jolla lisäksi ei ole todellisia yhteyksiä ulkomaailmaan, ei ainakaan mihinkään maailman tieteeseen!
He elävät harvinaisen laajalle jaetussa skitsokuviossa, ja myös valikoituvat sinne tuolla perusteella.
He ovat pelkkä eläkepommi, ja myös vahingonkorvausriskitekijä toimeksiantajilleen.

>Arvasin, että hukkaat ajatuksen
>kesken viestin lukemisen.

>
RK
16.12.2011 00:31:49
351909

Re: Joukkomurhat väärällä tiedolla

KM kirjoitti 16.12.2011 (351907)...

>RK kirjoitti 16.12.2011 (351902)...

>>KM kirjoitti 16.12.2011 (351900)...

>>>RK kirjoitti 15.12.2011 (351898)...

>>>>KM kirjoitti 15.12.2011 (351885)...

>>>>>hurtta kirjoitti 12.12.2011 (351067).
>>..

>>>>>>Väkijoukkojen tietoinen puoskarointi
>>>>>>rinnastuu YK:n kansainvälisessä >>> >
>>tuomioistuimessa joukkomurhaan.

>>>>>Tähän voitkin luetella relevantit > > >
>>tuomioistuinpäätökset:

>>>>Kansainvälisen YK-tuomioistuimen > >
>>päätöstä ei taida olla > >
>>joukkopuoskaroinnista, ellei sitten > >
>>AIDS-virus-denialisteista,

>>>Jotka vetosivat peilisoluihin ja >
>>antipavlovismiin?

>>Eivät.

>Jaha? Mutta tähän voitkin tällä
>kertaa luetella relevantit
>tuomioistuinpäätökset. Niitä kun
>kuitenkin kysyin.

Tähänastiset relevantit tuomioistuinpäätökset antipavlovismista ovat NL:sta ja ehkä Kiinasta. En tunne niitä tarkemmin, enkä ole kiinnostunut. Ellei fasistisista teorista tuomittuja myös lueta tähän sarjaan.
RK
16.12.2011 00:31:50
351910

Fantasiamaailman kriteerit...

Xyzzy kirjoitti 15.12.2011 (351749)...

>hurtta kirjoitti 14.12.2011 (351572)...

>>riiviö kirjoitti 14.12.2011 (351546)...

>>Se, että kerron sinun ja RK'n
>>>elävän fantasiamaailmassa, ei perustu
>>>ollenkaan Pavlovin-Fieldsin-Vygotskin
>>>teorian mahdollisiin puutteisiin.

>>Sano, mitä mahdollisia puutteita
>>siinä sitten on?

>>>Arvasin, että hukkaat ajatuksen
>>>kesken viestin lukemisen.

>Hurtta toistumiseen hukkasi
>ajatuksen fantasiamaailmassaan. Tässä
>ei ole lainkaan puhe tuosta teoriasta
>tai sen mahdollisista puutteista.

>Olette RK:n kanssa folie à
>deuxissanne niin syvällä, ettette
>lainkaan kykene ymmärtämään
>sairautenne luonnetta.

Emme tarvitse puoskaridiagnoosejasi.

fantaiamaailmassa elää se, joka a) uskoo olemattomiin (mm. peilisoluihin) sekä se joka b) kiistää varmasti todeksi todistetun (ehdollistumismekanismi, nuo ovat nyt ktuitenkin ihan sama asia sanottuna kahdella eri tavalla).
KM
16.12.2011 00:31:51
351911

Re: "pavlovilaisuus" nyt todistettu tajunnan perustaksi

hurtta kirjoitti 15.12.2011 (351805)...


>Mitähän sää muuten kuvittelet
>tekeväsi,

Tämä manselaisuus kyllä vihjaa hurtan olevan RK:n "sock puppet".

http://en.wikipedia.org/wiki/Sockpuppet_%28internet%29
RK
16.12.2011 00:31:52
351912

Re: "pavlovilaisuus" nyt todistettu tajunnan perustaksi

KM kirjoitti 16.12.2011 (351899)...

>RK kirjoitti 13.12.2011 (351361)...

>>riiviö kirjoitti 13.12.2011 (351219).
>. >.

>>>>Sen sijaan lainaan sinulta
>>>toistamiseen tämän upean ilmaisun
>>>helmen: "Munia kinnostaa tieteen
>>>tekeminen"

>>Minua.

>Nyt väärennät jo lainauksiakin.

>RK kirjoitti 13.12.2011 (351196)...

>>Mua ei ainakaan kiinnosta. Minua
>>kiinnostaa tieteen tekeminen,

>riiviö kirjoitti 13.12.2011 (351219)...

>>Sen sijaan lainaan sinulta
>>toistamiseen tämän upean ilmaisun
>>helmen: "Munia kinnostaa titeen
>>tekeminen"

>Olet selvästi titeen ..eikun...
>tieteen väärentäjä,

Olen kuullut tuon miljardeja kertoja, PÄÄASIASSA NIILTÄ (LÄHTENEENÄ) JOIDEN PUOSKARINTÖITÄ OLEN JOUTUNUT SELVITTÄMÄÄN JA KORJAAMAAN.

>ja siis sinäkin
>todistetusti hurtan kaltainen
>valehtelija,

Hänkään ei ole mikään valehtelija.
RK
16.12.2011 00:31:53
351913

Re: Skepsis antipavlovistijärjestönä kuin natsi-Saksa antipavlovistivaltiona...

Dens511 kirjoitti 14.12.2011 (351442)...

>RK kirjoitti 13.12.2011 (351377)...

>>Jos aikoo tehdä antipavlovistisia
>>rikoksia
>>"tietämättömyyteen"
>>nojautuen, ei pitäisi pisaistakaan
>>tämän palstan suuntaan, jossa
>>sellaisia paljatetaan... Pitempi
>>kakku tulee...

>Eli jos minut tuomitaan
>antipavlovistisesta rikoksesta, niin
>saan pidemmän tuomion koska olen
>kirjoittanut tälle
>keskustelupalstalle?

Periaatteessa kyllä, jos olet esimerkiksi puoskari. Et voi teskennellä täysin tietämätöntä ja "hyvässä uskossa toiminutta", jos olet pyörinyt täällä, jossa on oikeaakin tietoa.
KM
16.12.2011 00:31:54
351914

Re: Joukkomurhat väärällä tiedolla

RK kirjoitti 16.12.2011 (351909)...

>>>>>>
>>Väkijoukkojen tietoinen puoskarointi >>>>>
>>rinnastuu YK:n kansainvälisessä >>> > >
>>tuomioistuimessa joukkomurhaan.

>>>>>>Tähän voitkin luetella relevantit > >
>> >>tuomioistuinpäätökset:

>>>>>Kansainvälisen YK-tuomioistuimen > > >
>>päätöstä ei taida olla > > >
>>joukkopuoskaroinnista, ellei sitten >
>> >>AIDS-virus-denialisteista,

>>>>Jotka vetosivat peilisoluihin ja > >
>>antipavlovismiin?

>>>Eivät.

>>Jaha? Mutta tähän voitkin tällä
>>kertaa luetella relevantit
>>tuomioistuinpäätökset. Niitä kun
>>kuitenkin kysyin.

>Tähänastiset relevantit
>tuomioistuinpäätökset
>antipavlovismista ovat NL:sta ja ehkä
>Kiinasta. En tunne niitä tarkemmin,
>enkä ole kiinnostunut.

Ja edes niistäkään et osaa mainita yhtäkään.

Etkö vieläkään ymmärrä kuinka harhaisia vaahtoamisesi "antipavlovismismin rinnastumisesta YK:n kansainvälisessä tuomioistuimessa joukkomurhaan" ovat? Edes kärjistyksenä.

Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  15  16  17  18  19  20  21  22  23  | Seuraava sivu