Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  18  19  20  21  22  23  24  25  26  | Seuraava sivu

Xyzzy
16.12.2011 00:33:25
352005

Anti-antipavlovistiksi julistautuminen

hurtta kirjoitti 16.12.2011 (351947)...

>Sinun tappiosi on ollut selvä siitä
>lähtien, kun julistauduit
>antipavlovistiksi.

Nyt kyllä meni ohi, tarkalleen missä tällainen julistautuminen tapahtui?

Onko antipavlovismi myös sitä että sukset menevät ristiin nimimerkkien RK ja Hurtta, noiden pavlovismin ylipappien kanssa?
Xyzzy
16.12.2011 00:33:26
352006

Re: Fantasiamaailman kriteerit...

RK kirjoitti 16.12.2011 (351910)...

>fantaiamaailmassa elää se, joka a)
>uskoo olemattomiin (mm.
>peilisoluihin) sekä se joka b)
>kiistää varmasti todeksi todistetun
>(ehdollistumismekanismi, nuo ovat nyt
>ktuitenkin ihan sama asia sanottuna
>kahdella eri tavalla).

Ja missä olenkaan ilmaissut mielipiteeni olevan kummankaan kohdan mukaisia?

Tällä palstalla on tullut ilmi myös sellainen kriteeri että antipavlovisti-fasisti on jos sanoo sinulle tai Hurtalle yhdenkään poikkipuoleisen sanan.
RK
16.12.2011 00:33:29
352009

Re: Titeellinen harrastustausta

Xyzzy kirjoitti 16.12.2011 (352001)...

>RK kirjoitti 16.12.2011 (351977)...

>>[...] meillä vain on ilmeisen
>>samankaltaien koulutustausta,
>>ja titeellinen harrastustausta.

>Voitte olla kyllä
>"tieteellisiä", mutta
>tieteestä horinanne ovat kaukana.

Sinä olet täysin väärä henkilö arvoimaan sitä.

Onko Fieldskin mielestäsi "tieteestä kaukana"?
RK
16.12.2011 00:33:30
352010

Re: "Paroni" Dens511 "von Münchhausen"...

Dens511 kirjoitti 16.12.2011 (351993)...

>hurtta kirjoitti 16.12.2011 (351989)...

>>Kyseessä on patologisen, rikollisen
>>kusettajan, "Valheparoni"
>>Dens511 "von Münchhausenin"
>>väärennös.

>Jonka olet itse allekirjoittanut.
>Just joo.

Sinähän se olit, terroristi!
RK
16.12.2011 00:33:32
352012

Re: Valediagnostikko Hurtta

Xyzzy kirjoitti 16.12.2011 (352003)...

>hurtta kirjoitti 16.12.2011 (351949)..
>.

>>Dens511 vaikuttaisi olevan
>>patologinen valehtelija, mytomaani,
>>eli henkilö, jolla on sairaalloinen
>>halu valehdella ja keksiä sepitettyjä
>>(suorastaan rikollisia) tarinoita.

>Ja millä pätevyydellä sinä tällaisen
>diagnoosin annat?

>"It takes one to know one",
>arvatenkin.

Hän tekee tuota väärentämistä täysin avoimesti.

Kun ei argumentit riitä.
RK
16.12.2011 00:33:34
352014

Re: Anti-antipavlovistiksi julistautuminen

Xyzzy kirjoitti 16.12.2011 (352005)...

>hurtta kirjoitti 16.12.2011 (351947)..
>.

>>Sinun tappiosi on ollut selvä siitä
>>lähtien, kun julistauduit
>>antipavlovistiksi.

>Nyt kyllä meni ohi, tarkalleen missä
>tällainen julistautuminen tapahtui?

>Onko antipavlovismi myös sitä että
>sukset menevät ristiin nimimerkkien
>RK ja Hurtta, noiden pavlovismin
>ylipappien kanssa?

Kiitoksia vaan "kehuista"... En tosi halua olla "pappi", ja tuskin Hurttakaan...

Antipavlovistilta menee meidän kanssamme sukset ritiin. olemme harjaantuneita tietellisen bluffin huomaajia ja paljastajia.
hurtta
16.12.2011 00:33:36
352016

Re: Valediagnostikko Hurtta

Xyzzy kirjoitti 16.12.2011 (352003)...

>hurtta kirjoitti 16.12.2011 (351949)..
>.

>>Dens511 vaikuttaisi olevan
>>patologinen valehtelija, mytomaani,
>>eli henkilö, jolla on sairaalloinen
>>halu valehdella ja keksiä sepitettyjä
>>(suorastaan rikollisia) tarinoita.

>Ja millä pätevyydellä sinä tällaisen
>diagnoosin annat?

En antanut lääketieteellistä diagnoosia, vaan ilmaisin mielipiteeni. Valehtelija hän joka tapauksessa on.

>"It takes one to know one",
>arvatenkin.
Jaakko_Kankaanpää(r)
16.12.2011 00:33:37
352017

Re: Hauserin kärähdys lopun alkua antipavlovismille

RK kirjoitti 16.12.2011 (351980)...

>>>>Epäilen onko FBI:lla ja Interpolilla
>>>>mitään osuutta Hauserin touhujen > >
>>tutkinnassa.

>>>Se sanottiin heti, kun käry >
>>julkistettiin, että on.

>>Missä?

>USA:ssa, ja muuallakin.

"USA:ssa" tuskin on pätevä vastaus, kun kysytään lähdettä väitteelle.

Fasistisgangsteristista kiemurtelua ja väärentämistä.

Terv.

Jaakko
hurtta
16.12.2011 00:33:38
352018

Re: Anti-antipavlovistiksi julistautuminen

Xyzzy kirjoitti 16.12.2011 (352005)...

>hurtta kirjoitti 16.12.2011 (351947)..
>.

>>Sinun tappiosi on ollut selvä siitä
>>lähtien, kun julistauduit
>>antipavlovistiksi.

>Nyt kyllä meni ohi, tarkalleen missä
>tällainen julistautuminen tapahtui?

Muun muassa viestissä 351294, jossa Dens511 toteaa seuraavaa:

"Eli minä saan jatkaa antipavlovismin harrastamista kaikessa rauhassa jos niin päätän tehdä?"

>Onko antipavlovismi myös sitä että
>sukset menevät ristiin nimimerkkien
>RK ja Hurtta, noiden pavlovismin
>ylipappien kanssa?

"Pappeja" emme ole, mutta ehdollistumisteorian kanssa sukset ristiinmeneminen on varmasti antipavlovismia.
Xyzzy
16.12.2011 00:33:41
352021

Väärentäjä RK!

RK kirjoitti 16.12.2011 (352009)...

>Xyzzy kirjoitti 16.12.2011 (352001)...
>>RK kirjoitti 16.12.2011 (351977)...
>>>[...] meillä vain on ilmeisen
>>>samankaltaien koulutustausta,
>>>ja titeellinen harrastustausta.

>>Voitte olla kyllä
>>"titeellisiä", mutta tieteestä
>>horinanne ovat kaukana.

>Sinä olet täysin väärä henkilö
>arvoimaan sitä.

Minä en ainakaan väärennä toisten kirjoittamia tekstejä, toisin kuin sinä viestissäsi yritit tehdä (verratkaa edellisiä viestejä). Kuuluuko toisten kirjoitusten väärentäminen oleellisena osana marxilais-pavlovistis-rkhurttalaisuuteen?

>Onko Fieldskin mielestäsi
>"tieteestä kaukana"?

Ja taas mennään sivuraiteelle että kolisee. Sinun ja Hurtan "titeellisyydestä" tässä on puhe.
Jaakko_Kankaanpää(r)
16.12.2011 00:33:42
352022

Re: Fasistitohtori Fields

hurtta kirjoitti 16.12.2011 (351971)...

>>Nythän on kuitenkin niin, että
>>myöskään tri R. Douglas Fields ei ole
>>missään sanonut kannattavansa
>>pavlovistista ihmiskuvaa,

>Totta helvetissä on! Hän on kumonnut
>kirjassaan niin antipavlovistisen
>kuin "kandelilaisen"
>"ihminen=aplysia" -
>"neurotieteenkin"
>suorastaan ylistäen Pavlovin
>ehdollistumisteoriaa.

Ei ole. Eikä hän sitä paitsi ole ilmoittanut irtisanoutuvansa yhdestäkään maailmankuvasta sikäli kuin minä tiedän. Sehän teidän vaatimuksenne juuri on, että pitää irtisanoutua. Fasisti mikä fasisti.

>>eikä hän
>>myöskään ole irtisanoutunut
>>peilisoluista eli fasistisesta
>>ihmiskuvasta,

>On irtisanoutunut niistäkin.

Ei ole.

>>vaikka häneltä
>>nimenomaan on sitä kysytty (tarkistin
>>juuri hänen bloginsa kommentit).

>Tuo on vain yksi kysymys muiden
>joukossa, ja ellei hän nyt ehdi
>vastaamaan, niin asiaa voi kysyä
>uudelleen myöhemminkin.

Niin, kuka tahansa fasistikiemurtelija voisi puolustautua, että "irtisanoudun sitten myöhemmin, kun en nyt juuri kerkeä". Ehtiikö sen vielä sitten, kun Interpol on ovella, mietipä sitä, kun olet fasistikiemurtelija itsekin!

Irtisanoutumista ei kysyttäessä kuulunut, eli se on selvä peli sitä myöten. Näin Densille, näin Fieldsille, näin kaikille.

>>On >siis sinun logiikallasi selvää,
>että >myös hän on fasisti.

>Väärin "päätelty".

Sanoinkin, että sinun logiikallasi. Sillä mennään nyt.

>>Ja koska olet RK:n kanssa tämän
>>fasistitohtorin opetuslapsia, olette
>>fasisteja ja antipavlovisteja itsekin.

>Missä Fields, minä tai RK olemme
>kiistäneet ehdollistumisen ja
>"hyväksyneet" sen
>väärennetyt "vastineet"?
>Linkkiä, näkyviin!

Te olette tunnustautuneet fasistin seuraajiksi ja ihailijoiksi eli impikoineet oman fasisminne. Turha sinun gangsterin on enää väittää muuta.

>>Tämä näyttää nyt aika pahalta teidän
>>kannaltanne. Antipalvovismin
>>harjoittaminenhan on poikkeuksetta
>>laitonta, kuten olemme teiltä
>>kuulleet, ja olette
>>ajattelemattomasti kirjoittaneet
>>tällekin palstalla sivukaupalla
>>todisteita toiminnastanne. Interpolin
>>miehet saattavat siis olla ovella
>>hetkellä millä hyvänsä.

>Ihan muiden kuin meidän pavlovistien
>ovella...

Fasistisesta HAISTAPAKATTAVASTA valepavlovismin teeskentelystä tulee vielä KOVEMMAT TUOMIOT! Näin on YK:n säätämä kansainvälinen oikeus päättänyt ja juttuja on jo vireillä! Teidän fasistiväärentäjien tarina on lopussa, se loppuukin pian!

http://hameemmias.vuodatus.net/blog/3021694/yk-n-yleiskokous-paatti-2-11-1-47-samalla-paatoslauselmalla-pl-181-seka-palestiinan-arabivaltion-etta-israelin-olemassaolosta/

Terv.

Jaakko
Dens511
16.12.2011 00:33:43
352023

Re: Hurtan tunnustus!

RK kirjoitti 16.12.2011 (352004)...

>Dens511 kirjoitti 16.12.2011 (351992).
>..

>>RK kirjoitti 16.12.2011 (351990)...

>>>Dens511 kirjoitti 16.12.2011
>>(351985).

>>>..

>>>>RK kirjoitti 16.12.2011 (351903)...

>>>>>Rikollisin keinoin aikaansaatu > > >
>>väärennetty "tunnustus"...

>>>>Perustele!

>>>http://keskustelu.skepsis.
>fi/html/KeskusteluViesti.
>asp?ViestiID=351887

>>Nyt en ymmärrä. Tuohan puhuu
>>nimenomaan Hurttaa vastaan.

>Sinä jauhat siinä terroristista
>paskaa Hurttaa vastaan.

Kukahan tässä on fasistiterroristi?


http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=351079&AiheID=7

http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=351887&AiheID=7

http://en.wikipedia.org/wiki/Illegalism
Dens511
16.12.2011 00:33:46
352026

Re: "Paroni" Dens511 "von Münchhausen"...

RK kirjoitti 16.12.2011 (352010)...

>Sinähän se olit, terroristi!

Mitä ihmettä selität? Jos siinä ON HURTANPRKELEEN allekirjoitus, niin mitä TEKEMISTÄ minulla on asian kanssa!!??!
Dens511
16.12.2011 00:33:50
352030

Re: Skepsis antipavlovistijärjestönä kuin natsi-Saksa antipavlovistivaltiona...

>Dens511 kirjoitti 14.12.2011 (351442).

>>Eli jos minut tuomitaan
>>antipavlovistisesta rikoksesta, niin
>>saan pidemmän tuomion koska olen
>>kirjoittanut tälle
>>keskustelupalstalle?

RK kirjoitti 16.12.2011 (351913)...

>Periaatteessa kyllä, jos olet
>esimerkiksi puoskari. Et voi
>teskennellä täysin tietämätöntä ja
>"hyvässä uskossa
>toiminutta", jos olet pyörinyt
>täällä, jossa on oikeaakin tietoa.

Mutta entäpä käytännössä?
riiviö
16.12.2011 00:33:52
352032

Re: Kirjoittaa lahtarifasisti, ja jatkaa...

Xyzzy kirjoitti 15.12.2011 (351747)...

>Dens ei tuossa tehnyt muuta kuin
>apinoi sinun ja RK:n
>"keskustelutapaa". Ehkä nyt
>vihdoinkin ymmärrät, miksette ole
>saavuttaneet palstalla juurikaan
>suosiota?

Apinointi onnistuu erityisen sujuvasti, jos on käytettävissä alkujaan apinoilla havaitut peilisolut.

Pavlovisteillahan niitä ei ole. Tai jotain.
riiviö
16.12.2011 00:33:54
352034

Re: Kirjoittaa rahtaribasisti, ja jatkaa...

Xyzzy kirjoitti 15.12.2011 (351784)...

>RK kirjoitti 15.12.2011 (351774)...

>>Yksi tosi "ääni" on enemmän
>>kuin tuhat epätotta "ääntä".

>Ja te kaksi olette kyllä möykänneet
>varmasti enemmän kuin kaksituhatta ns.
>normaalia ihmistä.

Tuotteliaisuus on tosiaan ollut hämmästyttävä. Ihan palstametreinä mitattuna nuo kaksi ovat suoltaneet enemmän kuin kokonainen komitea muita keskustelijoita.

Myös tiukka ryppyotsainen vakavuus on ollut silmiinpistävän sitkeää. Ja ymmärtäähän sen, ettei joukkomurhien yhteydessä leikinlasku oikein sovi.

Tekisi ihan mieli antaa anteeksi kirjoitusvirheet, alatyyli ja linkkaamiset kirjoittajan omiin viesteihin, joiden substanssi on linkkejä kirjoittajan omiin viesteihin etc. Olkoot ainakin puolet niistä anteeksi annettuja. Ymmärrettäväksi tuo viestintä ei siitä huolimatta muutu.
riiviö
16.12.2011 00:33:55
352035

Re: SIis TODELLA Säälittävää

hurtta kirjoitti 15.12.2011 (351831)...

>Olet inttänyt minua vastaan ja
>samalla olet tullut inttäneeksi
>Pavlovia ja Fieldsiä vastaan.

Tässä on jotakin juhlallisen messiaanista otetta. Tulee mieleen: "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän". (Joh. 14:9)
riiviö
16.12.2011 00:34:00
352040

Re: Laiton antipavlovismi

RK kirjoitti 15.12.2011 (351723)...

>Olisikohan tästä mitään lisäapua:

Ei olisi.
hurtta
16.12.2011 00:34:03
352043

Re: SIis TODELLA Säälittävää

riiviö kirjoitti 16.12.2011 (352035)...

>hurtta kirjoitti 15.12.2011 (351831)..
>.

>>Olet inttänyt minua vastaan ja
>>samalla olet tullut inttäneeksi
>>Pavlovia ja Fieldsiä vastaan.

>Tässä on jotakin juhlallisen
>messiaanista otetta. Tulee mieleen:
>"Joka on nähnyt minut, on nähnyt
>Isän". (Joh. 14:9)

Laitapa sitten linkkiä, missä kohtaa Pavlovin-Fieldsin teoria EI MUKA OLE samaa mieltä kuin minä!
riiviö
16.12.2011 00:34:06
352046

Re: SIis TODELLA Säälittävää

hurtta kirjoitti 16.12.2011 (352043)...

>Laitapa sitten linkkiä, missä kohtaa
>Pavlovin-Fieldsin teoria EI MUKA OLE
>samaa mieltä kuin minä!

Linkit löytyvät hakutoiminnolla, jos jaksaa näpertää. Minä en jaksa.

Pavlovin ja Fieldsin teoriat eivät millään tavalla ilmaise, että Tarja Halonen ja Heidi Hautala ovat joukkomurhaajia ja fasisteja.

Pavlov ja Fields eivät myöskään missään suosita "gangsterikielen" käyttämistä neurotieteestä kirjoitettaessa.

Laita tähän taas jotakin hassunkurista inttämistä ja puoli tusinaa linkkiä RK'n kirjoituksiin ja miksei myös omiisi. Odotan huvittuneena.
Jaakko_Kankaanpää(r)
16.12.2011 00:34:07
352047

Re: Rikollinen valehtelu toisten "poistetista vieteistä" poistettva!!!

RK kirjoitti 16.12.2011 (351901)...

>>>>Lisaksi itse kirjoitit viestissa > >
>>349922 seuraavaa: "Tuo > >
>>Hushtshevin näkemys ei ole > >
>>pavlovismin eikä siten myöskään > >
>>marxismin mukainen:"

>>Hetkinen. Pavlovismihan on Oikeaksi
>>Todistettu Teoria. Miten voi olla
>>etta ei tiedeta miten Baldwin efekti,
>>tuo ihmisen tajunnan magneettinen
>>monopoli, liittyy tahan Oikeaksi
>>Todistettuun Teoriaan?

>Baldwin-efeksti olisi voinut
>periaatteessa olla poikkeus sääntöön,
>joka sanoo, että evoluutiossa opitut
>mallit syrjäyttävät geneettisiä.

Hetkinen. Onko siis periaatteessa mahdollista, että Oikeaksi Todistetuista Teorioista voisi olla poikkeuksia?

Jos näin on, sehän muuttaa kaiken, sillä se kaiketi tarkoittaa, että myös peilisolut voisivat olla Oikeaksi Todistetun Teorian poikkeus, kunhan ne nyt vain uskottavasti löydettäisiin?

>>Ja kaikkihan tietaa mita sellaisesta
>>sitten voisi seurata? Aivan, fasismia,
>>kansanmurhia, tieteellista motitusta
>>seka mustanaamion ja neiti etsivan
>>suorittamia tutkimuksia.

>Ei se ole MINUN ARVIOSTANI KIINNI
>silloin, jos noita tulee!

>Mutta minä voin kyllä varoittaa ja
>varoitankin, kun uhka pyörii. Että
>vielä ehkä ehtii korjata.

Eikö kansanmurhia vielä siis olekaan tapahtunut, jos asian ehtii yhä korjata?

>>>Hrushtshev ei ollut antipavlovisti.

>>Ymmarran, kun sanot "Tuo
>>Hushtshevin näkemys ei ole
>>pavlovismin eikä siten myöskään
>>marxismin mukainen", niin
>>luonnollisesti tarkoitat ette
>>Hushtshevin näkemys oli pavlovismin
>>mukainen.

>Missähän minä noin olen
>kirjoittanut?

Olethan sinä kirjoittanut nuo molemmat asiat.

>Baldwin-efekti ei ole TÄMÄN PÄIVÄN
>PAVLOVISMIN MUKAINEN mukainen näkemys,
>mikä perutuu tämän hetkiselle
>teietämykselle kysymyksen empiriasta,
>eikä varmaan huomisenkaan pavlovismin
>mukainen.

Herra Jeesus. Muuttuuko pavlovismi siis ajan myötä? Muuttuvatko kaikki Oikeaksi Todistetut Teoriat?

Onko siis mahdollista, että peilisolut olisivat huomispäivän pavlovismin mukaisia, vaikka ne eivät olekaan tämän päivän pavlovismin mukaisia?

Mutta mitähän järkeä silloin olisi julistaa ihmisiä rikollisiksi gangsteri-joukkomurhaaja-fasisteiksi heidän peilisolukäsitystensä perusteella?

>Hrushtshev ei ollut missään
>tapauksessa mikään
>"ehdollistumisenkiistäjä",
>ja sellainen olisi NL:ssa ollut
>suorastaan laitonkin näkemys ainakin
>johtajalle.

Sinun fiksaatiosi erilaisten ajattelutapojen laittomuudesta siellä, tuolla ja missä milloinkin kertoo kyllä kiitettävän paljon Homo sovieticuksesta.

Terv.

Jaakko
Jaakko_Kankaanpää(r)
16.12.2011 00:34:10
352050

Joka puhuu minua vastaan...

hurtta kirjoitti 15.12.2011 (351831)...

>Olet inttänyt minua vastaan ja
>samalla olet tullut inttäneeksi
>Pavlovia ja Fieldsiä vastaan.

Joissakin uskonnollisissa yhteyksissä tällaisessa profeetaksi ilmoittautumisessa voisi vielä olla jotain mieltä. Ehkä harhautunutta logiikkaa, mutta logiikkaa silti.

Tässä ei enää mitään.

Terv.

Jaakko
Jaakko_Kankaanpää(r)
16.12.2011 00:34:11
352051

Re: John Nash ja harhat

hurtta kirjoitti 16.12.2011 (351979)...

>>>>Pointtini onkin, että John Nash ei > >
>>suinkaan ole tyhmä, hänen harhansa > >
>>mukaan televisiosta ja muista > >
>>viestimistä lähetettiin juuri hänelle
>>>>salaisia viestejä joita vain hän > >
>>pystyi tulkitsemaan. Tarkalleen miten
>>>>tämä poikkeaa teidän näkemyksestänne
>> >>jossa näette fasismia joka paikassa?

>>>Ei ole joka paikassa, eikä kukaan >
>>ole niin väittänytkään. Mitähän >
>>nappeja sä olet mahtanut popsia, kun >
>>tuollaisia väität...?

>>Paitsi että EU on fasistinen,

>Tietyissä tiedettä koskevissa
>päätöksissä kyllä.

>>Suomen
>>tiedemaailma on ulkomaiden boikotissa
>>fasimi-antipavlovisminsa vuoksi,

>Osittain on, osittain ei.

>>tohtori Fields ei uskalla puhua
>>suutaan puhtaaksi Yhdysvaltain
>>tiederahoituksesta päättävien
>>antipavlovisti-fasistien vuoksi,

>Totta kai uskaltaa ja on puhunutkin
>jo. Koita nyt vihdoin ja viimein
>lukea se kirja...

Sen lisäksi, että näette fasisteja lähes kaikkialla, puhutte vielä ristiin omien aiempien lausuntojenne kanssa. Tyypillistä objektiivista todellisuutta väärentävän gangsterifasistin käytöstä.

Mutta kohta ei sinuakaan HAISTAPAKATTAVA GANSTERIBASISTI paljon naurata, kun Interpol on ovella!

Terv.

Jaakko
hurtta
16.12.2011 00:34:12
352052

Re: SIis TODELLA Säälittävää

riiviö kirjoitti 16.12.2011 (352046)...

>hurtta kirjoitti 16.12.2011 (352043)..
>.

>>Laitapa sitten linkkiä, missä kohtaa
>>Pavlovin-Fieldsin teoria EI MUKA OLE
>>samaa mieltä kuin minä!

>Linkit löytyvät hakutoiminnolla, jos
>jaksaa näpertää. Minä en jaksa.

Eli niitä ei ole olemassa. Mokomakin valehteleva paskiainen...

>Pavlovin ja Fieldsin teoriat eivät
>millään tavalla ilmaise, että Tarja
>Halonen ja Heidi Hautala ovat
>joukkomurhaajia ja fasisteja.

Tutustu ensin niihin TEORIOIHIN ja tule sitten kysymään noista muista jutuista, jos teorian opiskelulta jää ylimääräistä aikaa...

>Pavlov ja Fields eivät myöskään
>missään suosita
>"gangsterikielen"
>käyttämistä neurotieteestä
>kirjoitettaessa.

Ei ole heidän tehtävänsä alkaa neuvoa muita kirjoitustyylin valinnassa.

>Laita tähän taas jotakin
>hassunkurista inttämistä ja puoli
>tusinaa linkkiä RK'n
>kirjoituksiin ja miksei myös omiisi.
>Odotan huvittuneena.

Tuossa vähän perusasioita Pavlovin ja Fieldsin teorioista:

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Higher+nervous+activity

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Second+Signaling+System
Jaakko_Kankaanpää(r)
16.12.2011 00:34:14
352054

AI mikä VÄÄRIN

hurtta kirjoitti 16.12.2011 (351976)...

>>Dens, gangstereile puhutaan
>>GANGSEREN KIELELÄ!

>Sanopa sitten, mikä esimerkiksi
>seuraavassa RK:n artikkelissa on
>tarkalleen ottaen väärin:

>http://www.students.tut.
>fi/~koivular/Gube.pdf

Siinä ei SANOUDUTGA IRTI ANTIPAVLOVISMISTA! Hihan niinkun FASISTI Skepsis ja Fieds eivät ole pierunpekele IRTISANPUTUNEET!

J.

Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  18  19  20  21  22  23  24  25  26  | Seuraava sivu