Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  1  2  | Seuraava sivu

Risto Koivula
19.06.2013 23:21:39
371708

Himasen "tutkimus": Suomen "akatemia" pelkäsi Kataista...

Suomen Akatemia pelkäsi Jyrki Kataista

Rahoittajat pitivät filosofi Pekka Himasen tulevaisuustutkimusta heikkotasoisena ja asian valmistelua outona, selviää oikeuskansleri Jaakko Jonkan perustuslakivaliokunnalle tekemästä muistiosta.

Suomen Akatemia ei olisi aluksi tahtonut rahoittaa Himasen tutkimusta ja olisi mieluummin kilpailuttanut hankkeen yhteydessä myös muita tutkijoita. Valtioneuvosto ei kuitenkaan suostunut tähän.

Tutkimushanke hyväksyttiin lopulta vastentahtoisesti, sillä Suomen Akatemia pelkäsi kielteisen päätöksen vaikuttavan tulevaisuudessa heidän omaan rahoitukseensa valtiolta.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti tänään keskiviikkona, että pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ei ole toiminut lain vastaisesti tilatessaan filosofi Pekka Himaselta 700 000 euron tutkimusraportin.

Suomen Akatemia, Tekes ja Sitra eivät sellaisenaan ja suoraan olleet valmiita rahoittamaan Himasen tutkimusta.

Mainitut tahot kuitenkin saatiin mukaan Himasen tutkimuksen rahoittamiseen, kun valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteeri Jukka Pekkarinen ehdotti, että he voisivat osallistua tulevaisuusselonteon ennakointiprosessiin.

Suomen Akatemia oli rahoittajista kriittisin, muistiossa kerrotaan.

Suomen Akatemian hallituksen puheenjohtaja Arto Mustajoki kertoo muistiossa, että hallituksen jäseniä ”hiersi asian outo valmistelu sekä tutkimushanke-esityksen heikko taso”.

–Tutkimussuunnitelma oli laadittu selvästikin poliittisille päättäjille ja hallituksen jäsenten yhteinen näkemys oli, että se ei pärjäisi normaalissa Akatemian haussa, Mustajoki kertoo.

Akatemian pääjohtaja Markku Mattila oli ainut, joka ei suhtautunut tutkimussuunnitelmaan kriittisesti.

Oikeuskanslerin muistion mukaan Himasen selvityksen rahoittaminen ei olisi edes tullut arvioitavaksi ilman pääministeri Kataisen aloitetta.

... "


Muokannut: Risto Koivula , 6/19/2013 11:23:07 PM
Risto Koivula
09.09.2013 11:09:10
373191

Himasen "tutkimus" valtioneuvostolle

Valtioneuvosto sai Himasen kohutun tulevaisuuskäsikirjoituksen



Valtioneuvoston kanslia on saanut käyttöönsä filosofi Pekka Himasen tulevaisuusselvityksen käsikirjoituksen. Himasen käsikirjoitusta hyödynnetään hallituksen omassa tulevaisuusselonteossa, joka on tekeillä.

"Meillä on ollut jo hänen [Himasen] käsikirjoituksensa käytettävissä, ja sen perusteella on rakennettu siltoja hänen hankkeestaan tulevaisuusselontekoon", kertoo pääsihteeri Pekka Lindroos valtioneuvoston kansliasta.

Lindroosin mukaan Himasen selvitys ja hallituksen oma tulevaisuusselonteko aiotaan molemmat julkaista loka-marraskuussa.

Oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan kohua herättänyt ja noin 700 000 euroa maksanut tutkimushanke olisi pitänyt kilpailuttaa.

Himaselta tilatun kansainvälisen tutkimushankkeen Kestävän kasvun malli toimittaja olisi ollut oikeuskanslerin mukaan perusteltua kilpailuttaa, sillä hyvä hallinto ei toteutunut asiassa.

Risto Koivula
18.09.2013 07:58:35
373332

Kansanedustaja Pentti Oinonen esittää hallitukselle epäluottamuslausetta Himasen "tieteestä"

Kaikki tuki aiheelliselle esitykselle. Joku sentään uskaltaa!

" [url=Oinonen esitti viimein epäluottamusta pääministerille]Oinonen esitti viimein epäluottamusta pääministerille[/url]

Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen esitti myöhään tiistaina eduskunnan täysistunnossa epäluottamusta pääministeri Jyrki Kataiselle (kok), ja esitystä kannatettiin. Äänestys epäluottamuksesta on torstaina.

Oinonen yritti esitystä jo perjantaina, mutta istuntoaika ei riittänyt.

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka totesi runsas viikko sitten, että filosofi Pekka Himaselta tilattu tulevaisuustutkimus olisi ollut perusteltua kilpailuttaa, jotta hyvä hallintotapa olisi toteutunut. Perustuslakivaliokunta ei havainnut Kataisen virkatoimissa lainvastaisuuksia.

Oinosen mielestä kyse on "koplauksesta" ja vallan väärinkäytöstä.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ei lähtenyt epäluottamuslauseen taakse, mutta edustajat saivat vapaat kädet äänestää haluamallaan tavalla.

Oinonen vetosi voimakkaasti puoluetovereihinsa.

"Jo Smp:n ajoilta olemme tuominneet rötösherrat, seteliselkärankaiset, vallan väärinkäyttäjät ja taistelleet hyvän hallintotavan puolesta", Oinonen sanoi. "
Risto Koivula
19.09.2013 13:51:25
373393

Eduskunnassa vain Vasenryhmä ja Persut ymmärtävät (ja nekin huonosti) ja puolustavat tiedettä!

Uskomatonta mutta totta.

" Politiikka 19.9.2013 klo 10:10 | päivitetty 19.9.2013 klo 11:02

Katainen sai eduskunnan luottamuksen Himas-asiassa

Luottamus annettiin äänin 141-16.

Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) on saanut eduskunnan luottamuksen filosofi Pekka Himaselta tilattuun tutkimukseen liittyen. Eduskunta äänesti luottamuksen puolesta äänin 141-16. Tyhjää äänesti 14 ja poissa oli 28 kansanedustajaa.

Epäluottamusta äänestivät 14 perussuomalaisten ja kaksi vasenryhmän kansanedustajaa. 14 perussuomalaista äänesti tyhjää. Ryhmän kansanedustajista Laina Koskela ja Anssi Joutsenlahti äänestivät luottamuksen puolesta.

Epäluottamusta oli esittänyt perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen.

Hän perusteli asiaa oikeuskansleri Jaakko Jonkan taannoisella ratkaisulla, jonka mukaan hyvä hallinto ei toteutunut Himasen tutkimuksen tilauksessa. Oikeuskanslerin mielestä tutkimushanke olisi ollut perusteltua kilpailuttaa tai kilpailuttamatta jättäminen olisi pitänyt perustella.

Korjattu 11.00: Luottamuksen puolesta äänestäneet perussuomalaisten kansanedustajat olivat Laina Koskela ja Anssi Joutsenlahti. "
JuhaHuuhaa
20.09.2013 01:19:53
373403

Vastoin luuloa eduskunnassa ei tehty tiedepolitiikkaa

Risto Koivula  kirjoitti 19.09.2013 (373393)...

> Uskomatonta mutta totta.
>
> " Politiikka 19.9.2013 klo 10:10 | päivitetty
> 19.9.2013 klo 11:02
>
> Katainen sai eduskunnan luottamuksen Himas-asiassa
>
> Luottamus annettiin äänin 141-16.
>
> Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) on saanut
> eduskunnan luottamuksen filosofi Pekka Himaselta
> tilattuun tutkimukseen liittyen. Eduskunta äänesti
> luottamuksen puolesta äänin 141-16. Tyhjää äänesti 14
> ja poissa oli 28 kansanedustajaa.
>
> Epäluottamusta äänestivät 14 perussuomalaisten ja
> kaksi vasenryhmän kansanedustajaa. 14 perussuomalaista
> äänesti tyhjää. Ryhmän kansanedustajista Laina Koskela
> ja Anssi Joutsenlahti äänestivät luottamuksen
> puolesta.
>
> Epäluottamusta oli esittänyt perussuomalaisten
> kansanedustaja Pentti Oinonen.
>
> Hän perusteli asiaa oikeuskansleri Jaakko Jonkan
> taannoisella ratkaisulla, jonka mukaan hyvä hallinto
> ei toteutunut Himasen tutkimuksen tilauksessa.
> Oikeuskanslerin mielestä tutkimushanke olisi ollut
> perusteltua kilpailuttaa tai kilpailuttamatta
> jättäminen olisi pitänyt perustella.
>
> Korjattu 11.00: Luottamuksen puolesta äänestäneet
> perussuomalaisten kansanedustajat olivat Laina Koskela
> ja Anssi Joutsenlahti. "

Toisin kuin Koivula antaa ymmärtää, äänestyksessä oli kyse
siitä, oliko selvitys soveliasta tilata ilman kilpailutusta.

Kyse siis ei ollut selvityksen tieteellisestä tasosta, jos
sitä on ylipäänsä olemassa.
Risto Koivula
20.09.2013 16:25:06
373419

Vastoin luuloa eduskunnassa ei tehty tiedepolitiikkaa

Lainaus: JuhaHuuhaa, 20.09.2013 01:19:53, 373403
Risto Koivula kirjoitti 19.09.2013 (373393)...

> Uskomatonta mutta totta.
>
> " Politiikka 19.9.2013 klo 10:10 | päivitetty
> 19.9.2013 klo 11:02
>
> Katainen sai eduskunnan luottamuksen Himas-asiassa
>
> Luottamus annettiin äänin 141-16.
>
> Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) on saanut
> eduskunnan luottamuksen filosofi Pekka Himaselta
> tilattuun tutkimukseen liittyen. Eduskunta äänesti
> luottamuksen puolesta äänin 141-16. Tyhjää äänesti 14
> ja poissa oli 28 kansanedustajaa.
>
> Epäluottamusta äänestivät 14 perussuomalaisten ja
> kaksi vasenryhmän kansanedustajaa. 14 perussuomalaista
> äänesti tyhjää. Ryhmän kansanedustajista Laina Koskela
> ja Anssi Joutsenlahti äänestivät luottamuksen
> puolesta.
>
> Epäluottamusta oli esittänyt perussuomalaisten
> kansanedustaja Pentti Oinonen.
>
> Hän perusteli asiaa oikeuskansleri Jaakko Jonkan
> taannoisella ratkaisulla, jonka mukaan hyvä hallinto
> ei toteutunut Himasen tutkimuksen tilauksessa.
> Oikeuskanslerin mielestä tutkimushanke olisi ollut
> perusteltua kilpailuttaa tai kilpailuttamatta
> jättäminen olisi pitänyt perustella.
>
> Korjattu 11.00: Luottamuksen puolesta äänestäneet
> perussuomalaisten kansanedustajat olivat Laina Koskela
> ja Anssi Joutsenlahti. "

Toisin kuin Koivula antaa ymmärtää, äänestyksessä oli kyse
siitä, oliko selvitys soveliasta tilata ilman kilpailutusta.

Kyse siis ei ollut selvityksen tieteellisestä tasosta, jos
sitä on ylipäänsä olemassa.

Ei olisi kyselty jos taso ei olsi ollut alla kaiken arvostelun, ja "hinta" taivaissa.

Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  1  2  | Seuraava sivu