Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  1  2  3  4  5  6  7  8  9  | Seuraava sivu

Funtsaaja
27.12.2013 15:02:38
374917

Ns. kirkkomitoista

_Wesa_ kirjoitti 27.12.2013 (374915)...

> Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374913)...
>
>> Siis et viitsinyt perehtyä linkkiin. Luku 33 liittyy
>> kyllä gematriaankin:
>>
>> http://home.earthlink.net/~ktd_33/index.html
>
> Niin, sinne on kerätty kaikenlaista sekalaista tietoa,
> johon liittyy numero 33 kuten:
>
> "Britains eat 33 million turkeys, annually."
>
> Melkein mistä vaan numerosta löytyy vastaavia.

Olennaista on missä kontekteissa numero 33 esiintyy. Tottakai lueteloissa on myös niihin heikoimmin liittyviä,
jotka tunnollinen skeptikko sitten ottaa kohteekseen. Merkittävät hän yhtä tunnollisesti aina ohittaa.
_Wesa_
27.12.2013 15:08:51
374918

Ns. kirkkomitoista

Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374916)...

> Nimeoman Ei, jos ko paikka liittyy mittojen muodostaman
> harmoonisen kuvioon! Rautalankaa: Jos suoralla linjalla
> on esim. 4 kirkkoa 33,3 km välein ja yksi kirkko 66,6 km
> päässä edellisestä, voidaan olettaa välissä olleen 33,3
> km kirkko tai muu pyhä paikka myös.

Nimeä yksi suora linja kirkkoja, joka toteuttaa tällaista sääntöä.
_Wesa_
27.12.2013 15:09:44
374919

Ns. kirkkomitoista

Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374917)...

> Tottakai lueteloissa on myös niihin heikoimmin
> liittyviä,
> jotka tunnollinen skeptikko sitten ottaa kohteekseen.
> Merkittävät hän yhtä tunnollisesti aina
> ohittaa.

Kuten sinä ohitat sen 2112:sen?
Funtsaaja
27.12.2013 15:09:44
374920

Ns. kirkkomitoista

A list of some cities that lie very near the global North Latitude, 33°30', includes: 


Babylon (ancient)


Harappa, Indus Valley (ancient)


Baghdad, Iraq


Damascus, Syria


Islamabad, and Rawalpindi, Pakistan


Casablanca, Morocco


Beirut, Lebanon


Qiryat Shemona, Nahariyya, and Ma'alot Tarshikha, Israel


Phoenix, Tempe, and Scottsdale, Arizona*


Anaheim, Brea, East Los Angeles, Laguna Beach, Long Beach, Oceanside, Escondido, Encinitas, Indio, Irvine, Newport Beach, Palm Springs, San Diego, and San Juan Capistrano, California
Roswell, New Mexico
Lubbock, Paris, and Texarkana, Texas
Birmingham, and Tuscaloosa, Alabama
El Dorado, and Texarkana, Arkansas
Atlanta, Athens-Clarke, and Augusta-Richmond, Georgia
Columbus, and Greenville, Mississippi
Columbia, and Charleston, South Carolina
Kochi, Matsuura, Nagasaki, Oita, and Saga, Japan

Some Southern Hemisphere locales (33°30'S) are:

Atlantis, Cape Town, and Port Elizabeth, South Africa (near the Southern tip of Africa)
Buenos Aires, Argentina
Trinidad, and Durazno, Uraguay
Santiago, Chile
Richmond-Windsor, and Sydney, Australia

* Phoenix is the city in which I was born and where I currently reside, adjacent to Tempe and Scottsdale. Phoenix's altitude is 332 meters above sea level. Arizona's geographical area is: 294,333 km2. [See also, "About 33 Mysteries" ]
Note: Regarding the dynamics of rotating spherical objects, we see that delineated latitudes are fixed circum-spherically in relation to the axis. For this reason, geo-latitudinal lines are "real" while the earth is in motion, each having dynamic features unique to its given location, such as speed of rotation and centripetal/centrifugal forces. (As well, any point along such a line will pass through at each rotation a static location relative to any geo-axially fixed point in space.) Any lines of longitude circumscribed on the globe are, of course, only arbitrarily and artificially significant (except to directly delineate along the surface the orientation of the axis); they do not meaningfully relate to the rotation of the body. Following this reasoning, the 33°33...' lines of Earth's latitude, North and South, are relatively meaningful. [Please contact me with any relevant clarifications or information.]
_Wesa_
27.12.2013 15:23:55
374921

Ns. kirkkomitoista

Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374920)...

> A list of some cities that lie very near the global
> North Latitude, 33°30', includes:

Eipä ole tässä mitään ihmeellistä:

http://www.skyscrapercity.com/archive/index.php/t-1481312.html
Funtsaaja
27.12.2013 15:48:59
374922

Ns. kirkkomitoista

_Wesa_ kirjoitti 27.12.2013 (374921)...

> Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374920)...
>
>> A list of some cities that lie very near the global
>> North Latitude, 33°30', includes:
>
> Eipä ole tässä mitään ihmeellistä:

Eipä niin sille, joka ei tajua siitä yhdistävästä muustakin kontekstista mikä noihin paikkoin liittyy, mitään.
_Wesa_
27.12.2013 16:16:55
374923

Ns. kirkkomitoista

Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374922)...

> Eipä niin sille, joka ei tajua siitä yhdistävästä
> muustakin kontekstista mikä noihin paikkoin liittyy,
> mitään.

Mikä konteksti yhdistää vaikkapa Rawalpindin ja Texarkanan?
Funtsaaja
27.12.2013 18:39:59
374924

Ns. kirkkomitoista

_Wesa_ kirjoitti 27.12.2013 (374918)...

> Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374916)...
>
>> Nimeoman Ei, jos ko paikka liittyy mittojen
> muodostaman
>> harmoonisen kuvioon! Rautalankaa: Jos suoralla
> linjalla
>> on esim. 4 kirkkoa 33,3 km välein ja yksi kirkko 66,6
> km
>> päässä edellisestä, voidaan olettaa välissä olleen
> 33,3
>> km kirkko tai muu pyhä paikka myös.
>
> Nimeä yksi suora linja kirkkoja, joka toteuttaa
> tällaista sääntöä.

Se oli v a i n esimerkki ja toivottavasti nyt tajusit mitä tarkoitin. Jukkiksen kartoista ja linjakuvioista voi tarkista millaisia erilaisia harmonioita ja kuvioita linjoista ja paikoista 33,3 km etäisyksin syntyy. Jokatapuksesa on fakta,että 33,30 asteella on antiikissa sijainut merkittäviä suuriakin kulttikohteita antaen näin mahdollista mallia tuolle 33,3 mitalle. Gematriassa 33 vastaa sanaa GAL eli ympyrä. Luku 330 antaa heprean sana ki-mar = mittasuhteitten mukaan!
Trepidaatio
27.12.2013 18:46:35
374925

Ns. kirkkomitoista

Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374924)...

. Gematriassa 33
> vastaa sanaa GAL eli ympyrä. Luku 330 antaa heprean sana
> ki-mar = mittasuhteitten mukaan!

Mitä muita vastaavuuksia näille numeroille löytyy?

T.
Funtsaaja
27.12.2013 18:54:50
374926

Ns. kirkkomitoista

Trepidaatio kirjoitti 27.12.2013 (374925)...

> Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374924)...
>
> . Gematriassa 33
>> vastaa sanaa GAL eli ympyrä. Luku 330 antaa heprean
> sana
>> ki-mar = mittasuhteitten mukaan!
>
> Mitä muita vastaavuuksia näille numeroille löytyy?
>
> T.

Mitä muita sanoja voi edellä käyttämistäsi kirjaimista muodostaa kuin viestissäsi ilmenevät?

Olennaista on että nimenomaan nuo merkitykset löytyvät. Huomaa että 333 saa merkitykset 'maissa' ja verkko (network)!
Trepidaatio
27.12.2013 19:04:37
374927

Ns. kirkkomitoista

Eli siis sadoista vastineista valitset ne, jotka tukevat ajatustasi ja se on sitten "oleellista".
Tätä voi varmaan jatkaa kauan.

T.


Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374926)...

> Trepidaatio kirjoitti 27.12.2013 (374925)...
>
>> Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374924)...
>>
>> . Gematriassa 33
>>> vastaa sanaa GAL eli ympyrä. Luku 330 antaa heprean
>> sana
>>> ki-mar = mittasuhteitten mukaan!
>>
>> Mitä muita vastaavuuksia näille numeroille löytyy?
>>
>> T.
>
> Mitä muita sanoja voi edellä käyttämistäsi kirjaimista
> muodostaa kuin viestissäsi ilmenevät?
>
> Olennaista on että nimenomaan nuo merkitykset löytyvät.
> Huomaa että 333 saa merkitykset 'maissa' ja verkko
> (network)!
Yliopistohumanisti
27.12.2013 19:06:09
374928

Ns. kirkkomitoista

Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374924)...

> _Wesa_ kirjoitti 27.12.2013 (374918)...
>
>> Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374916)...
>>
>>> Nimeoman Ei, jos ko paikka liittyy mittojen
>> muodostaman
>>> harmoonisen kuvioon! Rautalankaa: Jos suoralla
>> linjalla
>>> on esim. 4 kirkkoa 33,3 km välein ja yksi kirkko 66,6
>> km
>>> päässä edellisestä, voidaan olettaa välissä olleen
>> 33,3
>>> km kirkko tai muu pyhä paikka myös.
>>
>> Nimeä yksi suora linja kirkkoja, joka toteuttaa
>> tällaista sääntöä.
>
> Se oli v a i n esimerkki ja toivottavasti nyt tajusit
> mitä tarkoitin. Jukkiksen kartoista ja linjakuvioista voi

Eli ryhdyt taas vetämään johtopäätöksiä omista kuvitelmistasi. Ja sitten ihmettelet, kun todistelujasi ei arvosteta.

Huomaatko, millaista kaavaa toteutat?
Yliopistohumanisti
27.12.2013 19:07:30
374929

Ns. kirkkomitoista

Trepidaatio kirjoitti 27.12.2013 (374927)...

> Eli siis sadoista vastineista valitset ne, jotka tukevat
> ajatustasi ja se on sitten "oleellista".
> Tätä voi varmaan jatkaa kauan.

Puuttumatta tässä lainkaan siihen, kuinka todellisia nuo Funtsaajan heittelemät käännökset ja merkitykset oikeasti ovat. Minä ainakaan en luota niihin hiukkaakaan.


Muokannut: Yliopistohumanisti, 12/27/2013 7:07:50 PM
Funtsaaja
27.12.2013 19:26:28
374930

Ns. kirkkomitoista

Trepidaatio kirjoitti 27.12.2013 (374927)...

> Eli siis sadoista vastineista valitset ne, jotka tukevat
> ajatustasi ja se on sitten "oleellista".
> Tätä voi varmaan jatkaa kauan.
>
> T.
Merkityksiä ei suinkaan ole 'satoja'. Tottakai kaikille mile tahansa merkeille on useita tulkintoja kuten kaikilla kirjaimila voi operoida erilasia sanoja. Konteksti siinä määrää milloine sim. sinun tekstisi on jotain merkityksellsita kieletä eikä mielivaltaista siansaksaa!

>>>> ki-mar = mittasuhteitten mukaan!
>>>
>>> Mitä muita vastaavuuksia näille numeroille löytyy?
>>>
>>> T.
>>
>> Mitä muita sanoja voi edellä käyttämistäsi kirjaimista
>> muodostaa kuin viestissäsi ilmenevät?
>>
>> Olennaista on että nimenomaan nuo merkitykset löytyvät.
>> Huomaa että 333 saa merkitykset 'maissa' ja verkko
>> (network)!
Funtsaaja
27.12.2013 19:31:44
374931

Ns. kirkkomitoista

Yliopistohumanisti kirjoitti 27.12.2013 (374928)...

> Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374924)...
>
>> _Wesa_ kirjoitti 27.12.2013 (374918)...
>>
>>> Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374916)...
>>>
>>>> Nimeoman Ei, jos ko paikka liittyy mittojen
>>> muodostaman
>>>> harmoonisen kuvioon! Rautalankaa: Jos suoralla
>>> linjalla
>>>> on esim. 4 kirkkoa 33,3 km välein ja yksi kirkko 66,6
>>> km
>>>> päässä edellisestä, voidaan olettaa välissä olleen
>>> 33,3
>>>> km kirkko tai muu pyhä paikka myös.
>>>
>>> Nimeä yksi suora linja kirkkoja, joka toteuttaa
>>> tällaista sääntöä.
>>
>> Se oli v a i n esimerkki ja toivottavasti nyt tajusit
>> mitä tarkoitin. Jukkiksen kartoista ja linjakuvioista
> voi
>
> Eli ryhdyt taas vetämään johtopäätöksiä omista
> kuvitelmistasi. Ja sitten ihmettelet, kun todistelujasi ei
> arvosteta.
>
> Huomaatko, millaista kaavaa toteutat?

Huomaatko, että teet omia liioittelujasi siihen mistä olen puhunut. Minä olen edellä ja hyvin vain näyttänyt, että periaatteessa voidaan tehdä myös oikeita oletuksia tällä hetkellä olemattomien kohteiden aiemmasta olevuudesta.(ruukku esimerkki) Minä en tässä väittänyt että esim. Jukkis olisi po. kohteita ehdottoman varmasti löytänyt vaikkakin se on toki p e r i a a t t e e s s a täysin mahdollista.
Trepidaatio
27.12.2013 19:32:04
374932

Ns. kirkkomitoista

No paljonko niitä merkityksiä on, jos ei satoja?

T.

Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374930)...

> Trepidaatio kirjoitti 27.12.2013 (374927)...
>
>> Eli siis sadoista vastineista valitset ne, jotka tukevat
>> ajatustasi ja se on sitten "oleellista".
>> Tätä voi varmaan jatkaa kauan.
>>
>> T.
> Merkityksiä ei suinkaan ole 'satoja'. Tottakai kaikille
> mile tahansa merkeille on useita tulkintoja kuten kaikilla
> kirjaimila voi operoida erilasia sanoja. Konteksti siinä
> määrää milloine sim. sinun tekstisi on jotain
> merkityksellsita kieletä eikä mielivaltaista siansaksaa!
>
>>>>> ki-mar = mittasuhteitten mukaan!
>>>>
>>>> Mitä muita vastaavuuksia näille numeroille löytyy?
>>>>
>>>> T.
>>>
>>> Mitä muita sanoja voi edellä käyttämistäsi kirjaimista
>>> muodostaa kuin viestissäsi ilmenevät?
>>>
>>> Olennaista on että nimenomaan nuo merkitykset löytyvät.
>>> Huomaa että 333 saa merkitykset 'maissa' ja verkko
>>> (network)!
Funtsaaja
27.12.2013 19:35:46
374933

Ns. kirkkomitoista

Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374930)...

> Trepidaatio kirjoitti 27.12.2013 (374927)...
>
>> Eli siis sadoista vastineista valitset ne, jotka tukevat
>> ajatustasi ja se on sitten "oleellista".
>> Tätä voi varmaan jatkaa kauan.
>>
>> T.
> Merkityksiä ei suinkaan ole 'satoja'. Tottakai kaikille
> mille tahansa merkeille on useita tulkintoja kuten kaikilla
> kirjaimilla voi operoida erilaisia sanoja. Konteksti siinä
> määrää milloin esim. sinun tekstisi on jotain
> merkityksellistä kieletä eikä mielivaltaista siansaksaa!
>
>>>>> ki-mar = mittasuhteitten mukaan!
>>>>
>>>> Mitä muita vastaavuuksia näille numeroille löytyy?
>>>>
>>>> T.
>>>
>>> Mitä muita sanoja voi edellä käyttämistäsi kirjaimista
>>> muodostaa kuin viestissäsi ilmenevät?
>>>
>>> Olennaista on että nimenomaan nuo merkitykset löytyvät.
>>> Huomaa että 333 saa merkitykset 'maissa' ja verkko
>>> (network)!
_Wesa_
27.12.2013 20:55:20
374940

Ns. kirkkomitoista

Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374924)...

> _Wesa_ kirjoitti 27.12.2013 (374918)...

>> Nimeä yksi suora linja kirkkoja, joka toteuttaa
>> tällaista sääntöä.
>
> Se oli v a i n esimerkki ja toivottavasti nyt tajusit
> mitä tarkoitin. Jukkiksen kartoista ja linjakuvioista voi
> tarkista millaisia erilaisia harmonioita ja kuvioita
> linjoista ja paikoista 33,3 km etäisyksin syntyy.

On toki osuvaa että käytät kuvitteelisia esimerkkejä puolustaessasi kuvitteellisten pisteiden lisäämistä havaintojen sekaan. Mikä vastaava harmonia tai kuvio liittyy vaikkapa Pyhäkorvan keksittyyn pisteeseen?

http://www.ultra-lehti.com/kirjat/kir-muinaissuom_kuva.jpg

Tästä muistui mieleen tämä toinen kehittelemäsi esimerkki:

"Mutta kysyä voi, että jos yhdestä keskiaikaisesta kirkosta on etäisyys neljään - viiteen muuhun keskiaikaiseen kirkkoon alle 50 metrin tarkkuudella keskeltä keskelle 33,3 km, niin voiko kyseessä olla sattuma? Ja jos tässä ei ole kyse sattumasta, niin silloin tuskin on sattuma tekijänä ainakaan kaikissa noissa yli 150:ssä muussakaan tapauksessa."

http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-muinaissuom.html

Kun kerran esimerkkiesi kaltaisia tilanteita ei todellisuudesta löydy, niin voinemme vetää johtopäätöksen että sattuma voi hyvinkin tulla kyseeseen.
Yliopistohumanisti
27.12.2013 21:49:16
374942

Ns. kirkkomitoista

Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374931)...

>>> Se oli v a i n esimerkki ja toivottavasti nyt tajusit
>>> mitä tarkoitin. Jukkiksen kartoista ja linjakuvioista
>> voi
>>
>> Eli ryhdyt taas vetämään johtopäätöksiä omista
>> kuvitelmistasi. Ja sitten ihmettelet, kun todistelujasi
> ei
>> arvosteta.
>>
>> Huomaatko, millaista kaavaa toteutat?
>
> Huomaatko, että teet omia liioittelujasi siihen mistä olen
> puhunut. Minä olen edellä ja hyvin vain näyttänyt, että
> periaatteessa voidaan tehdä myös oikeita oletuksia tällä
> hetkellä olemattomien kohteiden aiemmasta
> olevuudesta.

Varmaankin asioista voidaan tehdä oikeita oletuksia ja vääriä oletuksia. Se ei sinänsä todista mistään mitään.

>(ruukku esimerkki) Minä en tässä väittänyt että
> esim. Jukkis olisi po. kohteita ehdottoman varmasti
> löytänyt vaikkakin se on toki p e r i a a t t e e s s a
> täysin mahdollista.

Niin, mutta sinun olisi kuitenkin parempi olla perustelematta väitteitäsi sillä, että jokin on p e r i a a t t e e s s a mahdollista. Se kun ei ole mikään oikea peruste.
Funtsaaja
27.12.2013 22:53:13
374944

Ns. kirkkomitoista

Yliopistohumanisti kirjoitti 27.12.2013 (374942)...

> Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374931)...
>
>>>> Se oli v a i n esimerkki ja toivottavasti nyt tajusit
>>>> mitä tarkoitin. Jukkiksen kartoista ja linjakuvioista
>>> voi
>>>
>>> Eli ryhdyt taas vetämään johtopäätöksiä omista
>>> kuvitelmistasi. Ja sitten ihmettelet, kun
> todistelujasi
>> ei
>>> arvosteta.
>>>
>>> Huomaatko, millaista kaavaa toteutat?
>>
>> Huomaatko, että teet omia liioittelujasi siihen mistä
> olen
>> puhunut. Minä olen edellä ja hyvin vain näyttänyt, että
>> periaatteessa voidaan tehdä myös oikeita oletuksia
> tällä
>> hetkellä olemattomien kohteiden aiemmasta
>> olevuudesta.
>
> Varmaankin asioista voidaan tehdä oikeita oletuksia ja
> vääriä oletuksia. Se ei sinänsä todista mistään mitään.

Ei ole väiettykään,kyse oli siitä,että oletus ei välttämätä ole
väärä
>
>>(ruukku esimerkki) Minä en tässä väittänyt että
>> esim. Jukkis olisi po. kohteita ehdottoman varmasti
>> löytänyt vaikkakin se on toki p e r i a a t t e e s s a
>
>> täysin mahdollista.
>
> Niin, mutta sinun olisi kuitenkin parempi olla
> perustelematta väitteitäsi sillä, että jokin on p e r i a
> a t t e e s s a mahdollista. Se kun ei ole mikään oikea
> peruste.

Siis et tajunnut,että en ollut todistamassa enkä perustelemassa mitään väitettäni vaan vain näytin että
Jukkiksen osoittama joku paikka ilman enään näkyvää objektia on voinut joskus ko objektin tietyin ehdoin sisältää.
Ei perustelin vain sen,että irvisteleminen Jukkiselle jäi asiassa ilman pitäviä perusteluja.
JuhaHuuhaa
28.12.2013 09:01:57
374949

Ns. kirkkomitoista

Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374897)...

> JuhaHuuhaa kirjoitti 27.12.2013 (374892)...
>
>> -kivi- kirjoitti 26.12.2013 (374890)...
>>
>>> Kävin pikakelauksena läpi suurin piirtein kaikki
>>> sivuston keskustelut, aiheena J.Niemisen löytämä
>>> kirkkomitta (n.33 km). Täytyy kyllä todeta, että ihme
>>> porukkaa täällä keskustelijoina. Pilkkaatte kovin
>>> Niemisen Sinikivi sivustoa. Täytyy sanoa, että
>>> Sivikiven keskustelut ovat lähes 100% asiallisia, kun
>>> taas täällä 90% keskusteluista on huumori yms.
>>> asiatonta diipadaapaa.
>>> Haastan teitä arvon keskustelijat keskustelemaan
>>> asiallisesti aiheesta kirkkomitta. (Pelkään kyllä
>>> pahinta)
>>> Tässä muutama kysymys mietittäväksi. Miksi niin monen
>>> kirkon etäisyys jostakin toisesta kirkosta on juuri
>>> pyöreät 33 km? Jos kyseiset kirkot ovat rakennettu
>>> muinaisten pyhien lehtojen yms. paikoille, miten
>>> etäisyys on muinoin mitattu? Mitä tuo mitta 33 km
>>> merkitsee? Siinä alku keskustelulle.
>>
>> Koska kirkkoja on rakennettu niin moneen paikkaan,
>> niin väistämättä niitä on myös 33 km tai sen
> monikerran
>> välimatkoin. Varsinkin jos ei olla liian tarkkana.
>> Yhtä hyvin 33 km voitaisiin korvata vaikkapa 20
>> kilsalla.
>> Tiedän monta kirkkoparia, jotka ovat n. 20 km
>> etäisyydellä
>> toisistaan. Ei tässä ole mitään
>> ihmeellistä.
>
> Käsite 'niin moneen paikkaan' on aivan liian epämääräinen
> ottaen huomioon mittojen aikaperspektiivin ja
> aikahaarukaan about mahtuvien kirkkojen eritäin suuren
> määrän ja toisaalta löydettyjen mittojen määrän, joka
> saattaa vielä vain kasvaa!

Miten selität sen, että kirkkoja on myös muiden etäisyyksien
kuin 33 km päässä. Joensuussa on ev lut kirkko ja ortodoksikirkko
keskustain kahta puolta reilun kilsan päässä toisistaan.
Melko kaukana 33 kilometristä. Liperin kirkolle on n. 20 km.
Siitäkin puuttuu se 33.

Tarkoitin tällä sitä, että tarkastellessa löytyy jatkuvasti
lisää muita kuin 33 km mittoja.


Muokannut: JuhaHuuhaa, 12/28/2013 9:02:47 AM
JuhaHuuhaa
28.12.2013 09:07:57
374950

Ns. kirkkomitoista

Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374898)...

> Juha Keränen kirjoitti 27.12.2013 (374894)...
>
>> Mitat saa myös täsmäämään paremmin, jos keksii
>> sopivaan paikkaan olemattomia kirkkoja.
>
> Juu, ja rikkinäisen mielestään artefakti-ruukun löytänyt
> arkeologi on huuhari väitäessään kyseessä
> olleen ruukun koska hän joutuu kuvittelemaan muka ruukun
> reikiin puuttuvat palat....

Mielenkiintoinen analogia, mutta täysin virheellinen.

Ruukkua vastaava kirkkoanalogia voisi olla rikkinäinen fresko,
minkä muotoja yritetään hahmotella palasia tarkastelemalla.

Kirkkomittojen vastaava analogia ruukunkappaleisssa olisi se,
että jos arkeologi löytää yhden ruukun yhdestä paikasta ja
toisen 100 metrin päästä, hän kaivaisi kuoppia vain 100 metrin
välein ja jättäisi vierestä kaivamatta.
PeP
28.12.2013 09:33:47
374952

Ns. kirkkomitoista

Lainaus: JuhaHuuhaa, 28.12.2013 09:01:57, 374949


Miten selität sen, että kirkkoja on myös muiden etäisyyksien
kuin 33 km päässä. Joensuussa on ev lut kirkko ja ortodoksikirkko
keskustain kahta puolta reilun kilsan päässä toisistaan.
Melko kaukana 33 kilometristä. Liperin kirkolle on n. 20 km.
Siitäkin puuttuu se 33.

Tarkoitin tällä sitä, että tarkastellessa löytyy jatkuvasti
lisää muita kuin 33 km mittoja.


Synnyinkuntani kirkko on Raision keskiaikainen harmaakivikirkko. Siitä kun piirtää 33 km:n säteisen ympyrän, niin väitän, että sen sisään jää kymmenkunta kirkkoa.
Naantalin vanha kivikirkko on yksi niistä. Se, jota Jukkis väitti kelkotun salmen rannalta toiselle. Sillä seudulla ajettiin joskus (ehkä vieläkin) turistireittinä seitsemän kirkon reittiä, eikä yksikään niistä kirkoista ollut 33 km:n etäisyyttä kauempana Raisiosta.


Muokannut: PeP, 12/28/2013 9:36:37 AM
JuhaHuuhaa
28.12.2013 09:44:07
374954

Ns. kirkkomitoista

Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374912)...

> _Wesa_ kirjoitti 27.12.2013 (374910)...
>
>> Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374906)...
>>
>>> Luettelon paikat voidaan piirtää/liittää karttaan ja
>>> havaitaan että monet oletetut paikat liittyvät
>>> mittaharmoniaan aivan samoin kuin puuttuvat palat
>>> ruukkuun.
>>
>> Jos keksitty piste laitetaan 33,3 km:n päähän kirkosta
>> niin silloin se on 33,3 km päässä, tässä ei ole mitään
>> kummallista. Havaintoja ja ennusteita ei ole
> mielekästä
>> laittaa samaan listaan.
>
> Oletko tosissasi että et ymmärtänyt mitä tarkoitettiin?
> No selitän yksinkertaisemmin.
> Löydän vanhan tuhruisen paperilapun,jossa on esim kolme
> kerta numerorivi
> 1234567 ja yhden lapun jos on numerorivi 12 4567. Nyt
> uskallan olettaa että neljännessäkin rivissä on joskus
> ollut
> numeron 2 jälkeen numero 3.

Jos sinulla on miljoonittaina lappuja, joissa on noiden
numeroiden lisäksi kaikkia muitakin numeroasarjoja, niin
tuollaista johtopäätöstä ei niin vain voi tehdä.

Näin asia on kyseessä jos tarkastellaan kaikkien kirkkojen
etäisyyksiä. Ei tarvita kovinkaan monta kirkkoa, niin
erilaisia etäisyyksiä ja monikertoja alkaa olla
miljoonittain.
JuhaHuuhaa
28.12.2013 09:48:24
374955

Ns. kirkkomitoista

Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374916)...

> _Wesa_ kirjoitti 27.12.2013 (374914)...
>
>> Funtsaaja kirjoitti 27.12.2013 (374912)...
>>
>>> Löydän vanhan tuhruisen paperilapun,jossa on esim
>> kolme
>>> kerta numerorivi
>>> 1234567 ja yhden lapun jos on numerorivi 12 4567. Nyt
>>> uskallan olettaa että neljännessäkin rivissä on
>> joskus
>>> ollut
>>> numeron 2 jälkeen numero 3.
>>
>> Keksitty kirkonpaikka vastaa sitä, että lappuun
> lisätään
>> kokonaan uusi rivi.
>
> Nimeoman Ei, jos ko paikka liittyy mittojen muodostaman
> harmoonisen kuvioon! Rautalankaa: Jos suoralla linjalla
> on esim. 4 kirkkoa 33,3 km välein ja yksi kirkko 66,6 km
> päässä edellisestä, voidaan olettaa välissä olleen 33,3
> km kirkko tai muu pyhä paikka myös.

Missä tällainen suora on olemassa?

Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  1  2  3  4  5  6  7  8  9  | Seuraava sivu