Pekka T.
20.09.2017 23:14:26
393865

Diletantin puolustus

Mielestäni se käy ilmi juuri noista "metakeskustelun" kommenteistani, joista tehtiin tekstianalyysiä, mutta jos ne eivät vakuuta epäileviä sieluja niin todettakoon sitten vielä kerran: en ole Jani Lassila enkä Jukka Nieminen enkä ylipäätään kukaan muukaan tällä keskustelupalstalla ennen tätä syyskuuta kirjoittanut. 

En muuten näe metakeskusteluakaan yhtään niin tylsänä tai kauhistuttavana kuin täällä koetaan, vaikka toki sillä on rajansa. No - eipä esittämiini aiheisiin toisaalta kukaan tarttunutkaan.
teepee
20.09.2017 23:17:17
393866

Onko massiivisen lääkityksen aika?

Lainaus: Diletant, 20.09.2017 22:36:44, 393860
teepee kirjoitti 20.09.2017 (393856)...

> No todellakin. Ja ei haittaa, monet muutkin mukaa
> lukien itseni on kokenut häpeää, kun avaan suuni.
> Koitan parantua. Mites, oletko Diletant jo saanut monta
> puhelua?

Itseasiassa en tiedä, että onko psykiatrini saanut numeroonsa puheluita.
Pitääpä soittaa.

- Lääketieteen tohtori, psykiatri Kallo Maakari
- Täällä Diletant. Sori että näin myöhään vaivaan.
- Vtu taas soittelet ja kello on ties mitä ja lauteilla heittelen löylyä
vihervasemmistolaisten lesbosovinistien kanssa. Mitä nyt taas?
- Mulle tuli identiteettikriisi kolme minuuttia sitten. Mitä tekisin?
- Voi perseen suti. Oletko jo juonut määräämäni kuusi litraa pirtua?
- Reseptihän oli toissapäiväinen. Kirjoitapa setä uusi.
- Enhän mä nyt tässä juuri suihkussa voi mitään kirjoitella. Kastuu paperit
ja lepakot kaikkoaa, jos alan työtehtäviä toimittaa. Hyvästi ikuisesti!
- No mut
- Piip piip

Näin se vaan menee, kun ihmisestä tehdään kauppatavaraa, huomioimatta kärsimyksiä.


Ilmeisesti sit kantsii soittaa terapeutille koska psykiatri suomessa määrää vain lääkkeitä rottakokeisiin.
Pekka T.
20.09.2017 23:32:28
393867

Reinikainen ja Virtanen

Jep, on mainio asia, että tänne voivat kirjoittaa muutkin kuin Skepsiksen jäsenet. Eikä minulla ole aavistustakaan siitä ketkä kirjoittajista ovat jäseniä. Pohdiskelinpa vain edellisten kirjoittajien ihmettelyä siitä miten myös kovin ei-skeptisinä tunnetut ihmiset ovat olleet jäseniä. 

Itsehän en ole jäsen, sillä olen vasta tutustumassa yhdistykseen. Yhdistyksen tavoitteet tuntuvat kuitenkin järkeviltä (toisin kuin osa täällä käytävästä keskustelusta). Minua kuitenkin jossain määrin kiinnostaa tuo tieteellisen ja yliluonnollisen rajapinta, toki tieteellisestä suunnasta lähestyen, ja siksi tutkailen löydänkö täältä sytykkeitä omalle ajattelulleni.

Joillakin ihmisillä tuntuu olevan vimmattu halu uskoa yliluonnolliseen. En halua heitä mitenkään moittia, mutta kriittisenä ja analyyttisenä luonteena minun on moista joskus kovin vaikea ymmärtää.

Tuo huomio ystävällismielisestä lukijasta on mainio. Tässä kyynisessä ja pilkkaavassa maailmassa sellaista usein kaipaa.
Diletant
21.09.2017 01:33:49
393870

Reinikainen ja Virtanen

Pekka T. kirjoitti 20.09.2017 (393867)...

> Tuo huomio ystävällismielisestä lukijasta on mainio.
> Tässä kyynisessä ja pilkkaavassa maailmassa sellaista
> usein kaipaa.

Kyynisen pilkkaavasti sanon, että lällälässyttelet etkä muuhun kykene.
Luen "naistenlehtiä" satunnaisesti ja tykkään monista human-interest-jutuista.
Niistä löytyy syväluotaavia analyyseja erinäisistä henkilöistä.
Täällä rouheammassa ympäristössä odotan kovempaa tavaraa edes joskus.

Jopa heinolalaiselta sekopäältä irtoaa hourailuja, johon joku vaivautuu puuttua.
No joo. Hieman itsekriittisesti toteaisin, että minäkin Brutukseni.


Muokannut: Diletant, 9/21/2017 1:40:26 AM
Jouko Koppinen
21.09.2017 08:47:07
393872

Tietokilpailusta

Hyviä kysymyksiä. Omat sääntöni tietsikkakysymysten laatimiseen ovat että ei ihan aivotonta triviaa, mutta jokin oivalluksen aine pitää olla. Esimerkiksi: 
Mikä Ranskan kaupunki tulee mieleen, kun sanon Cabernet Savignon ja ainakin yksi toinen rypäle?
Mikä on Watkinsonin etunimi? (Ei minun keksintöni.)
Kuka suomalainen hiihtäjä hukkasi (ja löysi) tekarinsa talviolympilaisten viestin ankkuriosuudella?
Mitä olivat Enola Gay ja Box's Car?

Kysymykset eivät mielestäni saa olla liian vaikeita. Keskivertovastaajan pitää osata vastata 60 prosenttiin niistä.

Pohtii

Jouko
Diletant
21.09.2017 09:47:00
393874

Tietokilpailusta

Jouko Koppinen kirjoitti 21.09.2017 (393872)...

> Hyviä kysymyksiä. Omat sääntöni tietsikkakysymysten
> laatimiseen ovat että ei ihan aivotonta triviaa, mutta
> jokin oivalluksen aine pitää olla. Esimerkiksi:
> Mikä Ranskan kaupunki tulee mieleen, kun sanon Cabernet
> Savignon ja ainakin yksi toinen rypäle?
> Mikä on Watkinsonin etunimi? (Ei minun keksintöni.)
> Kuka suomalainen hiihtäjä hukkasi (ja löysi) tekarinsa
> talviolympilaisten viestin ankkuriosuudella?
> Mitä olivat Enola Gay ja Box's Car?

Aika kovaa kamaa kaltaiselleni juntille.
- Avignon?
- Kai Watkinson?
- Siiri Rantanen?
- Pommikoneita?

> Kysymykset eivät mielestäni saa olla liian vaikeita.
> Keskivertovastaajan pitää osata vastata 60 prosenttiin
> niistä.

Itse ajattelen, että hyvä kysymys on sellainen, jonka joku
j ä r k e i l e e oikeaksi vastaukseksi, mutta ei haittaa vaikka kaikki
sen tekisivät, jos on kyssärissä on idea.
Menee muuten aivan hitosti aikaa laatimiseen, kuten tiedät, jotta
arsenaali ei olisi kenellekään toivoton, mutta riittävän haastava ihmelapsillekin.

Minkä automerkin englannista suomennettuja malleja ovat Aamunkoitto, Aave, Haamu?
Otto Mäkelä
21.09.2017 10:13:05
393875
[Moderaattori]

Tietokilpailusta

Lainaus: Diletant, 21.09.2017 09:47:00, 393874
Minkä automerkin englannista suomennettuja malleja ovat Aamunkoitto, Aave, Haamu?

Rolls Roycen (Dawn, Ghost, Wraith)?
Arnold Vasta
21.09.2017 10:15:30
393876

Rajapinta?

Pekka T. kirjoitti 20.09.2017 (393867)...

> Minua kuitenkin jossain määrin
> kiinnostaa tuo tieteellisen ja yliluonnollisen
> rajapinta, ...


Kertoisitko, mitä tarkoitat tieteellisen ja yliluonnollisen rajapinnalla?
Diletant
21.09.2017 10:27:59
393877

Tietokilpailusta

Otto Mäkelä kirjoitti 21.09.2017 (393875)...

>
Lainaus: Diletant, 21.09.2017 09:47:00, 393874
Minkä automerkin englannista suomennettuja
> malleja ovat Aamunkoitto, Aave, Haamu?

> Rolls Roycen (Dawn, Ghost, Wraith)?

Ehkä meni oikein. Itse olisin veikannut Ladan neuvostomallistoa
sisäpiirin oligarkeille.


Muokannut: Diletant, 9/21/2017 10:30:02 AM
Pekka T.
21.09.2017 10:54:55
393878

Rajapinta?

Toki. Käytin sanaa yliluonnollinen, koska lainasin sen edellisestä kommentista, mutta tarkoitin oikeastaan kaikkea sitä, mistä tällainen tavallinen ihminen ei osaa suoraan sanoa onko sillä tieteellisesti hyväksyttävää pohjaa vai onko kyse huuhaasta (tai muusta sellaisesta). Itselleni tällainen asia oli jokin aika sitten vaikkapa hypnoosi. Nyt olen aiheesta lukenut, joten olen käsittääkseni kartalla.
Pekka T.
21.09.2017 10:58:44
393879

Tietokilpailusta

Kovin ovat herrat (rouvat?) tietoviisaita, jos osaavat vastata 60 prosenttiin näin nokkelista kysymyksistä. Minä en pääsisi lähellekään tuota lukemaa.
Otto Mäkelä
21.09.2017 11:05:14
393880
[Moderaattori]

"Tieteellisen ja yliluonnollisen rajapinta"

Lainaus: Pekka T., 20.09.2017 23:32:28, 393867
Minua kuitenkin jossain määrin kiinnostaa tuo tieteellisen ja yliluonnollisen rajapinta, toki tieteellisestä suunnasta lähestyen, ja siksi tutkailen löydänkö täältä sytykkeitä omalle ajattelulleni.

Kannattaisi varmaan ihan ensimmäiseksi koittaa määritellä tämä "rajapinta" – ainakin minulle tämä tuottaa näiden kategorioiden erilaisuudesta johtuen vaikeuksia, etenkin kun jälkimmäisen koko olemassaolo todellisuudessamme on varsin kyseenalaista.
Diletant
21.09.2017 11:31:49
393881

"Tieteellisen ja yliluonnollisen rajapinta"

Otto Mäkelä kirjoitti 21.09.2017 (393880)...

>
Lainaus: Pekka T., 20.09.2017 23:32:28, 393867
Minua kuitenkin jossain määrin kiinnostaa tuo
> tieteellisen ja yliluonnollisen rajapinta, toki
> tieteellisestä suunnasta lähestyen, ja siksi tutkailen
> löydänkö täältä sytykkeitä omalle ajattelulleni.

> Kannattaisi varmaan ihan ensimmäiseksi koittaa
> määritellä tämä "rajapinta" – ainakin minulle tämä
> tuottaa näiden kategorioiden erilaisuudesta johtuen
> vaikeuksia, etenkin kun jälkimmäisen koko olemassaolo
> todellisuudessamme on varsin kyseenalaista.

Sytykkeitä löytyy esim. ilmaisjakelulehdistä. jos ei tuohta ole saatavilla.

Rajapintaa voi määritellä maalarinteipin kanssa. Seinää/kalusteita maalatessa voi usein
unohtua värin roiskuminen yli rajojen. Huolellisesti teippaamalla ja rauhallisella otteella
voi välttyä rajapinnan sekoittumisesta. Kaunis lopputulos!
Jouko Koppinen
21.09.2017 12:03:19
393882

Tietokilpailusta

[q=393874]Jouko Koppinen kirjoitti 21.09.2017 (393872)...

> Hyviä kysymyksiä. Omat sääntöni tietsikkakysymysten
> laatimiseen ovat että ei ihan aivotonta triviaa, mutta
> jokin oivalluksen aine pitää olla. Esimerkiksi:
> Mikä Ranskan kaupunki tulee mieleen, kun sanon Cabernet
> Sauvignon ja ainakin yksi toinen rypäle?
> Mikä on Watkinsonin etunimi? (Ei minun keksintöni.)
> Kuka suomalainen hiihtäjä hukkasi (ja löysi) tekarinsa
> talviolympilaisten viestin ankkuriosuudella?
> Mitä olivat Enola Gay ja Box's Car?

- Avignon? Bordeaux. B-viinissä on aina CS ja ainakin yksi muu rypäle, esimerkiksi Merlot tai Cabernet Franc. https://fi.wikipedia.org/wiki/Cabernet_Sauvignon
Avignon voisi tulla mieleen, jos sanoisi Châteauneuf-du-Pape. Avignonin oli paavin kotipaikka lähes 70 vuotta, ja paavin uudesta linnasta (Chateau neouf) ja sen viineistä tuli yksi maailman vankimpia brändejä. Osattiin sitä ennenkin. https://en.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teauneuf-du-Pape_AOC
- Kai Watkinson? Kyllä, Kai Watkinson huomasi sattumalta, että serenaadi sulle ihan velvollisuutemme on.
- Siiri Rantanen? Ei, Kalle Jalkanen: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalle_Jalkanen
- Pommikoneita? Kyllä, EG pudotti Hiroshiman ja BC Nagasakin pommin.


Muokannut: Jouko Koppinen, 9/21/2017 12:13:33 PM
sherlocker
21.09.2017 14:28:23
393883

Rajapinnan tuolla puolen...

Lainaus: Pekka T., 20.09.2017 23:32:28, 393867
Minua kuitenkin jossain määrin kiinnostaa tuo tieteellisen ja yliluonnollisen rajapinta, toki tieteellisestä suunnasta lähestyen, ja siksi tutkailen löydänkö täältä sytykkeitä omalle ajattelulleni.


Väliin tuntuu tämänkaltaisia lukiessa, että jotkut näkevät tieteen ikäänkuin jonain olentona, jolta saa valmiita oikeita vastauksia.

Se taas, että tiede tutkii, löytää asioita ja kasaa tietoa vähitellen, omaan tahtiinsa, ei merkitse sitä että se mitä tiede ei osaa selittää, olisi jotain yliluonnollista.

Minulle ei yliluonnollista ole olemassa. On vain toistaiseksi tutkimatonta. Voi olla, että kaikkia olevan ilmiöitä ei koskaan saada selitettyä tarkasti eli palautettua substanssiinsa.

Sekään ei tarkoita, että olisi jokin "rajapinta" jonkin kahden todellisuuden, tieteellisen ja yliluonnollisen välissä.

Minulle ei koskaan ole tapahtunut mitään yliluonnollista tai mitä en olisi osannut selittää. Mistähän se johtuu, että kaikki yliluonnolliset, otaksutun "rajapinnan" tuolla puolen vaikuttavat toimijat karttavat minua kuin...no...menkööt...ruttoa.


Muokannut: sherlocker, 9/21/2017 2:29:50 PM
Pekka T.
21.09.2017 14:54:37
393884

"Tieteellisen ja yliluonnollisen rajapinta"

Ilmaisin itseäni näköjään kovin epäselvästi, kun kirjoitukseni aiheuttaa näin hämmennystä. Vastasin jo Arnold Vastalle, mutta koetan vielä täsmentää. En tarkoittanut itse ilmiöiden, tieteen ja yliluonnollisen, rajapintaa, vaan sitä rajapintaa, joka tällaisen kaltaiseni maallikon mielessä saattaa olla. Voiko se olla totta, vai ei? Kumpaan kategoriaan joku julkisuudessa oleva ilmiö luokitellaan? Näinä vaihtoehtoisten totuuksien aikoina en ole aina varma.

En minäkään usko, että yliluonnollinen liittyy mitenkään todelliseen maailmaan, vaan pidän sitä ihmismielestä syntyvänä ja sen sisäisenä ilmiönä.
Pekka T.
21.09.2017 14:56:28
393885

Rajapinnan tuolla puolen...

Olen tästä kaikesta aivan samaa mieltä. Epäselvää ilmaisuani olen jo koettanut täsmentää parissa muussa viestissä.
Diletant
21.09.2017 20:15:51
393887

"Tieteellisen ja yliluonnollisen rajapinta"

Pekka T. kirjoitti 21.09.2017 (393884)...

> Ilmaisin itseäni näköjään kovin epäselvästi, kun
> kirjoitukseni aiheuttaa näin hämmennystä. Vastasin jo
> Arnold Vastalle, mutta koetan vielä täsmentää. En
> tarkoittanut itse ilmiöiden, tieteen ja
> yliluonnollisen, rajapintaa, vaan sitä rajapintaa, joka
> tällaisen kaltaiseni maallikon mielessä saattaa olla.
> Voiko se olla totta, vai ei? Kumpaan kategoriaan jokumar
> julkisuudessa oleva ilmiö luokitellaan? Näinä
> vaihtoehtoisten totuuksien aikoina en ole aina varma.
>
> En minäkään usko, että yliluonnollinen liittyy
> mitenkään todelliseen maailmaan, vaan pidän sitä
> ihmismielestä syntyvänä ja sen sisäisenä
> ilmiönä.

Kieltämättä huvittavaa lässytystä. Taidepisteet 6,4/10.
Joku tuomari esitti jotain nelosta, mikä on kohtuutonta,
koska yritystä selvästi oli impressionistisella puolella.
Sisällöstä kaikilta tuomareilta kouluarvosanoin 4 plus jotain.
Diletant
22.09.2017 10:09:21
393890

Tietokilpailusta vielä

Jouko Koppinen kirjoitti 21.09.2017 (393882)...

> - Avignon? Bordeaux. B-viinissä on aina CS ja ainakin
> yksi muu rypäle, esimerkiksi Merlot tai Cabernet Franc.
> https://fi.wikipedia.org/wiki/Cabernet_Sauvignon
> Avignon voisi tulla mieleen, jos sanoisi
> Châteauneuf-du-Pape. Avignonin oli paavin kotipaikka
> lähes 70 vuotta, ja paavin uudesta linnasta (Chateau
> neouf) ja sen viineistä tuli yksi maailman vankimpia
> brändejä. Osattiin sitä ennenkin.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teauneuf-du-Pape_AO
> C
> - Kai Watkinson? Kyllä, Kai Watkinson huomasi sattumalta,
> että serenaadi sulle ihan velvollisuutemme on.
> - Siiri Rantanen? Ei, Kalle Jalkanen:
> https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalle_Jalkanen
> - Pommikoneita? Kyllä, EG pudotti Hiroshiman ja BC
> Nagasakin pommin.

Vuosia sitten kysäisin, että mikä on ISS:n keskinopeus radallaan,
kun vaeltaa rapiat 400km:n korkeudessa.
Ystäväni, matluonnontieteellisen tiedekunnan kasvatti oli yhdessä joukkueessa
ja kynääpaperia käytössä, eiku laskemaan. Tuon könsikkään vastaus: 2800km/h.
Oikeahan on noin 28000km/h. Joku joukkue heitti täysin randomina 25000km/h
ja siitä pointsi.
Kaverilleni kyllä kettuilin, että olisi kannattanut ratalaskennan lopputulemaa
tsekkaillessa miettiä suuruusluokkia. Ehkä sitten pari tuoppia liikaa.

Ai niin vielä semmoista, että fiksut vastaajat halusivat tarkennusta
maailman tiheimmin asutusta valtiosta. Tarkensin: yli 2000km2.


Muokannut: Diletant, 9/22/2017 10:24:17 AM
Diletant
22.09.2017 17:12:46
393895

Rajapinnan tuolla puolen...

Pekka T. kirjoitti 21.09.2017 (393885)...

> Olen tästä kaikesta aivan samaa mieltä. Epäselvää
> ilmaisuani olen jo koettanut täsmentää parissa muussa
> viestissä.

Ei ole millään lailla kiellettyä hioa pelkästään parinkin virkkeen
tekstiään vaikka puoli tuntia. Aloittaa vaikka aamulla luonnoksena,
jonka sitten illalla suolakaivossession jälkeen viimeistelee kuntoon.
Sitten senkin jälkeen, kun on lähettänyt, niin on aikaa siirrellä välimerkkejä
ja editoida esim. mahdollisia tautologioita.
Kyllähän meillä on esimerkkinä "eräs", joka äärimmäisen kiihottuneessa tilassaan
saattaa rusikoida näppistään siten, että 112 tulee mieleen.
On oikeastaan aika turha nyyhkytellä, jos ei tule ymmärretyksi.
No joo. Kysymyshän voi oikeasti olla niinkin arkisesta asiasta kuin kirjoitustaidottomuudesta,
mille ei ehkä loppupeleissä voi mitään.

Ihan tahallani kirjoitin yo tekstin nopeasti.
Palasin editoimaan kolme kertaa. Tämä oli neljäs.

Auts. Palaan vielä aiheeseen. Aika moni osaa tuottaa pintapuolisesti
näyttävää lässytystä, mutta silkkoa sisältä.
mr Kat tuossa jo aiemmin viittasi Alan Sokaliin, josta itse kirjoitin
ehkäpä 2000-luvun alussa. Tutustukaa nyt hlvtsä Sokal-ilmiöön.


Muokannut: Diletant, 9/22/2017 5:50:44 PM
teepee
22.09.2017 19:54:02
393899

Rajapinnan tuolla puolen...

Lainaus: Diletant, 22.09.2017 17:12:46, 393895
Pekka T. kirjoitti 21.09.2017 (393885)...

> Olen tästä kaikesta aivan samaa mieltä. Epäselvää
> ilmaisuani olen jo koettanut täsmentää parissa muussa
> viestissä.

Ei ole millään lailla kiellettyä hioa pelkästään parinkin virkkeen
tekstiään vaikka puoli tuntia. Aloittaa vaikka aamulla luonnoksena,
jonka sitten illalla suolakaivossession jälkeen viimeistelee kuntoon.
Sitten senkin jälkeen, kun on lähettänyt, niin on aikaa siirrellä välimerkkejä
ja editoida esim. mahdollisia tautologioita.
Kyllähän meillä on esimerkkinä "eräs", joka äärimmäisen kiihottuneessa tilassaan
saattaa rusikoida näppistään siten, että 112 tulee mieleen.
On oikeastaan aika turha nyyhkytellä, jos ei tule ymmärretyksi.
No joo. Kysymyshän voi oikeasti olla niinkin arkisesta asiasta kuin kirjoitustaidottomuudesta,
mille ei ehkä loppupeleissä voi mitään.

Ihan tahallani kirjoitin yo tekstin nopeasti.
Palasin editoimaan kolme kertaa. Tämä oli neljäs.

Auts. Palaan vielä aiheeseen. Aika moni osaa tuottaa pintapuolisesti
näyttävää lässytystä, mutta silkkoa sisältä.
mr Kat tuossa jo aiemmin viittasi Alan Sokaliin, josta itse kirjoitin
ehkäpä 2000-luvun alussa. Tutustukaa nyt hlvtsä Sokal-ilmiöön.



Jos on ihan loppuun ajettu kaikessa tänne liittyvässä, vuosien saatossa, niin kantsis tyhjentää aivot.
Jotkut tulevat uuuusien juttujen kanssa tänne, ja ne kumotaan; tuo on käsitelty miljoon kertaa. Ehkä monen teidän vakkarin mielestä.
En tykkää tuosta uudesta "jaa kaikille faceen ja twitteriin" painikkeesta.
Tarviiko aina seurata uusinta uutta, joka sekin on kohta vanha juttu.

Ja jos mun teksti näyttää omituiselta, niin lisäksi että se on, niin en näe kokonaan kirjoittamaani tällä kännyn pienellä näytöllä. Näen kyllä kun olen painanut ok painiketta.

Joskus kirjoitin credo nimimerkillä vähän aikaa. Eka kerta.
Lueskelin juttujani ...hhhehheh....sitten tajusin että olin fiksumpi ja yhtä hullu.


Muokannut: teepee, 9/22/2017 8:08:40 PM
Diletant
22.09.2017 20:55:14
393904

Rajapinnan tuolla puolen...

teepee kirjoitti 22.09.2017 (393899)...

> Auts. Palaan vielä aiheeseen. Aika moni osaa tuottaa
> pintapuolisesti
> näyttävää lässytystä, mutta silkkoa sisältä.
> mr Kat tuossa jo aiemmin viittasi Alan Sokaliin, josta
> itse kirjoitin
> ehkäpä 2000-luvun alussa. Tutustukaa nyt hlvtsä
> Sokal-ilmiöön.[/q]
>
>
> Jos on ihan loppuun ajettu kaikessa tänne liittyvässä,
> vuosien saatossa, niin kantsis tyhjentää aivot.
> Jotkut tulevat uuuusien juttujen kanssa tänne, ja ne
> kumotaan; tuo on käsitelty miljoon kertaa. Ehkä monen
> teidän vakkarin mielestä.
> En tykkää tuosta uudesta "jaa kaikille faceen ja
> twitteriin" painikkeesta.
> Tarviiko aina seurata uusinta uutta, joka sekin on kohta
> vanha juttu.
>
> Ja jos mun teksti näyttää omituiselta, niin lisäksi että
> se on, niin en näe kokonaan kirjoittamaani tällä kännyn
> pienellä näytöllä. Näen kyllä kun olen painanut ok
> painiketta.
>
> Joskus kirjoitin credo nimimerkillä vähän aikaa. Eka
> kerta.
> Lueskelin juttujani ...hhhehheh....sitten tajusin että
> olin fiksumpi ja yhtä hullu.

Alkaa vaikuttaa todella teennäiseltä sekoilulta ja minähän vastasin Pekka T:n
horinaan. Sinulla tietysti täysi oikeus kirjoitella, mutta feikkifiilistä
alkaa tulla mieleen. Kauheasti anteeksi väärässä olemisesta.
Vakavalla asialla ollessasi olisit todnäk hieman huolellisempi kieliasussasi.
Aika outoa tuo kännyllä nettipalstoilla hölöttely eli hieman "kunhan nyt tässä
jotain sinnetänne vtumitähansaketäkiinnostaa".
Ilman muuta olen väärässä, kuten aina, ja myöhemmin huomaamme nerokkuutesi.
teepee
22.09.2017 23:28:40
393908

Rajapinnan tuolla puolen...

Niin alkaa.
Ei tänne jaksa enää mitään kun selain kaatuu kaiken moskan takia.
Nuo laita jakoon faceen ja twitteriin lataa nää sivut yhtä hyvin kuin maikkarin..
Ja kuin moni jakaa omia juttujaan jonnekin.
Täysin turhia mun mielestä.

Uusinta muotia on poistaa nuo jaa sinne tänne -painikkeet.

Muksaa viikonloppua.
riiviö
26.09.2017 11:15:37
393914

Onko massiivisen lääkityksen aika?

Lainaus: sherlocker, 20.09.2017 15:59:58, 393842
Myöhempi lisäys: Sitten voisi vielä kysyä vaikka Jaakobin poikien ainoan sisaren nimeä.


Ei ole uskottavaa, että neljältä puolisolta saisi kaksitoista poikaa ja vain yhden tyttären. Toki sekin on mahdollista, mutta ei mitenkään selvää.

Dina mainitaan 1 Moos 30 listassa ilmeisesti sen takia, että hän myöhemmässä tarinassa luvussa 34 joutuu viereisen alueen hallitsijan hivviläisen Hamorin pojan Sikemin raiskaamaksi.

Velipojat sitten vaativat sovintoratkaisua varsin hövelisti hakevalta Hamorilta, että sovinnon ja yhteistyön ehtona Sikemin kaupungin miesten on ympärileikkautettava itsensä samaan tapaan kuin Abrahamin jälkeläisillä on tapana. Naapurit suostuivat tähän ja kun miesparat olivat kipeimmillään ympärileikkauksen takia, Jaakobin pojat kävivät lahtaamassa Sikemin kaupungin kaikki miehet. Sellaisia sankareita. Turha kuvitella, että tämä olisi kerrottu jotenkin nöyryyden ja katumuksen tunnelmissa. Kysymys on oman porukan nokkeluudesta ja urheudesta tietysti. Muistettakoon, että hivviläiset kuuluivat niiden kansojen joukkoon, jotka jumala Jahve oli jo Mooseksen kautta määrännyt hävitettäviksi.

Niin että eiköhän niitä tyttäriä mahtanut olla muitakin. Sukuluetteloissa ei yleensä niin pidetty lukua tytöistä, ellei jotakin erityistä mainittavaa sattunut.
riiviö
26.09.2017 11:39:31
393916

Tietokilpailusta vielä

Lainaus: Diletant, 22.09.2017 10:09:21, 393890
Vuosia sitten kysäisin, että mikä on ISS:n keskinopeus radallaan,
kun vaeltaa rapiat 400km:n korkeudessa.


Kun tarpeeksi ylös mennään, nopeuden käsite hämärtyy. Mihin verrataan?

Onko geostationaarisen satelliitin keskinopeus nolla vai 11052 km/h? Niinkuin esimerksi.

Oikeastaan kiertorata tarkoittaa sitä, että kyseinen möhkäle on jatkuvasti kiihtyvässä liikkeessä.

Ja lopuksi voidaan hämmentää asia totaalisesti sotkemalla mukaan yleinen suhteellisuusteoria ja avaruuden kierous.