Mr.K.A.T.
21.04.2019 18:02:07
401321

Nesteen ilmastonmuutos-video ei levinnyt koska tuli vihapuhetta ja algoritmit sensuroi

Neste yllättyi Totuuten hetki-ilmastokampanjassaan:
- vihapuheen määrä yllätti
- tuli algoritmien sensuroimaksi

Tuo jälkimmäinen on kyllä "piru merrassa" jos asiallinen videokaan ei etene vihapuheltajien takia.
Neste olisi valmis rajumpiinkin muutoksiin ilmastonmuutoksen torjumiseksi mitä hallitus(hallitukset) uskaltaa.


"Tiesimme, että ilmastonmuutos herättää tunteita. Emme kuitenkaan arvanneet, että se synnyttäisi vihapuhetta ja alatyylisiä kommentteja", Nesteen Mika Hyötyläinen sanoo

“Kampanjan lähdettyä liikkeelle meistä tuntui, ettei viestimme oikein tavoittanut laajempaa yleisöä.
...
Nesteen käyttämä mediatoimisto Vizeum ryhtyi selvittämään asiaa. Hyötyläinen kertoo, että kävi ilmi, että sosiaalisen median kanavien algoritmit rajoittavat ilmastonmuutokseen liittyvien keskustelujen näkyvyyttä, koska keskustelun aihe on herkkä, herättää paljon intohimoja ja on paikoin erittäin polarisoitunutta.

-[1] Markkinointi+Mainonta 17.4.19: Tuore ilmastokampanja yllätti Nesteen...

Sensuuri sana perinteisesti viittaa hallituksen ennakkoestoon, mutta tässä algoritmien ennakkoestoon.
Haluaisin kysyä vielä että oliko kyse (lainaukseni on algoritmien "ajattelua" ihmismäisesti)..
a) aiheen estosta ilmastonmuutos-aiheesta ("ahaa, tässä on kuuma aihe, sensuroidaanpas se) vaiko
b) videon estosta ("ahaa, tässä on perässä kiroilevaa vihapuhetta, sensuroidaanpas video")?

Neste teki toisen videon jossa "ilmasto"sana on sensuroitu ja puheesta piipattu.

Alkuperäinen Nesteen video (48 443 katselukertaa nyt):
[2] https://www.youtube.com/watch?v=P0CnDW3dd_g&feature=youtu.be
Sensuroitu Nesteen video (1328 katselukertaa nyt):
[3] https://www.youtube.com/watch?v=Y-ZthYaRtxw&feature=youtu.be


Muokannut: Mr.K.A.T., 4/21/2019 6:05:31 PM
PeP
22.04.2019 12:28:24
401323

Nesteen ilmastonmuutos-video ei levinnyt koska tuli vihapuhetta ja algoritmit sensuroi

Näytin aloitusta kyläilemässä ollelle tyttärelleni. Hänen kommenttinsa oli: "Järkyttävää."
Olen samaa mieltä. Ei tarvita isoakaan porukkaa, jotta kyettäisiin tarkoituksellisesti häivyttämään asiallisia artikkeleja netin syövereihin. On hyvä, että vihapuhetta suitsitaan algoritmien avulla, mutta mekanismia voi näköjään käyttää myös vastakkaisen mielipiteen tukahduttamiseen.

On algoritmeissä näköjään vielä kirveellä töitä.


Muokannut: PeP, 4/22/2019 12:30:36 PM
Mr.K.A.T.
22.04.2019 13:10:18
401325

Ennen ja nyt - re Nesteen ilmastonmuutos-video ei levinnyt..

Lainaus: PeP, 22.04.2019 12:28:24, 401323
Näytin aloitusta kyläilemässä ollelle tyttärelleni. Hänen kommenttinsa oli: "Järkyttävää."
Olen samaa mieltä. Ei tarvita isoakaan porukkaa, jotta kyettäisiin tarkoituksellisesti häivyttämään asiallisia artikkeleja netin syövereihin. On hyvä, että vihapuhetta suitsitaan algoritmien avulla, mutta mekanismia voi näköjään käyttää myös vastakkaisen mielipiteen tukahduttamiseen.

On algoritmeissä näköjään vielä kirveellä töitä.

Ennenkin on kiusaajilla ollut keinoja koittaa estää videoita Youtubessa lähettämällä ylläpidolle väitteitä että
se rikkoo lakia, Youtuben ehtoja tai tekijänoikeutta (oli syytä tai ei), ja jo se haittaa että ylläpito sulkee
videon tai koko tilin tutkimisensa ajaksi.
Mutta nykyisen FB ym somen aikakaudella leviämisen estyminen on vakava paikka jos vaikka THL tai tiedeyhteisö tai
valtio ei saa levitettyä asiallistakaan tietoa eteenpäin.