Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  1  2  | Seuraava sivu

Seppo Heinola
03.06.2019 20:19:04
401611

MYSTINEN MANNERHEIM

MYSTINEN MANNERHEIM – Mannerheimin salattu maailma

Mystinen Mannerheim on neljäs teokseni. Aiheena suurimmaksi suomalaiseksi valittu Carl Gustaf Mannerheim johdatan lukijani jälleen kiehtovien arvoitusten äärelle: mitkä olivatkaan Mannerheimin aatehistorialliset taustat, mikä teki hänestä haavoittumattoman ja oliko Mannerheim mystikko vai liittyikö hänen elämäänsä muuten vain mystiikkaa?
Kirjoitettuani Mannerheimista näytelmän, näyteltyäni itse monesti Gustafia sekä hämmästeltyäni hänen elämänsä outoja sattumuksia ja tutustuttuani hänen läheisten ystäviensä taustoihin, uskaltaudun pitämään Gustaf Mannerheimia salaperäisenä ja mystisenäkin yksityishenkilönä. Kysyn, oliko Mannerheim vapaamuurari tai ruusuritari, antoroposofi vai oliko hän kenties muuten vain perehtynyt esoteeristen veljeskuntien periaatteisiin ja pyrkinyt toteuttamaan elämässään: ”eräänlaista lupauksetonta vapaamuurariutta” kuten hän Muistelmissaan toteaa puolalaisten ystäviensä tekevän.
Omistanki mm. vapamuurariudelle erityisen huomion niitä varten, joille tämä salaperäinen järjestö historioineen ja rituaaleineen ei ole tuttu tai jotka ovat saaneet mahdolliset virheelliset käsityksensä veljeskunnasta antimuurarillisista ’vaihtoehtoisista faktoista’.
Mystinen Mannerheim sisältää myös Mannerheimin rakkaustarinan näytelmässä Rakas ruhtinatar ja sen nimihenkilöiden muuta kirjeenvaihtoa I maailmasodan ajoilta. Lukija kohtaa kirjeissä "rakkaalle ruhtinattarelleen" Marie Lubomirskalle osoitettuja hienostuneita ja kauniita kirjeitä kirjoittavan elämää syvästi luotaavan herkän ja taitavan kirjoittajan. Vaikka suhde edellytti tietysti varovaisuutta ja hienotunteisuutta – olihan Marie naimisissa – , rivien väleistä voi toki lukea paljon.
Monin osin Mystinen Mannerheim on aivan uusi ja uusia lehtiä kääntävä.


Muokannut: Seppo Heinola, 6/3/2019 9:42:01 PM
sherlocker
08.06.2019 15:00:46
401628

MYSTINEN MANNERHEIM

Lainaus: Seppo Heinola, 03.06.2019 20:19:04, 401611
MYSTINEN MANNERHEIM – Mannerheimin salattu maailma

Mystinen Mannerheim on neljäs teokseni. Aiheena suurimmaksi suomalaiseksi valittu Carl Gustaf Mannerheim johdatan lukijani jälleen kiehtovien arvoitusten äärelle: mitkä olivatkaan Mannerheimin aatehistorialliset taustat, mikä teki hänestä haavoittumattoman ja oliko Mannerheim mystikko vai liittyikö hänen elämäänsä muuten vain mystiikkaa?
Kirjoitettuani Mannerheimista näytelmän, näyteltyäni itse monesti Gustafia sekä hämmästeltyäni hänen elämänsä outoja sattumuksia ja tutustuttuani hänen läheisten ystäviensä taustoihin, uskaltaudun pitämään Gustaf Mannerheimia salaperäisenä ja mystisenäkin yksityishenkilönä. Kysyn, oliko Mannerheim vapaamuurari tai ruusuritari, antoroposofi vai oliko hän kenties muuten vain perehtynyt esoteeristen veljeskuntien periaatteisiin ja pyrkinyt toteuttamaan elämässään: ”eräänlaista lupauksetonta vapaamuurariutta” kuten hän Muistelmissaan toteaa puolalaisten ystäviensä tekevän.
Omistanki mm. vapamuurariudelle erityisen huomion niitä varten, joille tämä salaperäinen järjestö historioineen ja rituaaleineen ei ole tuttu tai jotka ovat saaneet mahdolliset virheelliset käsityksensä veljeskunnasta antimuurarillisista ’vaihtoehtoisista faktoista’.
Mystinen Mannerheim sisältää myös Mannerheimin rakkaustarinan näytelmässä Rakas ruhtinatar ja sen nimihenkilöiden muuta kirjeenvaihtoa I maailmasodan ajoilta. Lukija kohtaa kirjeissä "rakkaalle ruhtinattarelleen" Marie Lubomirskalle osoitettuja hienostuneita ja kauniita kirjeitä kirjoittavan elämää syvästi luotaavan herkän ja taitavan kirjoittajan. Vaikka suhde edellytti tietysti varovaisuutta ja hienotunteisuutta – olihan Marie naimisissa – , rivien väleistä voi toki lukea paljon.
Monin osin Mystinen Mannerheim on aivan uusi ja uusia lehtiä kääntävä.


Onneksi olkoon, olet edelleen ns. ajan hermolla. Best Seller luultavasti.
_Wesa_
08.06.2019 16:56:56
401629

MYSTINEN MANNERHEIM

sherlocker kirjoitti 08.06.2019 (401628)...

> Onneksi olkoon, olet edelleen ns. ajan hermolla. Best
> Seller luultavasti.

Heh!

http://pirkanmaa.menoinfo.fi/tampere/tapahtumat/mystinen-mannerheim-mannerheimin-salattu-maailma/992238
VCO
08.06.2019 21:51:09
401630

MYSTINEN MANNERHEIM

Vaatii kyllä "munaa" kirjoitella tuollaisia kaverista jota eivät tunteneet edes aikalaisensa:

https://www.youtube.com/watch?v=um62cHKWFDQ
Seppo Heinola
08.06.2019 23:10:11
401632

MYSTINEN MANNERHEIM

Lainaus: VCO, 08.06.2019 21:51:09, 401630
Vaatii kyllä "munaa" kirjoitella tuollaisia kaverista jota eivät tunteneet edes aikalaisensa:

https://www.youtube.com/watch?v=um62cHKWFDQ


Enpä minä mitään absolut väittämiä esitäkään. Muuten ko filmiprokkiksen lopputulemassa annetaan kiitos allekirjoittaneellekin, jota asiassa myös tuolloin filmiä varten haastateltiin.A nnoin myös kirjenäyteen
https://www.youtube.com/watch?v=0Jxvd73jQdE


Muokannut: Seppo Heinola, 6/8/2019 11:21:12 PM
sherlocker
08.06.2019 23:14:21
401633

MYSTINEN MANNERHEIM

Lainaus: Seppo Heinola, 08.06.2019 23:10:11, 401632
Lainaus: VCO, 08.06.2019 21:51:09, 401630
Vaatii kyllä "munaa" kirjoitella tuollaisia kaverista jota eivät tunteneet edes aikalaisensa:

https://www.youtube.com/watch?v=um62cHKWFDQ


Enpä minä mitään absolut väittämiä esitäkään.


Nyt odotan mielenkiinnolla, mihin luokkaan esim. Helsingin kaupunginkirjasto laittaa oman kappaleensa.


Muokannut: sherlocker, 6/8/2019 11:27:18 PM
Seppo Heinola
09.06.2019 13:57:12
401638

MYSTINEN MANNERHEIM

Lainaus: sherlocker, 08.06.2019 23:14:21, 401633
Lainaus: Seppo Heinola, 08.06.2019 23:10:11, 401632
Lainaus: VCO, 08.06.2019 21:51:09, 401630
Vaatii kyllä "munaa" kirjoitella tuollaisia kaverista jota eivät tunteneet edes aikalaisensa:

https://www.youtube.com/watch?v=um62cHKWFDQ


Enpä minä mitään absolut väittämiä esitäkään.


Nyt odotan mielenkiinnolla, mihin luokkaan esim. Helsingin kaupunginkirjasto laittaa oman kappaleensa.

Kategorisia ihmisiä vaivaavat kategoriat. Elämä ei kuitenkaan ole deduktiota vaan induktiota.
_Wesa_
09.06.2019 17:03:19
401639

MYSTINEN MANNERHEIM

Seppo Heinola kirjoitti 09.06.2019 (401638)...

> Kategorisia ihmisiä vaivaavat kategoriat. Elämä ei
> kuitenkaan ole deduktiota vaan
> induktiota.

Mites tällä kertaa: oletko itse vakuuttunut kirjassasi esittämistäsi väitteistä?
Seppo Heinola
09.06.2019 17:13:00
401640

MYSTINEN MANNERHEIM

Lainaus: _Wesa_, 09.06.2019 17:03:19, 401639
Seppo Heinola kirjoitti 09.06.2019 (401638)...

> Kategorisia ihmisiä vaivaavat kategoriat. Elämä ei
> kuitenkaan ole deduktiota vaan
> induktiota.

Mites tällä kertaa: oletko itse vakuuttunut kirjassasi esittämistäsi väitteistä?

En esitä 'väitteitä' vaan mahdollisuuksia.
_Wesa_
09.06.2019 17:34:34
401641

MYSTINEN MANNERHEIM

Seppo Heinola kirjoitti 09.06.2019 (401640)...

>> Mites tällä kertaa: oletko itse vakuuttunut kirjassasi
>> esittämistäsi väitteistä?

> En esitä 'väitteitä' vaan mahdollisuuksia.

Onko joillekin esittämistäsi mahdollisuuksista niin paljon näyttöä, että se riittää vakuuttamaan sinut?


Muokannut: _Wesa_, 6/9/2019 5:34:59 PM
Seppo Heinola
09.06.2019 18:06:02
401642

MYSTINEN MANNERHEIM

Lainaus: _Wesa_, 09.06.2019 17:34:34, 401641
Seppo Heinola kirjoitti 09.06.2019 (401640)...

>> Mites tällä kertaa: oletko itse vakuuttunut kirjassasi
>> esittämistäsi väitteistä?

> En esitä 'väitteitä' vaan mahdollisuuksia.

Onko joillekin esittämistäsi mahdollisuuksista niin paljon näyttöä, että se riittää vakuuttamaan sinut?

Mikä kenenkin vakuuttaa on hyvin subjektiivinen kysymys. Minä en avaa subjektiivista maailmaani vedätysyrityksiin.
'Mahdollisuus' jättää aina myös muun vaihtoehdon auki, ihan noin vain arkilogiikan mukaan.


Muokannut: Seppo Heinola, 6/9/2019 6:07:49 PM
_Wesa_
09.06.2019 19:50:41
401643

MYSTINEN MANNERHEIM

Seppo Heinola kirjoitti 09.06.2019 (401642)...

>> Onko joillekin esittämistäsi mahdollisuuksista niin paljon
>> näyttöä, että se riittää vakuuttamaan sinut?

> Mikä kenenkin vakuuttaa on hyvin subjektiivinen kysymys.
> Minä en avaa subjektiivista maailmaani vedätysyrityksiin.

Avaatko asiaa kirjassasi?

> 'Mahdollisuus' jättää aina myös muun vaihtoehdon auki,
> ihan noin vain arkilogiikan mukaan.

Vakuuttua voi ilman varmuuttakin.
Trepidaatio
10.06.2019 08:37:06
401644

MYSTINEN MANNERHEIM

sherlocker kirjoitti 08.06.2019 (401633)...


> Nyt odotan mielenkiinnolla, mihin luokkaan esim.
> Helsingin kaupunginkirjasto laittaa oman
> kappaleensa.

993.1 sotilashenkilöiden elämäkerrat tai sitten parapsykologiaan.

T.
Seppo Heinola
10.06.2019 10:49:58
401645

MYSTINEN MANNERHEIM

Lainaus: Trepidaatio, 10.06.2019 08:37:06, 401644
sherlocker kirjoitti 08.06.2019 (401633)...


> Nyt odotan mielenkiinnolla, mihin luokkaan esim.
> Helsingin kaupunginkirjasto laittaa oman
> kappaleensa.

993.1 sotilashenkilöiden elämäkerrat tai sitten parapsykologiaan.

T.


Miksi tämä kategoria on skeptikoille noin kovin tärkeä? Että jos kategoria onkin vaikka parapsykologia niin 1+1 ei olekaan siinä kategoriassa enää 2?
Trepidaatio
10.06.2019 11:04:47
401646

MYSTINEN MANNERHEIM

Vastasin vain kysymykseen. Kirjastoluokitusta on täällä pähkäilty ennenkin.

T.

Seppo Heinola kirjoitti 10.06.2019 (401645)...

>
Lainaus: Trepidaatio, 10.06.2019 08:37:06, 401644
sherlocker kirjoitti 08.06.2019
> (401633)...

>
>
>> Nyt odotan mielenkiinnolla, mihin luokkaan esim.
>> Helsingin kaupunginkirjasto laittaa oman
>> kappaleensa.
>
> 993.1 sotilashenkilöiden elämäkerrat tai sitten
> parapsykologiaan.
>
> T.

>
> Miksi tämä kategoria on skeptikoille noin kovin tärkeä?
> Että jos kategoria onkin vaikka parapsykologia niin 1+1
> ei olekaan siinä kategoriassa enää
> 2?
sherlocker
10.06.2019 20:41:12
401647

MYSTINEN MANNERHEIM

Lainaus: Seppo Heinola, 10.06.2019 10:49:58, 401645
Lainaus: Trepidaatio, 10.06.2019 08:37:06, 401644
sherlocker kirjoitti 08.06.2019 (401633)...


> Nyt odotan mielenkiinnolla, mihin luokkaan esim.
> Helsingin kaupunginkirjasto laittaa oman
> kappaleensa.

993.1 sotilashenkilöiden elämäkerrat tai sitten parapsykologiaan.

T.


Miksi tämä kategoria on skeptikoille noin kovin tärkeä? Että jos kategoria onkin vaikka parapsykologia niin 1+1 ei olekaan siinä kategoriassa enää 2?


Mitä ihmeen venkoilua? 1+1 ei ole 2? Numerologiasi todellinen pohja tuli nyt viimeistään todettua ihan vaan hengentieteeksi.

Kategoria skeptikoille tärkeä? Mille ihmeen Skeptikoille? En minä ainakaan ole mikään Skeptikko. Aina varuillani oleva, epäilevä ihminen kyllä olen ja suosittelisin muutenkin ihmisille olla näinä aikoina "skeptinen" kaiken sen suhteen mitä tuutti tuottaa. Minulla sattuu olemaaan jonkin sortin tasolla tieteeseen perustuvaa asennetta tietoon. Kirjastojen kuitenkin pitää luokitella kirjansa hyllyihin, luokkiin. Ja ne tekevät sen muuten aika lailla asiantuntevasti näinä aikoina. Mielenkiinnolla siis odotan mihin luokkaan mahdollinen kappale kirjastasi laitetaan.
Seppo Heinola
10.06.2019 22:28:22
401648

MYSTINEN MANNERHEIM

Lainaus: sherlocker, 10.06.2019 20:41:12, 401647
Lainaus: Seppo Heinola, 10.06.2019 10:49:58, 401645
Lainaus: Trepidaatio, 10.06.2019 08:37:06, 401644
sherlocker kirjoitti 08.06.2019 (401633)...


> Nyt odotan mielenkiinnolla, mihin luokkaan esim.
> Helsingin kaupunginkirjasto laittaa oman
> kappaleensa.

993.1 sotilashenkilöiden elämäkerrat tai sitten parapsykologiaan.

T.


Miksi tämä kategoria on skeptikoille noin kovin tärkeä? Että jos kategoria onkin vaikka parapsykologia niin 1+1 ei olekaan siinä kategoriassa enää 2?


Mitä ihmeen venkoilua? 1+1 ei ole 2? Numerologiasi todellinen pohja tuli nyt viimeistään todettua ihan vaan hengentieteeksi.

Kategoria skeptikoille tärkeä? Mille ihmeen Skeptikoille? En minä ainakaan ole mikään Skeptikko. Aina varuillani oleva, epäilevä ihminen kyllä olen ja suosittelisin muutenkin ihmisille olla näinä aikoina "skeptinen" kaiken sen suhteen mitä tuutti tuottaa. Minulla sattuu olemaaan jonkin sortin tasolla tieteeseen perustuvaa asennetta tietoon. Kirjastojen kuitenkin pitää luokitella kirjansa hyllyihin, luokkiin. Ja ne tekevät sen muuten aika lailla asiantuntevasti näinä aikoina. Mielenkiinnolla siis odotan mihin luokkaan mahdollinen kappale kirjastasi laitetaan.

Käytin kysymysmerkkiä (?) ja kirjoitin skeptikon pienellä,jolloin sana tasrkoitti skeptistä. Mikä siis olikaan ongelmasi?
sherlocker
10.06.2019 22:45:42
401649

MYSTINEN MANNERHEIM

Lainaus: Seppo Heinola, 10.06.2019 22:28:22, 401648
Lainaus: sherlocker, 10.06.2019 20:41:12, 401647
Lainaus: Seppo Heinola, 10.06.2019 10:49:58, 401645
Lainaus: Trepidaatio, 10.06.2019 08:37:06, 401644
sherlocker kirjoitti 08.06.2019 (401633)...


> Nyt odotan mielenkiinnolla, mihin luokkaan esim.
> Helsingin kaupunginkirjasto laittaa oman
> kappaleensa.

993.1 sotilashenkilöiden elämäkerrat tai sitten parapsykologiaan.

T.


Miksi tämä kategoria on skeptikoille noin kovin tärkeä? Että jos kategoria onkin vaikka parapsykologia niin 1+1 ei olekaan siinä kategoriassa enää 2?


Mitä ihmeen venkoilua? 1+1 ei ole 2? Numerologiasi todellinen pohja tuli nyt viimeistään todettua ihan vaan hengentieteeksi.

Kategoria skeptikoille tärkeä? Mille ihmeen Skeptikoille? En minä ainakaan ole mikään Skeptikko. Aina varuillani oleva, epäilevä ihminen kyllä olen ja suosittelisin muutenkin ihmisille olla näinä aikoina "skeptinen" kaiken sen suhteen mitä tuutti tuottaa. Minulla sattuu olemaaan jonkin sortin tasolla tieteeseen perustuvaa asennetta tietoon. Kirjastojen kuitenkin pitää luokitella kirjansa hyllyihin, luokkiin. Ja ne tekevät sen muuten aika lailla asiantuntevasti näinä aikoina. Mielenkiinnolla siis odotan mihin luokkaan mahdollinen kappale kirjastasi laitetaan.

Käytin kysymysmerkkiä (?) ja kirjoitin skeptikon pienellä,jolloin sana tasrkoitti skeptistä. Mikä siis olikaan ongelmasi?


No varmaan se, että en noteerannut kysymyskerkkiäsi ja kirjoitin skeptikon isolla? Minulla ei ole tässä nyt mitään isompaa ongelmaa, kiinnostuksella vaan odotan, miten kirjastot luokittelevat kirjasi. Onko parapsykologiassa sitten niin, että yksi plus yksi onkin vain mahdollisesti kaksi ja loppu jää hengetieteellisen tutkimusmetodin varaan?

Muistin virkistämiseksi: Hengentieteellinen Metodi:

1. Avataan mieli yliaistillisille havainnoille
2. Otetaan käyttöön tutkimusvälineistö:
a) havainnontekijän oma aktiviteetti ja ajattelukoneisto
b) hengentieteellinen käsitteistö
3. Todetaan hengentieteellisen tutkimuksen tulosten reliabiliteetti: oivallus siitä, että omat ajatukseni ovat totta ja todellisia
"Olen itse luotettava oppaani".


Muokannut: sherlocker, 6/10/2019 11:10:41 PM
sherlocker
10.06.2019 23:27:28
401650

MYSTINEN MANNERHEIM

Lainaus: Seppo Heinola, 10.06.2019 22:28:22, 401648
Lainaus: sherlocker, 10.06.2019 20:41:12, 401647
Lainaus: Seppo Heinola, 10.06.2019 10:49:58, 401645
Lainaus: Trepidaatio, 10.06.2019 08:37:06, 401644
sherlocker kirjoitti 08.06.2019 (401633)...


> Nyt odotan mielenkiinnolla, mihin luokkaan esim.
> Helsingin kaupunginkirjasto laittaa oman
> kappaleensa.

993.1 sotilashenkilöiden elämäkerrat tai sitten parapsykologiaan.

T.


Miksi tämä kategoria on skeptikoille noin kovin tärkeä? Että jos kategoria onkin vaikka parapsykologia niin 1+1 ei olekaan siinä kategoriassa enää 2?


Mitä ihmeen venkoilua? 1+1 ei ole 2? Numerologiasi todellinen pohja tuli nyt viimeistään todettua ihan vaan hengentieteeksi.

Kategoria skeptikoille tärkeä? Mille ihmeen Skeptikoille? En minä ainakaan ole mikään Skeptikko. Aina varuillani oleva, epäilevä ihminen kyllä olen ja suosittelisin muutenkin ihmisille olla näinä aikoina "skeptinen" kaiken sen suhteen mitä tuutti tuottaa. Minulla sattuu olemaaan jonkin sortin tasolla tieteeseen perustuvaa asennetta tietoon. Kirjastojen kuitenkin pitää luokitella kirjansa hyllyihin, luokkiin. Ja ne tekevät sen muuten aika lailla asiantuntevasti näinä aikoina. Mielenkiinnolla siis odotan mihin luokkaan mahdollinen kappale kirjastasi laitetaan.

Käytin kysymysmerkkiä (?) ja kirjoitin skeptikon pienellä,jolloin sana tasrkoitti skeptistä. Mikä siis olikaan ongelmasi?


Jos kirjaasi ei laiteta kaunikirjallisuuden luokkaan, niin voisitko kertoa mitä tutukimusmetodia käytit?

Laitan tuohon alle linkin josta voit varmaan poimia omasi.

https://metodix.fi/2014/05/17/anttila-pirkko-tutkimisen-taito-ja-tiedon-hankinta/
Seppo Heinola
11.06.2019 12:09:13
401651

MYSTINEN MANNERHEIM

Lainaus: sherlocker, 10.06.2019 22:45:42, 401649

No varmaan se, että en noteerannut kysymyskerkkiäsi ja kirjoitin skeptikon isolla? Minulla ei ole tässä nyt mitään isompaa ongelmaa, kiinnostuksella vaan odotan, miten kirjastot luokittelevat kirjasi. Onko parapsykologiassa sitten niin, että yksi plus yksi onkin vain mahdollisesti kaksi ja loppu jää hengetieteellisen tutkimusmetodin varaan?

Et hoksannut ironiaani,mikä oli siinä, että jos joku teos sijoietaan parapsykolia-kategoriaan alkavat jotkut tosikot helposti pitää sen sisältämiä faktojakin (1+1=2) huuhana.
Trepidaatio
11.06.2019 12:30:24
401652

MYSTINEN MANNERHEIM

Kerrotko kirjassa lähteet faktoillesi?

T.

Seppo Heinola kirjoitti 11.06.2019 (401651)...

>
Lainaus: sherlocker, 10.06.2019 22:45:42, 401649

> No varmaan se, että en noteerannut kysymyskerkkiäsi ja
> kirjoitin skeptikon isolla? Minulla ei ole tässä nyt
> mitään isompaa ongelmaa, kiinnostuksella vaan odotan,
> miten kirjastot luokittelevat kirjasi. Onko
> parapsykologiassa sitten niin, että yksi plus yksi
> onkin vain mahdollisesti kaksi ja loppu jää
> hengetieteellisen tutkimusmetodin varaan?
>

> Et hoksannut ironiaani,mikä oli siinä, että jos joku
> teos sijoietaan parapsykolia-kategoriaan alkavat jotkut
> tosikot helposti pitää sen sisältämiä faktojakin
> (1+1=2) huuhana.
Trepidaatio
12.06.2019 13:48:16
401653

Mystisempi Mannerheim

Tähän keskustelu aina pysähtyy.

T.

Trepidaatio kirjoitti 11.06.2019 (401652)...

> Kerrotko kirjassa lähteet faktoillesi?
>
> T.
>
> Seppo Heinola kirjoitti 11.06.2019 (401651)...
>
>>
Lainaus: sherlocker, 10.06.2019 22:45:42, 401649

>> No varmaan se, että en noteerannut kysymyskerkkiäsi ja
>> kirjoitin skeptikon isolla? Minulla ei ole tässä nyt
>> mitään isompaa ongelmaa, kiinnostuksella vaan odotan,
>> miten kirjastot luokittelevat kirjasi. Onko
>> parapsykologiassa sitten niin, että yksi plus yksi
>> onkin vain mahdollisesti kaksi ja loppu jää
>> hengetieteellisen tutkimusmetodin varaan?
>>

>> Et hoksannut ironiaani,mikä oli siinä, että jos joku
>> teos sijoietaan parapsykolia-kategoriaan alkavat
> jotkut
>> tosikot helposti pitää sen sisältämiä faktojakin
>> (1+1=2) huuhana.
Seppo Heinola
12.06.2019 22:22:28
401655

MYSTINEN MANNERHEIM

[q=401652]Kerrotko kirjassa lähteet faktoillesi?

T.

Faktat ovat faktoja,eivät minun faktoja ni...

No minkä lähteen haluat esim Mannerheimin syntymä-ajalle?
_Wesa_
13.06.2019 05:33:30
401658

MYSTINEN MANNERHEIM

Seppo Heinola kirjoitti 12.06.2019 (401655)...

> No minkä lähteen haluat esim Mannerheimin
> syntymä-ajalle?

Esim. syntymätodistus tai jokin luotettava sekundäärinen lähde, joka on tarkistanut syntymäajan (etenkin jos kellonajasta puhutaan). Oletko vakuuttunut siitä, että Mannerheim syntyi siihen aikaan kun kerrot kirjassasi?
Seppo Heinola
13.06.2019 14:58:21
401659

MYSTINEN MANNERHEIM

Lainaus: _Wesa_, 13.06.2019 05:33:30, 401658
Seppo Heinola kirjoitti 12.06.2019 (401655)...

> No minkä lähteen haluat esim Mannerheimin
> syntymä-ajalle?

Esim. syntymätodistus tai jokin luotettava sekundäärinen lähde, joka on tarkistanut syntymäajan (etenkin jos kellonajasta puhutaan). Oletko vakuuttunut siitä, että Mannerheim syntyi siihen aikaan kun kerrot kirjassasi?

Jaha ,vain niin, taitaisi tulla kirjast 800 sivuinen pelkästä lähdeluettelosta jos jokaine triviaalifaktakin olis sidottu absolut vasrmasti toiksi todettuhin lähteisiin? Pitäsiköhän M:n silmien väristäkin olla silmälääkärin todistus? No kyseessä ei muuten ole väitöskirja eikä tutkielma vaan erään Mannerheimia näytelleen ja osin hänen elämäänsä ja kirjeenvaihtoonsa tutustuneen näyttelijän n ä k ö k u l m a. Aikanaan oli eräällä suurella kustanjalla vastaavia mielipidenkirjoja juurikin termin NÄKÖKULMA alla.

Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  1  2  | Seuraava sivu