Erkki Rantalainen
27.06.2019 09:15:39
401687

Entropialakiin uskotaan liikaa

Entropian lisääntymislakiin vedotaan sellaisissakin paikoissa, missä se ei päde.
Laki koskee vain tilanteita, jotka sisältävät hyvin suuren määrän sokean sattuman ohjaamia tapahtumia.
Kaasussa oleva lämpöenergia on sekoittunutta molekyylien liike- värähtely- ja pyörimisenergiaa. Kun sitä muutetaan mekaaniseksi energiaksi puuttumatta energian sekoittuneisuuteen, vastaan tulee Carnot’n hyötysuhde.
Jos kaasumolekyyleihin tuodaan lämpöä suunnatusti, niiden saama liike-energian lisäys voidaan muuttaa työksi ilman Carnot’n hyötysuhteen rajoitusta.
Eräs tämän menetelmän mukainen toteutus on esitetty internet sivulla https://lampomoottori.webnode.fi
Toivon, että asiasta syntyy keskustelua. Rohkaisen kaikkia asiasta kiinnostuneita ideoimaan lämpöenergian tehokasta hyödyntämistä.
Erkki Rantalainen
Ristiina
sherlocker
28.06.2019 18:19:50
401688

Entropialakiin uskotaan liikaa

Lainaus: Erkki Rantalainen, 27.06.2019 09:15:39, 401687
Entropian lisääntymislakiin vedotaan sellaisissakin paikoissa, missä se ei päde.
Laki koskee vain tilanteita, jotka sisältävät hyvin suuren määrän sokean sattuman ohjaamia tapahtumia.
Kaasussa oleva lämpöenergia on sekoittunutta molekyylien liike- värähtely- ja pyörimisenergiaa. Kun sitä muutetaan mekaaniseksi energiaksi puuttumatta energian sekoittuneisuuteen, vastaan tulee Carnot’n hyötysuhde.
Jos kaasumolekyyleihin tuodaan lämpöä suunnatusti, niiden saama liike-energian lisäys voidaan muuttaa työksi ilman Carnot’n hyötysuhteen rajoitusta.
Eräs tämän menetelmän mukainen toteutus on esitetty internet sivulla https://lampomoottori.webnode.fi
Toivon, että asiasta syntyy keskustelua. Rohkaisen kaikkia asiasta kiinnostuneita ideoimaan lämpöenergian tehokasta hyödyntämistä.
Erkki Rantalainen
Ristiina


Ikiliikkujakin on mahdollinen, kun joku käy välillä suunnatusti potkaisemassa sille lisää vauhtia.

Kokonaisentropia kai kasvaa suljetussa systeemissä, kuten maailmankaikkeus? Maapallon systeemi taistelee jonkilaisena akanvirtana entropiaa vastaan koska on avoin, pienemmän mittakaavan systeemi? Ihmisen luomiin systeemeihin liittynee aina liikkeen loppuminen jossain vaiheessa, vaikka kuinka kierrättäisi sen synnyttämää hukkaenergiaa. Myös maapallo liittyy jossain vaiheessa kokonaisentropian kasvun mukaiseen isompaan, suljettuun systeemiin.


Muokannut: sherlocker, 6/28/2019 6:42:58 PM
Erkki Rantalainen
30.06.2019 11:48:25
401689

Entropialakiin uskotaan liikaa

Sherlocker kertoo sen, mitä nykyinen entropiaoppi meille sanoo. Hän tosin pehmentää esitystään käyttämällä potentiaalimuotoa (kai, liittynee).
Avausviestini sanoma on se, että suljetussa systeemissä on mahdollista rakentaa laite, joka muuttaa lämpöenergiaa mekaaniseksi työksi suuremmalla hyötysuhteella kuin Carnot’n hyötysuhde.
Esittämäni laitteen toimimattomuuden argumentiksi ei riitä, että se on entropialain vastainen. Odotan, että joku esittää laitteesta konkreettisen seikan, mikä ei toimi.
Erkki Rantalainen
sherlocker
30.06.2019 18:55:43
401691

Entropialakiin uskotaan liikaa

Lainaus: Erkki Rantalainen, 30.06.2019 11:48:25, 401689
Sherlocker kertoo sen, mitä nykyinen entropiaoppi meille sanoo. Hän tosin pehmentää esitystään käyttämällä potentiaalimuotoa (kai, liittynee).
Avausviestini sanoma on se, että suljetussa systeemissä on mahdollista rakentaa laite, joka muuttaa lämpöenergiaa mekaaniseksi työksi suuremmalla hyötysuhteella kuin Carnot’n hyötysuhde.
Esittämäni laitteen toimimattomuuden argumentiksi ei riitä, että se on entropialain vastainen. Odotan, että joku esittää laitteesta konkreettisen seikan, mikä ei toimi.
Erkki Rantalainen


Laitoin pari "potentaliaalimuotoa" mukaan ihan vaan kun olin niin hövelillä päällä.

Oletko ehkä rakentamassa laitetta, jossa tuo mainitsemasi Carnot'n ideaalinen hyötysuhde saaavutetaan ja jopa ohitetaan?

Hieno juttu! Odotellessa saanen olla hieman potentiaalisen skeptinen...
Erkki Rantalainen
01.07.2019 13:02:01
401692

Entropialakiin uskotaan liikaa

Hyvä Sherlocker,
Ei tuollaista laitetta yksityishenkilö voi tehdä. Se vaatii hyvät puitteet tuotekehitykseen ja testaukseen.
Asian eteenpäin vieminen kuuluu jollekin tutkimuslaitokselle tai yritykselle. Se edellyttää, että löytyy riittävän vaikutusvaltainen henkilö, johon resurssien käytöstä päättävät luottavat niin paljon, että he antavat luvan kyseisen tutkimuksen aloittamiseen.
Ongelmana on se, että pitkälle koulutettujen fysiikan ja energiatekniikan osaajien ajatusmaailma on lukkiutunut alalla hyväksyttyihin oppeihin.
Toivon, että asian esilläpito saa jonkun alalla toimivan osaajan tutustumaan asiaan ennakkoluulottomasti.
Olen tehnyt menetelmästä ja laitteesta patenttihakemuksen (numero 20197081). Jos joku haluaa ryhtyä kehittämään laitetta, hänellä on mahdollisuus saada patentin tuoma yksinoikeus siihen.
Erkki Rantalainen
sherlocker
02.07.2019 18:33:57
401696

Patenttia ja rahoitusta odotellessa

Lainaus: Erkki Rantalainen, 01.07.2019 13:02:01, 401692
Hyvä Sherlocker,
Ei tuollaista laitetta yksityishenkilö voi tehdä. Se vaatii hyvät puitteet tuotekehitykseen ja testaukseen.
Asian eteenpäin vieminen kuuluu jollekin tutkimuslaitokselle tai yritykselle. Se edellyttää, että löytyy riittävän vaikutusvaltainen henkilö, johon resurssien käytöstä päättävät luottavat niin paljon, että he antavat luvan kyseisen tutkimuksen aloittamiseen.
Ongelmana on se, että pitkälle koulutettujen fysiikan ja energiatekniikan osaajien ajatusmaailma on lukkiutunut alalla hyväksyttyihin oppeihin.
Toivon, että asian esilläpito saa jonkun alalla toimivan osaajan tutustumaan asiaan ennakkoluulottomasti.
Olen tehnyt menetelmästä ja laitteesta patenttihakemuksen (numero 20197081). Jos joku haluaa ryhtyä kehittämään laitetta, hänellä on mahdollisuus saada patentin tuoma yksinoikeus siihen.
Erkki Rantalainen


Samalla kun sinä odotat patentin hyväksymistä, niin mulla on nyt 10 viikon lotto vetämässä ja jos tulee iso potti ja sinä saat sen patentin, niin laitetaan asia liikkeelle... Odotellessa voisit antaa vinkkejä, näistä...ei niin pitkälle koulutetuista fysiikan ja energiatekniikan osaajista, muutama ihan vaikka nimeltä varmuuden vuoksi tässä odotellessa.


Muokannut: sherlocker, 7/2/2019 6:34:16 PM
Erkki Rantalainen
02.07.2019 20:17:58
401698

Patenttia ja rahoitusta odotellessa

Patentin saamista pidän hyvin todennäköisenä. Ennakkotapaus on viime vuodelta.
Olen saanut korkean koulutuksen omaavilta henkilöiltä arvokasta tukea idean eteenpäin viemisessä.
sherlocker
02.07.2019 20:43:17
401699

Patenttia ja rahoitusta odotellessa

Lainaus: Erkki Rantalainen, 02.07.2019 20:17:58, 401698
Patentin saamista pidän hyvin todennäköisenä. Ennakkotapaus on viime vuodelta.
Olen saanut korkean koulutuksen omaavilta henkilöiltä arvokasta tukea idean eteenpäin viemisessä.


Hyvä sitten. Sori sarkastissävytteinen edellinen viestini. Toivottavasti onnistut.
Teppolainen
03.07.2019 17:12:34
401701

Patenttia ja rahoitusta odotellessa

Lainaus: sherlocker, 02.07.2019 20:43:17, 401699
Lainaus: Erkki Rantalainen, 02.07.2019 20:17:58, 401698
Patentin saamista pidän hyvin todennäköisenä. Ennakkotapaus on viime vuodelta.
Olen saanut korkean koulutuksen omaavilta henkilöiltä arvokasta tukea idean eteenpäin viemisessä.


Hyvä sitten. Sori sarkastissävytteinen edellinen viestini. Toivottavasti onnistut.


Todennäköisyyksistä puheen ollen. Lottoajille vinkkinä sellanen käytännössä täysin varma tieto, että tietyt lottorivit ovat lottoarvonnoissa keskimäärin hieman todennäköisempiä kuin toiset. Yksi todennäköisimmistä on sellainen, jossa numerot ovat numerojärjestyksessä ykkösestä alkaen. Sitä ei kuitenkaan kannata ehkä veikata, koska päävoitto olisi luultavasti toteutuessaan huomattavan pieni.

Paljastan salaisuuden lottonumeroiden erilaisten todennäköisyyksien taustalla: Tämä johtuu siitä, että kaikki maailman lottoarvonnat eivät varmastikaan ole täysin rehellisiä ja neutraaleja. On mitä suurimmalla varmuudella olemassa myös lottoja, joiden loputulokseen on päässyt vaikuttamaan inhimillinen tekijä. Ja inhimilliset tekijät ovat usein tietyllä tapaa vinoutuneita, myös lottonumeroiden suhteen.
sherlocker
04.07.2019 11:52:29
401702

Patenttia ja rahoitusta odotellessa

Lainaus: Teppolainen, 03.07.2019 17:12:34, 401701
Lainaus: sherlocker, 02.07.2019 20:43:17, 401699
Lainaus: Erkki Rantalainen, 02.07.2019 20:17:58, 401698
Patentin saamista pidän hyvin todennäköisenä. Ennakkotapaus on viime vuodelta.
Olen saanut korkean koulutuksen omaavilta henkilöiltä arvokasta tukea idean eteenpäin viemisessä.


Hyvä sitten. Sori sarkastissävytteinen edellinen viestini. Toivottavasti onnistut.


Todennäköisyyksistä puheen ollen. Lottoajille vinkkinä sellanen käytännössä täysin varma tieto, että tietyt lottorivit ovat lottoarvonnoissa keskimäärin hieman todennäköisempiä kuin toiset. Yksi todennäköisimmistä on sellainen, jossa numerot ovat numerojärjestyksessä ykkösestä alkaen. Sitä ei kuitenkaan kannata ehkä veikata, koska päävoitto olisi luultavasti toteutuessaan huomattavan pieni.



Täysin varmana tietona voin kertoa, että yksikään lottorivi ei ole sen todennäköisempi kuin mikään muukaan.
Teppolainen
04.07.2019 15:34:18
401703

Patenttia ja rahoitusta odotellessa

Lainaus: sherlocker, 04.07.2019 11:52:29, 401702
Lainaus: Teppolainen, 03.07.2019 17:12:34, 401701
Lainaus: sherlocker, 02.07.2019 20:43:17, 401699
Lainaus: Erkki Rantalainen, 02.07.2019 20:17:58, 401698
Patentin saamista pidän hyvin todennäköisenä. Ennakkotapaus on viime vuodelta.
Olen saanut korkean koulutuksen omaavilta henkilöiltä arvokasta tukea idean eteenpäin viemisessä.


Hyvä sitten. Sori sarkastissävytteinen edellinen viestini. Toivottavasti onnistut.


Todennäköisyyksistä puheen ollen. Lottoajille vinkkinä sellanen käytännössä täysin varma tieto, että tietyt lottorivit ovat lottoarvonnoissa keskimäärin hieman todennäköisempiä kuin toiset. Yksi todennäköisimmistä on sellainen, jossa numerot ovat numerojärjestyksessä ykkösestä alkaen. Sitä ei kuitenkaan kannata ehkä veikata, koska päävoitto olisi luultavasti toteutuessaan huomattavan pieni.



Täysin varmana tietona voin kertoa, että yksikään lottorivi ei ole sen todennäköisempi kuin mikään muukaan.


Täysin varmana tietona voin kertoa arponeeni juuri lottonumeroita siten, että rivin 1,2,3,4,5,6,7 todennäköisyys oli jotakuinkin 99,999...%!
sherlocker
04.07.2019 16:39:16
401704

Patenttia ja rahoitusta odotellessa

Lainaus: Teppolainen, 04.07.2019 15:34:18, 401703
Lainaus: sherlocker, 04.07.2019 11:52:29, 401702
Lainaus: Teppolainen, 03.07.2019 17:12:34, 401701
Lainaus: sherlocker, 02.07.2019 20:43:17, 401699
Lainaus: Erkki Rantalainen, 02.07.2019 20:17:58, 401698
Patentin saamista pidän hyvin todennäköisenä. Ennakkotapaus on viime vuodelta.
Olen saanut korkean koulutuksen omaavilta henkilöiltä arvokasta tukea idean eteenpäin viemisessä.


Hyvä sitten. Sori sarkastissävytteinen edellinen viestini. Toivottavasti onnistut.


Todennäköisyyksistä puheen ollen. Lottoajille vinkkinä sellanen käytännössä täysin varma tieto, että tietyt lottorivit ovat lottoarvonnoissa keskimäärin hieman todennäköisempiä kuin toiset. Yksi todennäköisimmistä on sellainen, jossa numerot ovat numerojärjestyksessä ykkösestä alkaen. Sitä ei kuitenkaan kannata ehkä veikata, koska päävoitto olisi luultavasti toteutuessaan huomattavan pieni.



Täysin varmana tietona voin kertoa, että yksikään lottorivi ei ole sen todennäköisempi kuin mikään muukaan.


Täysin varmana tietona voin kertoa arponeeni juuri lottonumeroita siten, että rivin 1,2,3,4,5,6,7 todennäköisyys oli jotakuinkin 99,999...%!


Ei jymmärrä, mutta laita seuraavan kerran lottokoneeseesi vain pallot 1-7 niin todennäköisyys nousee sataan prossaan.


Muokannut: sherlocker, 7/4/2019 4:41:42 PM
Teppolainen
04.07.2019 20:54:02
401705

Patenttia ja rahoitusta odotellessa

Lainaus: sherlocker, 04.07.2019 16:39:16, 401704
Lainaus: Teppolainen, 04.07.2019 15:34:18, 401703
Lainaus: sherlocker, 04.07.2019 11:52:29, 401702
Lainaus: Teppolainen, 03.07.2019 17:12:34, 401701
Lainaus: sherlocker, 02.07.2019 20:43:17, 401699
Lainaus: Erkki Rantalainen, 02.07.2019 20:17:58, 401698
Patentin saamista pidän hyvin todennäköisenä. Ennakkotapaus on viime vuodelta.
Olen saanut korkean koulutuksen omaavilta henkilöiltä arvokasta tukea idean eteenpäin viemisessä.


Hyvä sitten. Sori sarkastissävytteinen edellinen viestini. Toivottavasti onnistut.


Todennäköisyyksistä puheen ollen. Lottoajille vinkkinä sellanen käytännössä täysin varma tieto, että tietyt lottorivit ovat lottoarvonnoissa keskimäärin hieman todennäköisempiä kuin toiset. Yksi todennäköisimmistä on sellainen, jossa numerot ovat numerojärjestyksessä ykkösestä alkaen. Sitä ei kuitenkaan kannata ehkä veikata, koska päävoitto olisi luultavasti toteutuessaan huomattavan pieni.



Täysin varmana tietona voin kertoa, että yksikään lottorivi ei ole sen todennäköisempi kuin mikään muukaan.


Täysin varmana tietona voin kertoa arponeeni juuri lottonumeroita siten, että rivin 1,2,3,4,5,6,7 todennäköisyys oli jotakuinkin 99,999...%!


Ei jymmärrä, mutta laita seuraavan kerran lottokoneeseesi vain pallot 1-7 niin todennäköisyys nousee sataan prossaan.


On mahdollista, että kvantti-ilmiöiden johdosta lottokoneesta tulevatkin silti ulos herra Boltzmannin aivot.
sherlocker
05.07.2019 21:44:33
401706

Patenttia ja rahoitusta odotellessa

Lainaus: Teppolainen, 04.07.2019 20:54:02, 401705
Lainaus: sherlocker, 04.07.2019 16:39:16, 401704
Lainaus: Teppolainen, 04.07.2019 15:34:18, 401703
Lainaus: sherlocker, 04.07.2019 11:52:29, 401702
Lainaus: Teppolainen, 03.07.2019 17:12:34, 401701
Lainaus: sherlocker, 02.07.2019 20:43:17, 401699
Lainaus: Erkki Rantalainen, 02.07.2019 20:17:58, 401698
Patentin saamista pidän hyvin todennäköisenä. Ennakkotapaus on viime vuodelta.
Olen saanut korkean koulutuksen omaavilta henkilöiltä arvokasta tukea idean eteenpäin viemisessä.


Hyvä sitten. Sori sarkastissävytteinen edellinen viestini. Toivottavasti onnistut.


Todennäköisyyksistä puheen ollen. Lottoajille vinkkinä sellanen käytännössä täysin varma tieto, että tietyt lottorivit ovat lottoarvonnoissa keskimäärin hieman todennäköisempiä kuin toiset. Yksi todennäköisimmistä on sellainen, jossa numerot ovat numerojärjestyksessä ykkösestä alkaen. Sitä ei kuitenkaan kannata ehkä veikata, koska päävoitto olisi luultavasti toteutuessaan huomattavan pieni.



Täysin varmana tietona voin kertoa, että yksikään lottorivi ei ole sen todennäköisempi kuin mikään muukaan.


Täysin varmana tietona voin kertoa arponeeni juuri lottonumeroita siten, että rivin 1,2,3,4,5,6,7 todennäköisyys oli jotakuinkin 99,999...%!


Ei jymmärrä, mutta laita seuraavan kerran lottokoneeseesi vain pallot 1-7 niin todennäköisyys nousee sataan prossaan.


On mahdollista, että kvantti-ilmiöiden johdosta lottokoneesta tulevatkin silti ulos herra Boltzmannin aivot.


No lauantain arvontaa odotellessa. Herran jestas mitä sieltä mahtaa tulla!


Muokannut: sherlocker, 7/5/2019 10:21:09 PM
Risto Koivula
02.08.2019 00:05:01
401730

Entropialakiin uskotaan liikaa

Lainaus: Erkki Rantalainen, 27.06.2019 09:15:39, 401687
Entropian lisääntymislakiin vedotaan sellaisissakin paikoissa, missä se ei päde.
Laki koskee vain tilanteita, jotka sisältävät hyvin suuren määrän sokean sattuman ohjaamia tapahtumia.
Kaasussa oleva lämpöenergia on sekoittunutta molekyylien liike- värähtely- ja pyörimisenergiaa. Kun sitä muutetaan mekaaniseksi energiaksi puuttumatta energian sekoittuneisuuteen, vastaan tulee Carnot’n hyötysuhde.
Jos kaasumolekyyleihin tuodaan lämpöä suunnatusti, niiden saama liike-energian lisäys voidaan muuttaa työksi ilman Carnot’n hyötysuhteen rajoitusta.
Eräs tämän menetelmän mukainen toteutus on esitetty internet sivulla https://lampomoottori.webnode.fi
Toivon, että asiasta syntyy keskustelua. Rohkaisen kaikkia asiasta kiinnostuneita ideoimaan lämpöenergian tehokasta hyödyntämistä.
Erkki Rantalainen
Ristiina


Ei kai tämä kuitenkaan ole "sähkölämpömoottori", jolla mm. Köyhien puolueen ehdokas selvänäkijä Tamara Maunonen ennen muinoin aikoi ratkaista Suomen energiaongelmat?


Muokannut: Risto Koivula, 8/2/2019 12:06:07 AM
sherlocker
03.08.2019 18:14:40
401735

Entropialakiin uskotaan liikaa

Lainaus: Risto Koivula, 02.08.2019 00:05:01, 401730
Lainaus: Erkki Rantalainen, 27.06.2019 09:15:39, 401687
Entropian lisääntymislakiin vedotaan sellaisissakin paikoissa, missä se ei päde.
Laki koskee vain tilanteita, jotka sisältävät hyvin suuren määrän sokean sattuman ohjaamia tapahtumia.
Kaasussa oleva lämpöenergia on sekoittunutta molekyylien liike- värähtely- ja pyörimisenergiaa. Kun sitä muutetaan mekaaniseksi energiaksi puuttumatta energian sekoittuneisuuteen, vastaan tulee Carnot’n hyötysuhde.
Jos kaasumolekyyleihin tuodaan lämpöä suunnatusti, niiden saama liike-energian lisäys voidaan muuttaa työksi ilman Carnot’n hyötysuhteen rajoitusta.
Eräs tämän menetelmän mukainen toteutus on esitetty internet sivulla https://lampomoottori.webnode.fi
Toivon, että asiasta syntyy keskustelua. Rohkaisen kaikkia asiasta kiinnostuneita ideoimaan lämpöenergian tehokasta hyödyntämistä.
Erkki Rantalainen
Ristiina


Ei kai tämä kuitenkaan ole "sähkölämpömoottori", jolla mm. Köyhien puolueen ehdokas selvänäkijä Tamara Maunonen ennen muinoin aikoi ratkaista Suomen energiaongelmat?


Koivulakin taas mukana! Tuleeko palstalle säpinää? Keksikö Maunonen siis aikoinaan lämpöpumpun?

Mitä mieltä olet tuosta Rantalaisen entropiakommentista?