Teppolainen
17.12.2019 23:45:52
402542

Skepsiksen jäsenmäärä jälleen

Viimeksi Skepsiksen jäsenmäärästä on keskusteltu muutama vuosi sitten, vuoden 2015 alussa. Tuolloin kävi ilmi, että Ilpo Salmi oli liioitellut Skepsiksen jäsenmäärää vuonna 2002 julkaistussa katsauksessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13290108/skepsiksen-jasenmaaran-paisuttelu

Tässä ovat Skepsiksen ilmoittamat jäsenmäärät vuosina 2002-2007:
2002: "Yhdistyksen maksaneiden jäsenten määrä oli n. 1200"
2003: "Yhdistyksen maksaneiden jäsenten määrä pysyi ennallaan, n. 1200"
2004: "Yhdistyksen maksaneiden jäsenten määrä nousi hieman, se on nyt n. 1250"
2005: "Yhdistyksen maksaneita jäseniä on edelleen noin 1250"
2006: Toimintakertomus puuttuu netistä, mutta Wikipedia-artikkelin mukaan jäseniä on 1200.
2007: "Yhdistyksen maksaneita jäseniä on edelleen noin 1200"

Tässä puolestaan Skepsiksen ilmoittamat jäsenmäärät 2010-2011:
2010: "Jäsenmäärä nousi hieman, ollen hieman yli 1500."
2011: " Jäsenmäärä on edelleen noin 1500"

Yllä mainitussa linkissä kerrotaan, että ristiriidat saattavat johtua osittain tulkintatavasta: Lasketaanko vain maksaneet jäsenet vai kaikki jäsenrekisterissä olevat sielut.

Otin kuunteluun Perttu Häkkisen ohjelman Skepsiksestä syyskuulta 2015 ja siellä puheenjohtaja Otto J. Mäkelä ilmoittaa jäsenmäärän olevan 1500. Koska jäsenmäärä on valtionavustusten haussa yksi merkittävä seikka, ja Skepsis sellaisia saa, päätin ottaa tämän jäsenmääräasian jälleen tarkasteluun.

Kiinnostavaa on, että Wikipedian mukaan syyskuussa 2015 jäsenmäärä oli 1350, ja Otto J. Mäkelä on päivittänyt heinäkuun alussa 2016 jäsenmäärän 1800 henkilöön:
https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Skepsis&diff=15820278&oldid=15734810

Vaikka todellinen jäsenmäärä olisi ollut syyskuussa 1500, silti 300 henkilön nousu jäsenmäärässä on melkoisen suuri. Arvion epäilyttävyyttä lisää se, että Skepsiksen tuolloinen varapuheenjohtaja ilmoitti maaliskuussa 2016 jäsenmääräksi 1900 henkilöä.

"Tiina Raevaara kirjoittaa (s. 9) Skepsis ry:stä. Järjestön luentotilaisuudet vetävät väkeä. Jäsenmääräksi kerrotaan yli 1900."
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti160318.html

Lokakuussa 2016 jäsenmäärä puolestaan on taas noussut 1900 henkilöön
https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Skepsis&oldid=15999829

Sama 1900 henkilöä ilmoitetaan jäsenmääräksi edelleen tänäkin päivänä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Skepsis

Eli ensin jäsenmäärä olisi syyskuusta 2015 maaliskuuhun 2016, puolessa vuodessa, noussut peräti 400 hengellä, ja sen jälkeen sitten seuraavan kolmen kuukauden kuluessa laskenut sadalla. Melkoisen nopeassa tahdissa Skepsiksen pyöröovi on tuolloin liikkunut, jos näin jäsenmäärässä on ollut suurta vaihtelua, ja sitten ovi onkin jäätynyt paikalleen vuoden 2016 jälkeen. Jonkinlainen lämpökuolemako on Skepsiksen jäsenet jäädyttänyt?


Muokannut: Teppolainen, 12/17/2019 11:48:48 PM
riiviö
18.12.2019 13:16:23
402543

Skepsiksen jäsenmäärä jälleen

Ainakaan minä en löytänyt Skepsiksen omista tiedotteista jäsenmäärää ja sen vuosittaista kehitystä. Ilmeisesti tuon tiedon julkistamiseen ei ole mitään velvollisuutta.

Wikipediaan Skepsiksen jäsenmäärä on päivitetty viimeksi 8. heinäkuuta 2016 kello 15:03 ja päivittäjä oli Otto Mäkelä.

Kysymys ei siis ole jäätymisestä, vaan tiedon puutteesta.

Voin vakuuttaa, että mitään paranormaalia tähän ei liity.
Teppolainen
18.12.2019 14:05:34
402544

Skepsiksen todellinen jäsenmäärä

Lainaus: riiviö, 18.12.2019 13:16:23, 402543
Ainakaan minä en löytänyt Skepsiksen omista tiedotteista jäsenmäärää ja sen vuosittaista kehitystä. Ilmeisesti tuon tiedon julkistamiseen ei ole mitään velvollisuutta.


Ei ole velvollisuutta, paitsi ehkä valtionavustushakemuksissa tätä tietoa toivotaan. Sen sijaan velvollisuus on kertoa rehellisesti se jäsenmäärä. Se että ilmoitetussa jäsenmäärässä on ollut noin ensin 400 henkilön nousu puolen vuoden sisällä ja sitten nopeasti laskua sadalla henkilöllä ei vaikuta uskottavalta, koska aiempina vuosina tällaista vaihtelua ei ole ilmoitetuissa luvuissa ollut. Lisäksi aiemminkin Skepsiksen julkaisussa levitetty virheellistä tietoa Skepsiksen jäsenmäärästä ainakin yhden kerran, ellei tiedoissa esiintyneiden omituisuuksien valossa useamminkin.

Nuo Skepsiksen jäsenmäärää koskevat tiedot löytyvät viitteineen näistä vanhoista keskusteluista, joista osan linkitin ja osa löytyy linkkien takaa. Skepsis on jostain syystä poistanut vanhat toimintakertomuksensa sivuiltaan, mutta eiköhän niistäkin tarvittaessa löydy jostain kopiot.
riiviö
18.12.2019 14:49:54
402545

Skepsiksen todellinen jäsenmäärä

Lainaus: Teppolainen, 18.12.2019 14:05:34, 402544
Sen sijaan velvollisuus on kertoa rehellisesti se jäsenmäärä. Se että ilmoitetussa jäsenmäärässä on ollut noin ensin 400 henkilön nousu puolen vuoden sisällä ja sitten nopeasti laskua sadalla henkilöllä ei vaikuta uskottavalta, koska aiempina vuosina tällaista vaihtelua ei ole ilmoitetuissa luvuissa ollut. Lisäksi aiemminkin Skepsiksen julkaisussa levitetty virheellistä tietoa Skepsiksen jäsenmäärästä ainakin yhden kerran, ellei tiedoissa esiintyneiden omituisuuksien valossa useamminkin.


On ilmeistä, että tuohon statistiikkaan ei ole erityisemmin satsattu. Voihan olla niinkin, että me muut emme pidä Skepsiksen jäsenmäärää ja sen kehitystä niin mielenkiintoisena asiana kuin selvästikin sinä pidät.

Minulle on melko yhdentekevää, mikä on tarkemmin ottaen Skepsiksen jäsenmäärä. Kunhan säännöissä määriteltyä toimintaa on ja budjetissa pysytään niin ihan hienoa.

Miksi tämä asia on niin tärkeä sinulle?
Jouko Koppinen
19.12.2019 08:53:09
402550

Skepsiksen todellinen jäsenmäärä

Nyt menee kyllä yöunet kun pitää pohtia Skepsiksen jäsenmäärää.
Niilo Paasivirta
14.01.2020 08:57:23
402610

Skepsiksen todellinen jäsenmäärä

Tämä on vakava ja vaikea asia! Pitää spekuloida Skepsiksen jäsenmäärä sellaiseksi, että se on romahdusmaisessa laskussa ja että skeptismi on romahtamassa, mutta samalla pitää Skepsiksellä olla hirveän paljon valtaa jolla painetaan alas kaikki paratutkimus Suomessa jolloin jäsenmäärän pitää olla kuitenkin suuri.

Vähän kuin ylöstempaukseen pääsevien kristittyjen määrä - sen pitää olla pieni jotta tempaus olisi suuri kunnia ja osoitus siitä, kuinka hartaita temmatut ovat, mutta samalla sen pitää olla suuri jotta siitä nousee maailmanlaajuinen paniikki.
Jouko Koppinen
14.01.2020 19:41:25
402611

Skepsiksen todellinen jäsenmäärä

Tästä ei kyllä ollut jäsenmääräahdistukseen yhtään apua. Siinä meni ensi yön unet taas.