Onko tämä koko yliopiston kanta, esimerkiksi epidemiologienkin?

Vai onko yksittäinen mielisairas pölkkypää vain päässyt ”korottamaan Tieteeksi” pölhösotapropagandaansa, joka on ollut hänen Bilderberg-agendansa ainakin 20 vuotta?

https://areena.yle.fi/1-50459574

Nyt alkaa taas mopo keulia niin korkealle, että sinun kannattanee lähteä hetkeksi tauolle, ettei taas tule tarvis laittaa sinua täältä suunnalta pidemmälle jäähylle.

Onko tämä koko yliopiston kanta, esimerkiksi epidemiologienkin?

Vai onko yksittäinen mielisairas pölkkypää vain päässyt ”korottamaan Tieteeksi” pölhösotapropagandaansa, joka on ollut hänen Bilderberg-agendansa ainakin 20 vuotta?

https://areena.yle.fi/1-50459574

Noin kohdasta 12.40:

Juontaja (joku naikkonen):

” … Siis sellaista jotenkin parempi seuraavaksi tota noin se on ongelmallista mutta täällä koronavirusuutisia päivittäin lukee niin ei siitä kyllä pääse kaikesta ongelmallisuudesta on huolimatta mitä tällä hetkellä oikeesti mitä tapahtuu.

Ruben Stiller (hömppätoimittaja):

No ei varmasti luvuista… Siellähän on myös mitä ei kerta varmasti luvuista tule ajatella näin että Kiinalla on ikään kuin hyvät syyt yrittää antaa rehellisiä lukuja mutta siellä on myös onglma: Mitä paikalllisviran- omaiset, minkälaista tie ja antaa näille aloille siellä keskushallinnossa. katso näitä kvia, näitten haamukaupunkien kuvia, sen kadut on tyhjentynyt ja puhutaan siitä, joka toinen kiinalainen on tällä htkellä ninkun karanteenissa. Pekingin ulkopuolella joutuu itse laittamaan itsensä karanteeniin 14 päiväksi, ja visio siitä, mitä tapahtuu kun tällainen epidemia lähtee liikkeelle ja asettelee tulevaisuutta niin on lähtenyt alkuun alueelta. Täältä on todennäköistä, että seuraavakin influenssavirus lähtee myös tältä alueelta.


Apumatti:

” … Amerikkalaiset sano jo hyvissä ajoin, kun tämmöiset epidemiat ne on ninku matematiikkaa, niillon tietyt mallit millä ne leviää, niin se sano jo hyvin varhaises- sa vaiheessa, että kiinalaisten luvut ei voi pitää paikkaansa, 20000 jotain tartun- nan saaneet niin täytyy olla kymmenkertanen määrä, et se on ninku matikkaa, ja nyt kun siellä on ninku paikan päällä asioita tutkittu, niin on löydetty aika paljon sellasia syitä, minkä takia kaikki tota tapaukset ei o varmaan tullu julkisuuteen. Meille yksinkertisenkin se on niitä ninkun Hubein ulkopuolella ei o niitä testisettejä, niitä käytetään ainoastaan kuumeen alueelta tuleviin ihmisiin. Ei ihme, että ninkun se näyttäisi olevan niinkuin jotenkuten niinkuin hallinnon, sitä voi olla kysymys ihan niinkuin tekniikasta ja sitten paljon poliittia syitä joiden takia on syytä pitää numerot alhaisina et paras tässä vaiheessa sanoo, et me ei oikeesti tiedetä…. ”

Onko tämä koko yliopiston kanta, esimerkiksi epidemiologienkin?

Vai onko yksittäinen mielisairas pölkkypää vain päässyt ”korottamaan Tieteeksi” pölhösotapropagandaansa, joka on ollut hänen Bilderberg-agendansa ainakin 20 vuotta?

https://areena.yle.fi/1-50459574

Noin kohdasta 12.40:

Juontaja (joku naikkonen):

” … Siis sellaista jotenkin parempi seuraavaksi tota noin se on ongelmallista mutta täällä koronavirusuutisia päivittäin lukee niin ei siitä kyllä pääse kaikesta ongelmallisuudesta on huolimatta mitä tällä hetkellä oikeesti mitä tapahtuu.

Ruben Stiller (hömppätoimittaja):

No ei varmasti luvuista… Siellähän on myös mitä ei kerta varmasti luvuista tule ajatella näin että Kiinalla on ikään kuin hyvät syyt yrittää antaa rehellisiä lukuja mutta siellä on myös onglma: Mitä paikalllisviran- omaiset, minkälaista tie ja antaa näille aloille siellä keskushallinnossa. katso näitä kvia, näitten haamukaupunkien kuvia, sen kadut on tyhjentynyt ja puhutaan siitä, joka toinen kiinalainen on tällä htkellä ninkun karanteenissa. Pekingin ulkopuolella joutuu itse laittamaan itsensä karanteeniin 14 päiväksi, ja visio siitä, mitä tapahtuu kun tällainen epidemia lähtee liikkeelle ja asettelee tulevaisuutta niin on lähtenyt alkuun alueelta. Täältä on todennäköistä, että seuraavakin influenssavirus lähtee myös tältä alueelta.


Apumatti:

” … Amerikkalaiset sano jo hyvissä ajoin, kun tämmöiset epidemiat ne on ninku matematiikkaa, niillon tietyt mallit millä ne leviää, niin se sano jo hyvin varhaises- sa vaiheessa, että kiinalaisten luvut ei voi pitää paikkaansa, 20000 jotain tartun- nan saaneet niin täytyy olla kymmenkertanen määrä, et se on ninku matikkaa, ja nyt kun siellä on ninku paikan päällä asioita tutkittu, niin on löydetty aika paljon sellasia syitä, minkä takia kaikki tota tapaukset ei o varmaan tullu julkisuuteen. Meille yksinkertisenkin se on niitä ninkun Hubein ulkopuolella ei o niitä testisettejä, niitä käytetään ainoastaan kuumeen alueelta tuleviin ihmisiin. Ei ihme, että ninkun se näyttäisi olevan niinkuin jotenkuten niinkuin hallinnon, sitä voi olla kysymys ihan niinkuin tekniikasta ja sitten paljon poliittia syitä joiden takia on syytä pitää numerot alhaisina et paras tässä vaiheessa sanoo, et me ei oikeesti tiedetä…. ”

Ukrainan terveysministeri Ilja Emets povaa maan eläkeläisten kuolemaa koronavirukseen. Hän on lääketieteen tohtori ja puolueisiin kuulumaton "ammattiministeri".

https://newzfeed.ru/2020/03/15/glava-minzdrava-ukrainy-predrek-smert-vseh-pensionerov-strany-iz-za-koronavirusa/?utm_source=pushworld&utm_medium=push&utm_campaign=common&utm_content=and

" Глава Минздрава Украины предрек смерть всех пенсионеров страны из-за коронавируса

15.03.2020


... Tohtori Emets asettaa vastakkain omat potilaat ja muun potilasryhmän...

https://cardio.org.ua/en/the-history-of-the-clinic/

Center for Pediatric Cardiology and Cardiac Surgery

The history of the clinic

In 1992, the Department of Cardiac Surgery and Neonatal Resuscitation was opened at the Institute of Cardiovascular Surgery (ICS) of the Academy of Medical Sciences of Ukraine. In the same year, the first successful surgical correction of a congenital malformation in a newborn baby was performed.

In 1996, the Institute of Cardiac Surgery and Neonatal Resuscitation was established under the ICS of the Academy of Medical Sciences of Ukraine, headed by Ilya Emets.

Bilderberg ja YLE ja Tampreen "yliopisto" harrastavat poliittista propganda-hevosenleikkiä miljoonien ihmisten kuolemalla, joollaista vääriin tietoihin nojaavat toimet muiden typerien poliitikkojen toimesta voivat aiheuttaa. Nyt ei siis ole kysymys (vain) sellaisten sepittämisestä menneisyyteen, vääriin paikkoihin ja aikoihin.

Tällä kertaa jopa Hesari-tyhmentymä ärisee läpipaskasta tiedottamisesta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006428006.html

Tutkijat kritisoivat koronaviruksesta tiedottamista: ”Hallitus ja virkamiehet möhlivät”

Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö myöntää, että viranomaisten ja hallituksen viestintää kohtaan on tullut kovaa kritiikkiä tutkimusmaailmasta.


Ministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila myöntää, että hallituksen ja viranomaisten koronavirusviestinnästä on satanut kovaa kritiikkiä myös tutkimusmaailmasta.

– Ottaen nyt kantaa pariinkin aika korkean tason ja tutkimusmaailmassakin meritoituneeseen henkilöön, joka on laittanut meille aika kovaakin kritiikkiä. Olemme sen toki käyneet läpi, katsoneet ja analysoineet sitä, Varhiala sanoo.

Muun muassa Helsingin yliopiston ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo kritisoi kovasanaisesti hallitusta ja viranomaisia Tiede-lehden blogissaan.

”Hallitus ja virkamiehet möhlivät koronaviruksen kanssa” otsikoidussa kirjoituksessa Aivelo kuvailee hallituksen olleen koronan suhteen ”hissuttelulinjalla”.

Hallitus piti viime viikon torstaina aiheesta tiedotustilaisuuden, jossa ei Aivelon mukaan puhuttu kansalaisten valmistautumisesta juuri lainkaan käsienpesua lukuun ottamatta.

Hän olisi kaivannut etenkin ennakoivaa viestintää, viruksen leviämisen eri skenaarioiden avointa esille tuomista ja sen kertomista, kuinka todennäköisinä niiden toteutumista pidetään.

– Sen sijaan puhuttiin yksittäistapauksista ja käytännössä heti sen jälkeen selvisi, että tapauksia on jo enemmän, jopa tartuntaketjuja on jo olemassa.

Eniten häntä hämmensi STM:n osastopäällikkö Päivi Sillanaukeen kommentti siitä, että todennäköisin skenaario on se, että koronavirustapauksia tulee muutamia lisää.

– Se ei ole millään tasolla järkevä skenaario. Niitä varmasti tulee enemmän. En usko siihen, että sellainen skenaario oikeastaan olisi olemassa, tai sitten THL:n skenaariot ovat hyvin vahvasti pielessä, Aivelo sanoo.

– Tilannearvio siis tuli myöhässä, eikä viestinnässä oltu kovinkaan eteenpäin katsovia, Aivelo sanoo IS:lle.

Lue lisää: Asiantuntija: Suomalaiset tarvitsevat jo tietoa, miten hidastaa viruksen leviämistä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006420007.html