Mr.K.A.T.
21.04.2020 00:02:09
403024

Euroopan ilmastoänkyröistä (~denialisteistä) analyysiä

FMI:n Hilppa Gregow twiittasi äskettäin[1] viime vuoden (2019) FMI:n raportin[2] jossa
on analysoitu ilmastonmuutokseen/toimiin kielteisesti suhtautuvien asenteita, syitä asenteisiinsa.

Eurooppalaisista
- 5% kielsi ilmastonmuutoksen (trend)
- 6% kielsi ihmisen osuuden, syy pääosin tai kokonaan luonnossa (attribution)
- 10% piti sitä enempi vaikutukseltaan hyödyllisenä ihmisille (impact)
- 3%:lla oli näiden yhdistelmää (combination)

Eniten denialismia oli Venäjällä ja Liettuassa vähiten Espanjassa ja Islannissa.
Ilmastonmuutoksen kieltäjät oli todennäköisemmin pienempituloisia, miehiä, vähemmän koulutettuja, konservatiivisia,
tulonjaon ja maahanmuuton vastustajia.
Kun ilmastonmuutos, vaikutukset, uhkaa henkilön identiteettiä, hänelle syntyy kognitiivinen dissonanssi tms epämukavuus ja helpompi kieltää se kuin muuttaa identiteettiänsä, todetaan raportissa lopuksi.

Kun Venäjän änkyröillä trendin kiisto suhteessa suurinta niin
Suomen änkyröillä uskomus positiivisesta vaikutuksesta ihmisiin oli suhteessa suurinta.

[1] https://twitter.com/HilppaGregow/status/1247041875757989893
[2] https://pbs.twimg.com/media/EU5h-QMWoAQurkw?format=jpg&name=large
Teppolainen
21.04.2020 10:31:23
403025

Euroopan ilmastoänkyröistä (~denialisteistä) analyysiä

Lainaus: Mr.K.A.T., 21.04.2020 00:02:09, 403024

Suomen änkyröillä uskomus positiivisesta vaikutuksesta ihmisiin oli suhteessa suurinta.


Uskomus?

Lainaus
Yhdysvaltalaisen Stanfordin yliopiston tutkimuksen mukaan Suomi on hyötynyt arvioiden mukaan eniten Islannin ohella ilmaston lämpenemisestä viimeisen puolen vuosisadan aikana. Siitä, että ilmasto on tähän mennessä lämmennyt keskimäärin noin yhden asteen, ovat hyötyneet myös Norja, Kanada, Ruotsi ja Venäjä.

https://yle.fi/uutiset/3-10766320

Stanfordin yliopisto lienee yksi näistä tarkoittamistasi änkyröistä.

Nyt juuri ketään ei kiinnosta keskustella ilmastonmuutoksen vastaisista toimista. Lisäksi suuri lockdown on tuottanut itsessään vahvoja ilmastonmuutoksen vastaisia seurauksia, josta erityisesti Suomen kaltainen maa voi hyötyä jos omien toimenpiteiden (tai niiden puuttumisen) vaikutukset lasketaan niin, että yritetään ottaa mahdollisimman paljon omalle vastuulle globaalia pandemiaa ja sen myönteisiä ilmastovaikutuksia. On hyvin mahdollista, että Italian epidemia ja sitä kautta merkittävä osa maailmanlaajuisesta pandemiasta sai alkunsa Lapista, jolloin Suomi on samalla tahattomasti näytellyt kokoaan suurempaa paljon roolia myös päästöjen vähentymisessä.

https://business.financialpost.com/news/economy/how-coronavirus-concerns-completely-shut-down-talk-of-climate-change


Muokannut: Teppolainen, 4/21/2020 11:26:49 AM
spkc
25.04.2020 18:25:41
403063

Euroopan ilmastoänkyröistä (~denialisteistä) analyysiä

Kerro katti miksi 9000v sitten vallinnut ilmasto ei olisi tavoiteltava tila!