Otto Mäkelä
22.11.2020 18:31:47
404038
[Moderaattori]

Yuval Noah Harari kirjoittaa salaliitoista

Yuval Noah Harari kirjoittaa New York Timesissa salaliitoista.
Lainaus: Yuval Noah Harari: When the World Seems Like One Big Conspiracy
Realizing that no single cabal can secretly control the entire world is not just accurate — it is also empowering. It means that you can identify the competing factions in our world, and ally yourself with some groups against others. That’s what real politics is all about.



Muokannut: , 12/16/2020 3:17:08 PM
Risto Koivula
28.11.2020 03:29:12
404089

Harari on sekopåå läpikotaisin väärässä oleva "transhumanistinen" haistapaskantieteilijä joka kuuluu ainakin yhteen äveriääseen sekopääsalaliittoon

Jared Diamond ("Pullotettu Timantti) on Hölösen nimittämä "Suomen ulkomainen akateemoikko", jolle meidän veroista maksetaan amerikkalaista professorinpalkkaa sikäläisine vakuutuksineen...

https://www.sedaily.com/NewsVIew/1KV6BDN9US

Jared Diamond & Yuval Harari talk about big history and tormorrow

2016-04-25 15:47:06

Diamond “Finite Resources and Human Inequality will weigh human life down”

Harari “Whether could handle the body and brain or not affects the destiny of a country”

Diamond will give keynote speech at 'the Seoul Forum 2016' on May 11 in Korea

“What will be the greatest driving force for changes of human society in the future?”

Guess what would be the answer from two great scholars-Jared Diamond, who is called Charles Darwin of 21st century and the author of ‘Guns, germs and steel’, and Yuval Harari, who is a professor of history and the author of the international bestseller ‘Sapiens’?

The big talk of the century which Dr. Diamond and Prof.Harari had had, was arranged by Seoul Economic Daily, one of the oldest economic daily in Korea, celebrating the Seoul Forum 2016.‘SEOUL FORUM 2016’ will take place at the Shilla Hotel in Seoul, Korea, from May 11 to 12.



This is the world’s first talk between two scholars through the e-mail.Dr.Diamond and Prof. Harari respectively located in USA and Israel, so have exchanged opinions by sending and receiving E-mail. Seoul Economic Daily made a request to Prof. Yuval Harari to ask six questions. However Prof. Yuval Harari answered the questions first and then threw the questions to Dr. Diamond with his comments. Dr. Diamond also gave his opinion about those questions and comments. And as Prof.Harari added his opinion on Dr. Diamond’s answer. Dr, Diamond’s final responses will be unveiled at the ‘SEOUL FORUM 2016’ from May 11 to 12.

And for now Seoul Economic Daily releases a full talk of two great scholars ahead of the ‘SEOUL FORUM 2016’.


https://youtu.be/AvEc3hD9hOg

1. What will be the greatest driving force for changes of human society in the future?

Prof. Harari: The greatest driving force will undoubtedly be technology, especially computer science and biotechnology. Whereas in the past the main products of the human economy were guns, steel, textiles and food, the main products of the twenty-first-century economy will be bodies, brains and minds.

Throughout history humans have changed the world around them - they cleared fo-rests, domesticated plants and animals, dug irrigation canals and built roads, bridges and cities. But humans did not have the power to change themselves. We still have the same bodies and minds we had in the Stone Age. In the coming century, humans will of course continue to change the outside world, but for the first time in history they will also gain the power to reshape their own bodies and minds.

Dr. Diamond: While technology will affect practical features of our lifestyle,the funda- mental factors affecting our lifestyle will continue to be two,just as they are at present: finite resources, and human inequality.

...

Prof. Harari: Inequality and resource scarcity will definitely be major forces for change. You cannot really talk about technological change without taking into account the interplay with society and with the environment. But it should be noted that future technological breakthroughs may change the very meaning of “inequality” and of “resources”. With nineteenth-century technology, it was utterly impossible to feed 7 billion people, and even royal families suffered extremely high rates of child mortality. Today, for the first time in history, many more people die from eating too much than from eating too little, and a child born in the slums of Shanghai has a better chance of reaching adulthood than a crown prince 200 years ago. Hence to be poor in 2016 means something quite different from being poor in 1816.

At the same time, the technologies that have enabled us to overcome famine and plagues have also produced completely new problems, such as global warming, which nobody in 1816 feared or expected. Back then, people couldn’t imagine that human industry might change the global climate.

In the coming decades breakthroughs in fields such as biotechnology and artificial intelligence may make present-day concerns irrelevant - while creating far worse unforeseen problems. For example, whereas today we are concerned about inequa-lity between different human nations, by 2100 the main concern may be inequality between different human species or even between humans and robots.


2. How do you expect the future of human society after 100 and 200 years?

Prof. Harari: I don‘t think there will be humans around in 200 years. We will gain so much power, that either we will destroy ourselves, or we will upgrade ourselves into something completely different. The beings that will dominate the planet in the year 2200 will be much more different from us than we are different from chimpanzees or Neanderthals.

Ever since the appearance of life on earth, four billion years ago, life was governed by the laws of natural selection. During all these eons, whether you were a virus or a dinosaur, you evolved according the principles of natural selection. In addition, no matter what strange and bizarre shapes life undertook, it remained confined to the organic realm. Whether a cactus or a whale, you were made of organic compounds. Now science might replace natural selection with intelligent design, and might even start creating non-organic life forms. After four billion years of organic life shaped by natural selection, science is ushering the era of inorganic life shaped by intelligent design. Nobody has the faintest idea what the consequences will be.

--- "

Israelilainen SCIFI-kirjailija Harari yrittää ehkä Kanadan tai mahdollisesti Pakistanin tai Jordanian "ulkomaiseksi akateemikoksi", sillä näiden maiden valtionpäämiehet tai heidän perheenjäsenensä ovat pyörineet siellä: "Davosin miehissä" eli World Economic Forumissa. (Kyseessä on sattumalta (?) kolme Britannian nöyrintä satelliittia maailmalla...) Siellä on pyörinyt myös Sanna Marin - mutta Suomellahan on jo...


Muokannut: Risto Koivula, 11/28/2020 4:38:58 AM
Risto Koivula
30.11.2020 15:07:50
404098

Harari on sekopåå läpikotaisin väärässä oleva "transhumanistinen" haistapaskantieteilijä joka kuuluu ainakin yhteen äveriääseen sekopääsalaliittoon

Lainaus: Risto Koivula, 28.11.2020 03:29:12, 404089
Jared Diamond ("Pullotettu Timantti) on Hölösen nimittämä "Suomen ulkomainen akateemoikko", jolle meidän veroista maksetaan amerikkalaista professorinpalkkaa sikäläisine vakuutuksineen...

https://www.sedaily.com/NewsVIew/1KV6BDN9US

Jared Diamond & Yuval Harari talk about big history and tormorrow

2016-04-25 15:47:06

Diamond “Finite Resources and Human Inequality will weigh human life down”

Harari “Whether could handle the body and brain or not affects the destiny of a country”

Diamond will give keynote speech at 'the Seoul Forum 2016' on May 11 in Korea

“What will be the greatest driving force for changes of human society in the future?”

Guess what would be the answer from two great scholars-Jared Diamond, who is called Charles Darwin of 21st century and the author of ‘Guns, germs and steel’, and Yuval Harari, who is a professor of history and the author of the international bestseller ‘Sapiens’?

The big talk of the century which Dr. Diamond and Prof.Harari had had, was arranged by Seoul Economic Daily, one of the oldest economic daily in Korea, celebrating the Seoul Forum 2016.‘SEOUL FORUM 2016’ will take place at the Shilla Hotel in Seoul, Korea, from May 11 to 12.

... "

Israelilainen SCIFI-kirjailija Harari yrittää ehkä Kanadan tai mahdollisesti Pakistanin tai Jordanian "ulkomaiseksi akateemikoksi", sillä näiden maiden valtionpäämiehet tai heidän perheenjäsenensä ovat pyörineet siellä: "Davosin miehissä" eli World Economic Forumissa. (Kyseessä on sattumalta (?) kolme Britannian nöyrintä satelliittia maailmalla...) Siellä on pyörinyt myös Sanna Marin - mutta Suomellahan on jo...


Black Lives Matter (BLM) -liikkeen "toinen perustaja" Alicia Garza on Worl Economic Forum "transhumanisti"-valetiedeterroristijärjestön "nuorten maailmanjohtajien" -ohjelman jäsen - kuten myös Sanna Marin...

https://www.weforum.org/agenda/2020/03/ygl-wef-young-global-leaders/

" ... Sanna Marin - Marin held her first political post at the age of 27. In just three months as prime minister, her government has reformed paid parental leave, giving both parents a total of 14 months.



Alicia Garza - A co-founder of Black Lives Matter, Garza is a US civil rights activist and editorial writer influential on issues of health, student rights, rights for domestic workers, and campaigns against police brutality, racism, and violence against gender non-conforming people of colour. She directs special projects at the National Domestic Workers Alliance.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Alicia_Garza

Alicia Garza



Alicia Garza (o.s. Schwartz; s. 4. tammikuuta 1981) on yhdysvaltalainen aktivisti. Hän on yksi Black Lives Matter -liikkeen perustajista.[1]

Garza varttui San Franciscossa ja opiskeli antropologiaa sekä sosiologiaa Kalifornian yliopistossa, San Diegossa. Vuonna 2009 Garzasta tuli köyhyyttä ja rasismia vastaan toimivan People Organized to Win Employment Rights -järjestön (POWER) toimitusjohtaja.[1] Hän on toiminut myös esimerkiksi palvelijoiden puolesta puhuvan National Domestic Workers Alliancen erikoisprojektipäällikkönä. Black Lives Matter -järjestön Garza perusti yhdessä Opal Tometin ja Patrisse Khan-Cullorsin kanssa. Järjestö on keskittynyt vastustamaan mustaihoisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja sortoa. Garza on päässyt Black Lives Matterin tuoman julkisuuden myötä haastatelluksi ja kirjoittamaan artikkeleita esimerkiksi Timeen, The Guardianiin ja The New York Timesiin. Hän on toiminut myös julkisena puhujana ja organisoijana. Hän on keskittynyt tarkastelemaan paitsi rotuun, myös sukupuoleen, sukupuoli-identiteettiin ja seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvää väkivaltaa.[2]

Vuonna 2016 Garza sai Tometin ja Khan-Cullorsin kanssa Glamour-lehden "Vuoden naiset" -tunnustuksen.[3] Hän on saanut myös muita tunnustuksia, kuten pääsyn The Root -lehden vuoden 2016 luetteloon sadasta afroamerikkalaisesta saavuttajasta ja vaikuttajasta.[2]

Lähteet

Black Lives Matter: From a Moment to a Movement, s. 107 Laurie Collier Hillstrom
Our Co-Founders Black Lives Matter
#BlackLivesMatter Founders Are Honored by Glamour Magazine Time

Forum Foundation

What is a YGL?



The YGL community is made up of more than 1,300 members and alumni, including public officials, business innovators, artists, educators, technology developers, journalists and activists.

The mission of the Forum of Young Global Leaders is to create a dynamic global community of exceptional people with the vision, courage and influence to drive positive change in the world.

Aligned with the World Economic Forum’s mission, they seek to spur public-private cooperation amongst these unique actors to demonstrate entrepreneurship in the global public interest.

Representing more than 100 nationalities, Young Global Leaders are united by the belief that the urgent problems of today present an opportunity to forge a better future across sectors, generations and borders.

Visit the YGL website at: https://www.younggloballeaders.org/


https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/04/lahteeko-suomi-mukaan-sekoilemaan-elon-musk-huijaa-mahdottomalla-aivokaapelitelepatialla

perjantai, 21. huhtikuu 2017

Lähteekö Suomi mukaan sekoilemaan: Elon Musk huijaa mahdottomalla "aivokaapelitelepatialla"!

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/miljardoori-elon-musk-perusti-uuden-yrityksen-hullu-idea-laitetaan-kaytantoon-6636387

INNOVAATIOT

Olli Vänskä

28.3. klo 07:36

Miljardööri Elon Musk perusti uuden yrityksen – hullu idea laitetaan käytäntöön




Myös Trump on sekä pyörinyt WEF:ssä että ottanut Elon Muskin presidenttikautensa alussa yhdeksi neuvonantajakseen. Potkut tulivat kuitenkin pian. Mutta Donald esiintyi niiden jälkeenkin "Davosin mieten" pippaloissa...

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/391395?page=2#391495



Yhdysvaltain presidentti Donald Trump isännöi vuonna 2018 Davosissa suuryritysten johtajien liikelounasta. Pöydän päässä keskustelua seuraa Maailman talousfoorumin perustaja Klaus Schwab. Kuva: World Economic Forum / Benedikt von Loebell Gebrueder Beetz Filmproduktion

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/01/20/ulkolinja-davosin-foorumin-kulisseissa-eettista-diplomatiaa-vai-talouseliitin

Ulkolinja: Davosin foorumin kulisseissa – eettistä diplomatiaa vai talouseliitin tapahtuma?

Julkaistu 20.01.2020 - 20:26.

TV1 torstaina 23.1.2020 klo 22.00 - 23.35, uusinta sunnuntaina 26.1. klo 00.20, Areenassa

Talouselämän ja politiikan isot nimet kokoontuvat vuosittain tammikuussa Maailman talousfoorumin kokoukseen Sveitsin Davosiin.

Tänä vuonna 50 vuotta täyttävään talousfoorumiin osallistuvat muun muassa Yhdysvaltain presidentti Donald Trump, ilmastoaktivisti Greta Thunberg, Uberin toimitusjohtaja Dara Khosrowshani ja Suomen pääministeri Sanna Marin.

Maailman talousfoorumiin (World Economic Forum, WEF) kokoontuu liike-elämän, hallitusten, kansainvälisten järjestöjen ja kansalaisyhteiskunnan edustajia. Sveitsiläisen taloustieteilijän Klaus Schwabin perustaman tapahtuman tarkoituksena on parantaa maailmaa globaalin vuoropuhelun avulla.

Davosissa on viime vuosina puhuttu yhteiskunnallisista ja globaaleista kysymyksistä kuten talouskasvusta, teknologiasta ja ilmastonmuutoksesta.

Mikä houkuttelee maailman mahdit Davosiin ja mitä foorumissa todella tapahtuu? "

Järjestön perusraja ja johtaja Klaus Schwab on Elon Muskin ja jälkeen tunnetuin transhumanistihörhö...

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/01/20/ulkolinja-davosin-foorumin-kulisseissa-eettista-diplomatiaa-vai-talouseliitin

Klaus Schwab: Great Reset Will "Lead To Fusion Of Our Physical, Digital, & Biological Identity"

by Tyler Durden

Tue, 11/17/2020 - 03:30

Authored by Paul Joseph Watson via Summit News,

Globalist Klaus Schwab made it clear that transhumanism is an integral part of “The Great Reset” when he said that the fourth industrial revolution would “lead to a fusion of our physical, digital and biological identity,” which in his book he clarifies is implantable microchips that can read your thoughts.

***

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/394270?page=1#394354

Tiedeusko vai tiedeuskonto - vaiko ei kumpikaan?

Lainaus: Diletant, 10.10.2017 11:44:38, 394325

Risto Koivula kirjoitti 08.10.2017 (394270)...

> Kas kun ei oli ikinä käsitelty Skepsiksen
> keskusteluissa, vaikka olisi ehkä pitänyt...

> http://www.vartija-lehti.fi/tiedeusko-vai-tiedeuskonto/

> "Tiedeusko vai tiedeuskonto?

Tavallaan kiinnostavaa tai sitten ei. Lukaisin läpi copypasten ja ennenkaikkea
minua kiinnostaa, että mitä mieltä itse olet. Oletusarvoni on, että sinulla on omia mielipiteitä
- onhan tämä keskustelupalsta kai.

Vähän tyhmäähän olisi olettaa, että kaikenlaiset stoorinjakajat kävisivät
puolestasi väittelyä jakamastasi tekstistä. Ei nyt kuitenkaan Heinolaan matkusteta.


Minusta tuollaista skientismiä on, sekä tieteen sisällä kuten ... Enqvist, ... Graig Venter, monet nobelistit jne., että tieteen ulkopuolella kuten vaikka Elon Musk, Mark Zuckerberg, Ray Kurzweil, Jyrki Kasvis, Pentti Haikonen, Risto Siilasmaa, YLE, Hesari jne.

Sillä "tieteellä", mihin skientisti uskoo, ei välttämättä tarvoitse olle mitään tekemistä oikean todellisen tieteen kanssa.

Tuon kirjoittaja on siis filosofian tohtori Leo Näreaho, joka on uskonnonfilosofian professori Helsingin yliopistossa. Taatusti viisaampi ja tieteellisempi mies kuin vaikkapa psykologian emeritusprofessori arkkiskientisti Aivokaapeli-Antti Revonsuo...

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/399493?page=1#399493

NOBELISTI OBAMA LEVITTÄÄ VAARALLISTA UUSUSKONTOA ”AIDOSTI AJATTELEVISTA TIETOKONEISTA”

Sellaisia ei ole – eikä tule. Koneet ovat fysikaalisia artefakteja, biologista tasoa ja kehitystä ei voida ”sivuuttaa” olemukseltaan yhteiskunnallisen, kielellisen ajattelun ja tajunnan kehityksessä.

Tarkoituksena on maailman sotilaallinen ja taloudellinen uhkailu huijaus”entiteetillä”, jollaista ei todellisuudessa ole – eikä tule.


Muokannut: Risto Koivula, 11/30/2020 4:23:11 PM
PeP
30.11.2020 17:54:19
404099

Harari on sekopåå läpikotaisin väärässä oleva "transhumanistinen" haistapaskantieteilijä joka kuuluu ainakin yhteen äveriääseen sekopääsalaliittoon

Itse luen kuitenkin paljon mieluummin Haraea kuin sinun yltiökatkeria vuodatuksiasi. Kannattaisiko vähän laskea tyylillistä koroa?
Risto Koivula
30.11.2020 19:56:36
404100

Tätä on käsiteltykin, historiaa myöten, joka on yllättävä...

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/399493?page=2#399584

" Risto Koivula
30.10.2018 14:54:34
399584

Hölmöydet tiskiin...

Lainaus: VCO, 28.10.2018 15:45:00, 399565

Sori, luulin laittaneeni vastauksen Koivulalle, ketjun edelliseen viestiin...

Huomasin vasta nyt, että onhan siellä avauksessa mainittu Obama. :)

Näkyy Yle:n sivuilla olevan ihan hauska juttu tekoälystä ja ihmisen älyn siirtämisestä koneeseen.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/01/tekoaly-on-kuin-ydinpommi-jolla-lapset-leikkivat-hararin-ja-muiden-tutkijoiden


Tämä on hyvä juttu, että näitä hölmöyksiä kerätään yhteen, ja sitten ei voi ainakaan Hesari-yhtyhmä väittää, että joku "vain valehtelee", kun niitä ruotii.

Olennaisin sisältö on varmaan tässä:

" Kolme synkkää skenaariota

Tuoreiden tutkijatason spekulaatioiden mukaan ihmisen päivät ovat luetut. Kehitys tapahtuu ehkä kolmea reittiä:

1. Tekoäly saavuttaa ihmisen tason, josta seuraa räjähdysmäisen nopea kehitys. Supertekoäly syrjäyttää ihmisen. (Bostrom, Tegmark)

2. Rikkaat ihmiset parantelevat itseään tekoälyllä ja biotekniikalla ja kehittyvät vähitellen jumalan kaltaiseksi Homo Deus -lajiksi. Homo sapiens syrjäytyy. (Harari)

3. Ihmisen aivot opitaan kopioimaan digitaalisesti. Emuloidut mielet syrjäyttävät ihmisen. (Hanson) "

4. Näistä dystopioista PUUTTUU VANHIN ja ainakin tähän asti tunnetuin (mistähän syystä, siitä ainakin yhtä paljon taaskin vouhkattu kuin noistakin yhteensä, koska sitä on kannattanut Elon Musk, ja perustanut Neuralink-firmankin, eli suoraan sähköiseen kaapeliohjaukseen aivoistaam kytketyt ihmiset!

Tuon idean alkuperäiset esittäjät olivat kuitenkin jo 1965 tunnetut ja hyviä arvosteluja saaneet ja paljon ulkomaisille kielille käännetyt neuvostoliittolaset SCIFI-kirjailijat Jeremei Judovitš Parnov (1935 - 2009) ja Mihail Tihonovitš Jemtsev (1930 - 2003) teoksessaan Maailman sielu (Dusha mira, The World Soul). Kirjaa ja muutakin tuotantoa pidetiin NL:ssa aluksi tekijöidenkin mainostamana" lännen hölmöyksien luotauksena" (eikä siis TODELLAKAAN aiheetta!), mutta lännessä taas "NL:n (muiden) totalitarististen hölmöyksien verhottuna kritiikkinä". Aikuiset pitivät niitä lastenkirjoina. Ja kaikki olivat vähän aikaa tyytyväisiä...

Parnov tunnetaan sittemmin täsmälleen yhtä fiktiivisestä "Stalinin apina-armeijastaan" jota hän höperöidyttyään rupesi väittämään "todeksi yritelmäksi"...

Tunnetuin scifi-höyrähtänyt uskonnperustaja on kuitenkin Scientologia-kirkon ]Ronald Lafayette Hubbard, Z-luokan laivastoupseeri (joskin amiraalin poika), joka siirrettiin "psykologia-hommiin" tekemään (valmistamaan) "älykkyys- testejä" rintamalle lähetettäville. Silloin ei haettu korkeita vaan matalia ja muuten poikkeusellisia lukemia, joiden kanssa olisi syytä olla kieli keskellä suuta pyssyjen kanssa. "


Muokannut: Risto Koivula, 11/30/2020 8:38:51 PM
Risto Koivula
01.12.2020 23:58:52
404101

Harari on sekopåå läpikotaisin väärässä oleva "transhumanistinen" haistapaskantieteilijä joka kuuluu ainakin yhteen äveriääseen sekopääsalaliittoon

Lainaus: PeP, 30.11.2020 17:54:19, 404099
Itse luen kuitenkin paljon mieluummin Haraea kuin sinun yltiökatkeria vuodatuksiasi. Kannattaisiko vähän laskea tyylillistä koroa?


Se on sun oma häpees, jos täytät päätäsi potaskalla.

Minun siteeraamieni oikeiden tieteilijöiden esitystä taas ei millään tavalla himmennä, että minä sitä levitän.
Risto Koivula
04.12.2020 02:11:30
404108

Britanniassa saa nyttemmin vaihteeksi taas sanoa f-sanankin myös oikeissa yhteyksissään, ei vain sen vastustajista kuten Trumpista...

On se vaan hyvä iltis tuo Gruardian (meikäläisiin verrattuna)...

https://off-guardian.org/2020/10/12/klaus-schwab-his-great-fascist-reset/?fbclid=IwAR0p1zAuXxdVOgy1iczr_UHGrnm8MxMxcLtuFy2-XeqHX9bGmSt8-G9dW-o


Oct 12, 2020

Klaus Schwab & His Great Fascist Reset

Winter Oak



Born in Ravensburg in 1938, Klaus Schwab is a child of Adolf Hitler’s Germany, a police-state regime built on fear and violence, on brainwashing and control, on propaganda and lies, on industrialism and eugenics, on dehumanisation and “disinfection”, on a chilling and grandiose vision of a “new order” that would last a thousand years.

Schwab seems to have dedicated his life to reinventing that nightmare and to trying to turn it into a reality not just for Germany but for the whole world.

Worse still, as his own words confirm time and time again, his technocratic fascist vision is also a twisted transhumanist one, which will merge humans with machines in “curious mixes of digital-and-analog life”, which will infect our bodies with “Smart Dust” and in which the police will apparently be able to read our brains.

And, as we will see, he and his accomplices are using the Covid-19 crisis to bypass democratic accountability, to override opposition, to accelerate their agenda and to impose it on the rest of humankind against our will in what he terms a “Great Reset“.

Schwab is not, of course, a Nazi in the classic sense, being neither a nationalist nor an anti-semite, as testified by the $1 million Dan David Prize he was awarded by Israel in 2004.

But 21st century fascism has found different political forms through which to continue its core project of reshaping humanity to suit capitalism through blatantly authoritarian means.

This new fascism is today being advanced in the guise of global governance, biosecurity, the “New Normal”, the “New Deal for Nature” and the “Fourth Industrial Revolution”.



Schwab, the octogenarian founder and executive chairman of the World Economic Forum, sits at the centre of this matrix like a spider on a giant web.

The original fascist project, in Italy and Germany, was all about a merger of state and business.

While communism envisages the take-over of business and industry by the government, which – theoretically! – acts in the interests of the people, fascism was all about using the state to protect and advance the interests of the wealthy elite.

Schwab was continuing this approach in a denazified post-WW2 context, when in 1971 he founded the European Management Forum, which held annual meetings at Davos in Switzerland.



Here he promoted his ideology of “stakeholder” capitalism in which businesses were brought into closer co-operation with government.

“Stakeholder capitalism” is described by Forbes business magazine as “the notion that a firm focuses on meeting the needs of all its stakeholders: customers, employees, partners, the community, and society as a whole”.

Even in the context of a particular business, it is invariably an empty label. As the Forbes article notes, it actually only means that “firms can go on privately shoveling money to their shareholders and executives, while maintaining a public front of exquisite social sensitivity and exemplary altruism”.

But in a general social context, the stakeholder concept is even more nefarious, discarding any idea of democracy, rule by the people, in favour of rule by corporate interests.

Society is no longer regarded as a living community but as a business, whose profitability is the sole valid aim of human activity.

Schwab set out this agenda back in 1971, in his book Moderne Unternehmensführung im Maschinenbau (Modern Enterprise Management in Mechanical Engineering), where his use of the term “stakeholders” (die Interessenten) effectively redefined human beings not as citizens, free individuals or members of communities, but as secondary participants in a massive commercial enterprise.

The aim of each and every person’s life was “to achieve long-term growth and prosperity” for this enterprise – in other words, to protect and increase the wealth of the capitalist elite.

This all became even clearer in 1987, when Schwab renamed his European Management Forum the World Economic Forum.



The WEF describes itself on its own website as “the global platform for public-private cooperation”, with admirers describing how it creates “partnerships between businessmen, politicians, intellectuals and other leaders of society to ‘define, discuss and advance key issues on the global agenda’.”

The “partnerships” which the WEF creates are aimed at replacing democracy with a global leadership of hand-picked and unelected individuals whose duty is not to serve the public, but to impose the rule of the 1% on that public with as little interference from the rest of us as possible.

In the books Schwab writes for public consumption, he expresses himself in the two-faced clichés of corporate spin and greenwashing.

The same empty terms are dished up time and time again. In Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution: A Guide to Building a Better World Schwab talks of “the inclusion of stakeholders and the distribution of benefits” and of “sustainable and inclusive partnerships” which will lead us all to an “inclusive, sustainable and prosperous future”! (1)

... "




Behind this bluster, the real motivation driving his “stakeholder capitalism”, which he was still relentlessly promoting at the WEF’s 2020 Davos conference, is profit and exploitation.


Muokannut: Risto Koivula, 12/4/2020 2:12:32 AM
riiviö
04.12.2020 11:48:18
404109

Yuval Noah Harari kirjoittaa salaliitoista

Lainaus: Otto Mäkelä, 22.11.2020 18:31:47, 404038


Jos on tarkoitus herättää keskustelua, avausviestiin tarvitaan jokin henkilökohtainen kontribuutio. Jos ei muuta, voisi edes suomentaa pari keskeistä lausetta, jos osaa. Sellaiset sanat kuin "cabal" ja "faction" vaativat aika monella lukijalla turvautumista sanakirjaan ja se taas helposti ylittää viitsimiskynnyksen, kun viestin keskeinen sisältö on hämärän peitossa.

Tässä ketjussa näkyy, minkälaista "keskustelua" tämä avaus provosoi. Eikä pääse oikein moittimaankaan, koska copypaste on laadullisesti samankaltaista kuin avaus, joskaan ei määrällisesti.

Niin, mitä professori Harari nyt sitten lausahti salaliitoista? Voiko sitä kiteyttää ja voisiko siitä olla jotakin mieltä, ihan niinku ite?
Risto Koivula
09.12.2020 00:38:14
404157

Yuval Noah Harari kirjoittaa salaliitoista

Lainaus: riiviö, 04.12.2020 11:48:18, 404109
Lainaus: Otto Mäkelä, 22.11.2020 18:31:47, 404038


Jos on tarkoitus herättää keskustelua, avausviestiin tarvitaan jokin henkilökohtainen kontribuutio. Jos ei muuta, voisi edes suomentaa pari keskeistä lausetta, jos osaa. Sellaiset sanat kuin "cabal" ja "faction" vaativat aika monella lukijalla turvautumista sanakirjaan ja se taas helposti ylittää viitsimiskynnyksen, kun viestin keskeinen sisältö on hämärän peitossa.

Tässä ketjussa näkyy, minkälaista "keskustelua" tämä avaus provosoi. Eikä pääse oikein moittimaankaan, koska copypaste on laadullisesti samankaltaista kuin avaus, joskaan ei määrällisesti.

Niin, mitä professori Harari nyt sitten lausahti salaliitoista? Voiko sitä kiteyttää ja voisiko siitä olla jotakin mieltä, ihan niinku ite?


Hänhän lörpsii justiin julki, MITÄ NE "SUUNNITTELEE"!!!

" ... 2. How do you expect the future of human society after 100 and 200 years?

Prof. Harari: I don‘t think there will be humans around in 200 years. We will gain so much power, that either we will destroy ourselves, or we will upgrade ourselves into something completely different. The beings that will dominate the planet in the year 2200 will be much more different from us than we are different from chimpanzees or Neanderthals.

Ever since the appearance of life on earth, four billion years ago, life was governed by the laws of natural selection. During all these eons, whether you were a virus or a dinosaur, you evolved according the principles of natural selection. In addition, no matter what strange and bizarre shapes life undertook, it remained confined to the organic realm. Whether a cactus or a whale, you were made of organic compounds. Now science might replace natural selection with intelligent design, and might even start creating non-organic life forms. After four billion years of organic life shaped by natural selection, science is ushering the era of inorganic life shaped by intelligent design. Nobody has the faintest idea what the consequences will be.

... "

Tosin OIKEAAN suunnitteluun tarvitaan OIKEAA eikä haistapaskan valetiedettä, mutta se on taas kolmas juttu...

Kuka tahansa voi tuollaia "harareita" lörpsiä (ja moni on lörpsinytkin, esimerkiki pyhäkoulun ja Hörhkön toimittajaopiston kolusyrjäytyneille valetiedoilla), mitään järkeä tai tieteellistätietoa siihen ei tarvita. Ne ovat pelkästään pahasta!

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/85372?page=1#85372

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/85051?page=1#85051


Muokannut: Risto Koivula, 12/9/2020 1:36:49 AM
riiviö
09.12.2020 13:57:27
404166

Yuval Noah Harari kirjoittaa salaliitoista

Ymmärrän toki, jos et osaa suomen kieltä.

Myös tampereen kieli olisi ihan kiva yllätys.

Mutta nämä englanninkieliset tarralaput höystettyinä lörpsis-suomella eivät ole ollenkaan keskustelua.
Risto Koivula
10.12.2020 05:22:29
404178

Yuval Noah Harari kirjoittaa salaliitoista

Lainaus: riiviö, 09.12.2020 13:57:27, 404166
Ymmärrän toki, jos et osaa suomen kieltä.

Myös tampereen kieli olisi ihan kiva yllätys.

Mutta nämä englanninkieliset tarralaput höystettyinä lörpsis-suomella eivät ole ollenkaan keskustelua.


Noi ydinsanomat on syytä olla (myös) alkuperäisskielelellä, vaikka se olisi npaljon tuntemattomampikin kuin englanti, koska muuten sanotaan heti, että "väärin käännetty!".