Mr.K.A.T.
22.09.2021 23:59:10
407015

Pohjanmaalla rokotevastaisuutta/epäröintiä

Osaan Suomea on todennäköisesti jäämässä matalan koronarokotuskattavuuden alueita.

Esimerkiksi Pohjois-Pohjanmaalla on parikymmentä kuntaa, joissa koko väestön koronarokotuskattavuus on tällä hetkellä THL:n tilastojen mukaan alle 70 prosenttia ja osassa kuntia jopa alle 60 prosenttia.

Pohjois-Pohjanmaan koko väestön rokotuskattavuutta laskee alueen suuri alle 12-vuotiaiden lasten määrä, joita ei toistaiseksi olla rokottamassa. Alueen lääkärien mukaan osassa kunnista esiintyy myös selvää rokotevastaisuutta.

- YLE 14.9.2021 https://yle.fi/uutiset/3-12097633

Myös rokotuskattavuuskartoissa jonkin verran näkyvissä: https://yle.fi/uutiset/3-12098356

Sattumoisin olen alkanut yöpöytälukemaa kirjaa

/Juha Matias Lehtonen: Terveys ja humpuuki, Tammi, 2021/ jossa

s. 239 kuvataan 1950-luvun Suomea:
"Kalm ... Suomeen saavuttuaan hän piti homeopaattista vastaanottoa Raumalla ja myi postitse jonkinlaisia
pillereitä, luultavasti juuri homeopaattisia valmisteita. Eniten postia lähti Pohjanmaalle, joka jo aiemmin tunnettiin homeopatiavyöhykkeenä."


s. 245 sitten siirrytään 1980-luvulle:
"New agen ja uushenkisyyden lisäksi pehmeässä aallossa suosiotaan kasvattivat muut vaihtoehtoisia terveyskäsityksiä
viljelevät liikkeet. Kiinnostus makrobiotiikkaa ja elävää ravintoa kohtaan kasvoi, ja luontaistuotteiden asiakaskunta
nuorentui. Pohjanmaalla käynnistyi 1980-luvulla perinnehoitojen renessanssi, jossa etenkin Kaustisen kansanperinneaktivistit olivat tärkeitä vaikuttajia."


IL-toimittaja yritti kalastella Pohjanmaan Limingassa, Tyrnävässä kunnanjohtajalta ja sitten papilta syytä rokotevastaisuuteen, josko lestadiolaisuudella olisi osuutensa.

Koronarokotuskattavuus on tällä hetkellä heikointa länsirannikolla Pohjanmaalla ja Pohjois-Pohjanmaalla.
Limingassa, Tyrnävällä ja Luodossa alle 40 prosenttia kunkin kunnan väestöstä on saanut 2. koronarokotusannoksen.

- https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/414b1db9-e816-45d7-9a11-95c6aa4439c9

Rokotukset laahaavat suurperheiden Limingassa: Raskaana oleva perheenäiti ottaa rokotteen, mutta ei rokottaisi lapsiaan
Johtava lääkäri sanoo Limingassa esiintyvän huolestuttavaa rokotevastaisuutta. Yhdeksi syyksi on epäilty uskontoa, mutta taustalla on myös pelkoa lasten puolesta.
...
Iltalehti olisi halunnut kysyä vanhoillislestadiolaisuuden piiristä tulevalta kirkkoherra Pekka Tuomikoskelta mielipiteitä asiasta ja rokotevastaisuuden ja lestadiolaisuuden mahdollisesta yhteydestä.
Tämä kieltäytyi haastattelusta ja kirjoitti tekstiviestitse, että hän ei niputtaisi uskontoa tähän, koska se ei siihen liity. Limingan kunnanjohtaja Pekka Rajala ei tiistai-iltana vastannut haastattelupyyntöihin.

- https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9c952613-b515-4226-aef8-e9d1b8e5a25e

Mutta tuon kirjan läpikatsoen osasyytä voisi olla myös perinne hankkia terveysoppeja kansanparantajilta
ja homeopatiasta ja siinä sivulla saada "Rokotusta" rokotteita kohtaan. Ja se asenne siirtyisi vanhemmilta pojille ja tytöille.
PeP
23.09.2021 08:21:55
407016

Pohjanmaalla rokotevastaisuutta/epäröintiä

Eilen tuli asiaa sivuava keskustelu A-studiossa. Pohjanmaata ei käsitelty, mutta sen sijaan maahanmuuttajia. Heidän keskuudessaan rokotekattavuus on eräillä alueilla varsin kehno, jopa vain 10 %:n luokkaa. Ohjelmasta sai sen kuvan, että viranomaistiedotus ei läpäise sosiaalista kuplaa. Eräskin nuori mies kertoi kuulleensa jutun, että kolmen vuoden päästä rokotteesta lähtee henki. Hyvin hoono soomi puhuva vanhempi naisihminen (venäläinen ?) vetosi hyvään terveyteensä syynä olla ottamatta rokotetta, mikäli hänet oikein ymmärsin.

Mikä yhdistää näitä "rokotekriittisiä"?
- Heikko koulutustaso?
- Uskomusten ylivalta kuplautuneessa maailmankuvassa?
- Epäluuloisuus "virallista tietoa" kohtaan?
- Mahdollisesti kaikki nämä yhdessä?
- Vai jokin muu syy?

Tietoa kyllä on saatavissa. Maahanmuuttajillekin koronatietoa on jaettu yhdeksällä eri kielellä.

Hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.


Muokannut: PeP, 9/23/2021 8:27:16 AM
Mr.K.A.T.
23.09.2021 22:31:00
407022

Pohjanmaalla rokotevastaisuutta/epäröintiä

Lainaus: PeP, 23.09.2021 08:21:55, 407016
Eilen tuli asiaa sivuava keskustelu A-studiossa. Pohjanmaata ei käsitelty, mutta sen sijaan maahanmuuttajia. Heidän keskuudessaan rokotekattavuus on eräillä alueilla varsin kehno, jopa vain 10 %:n luokkaa. Ohjelmasta sai sen kuvan, että viranomaistiedotus ei läpäise sosiaalista kuplaa. Eräskin nuori mies kertoi kuulleensa jutun, että kolmen vuoden päästä rokotteesta lähtee henki. Hyvin hoono soomi puhuva vanhempi naisihminen (venäläinen ?) vetosi hyvään terveyteensä syynä olla ottamatta rokotetta, mikäli hänet oikein ymmärsin.

Mikä yhdistää näitä "rokotekriittisiä"?
- Heikko koulutustaso?
- Uskomusten ylivalta kuplautuneessa maailmankuvassa?
- Epäluuloisuus "virallista tietoa" kohtaan?
- Mahdollisesti kaikki nämä yhdessä?
- Vai jokin muu syy?

Tietoa kyllä on saatavissa. Maahanmuuttajillekin koronatietoa on jaettu yhdeksällä eri kielellä.

Hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.


"Henkinen etäisyys" terv.viranomaisiin voi olla ratkaiseva? *
Eilisestä olen miettinyt tätä: Itse kun ramppasin pienestä asti keskussairaalassa(KYS) sydämen takia,
niin kenties henkisen etäisyyden lyhyys on kasvattanut luottamusta lääkäreihin, lääketieteeseen ja terv. viranomaisiin.
("Henkinen etäisyys" on vähän epämääräinen käsite mutta tässä se tarkoittaa myös kieltä, KYS:ssä puhuttiin ja puhutaan savvoo niinkuin kotonamme puhuttiin ja kotiseudulla. Kuten myös jatkuvaa kontaktia muutenkin kuin vain paperilla.)


Jos vertaa graafeja Limingasta[1] vs Vantaalta[2] niin
niin suhteessa, eritoten nuorten aikuisten joukossa, Limingassa rokotekattavuus on paljon kehnompaa.

Ref.
[1] Limingan rokotekattavuus ikäryhmittäin
[2] Vantaan rokotekattavuus ikäryhmittäin]

*JK. Tämäkin oli (epätoivoista) hypoteesia, spekulointiani. Kyseenalaistain jo itse:
1) KYS:ssä minua just ennen sydänleikkaustani hoitanut nuori hoitaja melkein itki kun kertoi siskostaan joka ei peloltansa ja lasten äitinä suostunut sydänleikkaukseen joka hiljalleen paheni.
2) Ja jenkeissä moni hoitaja on koittanut käännyttää sukulaisänkyröitä.
3) Ja myös Suomessa hoitajiakin on kieltäytynyt rokotteista.
Näissä henkisen etäisyyden piti olla erityisen lyhyt.


Muokannut: Mr.K.A.T., 9/23/2021 10:38:53 PM
PeP
23.09.2021 22:55:23
407024

Pohjanmaalla rokotevastaisuutta/epäröintiä

Lainaus: Mr.K.A.T., 23.09.2021 22:31:00, 407022

3) Ja myös Suomessa hoitajiakin on kieltäytynyt rokotteista.
Näissä henkisen etäisyyden piti olla erityisen lyhyt.


Nuorempi tyttäreni on aktiivinen vauvaryhmässä. Siellä kirjoittelee myös muutama lähihoitaja ja ainakin pari heistä on vahvasti rokotekielteisiä. Kun mediassa oli keskustelua hoitajien rokotepakosta, olin huomaavinani juuri lähihoitajilla korostetun vastustuksen pakkorokotuksiin. Erään tiedon mukaan sairaaloissa työskentelevistä lääkäreistä lähes 100 % on ottanut rokotteen.

Onko kyse siitä, että rokotekeskustelu sivuaa jotenkin ammattialaa ja kiinnostaa siksi? Lähihoitsun koulutus ei kuitenkaan taida antaa kovinkaan hyviä eväitä kriittiseen medianlukuun ja siksi hömppäteoriat menevät läpi. En tiedä olenko oikeassa, mutta kun ajattelee, moniko keskiasteen terveydenhoitokoulutuksen saanut toimii luontaishoitoalalla, niin vähän siihen suuntaan väkisinkin kääntyy ajatus.

Myönnän, että mielipiteelleni ei ole minkään vertaa tutkimukseen perustuvaa tukea, vaan kyse on enemmänkin omista käsityksistäni, joita on vuosien varrella syntynyt.
Mr.K.A.T.
24.09.2021 23:45:27
407030

Kyökkisosiologiaa - re Pohjanmaalla..

Lainaus: PeP, 23.09.2021 22:55:23, 407024
Lainaus: Mr.K.A.T., 23.09.2021 22:31:00, 407022

3) Ja myös Suomessa hoitajiakin on kieltäytynyt rokotteista.
Näissä henkisen etäisyyden piti olla erityisen lyhyt.


Nuorempi tyttäreni on aktiivinen vauvaryhmässä. Siellä kirjoittelee myös muutama lähihoitaja ja ainakin pari heistä on vahvasti rokotekielteisiä. Kun mediassa oli keskustelua hoitajien rokotepakosta, olin huomaavinani juuri lähihoitajilla korostetun vastustuksen pakkorokotuksiin. Erään tiedon mukaan sairaaloissa työskentelevistä lääkäreistä lähes 100 % on ottanut rokotteen.

Onko kyse siitä, että rokotekeskustelu sivuaa jotenkin ammattialaa ja kiinnostaa siksi? Lähihoitsun koulutus ei kuitenkaan taida antaa kovinkaan hyviä eväitä kriittiseen medianlukuun ja siksi hömppäteoriat menevät läpi. En tiedä olenko oikeassa, mutta kun ajattelee, moniko keskiasteen terveydenhoitokoulutuksen saanut toimii luontaishoitoalalla, niin vähän siihen suuntaan väkisinkin kääntyy ajatus.

Myönnän, että mielipiteelleni ei ole minkään vertaa tutkimukseen perustuvaa tukea, vaan kyse on enemmänkin omista käsityksistäni, joita on vuosien varrella syntynyt.

Meissä skeptikoissa (itse luonnontiet. alalta) on vähän psykologeja ja sosiologeja joilla olisi työkaluja tämän ratkomiseen? Niinpä tässä kyökkipsykologisoimme ja -sosiologisoimme.
Amerikoissa epidemiologi Dr. Tara Smith on pannut myös merkille, että koronarokotemyönteisyydessä on iso ero hoitajien ja lääkärikunnan välillä.
Luottamus on lujempi vertikaalisesti kollegaan mutta ylemmän tason ohjeistukseen (lääkäri/lääketiede) ollaan paljon kriittisempiä. Vähän kuin kaksi eri kulttuuria ja eri heimoa. Hoitajat on myös nähneet lääkärien epäonnistumiset ja potilaiden kärsimykset.
Hoitajilla, oletan, on suurempi empatiakyky, kyky kohdata potilas läheisemmin ja useammin kohtaa kuin lääkäri, mutta toisaalta tämä sama piirre voi tehdä alttiiksi "pehmeiden hoitojen"=humbuugien omaksumiselle (joiden bonuksena tulee humbuugien rokotekielteisyys) ja kokea piikit ja "kovat" nanoteknologisten tehtaiden rokote-edistykset vastenmielisiksi tai ainakin epäilyttäviksi?
Somessa ja kontakteissa sitten nämä humbuugin löytäneet ovat sitten levittäneet harhaoppeja toisille kollegoilleen.

Humbuugioppeihin kuuluu Lehtosen mukaan monesti oleellisena osana "vastalääketieteellisyys", haukutaan lääketiede ja lääkärit (usein oikeasti siksi että ne ovat kilpailijoita ja syövät leivän heiltä)*. Lääkärin nöyryyttämä, heihin pettynyt tai lääketieteeseen kriittinen hoitaja sitten löytää näistä kantopintaa tunteilleen. (Vähän kuin koulukiusattu arveluttavista filosofioista pohjaa brutaaleille suunnitelmilleen, jos brutaali vertaus sallitaan). Tämmöinen ei vetoa lääkäriin ja siitä syntyy iso ero hoitajien ja lääkärien rokotuskielteisyys-%:n välillä.

Enempi koulutusta toisi lääketieteen, sen rokotteetm lähemmäs ja tutummaksi?

*JK. Asettumalla kapinallisena vastakkain saadaan myös populistista kansansuosiota koska ollaan "korruptoitunutta eliittiä" vastaan kansan puolesta. Tätä edustaa niin Maria Nordin, Antti Heikkilä kuin politiikassa persut ja Trump.
(Lehtonen: Jo 1900-l alussa lääkärikunnan ja viranomaisten asettuminen vastakkain johonkin hoitomuotoon tai puoskariin usein vain lisäsi sen suosiota kansan keskuudessa, näin näyttää olevan tänäänkin).
Pehmeän hoitomuodon idea oli 70-80-luvulta asti tullut uusi maltillinen ei vastalääketieteellinen vaan lääketieteen rinnalle, vrt. "täydentävät hoitomuodot", CAM. Toisaalta Nordin koittaa olla myös "pehmeä" ja toisaalta "kova".


Muokannut: Mr.K.A.T., 9/25/2021 12:40:47 AM
PeP
25.09.2021 09:23:45
407031

Koulutustasosta

Olen lukenut tutkimuksesta, jonka mukaan vasta korkeakoulututkinto toimii tilastollisesti merkittävällä tavalla vastalääkkeenä huuhaalle. AMK tutkinnon suorittaneissa ei olisi sen mukaan merkittävää eroa heikommin koulutettuihin, mitä tulee huuhaa-uskomuksiin. Eikä se korkeakoulututkintokaan anna täydellistä immunitettia, kuten moni tunnettu esimerkki osoittaa.

En tiedä, onko meikäläisen tekninen ala miten huuhaalta suojaava. Voisi ainakin olettaa, että yksinkertainen "tosta poikki ja jenka päälle" insinööriajattelu ehkäisee huuhailua.
Jouko Koppinen
25.09.2021 13:30:20
407032

Koulutustasosta

Oma kokemus varusmiesajalta:
- Peruskoulutuskausi Vekarajärven sissikomppaniassa: urheilullisia sällejä, pieni vähemmistö poltti tupakkaa
- Lääkintä-RUK: yksi tupakoitsija, yksi nuuskaaja
- Niinisalon eläinlääkintäkoulu: paljon B-miehiä, lähes kaikki polttivat paitsi me kaksi eläinlääkäriä

Koulutustasolla lienee vahva vaikutus itsetuhoisen terveyskäytöksen yleisyyteen.
PeP
25.09.2021 13:46:48
407033

Koulutustasosta

Lainaus: Jouko Koppinen, 25.09.2021 13:30:20, 407032
Oma kokemus varusmiesajalta:
- Peruskoulutuskausi Vekarajärven sissikomppaniassa: urheilullisia sällejä, pieni vähemmistö poltti tupakkaa
- Lääkintä-RUK: yksi tupakoitsija, yksi nuuskaaja
- Niinisalon eläinlääkintäkoulu: paljon B-miehiä, lähes kaikki polttivat paitsi me kaksi eläinlääkäriä

Koulutustasolla lienee vahva vaikutus itsetuhoisen terveyskäytöksen yleisyyteen.


Samaa väittää myös tutkimus:
"Vähän koulutettujen tupakointi on vähentynyt korkeasti koulutettujen tupakointia hitaammin, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntijan Otto Ruokolaisen väitöstutkimus. Korkeasti koulutetut aloittavat tupakoinnin harvemmin ja lopettavat sen useammin kuin vähän koulutetut.
Koulutus vaikuttaa vahvasti myös nuorten tupakointiin. Tupakointi on yleisempää ammattiin opiskelevilla nuorilla kuin lukioissa opiskelevilla."

Lainaus toisesta uutisesta:
"Vuonna 2020 korkeasti koulutetuista tupakoi 5,3 prosenttia, keskitason koulutuksen saaneista 8,5 ja matalan koulutustason saaneista 15,4 prosenttia."

Miten kaukaa yhteyttä pitää kaivaa? Onko koulutustaso tai tupakointi paljonkin riippuvainen vanhempien sosiaalisesta asemasta? Paljonko asenteet tupakoimiseen ovat kotoa opittuja? Itsekin lopetin kärhentämisen vasta vajaa 14 vuotta sitten. Senioriporukastamme useimmat ovat polttaneet joskus, mutta ainoastaan yksi polttaa enää.


Muokannut: PeP, 9/25/2021 1:47:42 PM
Mr.K.A.T.
25.09.2021 19:32:15
407035

Koulutustasosta

Lainaus: PeP, 25.09.2021 13:46:48, 407033

Lainaus: Jouko Koppinen, 25.09.2021 13:30:20, 407032
Koulutustasolla lienee vahva vaikutus itsetuhoisen terveyskäytöksen yleisyyteen.


Samaa väittää myös tutkimus:
...

Miten kaukaa yhteyttä pitää kaivaa? Onko koulutustaso tai tupakointi paljonkin riippuvainen vanhempien sosiaalisesta asemasta? Paljonko asenteet tupakoimiseen ovat kotoa opittuja? Itsekin lopetin kärhentämisen vasta vajaa 14 vuotta sitten. Senioriporukastamme useimmat ovat polttaneet joskus, mutta ainoastaan yksi polttaa enää.

A-studiossa kerran pähkäiltiin tätä koulujen tupakointieroa lukio vs ammattikoulu. Eikä syystä näyttänyt olevan hajuakaan. Kellään.
Minä itse muistan silmiinpistävän eron ammattikoululaisten tupakoinnissa vs me "raittiimmat" lukiolaiset. (Isäni poltti, minä en).
Juha Keränen
28.09.2021 06:59:37
407036

Koulutustasosta

Hei pitkästä aikaa! 
Tulee mieleen Magneettimedian tekemä pohjatyö tämän rokotekriittisyyden taustalla.

Liminka ja Tyrnävä kuuluivat jakelualueeseen, tietysti myös Ylivieskan ympäristö.


Muokannut: Juha Keränen, 9/28/2021 7:00:01 AM
_mk
28.09.2021 19:00:23
407038

Koulutustasosta

Lainaus: PeP, 25.09.2021 13:46:48, 407033
Miten kaukaa yhteyttä pitää kaivaa? Onko koulutustaso tai tupakointi paljonkin riippuvainen vanhempien sosiaalisesta asemasta? Paljonko asenteet tupakoimiseen ovat kotoa opittuja? Itsekin lopetin kärhentämisen vasta vajaa 14 vuotta sitten. Senioriporukastamme useimmat ovat polttaneet joskus, mutta ainoastaan yksi polttaa enää.


Lähes kaikilla vanhemmilla lienee kuitenkin plakkarissa useampia tunteja oppia niin fysiikasta kuin kemiastakin.
(itse lopetin noin 10v miettimisen jälkeen)

Selko seuraus siis tämä koulutus ja syyt muualla.

Jokin aika takaperin joku tutkijatäti informoi yleisöä D-vitamiinitutkimuksestansa.
Ei mennyt ihan putkeen sekään.

Melko selvää siis sekin miksi tieteilijät saattavat olla varsin varovaisia lausunnoissansa.
Olisi niidenkin runsaampi esilletuonti silti huomattavasti nykymenoa viihdyttävämpää.
Toisaalta, viikottainen "tiedeuutisia aikuisille"-ohjelma saattaisi herättää pahennusta.
PeP
28.09.2021 20:23:30
407039

Koulutustasosta

Lainaus: _mk, 28.09.2021 19:00:23, 407038

Lähes kaikilla vanhemmilla lienee kuitenkin plakkarissa useampia tunteja oppia niin fysiikasta kuin kemiastakin.


Ajattelin hetken, että mitähän tuokin höpäjää, mutta sitten muistin itse olevani dinosaurus, enkä enää koulunuorison vanhempi. Äitini kertoi käyneensä Karjalankannaksella neljä vuotta kiertokoulua ja taisi korkolasku olla sieltä vaativimmasta päästä matiikkaa. Fysiikkaa ja kemiaa tuskin erikseen opetettiin.

Toisaalta siitä huomaa, paljonko parissa kolmessa sukupolvessa Suomi on edistynyt. Ja silläkin sivistyksellä rintamamiestilaa viljeltiin ja kakarat kasvatettiin.
Mr.K.A.T.
28.09.2021 22:08:46
407041

Lahti

Lainaus: Juha Keränen, 28.09.2021 06:59:37, 407036
Hei pitkästä aikaa!
Tulee mieleen Magneettimedian tekemä pohjatyö tämän rokotekriittisyyden taustalla.

Liminka ja Tyrnävä kuuluivat jakelualueeseen, tietysti myös Ylivieskan ympäristö.

Lahti myös MUTTA Lahdessa rokotevälttö ei silti ole lähelläkään noita.

Pohjanmaalla on pitempää humpuukin kansanperinnettä:
https://kantapaikka.net/index.php/topic,45.msg108376.html#msg108376
Mr.K.A.T.
28.09.2021 22:13:33
407042

Lehtonen koulutustasosta ym

Lainaus: PeP, 25.09.2021 09:23:45, 407031
Olen lukenut tutkimuksesta, jonka mukaan vasta korkeakoulututkinto toimii tilastollisesti merkittävällä tavalla vastalääkkeenä huuhaalle. AMK tutkinnon suorittaneissa ei olisi sen mukaan merkittävää eroa heikommin koulutettuihin, mitä tulee huuhaa-uskomuksiin. Eikä se korkeakoulututkintokaan anna täydellistä immunitettia, kuten moni tunnettu esimerkki osoittaa.

Lehtonen tyrmäilee koulutuksen merkitystä:
https://kantapaikka.net/index.php/topic,45.msg108376.html#msg108376

Oppineet valistajat ovat huokailleet terveyden toisinajattelijoiden hyväuskoisuutta vuosisadasta toiseen. Humpuukin kannattajien kuvitteleminen typeriksi on suorastaan klassinen moka. Tutkijat ovat eri mieltä
siitä, missä määrin nykyaikainen rokotevastaisuus on koulutettujen tai kouluttamattomien ilmiö. Selvää on silti,
ettei koulutus ainakaan merkittävästi vähennä rokotevastaisuutta. Rokotteiden vastustaminen on ainakin osittain kansalaisiin kohdistuneen ylisukupolvisen sivistys- ja jalostustyön sivutuote. Kun ihmiset - etenkin äidit - on opetettu
kantamaan vastuuta omasta ja lasten terveydestä, sen he myös tekevät, kukin omalla tavallaan. Jos jokin järkyttää luottamusta viranomaisiin tai lääketieteeseen, rationaalinen terveyskansalainen tukeutuu toiseksi parhaimpana pitämäänsä tietolähteeseen. Sellaiseksi voi muodostua vaikkapa tutkija joka haastaa virallisen totuuden.^1456
Rokotteet herättävät monissa pelkoa, inhoa ja muita ikäviä tunteita, kuten muutkin lääketieteelliset toimenpiteet. Jo vuonna 1957 suomalaisessa kyselyssä selvisi, että rokottamattomuuden taustalla piili tyypillisesti pelko lapsen vahingoittumisesta. Usein pelko johtui omakohtaisesta kokemuksesta, jossa läheinen lapsi oli rokotteen saamisen jälkeen alkanut oireilla. Nykyäänkin monien rokotevastaisten ihmisten elämää leimaa jokin koettelemus, kuten lapsen sairastuminen, jolle yritettään löytää selitys rokotteista - toisinaan perustellusti, toisinaan perusteettomasti."
...
" Humpuukin levittämisessä vaikuttaisi nimittäin pätevän eräänlainen porttiteoria: kun yksi erityisen huono kokemus saa ihmisen epäilemään lääketieteellistä asiantuntijatietoa, tämä alkaa helposti luottaa eniten niihin ihmisiin, jotka tunnustavat hänen kokemuksensa ja mielipiteensä oikeiksi. Jos ihminen kokee rokotteiden aiheuttaneen hänelle tai hänen lapselleen vahinkoa, rokotevastainen yhteisö voi muodostua luotettavimmalta tuntuvaksi tiedon ja sosiaalien tuen lähteeksi. Siinä yhteisössä asiantuntijaviranomaisilla on hyvin vähän sosiaalista pääomaa. Heihin ei vain luoteta. Koska ryhmässä ei anneta painoarvoa ulkopuolelta tulevalle kritiikille, harhat tarttuvat helposti jäseneltä toiselle ja kasaantuvat jaetuksi maailmankuvaksi. Ilmapiiri muuttuu näin kulttimaiseksi ja yhteys todellisuuteen heikkenee."


Joten tepsivin resepti änkyryyteen lienee henk. koht ohjaus:
"Koska rokote-epäröinnille on monia syitä, mikään yksittäinen temppu ei riitä torjumaan sitä. Viime kädessä tärkeimpiä lienevät kuitenkin erilaiset luottamusta lujittavat ruohonjuuritason keinot. Myönteinen kohtaaminen terveydenhoitajan tai kätilön kanssa voi olla paljon tärkeämpi rokotuskattavuuden edistäjä kuin mikään julkinen valistuskampanja. Ei ole selvää, pystyykö persoonattomalla tiedottamisella vähentämään lainkaan rokotteista kieltäytymistä. Pelkän asiallisen rokotetiedon levittäminen saattaa jopa ennemmin kärjistää kuin
lieventää rokotevastaisia asenteita."

-/Juha Matias Lehtonen: Terveys ja humpuuki; Kaikki mikä parantamisessa on mennyt vikaan. Tammi, 2021/


Muokannut: Mr.K.A.T., 9/28/2021 10:13:58 PM
Mr.K.A.T.
29.09.2021 00:05:06
407046

Kaikki raskaana teholle joutuneet rokottamattomia.

Lainaus: Mr.K.A.T., 28.09.2021 22:08:46, 407041
Lainaus: Juha Keränen, 28.09.2021 06:59:37, 407036
Hei pitkästä aikaa!
Tulee mieleen Magneettimedian tekemä pohjatyö tämän rokotekriittisyyden taustalla.

Liminka ja Tyrnävä kuuluivat jakelualueeseen, tietysti myös Ylivieskan ympäristö.

Lahti myös MUTTA Lahdessa rokotevälttö ei silti ole lähelläkään noita.

Pohjanmaalla on pitempää humpuukin kansanperinnettä:
https://kantapaikka.net/index.php/topic,45.msg108376.html#msg108376


Pohjanmaat on pohjilla rokotetilastoissa, Lahti ei. Osasyynä voi olla suuri lapsiperheiden määrä pohojanmaalla.
Lapsiperheissä äidit on ilmeisesti erityisen arkoja menemään rokotukseen erityisesti jos ovat raskaana.
Heidän pitäisi lukea tämä:
Korona vienyt raskaana olevia tehohoitoon ja sektioon – myös keskosvauvoja teholle
Kaikki raskaana olleet tehohoitoon joutuneet ovat olleet rokottamattomia.

- https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3f3f5b78-07fa-4b50-bc8e-34140233299b
Mr.K.A.T.
01.10.2021 22:39:23
407090

YLE ½7: Häkkinen - re Pohjanmaalla rokotevast..

Lainaus: PeP, 23.09.2021 08:21:55, 407016

Mikä yhdistää näitä "rokotekriittisiä"?
- Heikko koulutustaso?
- Uskomusten ylivalta kuplautuneessa maailmankuvassa?
- Epäluuloisuus "virallista tietoa" kohtaan?
- Mahdollisesti kaikki nämä yhdessä?
- Vai jokin muu syy?

Tietoa kyllä on saatavissa. Maahanmuuttajillekin koronatietoa on jaettu yhdeksällä eri kielellä.

Hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.

YLEN ½7 ohjelmassa psykologi Jukka Häkkinen sanoi ettei ole löydetty mitään yhdistävää=ennustavaa tekijää salkkariin uskovalle, paitsi 1: Uskoo johonkin toiseen salkkariin.

Eli huuhaamagnetismissa olisi perää muttei Häkkinen/tiede vielä osaa sanoa miksi.


Muokannut: Mr.K.A.T., 10/1/2021 10:40:46 PM
Mr.K.A.T.
02.10.2021 19:06:27
407104

Skeptikko, Martikainen - re Pohjanmaalla rokotevast..

Lainaus: Mr.K.A.T., 01.10.2021 22:39:23, 407090
Lainaus: PeP, 23.09.2021 08:21:55, 407016

Mikä yhdistää näitä "rokotekriittisiä"?
...

YLEN ½7 ohjelmassa psykologi Jukka Häkkinen sanoi ettei ole löydetty mitään yhdistävää=ennustavaa tekijää salkkariin uskovalle, paitsi 1: Uskoo johonkin toiseen salkkariin.

Eli huuhaamagnetismissa olisi perää muttei Häkkinen/tiede vielä osaa sanoa miksi.

Tuoreessa Skeptikko nrossa 3/2021 psykologi Joni Martikainen käsittelee salaliittoteorioihin liiittyviä korrelaatioita (mekanismeja). Psykologinen piirre avoimuus ennustaa: Jos ihmisellä on korkea avoimuuden piirre, hän on usen luova, vaihtoehtoja etsivä, liberaali. (MrKAT: 'Taiteilija-hipsteri.. tyyppiä') ja altis korvaamaan tieteen salaliitteorialla koska tiede on tylsä ja salkkari uusi jännittävä vaihtoehto.

Toista reunaa edustaa hyvin matala avoimuuden piirre, hän on konservatiivi, epävarmuutta kaihtava, turvallisuushakuinen. s. 20-

"korkeita ja matalia pisteitä saavat tuntevat herkemmin vetoa elokuviin, joissa on heidän lempinäyttelijänsä - eli salaliittoteorioihin, jossa päävihollisena on heidän arvomaailmansa vastustaja. Siinä missä virallinen tieto jää paitsioon korkean avoimuuden kanssa juuri virallisuutensa takia, se jää usein paitsioon matalaan avoimeen yhteydessä olevan tieteen kieltämisen kanssa. Matala avoimuus onkin yhteydessä tieteen kieltämiseen konservatiivisen uskonnollisuuden kautta ja konservatiivinen uskonnollisuus taas yhteydessä salaliittoihin tieteen kieltämisen kautta."

Mutta ex-pomoni ei kuulu näihin kumpaakaan. Silloin hän tupakoi ja minä olin ehkä liian innokas tuputtamaan tieteellistä käsitystä mutta olin äimänä kun häneltä pulpahti salkkariteoria että lääkärit vastustaa tupakointia koska sitten asiakkaat vähenisi. Eli oma lehmä ojassa-ihmiset, omat tavat ja kulutustottumukset jne kyseenalaistava on herkemmin tieteen vastustaja.