Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  1  2  3  4  5  | Seuraava sivu

Teppolainen
19.10.2021 15:52:40
407216

Koronapassit ovatkin osa Sanna Marinin vaalikampanjaa?

Intiassa on menty niinkin pitkälle, että koronapassiin on painettu pääministerin kuva:
https://yle.fi/uutiset/3-12150296

Onko Suomenkin koronapassit tarkoitettu poliittiseksi viestinnäksi?
Teppolainen
19.10.2021 16:52:54
407217

Poliisi valmistautuu harjoittelemaan ampumista "elävillä maaleilla"

Lainaus: Teppolainen, 12.10.2021 23:51:12, 407176
Ja tätä poliisi todennäköisesti haluaakin, koska pyrkii saamaan lisää valtaoikeuksia esim. ampua ihmisiä kadulle USA:n tyyliin.


Eikä aikaakaan kun Yle jo uutisoi rivipoliisien edustajien arvostelevan poliisijohdon ja sisäministeriön hanketta, jolla annettaisiin mahdollisuus harjoitella ampumista elävien maalien kanssa:
Lainaus
Suomi ja Ruotsi laajentavat rajan poliisiyhteistyötä – poliisiliitto arvostelee: "Pelko, että harjoitellaan elävillä maaleilla"

https://yle.fi/uutiset/3-12150768

"Siinä missä Suomessa poliisi yrittää pysäyttää pakenijan etälamauttimella käytetään Ruotsissa tuliasetta."
Teppolainen
19.10.2021 19:07:36
407218

Totalitaristisen hallituksen "elävät maalit"

Lainaus: Teppolainen, 19.10.2021 16:52:54, 407217
Lainaus: Teppolainen, 12.10.2021 23:51:12, 407176
Ja tätä poliisi todennäköisesti haluaakin, koska pyrkii saamaan lisää valtaoikeuksia esim. ampua ihmisiä kadulle USA:n tyyliin.


Eikä aikaakaan kun Yle jo uutisoi rivipoliisien edustajien arvostelevan poliisijohdon ja sisäministeriön hanketta, jolla annettaisiin mahdollisuus harjoitella ampumista elävien maalien kanssa:
Lainaus
Suomi ja Ruotsi laajentavat rajan poliisiyhteistyötä – poliisiliitto arvostelee: "Pelko, että harjoitellaan elävillä maaleilla"

https://yle.fi/uutiset/3-12150768

"Siinä missä Suomessa poliisi yrittää pysäyttää pakenijan etälamauttimella käytetään Ruotsissa tuliasetta."


Jos poliisi välttämättä kokee tarpeelliseksi harjoitella "elävillä maaleilla", harjoitusmaaleja löytyisi lähempääkin kuin Ruotsin rajalta, esimerkiksi hätävarjeluna totalitaristihallitusta vastaan.
Teppolainen
19.10.2021 20:52:15
407220

Noloa - koronapassia vaatinut baari Sirdie on paljastumassa itse todelliseksi koronalimboksi?

Omistaja tosin selittelee etukäteen, että jäljittäjille ilmoitettavat tartuntaketjut olisivat perättömiä eivätkä suinkaan johdu siitä, että koronapassi-intoilu on omiaan vetämään paikalle mahdollisesti tartunnan saanutta porukkaa, joka haluaa mieltä osoittamalla osoittaa että syrjintä ei ole tehokas tapa estää uusia tartuntaketjuja vaan pikemminkin päinvastoin:

Lainaus
– Tästä on paljastanut myös pelottavia piirteitä. Julkisilla keskustelufoorumeilla omilla nimillään ja naamoillaan jotkut kehottavat kanssakeskustelijoitaan vääriin ilmiantoihin eli mikäli saadaan positiivinen koronatulos niin ilmoitetaan taudin jäljitykseen, että se on saatu meidän baareista, Vehmas hämmästelee

https://yle.fi/uutiset/3-12150292
Teppolainen
19.10.2021 22:56:30
407221

Yhä useampi paljastuu hyypiöksi

Nyt kun on paljastunut, minkälainen väkivaltainen vapaudenriistäjä ja wannabe-teloittaja poliisi on, yhä useampi haluaa poliisiksi:
https://yle.fi/uutiset/3-12151309

Poliisin ammatista on tainnut muodostua hyypiömagneetti...

Näinä aikoina rehellisen rosvonkin ammatti olisi parempi uravalinta kuin hakeutua poliisiksi.


Muokannut: Teppolainen, 10/19/2021 11:07:43 PM
Teppolainen
19.10.2021 23:58:47
407223

Jo toinen wannabe-diktaattori väittää koronapassia perustuslain mukaiseksi

Ano Turtiainen väittää koronapassilakia perustuslain vastaiseksi
https://www.youtube.com/watch?v=-0_lGztM1M4

Wannabe-diktaattori Kiuru vastaa, että perustuslakivaliokunta on todennut koronapassilain perustuslain mukaiseksi.

Todellisuudessa perustuslakivaltiokunta väittää koronapassilain olevan perustuslain mukainen. Perustuslakivaliokunta on toki päättävä elin asiassa, mutta vain silloin jos se tekee päätöksensä perustuen parhaaseen mahdolliseen asiantuntemukseen. Koska Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, johon olisi mahdollista pyytää oikaisua mahdollisesti virheellisestä päätöksestä, koronapassilain todellinen perustuslaillisuus on avoin perustuslakivaliokunnan lausunnosta huolimatta, koska perustuslakivaltiokunnan arvovaltaisesta lausunnosta huolimatta samaan aikaan muilta arvovaltaisilta tahoilta on myös kyseenalaistettu sen perustuslaillisuutta.
sherlocker
20.10.2021 11:04:40
407227

Perustuslain vastaiset soluloiset

Lainaus: Teppolainen, 19.10.2021 23:58:47, 407223
Ano Turtiainen väittää koronapassilakia perustuslain vastaiseksi
https://www.youtube.com/watch?v=-0_lGztM1M4

Wannabe-diktaattori Kiuru vastaa, että perustuslakivaliokunta on todennut koronapassilain perustuslain mukaiseksi.

Todellisuudessa perustuslakivaltiokunta väittää koronapassilain olevan perustuslain mukainen. Perustuslakivaliokunta on toki päättävä elin asiassa, mutta vain silloin jos se tekee päätöksensä perustuen parhaaseen mahdolliseen asiantuntemukseen. Koska Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, johon olisi mahdollista pyytää oikaisua mahdollisesti virheellisestä päätöksestä, koronapassilain todellinen perustuslaillisuus on avoin perustuslakivaliokunnan lausunnosta huolimatta, koska perustuslakivaltiokunnan arvovaltaisesta lausunnosta huolimatta samaan aikaan muilta arvovaltaisilta tahoilta on myös kyseenalaistettu sen perustuslaillisuutta.


Kovin näet vaivaa vastustaaksesi Eurooppalaista ja maansisäistä koronapassia. Korona ei kuitenkaan paljon perustuslakeja kysele, saati Ano Turtiaisen tai Teppolaisen mielipidettä siitä loukkaako Korona perustuslakia. Odotapas vaan, kun esiin putkahtaa Covidia vielä monta kertaa ärhäkämpi soluloinen. Nyt moni oman tietokuplansa sisään linnottautuva, muista piittaamaton minä-mimä-änkyrä luulee vielä olevansa turvassa tai jopa maailmanlaajuisen salaliiton uhri. Odotapas Teppolainen, kun se seuraava, todellisen totaalinen soluloinen pyyhkäisee yli Maan ja änkyröinniltäsi katoaa viimeinenkin keksimäsi valistusosoite.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Virukset


Muokannut: sherlocker, 10/20/2021 11:07:05 AM
Teppolainen
20.10.2021 13:22:56
407228

Perustuslain vastaiset soluloiset

Lainaus: sherlocker, 20.10.2021 11:04:40, 407227
Lainaus: Teppolainen, 19.10.2021 23:58:47, 407223
Ano Turtiainen väittää koronapassilakia perustuslain vastaiseksi
https://www.youtube.com/watch?v=-0_lGztM1M4

Wannabe-diktaattori Kiuru vastaa, että perustuslakivaliokunta on todennut koronapassilain perustuslain mukaiseksi.

Todellisuudessa perustuslakivaltiokunta väittää koronapassilain olevan perustuslain mukainen. Perustuslakivaliokunta on toki päättävä elin asiassa, mutta vain silloin jos se tekee päätöksensä perustuen parhaaseen mahdolliseen asiantuntemukseen. Koska Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, johon olisi mahdollista pyytää oikaisua mahdollisesti virheellisestä päätöksestä, koronapassilain todellinen perustuslaillisuus on avoin perustuslakivaliokunnan lausunnosta huolimatta, koska perustuslakivaltiokunnan arvovaltaisesta lausunnosta huolimatta samaan aikaan muilta arvovaltaisilta tahoilta on myös kyseenalaistettu sen perustuslaillisuutta.


Kovin näet vaivaa vastustaaksesi Eurooppalaista ja maansisäistä koronapassia. Korona ei kuitenkaan paljon perustuslakeja kysele, saati Ano Turtiaisen tai Teppolaisen mielipidettä siitä loukkaako Korona perustuslakia. Odotapas vaan, kun esiin putkahtaa Covidia vielä monta kertaa ärhäkämpi soluloinen. Nyt moni oman tietokuplansa sisään linnottautuva, muista piittaamaton minä-mimä-änkyrä luulee vielä olevansa turvassa tai jopa maailmanlaajuisen salaliiton uhri. Odotapas Teppolainen, kun se seuraava, todellisen totaalinen soluloinen pyyhkäisee yli Maan ja änkyröinniltäsi katoaa viimeinenkin keksimäsi valistusosoite.


Jos virus rikkoo perustuslakia, silloin varmaankin teko on samalla myös lainvastainen ja kyseinen virus voidaan tuomita siitä.
sherlocker
20.10.2021 19:55:59
407231

Perustuslain vastaiset soluloiset

Lainaus: Teppolainen, 20.10.2021 13:22:56, 407228
Lainaus: sherlocker, 20.10.2021 11:04:40, 407227
Lainaus: Teppolainen, 19.10.2021 23:58:47, 407223
Ano Turtiainen väittää koronapassilakia perustuslain vastaiseksi
https://www.youtube.com/watch?v=-0_lGztM1M4

Wannabe-diktaattori Kiuru vastaa, että perustuslakivaliokunta on todennut koronapassilain perustuslain mukaiseksi.

Todellisuudessa perustuslakivaltiokunta väittää koronapassilain olevan perustuslain mukainen. Perustuslakivaliokunta on toki päättävä elin asiassa, mutta vain silloin jos se tekee päätöksensä perustuen parhaaseen mahdolliseen asiantuntemukseen. Koska Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, johon olisi mahdollista pyytää oikaisua mahdollisesti virheellisestä päätöksestä, koronapassilain todellinen perustuslaillisuus on avoin perustuslakivaliokunnan lausunnosta huolimatta, koska perustuslakivaltiokunnan arvovaltaisesta lausunnosta huolimatta samaan aikaan muilta arvovaltaisilta tahoilta on myös kyseenalaistettu sen perustuslaillisuutta.


Kovin näet vaivaa vastustaaksesi Eurooppalaista ja maansisäistä koronapassia. Korona ei kuitenkaan paljon perustuslakeja kysele, saati Ano Turtiaisen tai Teppolaisen mielipidettä siitä loukkaako Korona perustuslakia. Odotapas vaan, kun esiin putkahtaa Covidia vielä monta kertaa ärhäkämpi soluloinen. Nyt moni oman tietokuplansa sisään linnottautuva, muista piittaamaton minä-mimä-änkyrä luulee vielä olevansa turvassa tai jopa maailmanlaajuisen salaliiton uhri. Odotapas Teppolainen, kun se seuraava, todellisen totaalinen soluloinen pyyhkäisee yli Maan ja änkyröinniltäsi katoaa viimeinenkin keksimäsi valistusosoite.


Jos virus rikkoo perustuslakia, silloin varmaankin teko on samalla myös lainvastainen ja kyseinen virus voidaan tuomita siitä.


Sain vastausviestisi jälkeen tällaisen varoituksen: Sivustolle http://www.skepsis.fi hyökännyt taho voi yrittää varastaa tietojasi (esimerkiksi salasanoja, viestejä tai luottokorttitietoja). Lisätietoja...

Kuulutko Teppolainen johonkin ulkosuomalaiseen palkattuun ryhmään, joka puuttuu peliin, kun omat avusi eivät riitä. Voit Anosi kanssa yrittää uunottaa kansaa miten vain haluat, mutta kansa ei ole tyhmä, lopulta kansa oppii. Viimeistään kun luonnonvalinta tekee tehtäviään. Stalinin aikaan koko älymystö tuhottiin. Pitkään Suomessa on älymystöä tuhottu ohjaamalla älykkäimmät opiskelemaan itsensä hengiltä ja rahattomiksi ilman varaa perustaa perhettä. Tyhmemmät menevät amikseen ja ekalla rehvakkaalla pikkupanolla tulee lisää uutta duunaria, ja Latelaa jota sinänsä toki tarvitaan.

Suomessa pitäsi jollain konstilla taata, että myös he, jotka laittavat itsensä vuosiksi likoon opiskelemalla, saisivat samanvertaiset mahdollisuudet löytää ansiotyötä, kuin ns. keltaliivit.

Niin ja alkuperäiseen vastaukseesi: Olit varmaan vitsikkäällä tuulella. Jos virus rikkoo perustuslakia ja haastetaan oikeuteen, niin mistä niille kaikille, jotka eivät ole edes eläviä organismeja, löytyy henkilökohtainen asianajaja? Poliisimäärärahoja pitää ainakin lisätä, jotta jokainen virus saadaan kiinni. Mainitsemassasi tapauksessa pitäisi varmaan käyttää jonkinlaista käänteistä joukkokannetta ja vaikeuksia voi myös tuottaa se tosiasia, että virukset eivät ole eläviä organismeja, saati tietoisia.

Mutta kun vihjasit viruksen tuomitsemiseen oikeudessa, niin saatoit tarkoittaa tietokonevirusta ja nyt minua ihmetyttääkin Teppolainen, että sain varoituksen tietokoneviruksesta heti viestisi jälkeen. Onko teillä Ano ja Teppolainen jonkinlainen koneisto, jolla luulette voivanne uunottaa meitä, oikeasti aitoa kansaa?


Muokannut: sherlocker, 10/20/2021 7:58:55 PM
Teppolainen
21.10.2021 10:39:53
407232

Rokottamaton kuvissa

Lainaus: Teppolainen, 19.10.2021 20:52:15, 407220
Omistaja tosin selittelee etukäteen, että jäljittäjille ilmoitettavat tartuntaketjut olisivat perättömiä eivätkä suinkaan johdu siitä, että koronapassi-intoilu on omiaan vetämään paikalle mahdollisesti tartunnan saanutta porukkaa, joka haluaa mieltä osoittamalla osoittaa että syrjintä ei ole tehokas tapa estää uusia tartuntaketjuja vaan pikemminkin päinvastoin:

Lainaus
– Tästä on paljastanut myös pelottavia piirteitä. Julkisilla keskustelufoorumeilla omilla nimillään ja naamoillaan jotkut kehottavat kanssakeskustelijoitaan vääriin ilmiantoihin eli mikäli saadaan positiivinen koronatulos niin ilmoitetaan taudin jäljitykseen, että se on saatu meidän baareista, Vehmas hämmästelee

https://yle.fi/uutiset/3-12150292


Ensimmäinen rokottamaton bongattu jo kuvista. Kovasti syrjitään "vääränlaisia" ihmisiä, jotta koronapassittomat eivät pääsisi sisään samalla kun kaikki tietävät, että sisäänpääsylle löytyy kyllä keinot kun on riittävästi tahtoa.

Tästä on tulossa hyvä lisä baarien visailuiltoihin: "bongaa rokottamattomat". Kun sellainen löytyy, voittaja saa palkinnon ja rokottamaton henkilö kannetaan häpeäpuuhun sidottuna ulos. Loppuillan baarin asiakkaat voivat käyttää hänen päätään kusiastiana iloiten samalla, kuinka tässä taas kovasti estettiin koronaviruksen leviämistä. Ihmisten häpäiseminenhän on todellinen pelin henki koronapassin vaatimisessa.

80 prosentin laumasuoja ollaan näillä näkymin saavuttamassa jo marraskuun alussa, mutta silti koronapassilakia jatketaan joulukuun loppuun ikäänkuin mitään laumasuojaa ei olisikaan. Ihmisten häpäisemisestä kun on todellisuudessa kyse.


Muokannut: Teppolainen, 10/21/2021 10:47:47 AM
PeP
21.10.2021 13:47:49
407233

Rokottamaton kuvissa

Lainaus: Teppolainen, 21.10.2021 10:39:53, 407232

80 prosentin laumasuoja ollaan näillä näkymin saavuttamassa jo marraskuun alussa, mutta silti koronapassilakia jatketaan joulukuun loppuun ikäänkuin mitään laumasuojaa ei olisikaan.


Johtuisikohan siitä, ettei 80 %:n rokotuskattavuus anna laumasuojaa deltavirusta vastaan. Koronapassilakia saatetaan jatkaa pitkälle ensivuoden puolelle, jos siitä luovutaan lainkaan.

Muu osa jutustasi oli tasoa, joka ei ansaitse kommentointia.
Teppolainen
21.10.2021 14:39:56
407234

Jopa totalitaristihallitus on eri mieltä

Lainaus: PeP, 21.10.2021 13:47:49, 407233
Lainaus: Teppolainen, 21.10.2021 10:39:53, 407232

80 prosentin laumasuoja ollaan näillä näkymin saavuttamassa jo marraskuun alussa, mutta silti koronapassilakia jatketaan joulukuun loppuun ikäänkuin mitään laumasuojaa ei olisikaan.


Johtuisikohan siitä, ettei 80 %:n rokotuskattavuus anna laumasuojaa deltavirusta vastaan. Koronapassilakia saatetaan jatkaa pitkälle ensivuoden puolelle, jos siitä luovutaan lainkaan.


Ei pidä paikkaansa, jopa totalitaristisen hallituksen lupausten omien mukaan 80 prosentin laumasuoja on se taso, jonka saavuttamisen myötä rajoituksista voidaan luopua eli hallituksen mukaan se tarjoaa riittävän laumasuojan. Vaikka hallitus pettäisikin tämän lupauksen ja pohjoiskorealaiseen tyyliin siirtäisi maalitolpat rokotusasteen suhteen hieman yli sataan prosenttiin, aion silti vaatia heitä pitämään sanansa ja niin aikovat monet muutkin.

Koronapassille ei ole ylipäätään mitään tarvetta, koska jos rokotusastetta halutaan nostaa, se voidaan tehdä suoraan määräämällä ihmiset rokotuksiin tai vaikkapa tietyissä ammateissa työskentelevät ihmiset. Rokottamattomia ei tarvitse kieltää käymästä baareissa tai sienimetsässä, jotta he ottaisivat rokotteen.

Aina voi spekuloida. Minäkin voi spekuloida että totalitaristinen hallitus teloitetaan kansantuomioistuimessa 1.1.2022 ja tilalle valitaan hallitus, joka pyytää kansalaisilta anteeksi edellisen hallituksen toimia koronan varjolla ja palauttaa Suomen poliittisen järjestelmän demokratiaksi.


Muokannut: Teppolainen, 10/21/2021 2:46:11 PM
Trepidaatio
21.10.2021 15:43:33
407236

Näillä näkymin

Teppolainen kirjoitti 21.10.2021 (407234)...

>
Lainaus: PeP, 21.10.2021 13:47:49, 407233
Lainaus: Teppolainen, 21.10.2021 10:39:53, 407232

> 80 prosentin laumasuoja ollaan näillä näkymin
> saavuttamassa jo marraskuun alussa, mutta silti
> koronapassilakia jatketaan joulukuun loppuun ikäänkuin
> mitään laumasuojaa ei olisikaan.



> Johtuisikohan siitä, ettei 80 %:n rokotuskattavuus anna
> laumasuojaa deltavirusta vastaan. Koronapassilakia
> saatetaan jatkaa pitkälle ensivuoden puolelle, jos
> siitä luovutaan lainkaan.
>

>
> Ei pidä paikkaansa, jopa totalitaristisen hallituksen
> lupausten omien mukaan 80 prosentin laumasuoja on se
> taso, jonka saavuttamisen myötä rajoituksista voidaan
> luopua eli hallituksen mukaan se tarjoaa riittävän
> laumasuojan. Vaikka hallitus pettäisikin tämän
> lupauksen ja pohjoiskorealaiseen tyyliin siirtäisi
> maalitolpat rokotusasteen suhteen hieman yli sataan
> prosenttiin, aion silti vaatia heitä pitämään sanansa
> ja niin aikovat monet muutkin.

Laumasuoja ei ole hallituksen lupaus, vaan THL:n arvio ja voi osoittautua vääräksi.
Alunperäisin näkymin 80 % saavutettaisiin heinäkuussa. Hallitus ei voi varmasti tietää, milloin maalitolppa saavutetaan, on hyvä, että laissa on hieman varaa.
>
> Koronapassille ei ole ylipäätään mitään tarvetta, koska
> jos rokotusastetta halutaan nostaa, se voidaan tehdä
> suoraan määräämällä ihmiset rokotuksiin tai vaikkapa
> tietyissä ammateissa työskentelevät ihmiset.
> Rokottamattomia ei tarvitse kieltää käymästä baareissa
> tai sienimetsässä, jotta he ottaisivat rokotteen.

Totalitaristina haluat käyttää pakkoa. Toisaalta koronapassi on saanut ihmiset hakemaan rokotuksia aktiivisesti, mikä on hyvä ja edistää tavoitetta. Sienimetsässä käyntiin ei tarvita passia.
>

T.


Muokannut: Trepidaatio, 10/21/2021 3:49:49 PM
Teppolainen
21.10.2021 16:46:00
407237

Näillä näkymin

Lainaus: Trepidaatio, 21.10.2021 15:43:33, 407236
Laumasuoja ei ole hallituksen lupaus, vaan THL:n arvio ja voi osoittautua vääräksi.


Kyllä se on hallituksen lupaus, että 80 prosentin laumasuojan saavuttamisen jälkeen rajoituksista luovutaan. Toki THL saattaa olla tässäkin taustalla, päättihän THL Suomessa vaalienkin siirtämisestä esittämällä perättömiä laskuharjoituksia.

Lainaus
Totalitaristina haluat käyttää pakkoa.


Eivät lailliset määräykset ole totalitarismia. Laki määrää monenlaisia asioita.

Syrjintä on fasismia ja koronapassin vaatiminen muutoin kuin aidosti vapaaehtoisesti on yksi syrjinnän muoto.


Muokannut: Teppolainen, 10/21/2021 4:46:39 PM
Teppolainen
21.10.2021 17:07:04
407238

Jälleen uusi todiste Sanna Marinin perustuslain vastaisesta asenteesta

Puolan perustuslakituomioistuimen mukaan Puolan perustuslaki ei salli tiettyjen EU:n määräysten soveltamista. Sanna Marin ilmoittaa, että tässä tulee olla tiukka jotta perustuslakituomioistuimen tuomiota ei sovelleta: 
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4cac1c5-040d-42d7-ae0b-89f076c2cf0d

Tässä on kaksi vaihtoehtoista tulkintaa. Joko Sanna Marin on sitä mieltä, että hän on parempi perustuslakiasiantuntija Puolan perustuslaista kuin Puolan perustuslakituomioistuin ja perustuslakituomioistuimen tulkinta on Sanna Marinin mukaan väärä. Toinen vaihtoehto on, että hän yhtyy tulkintaan, mutta vaatii Puolan perustuslain kumoamista EU:n määräysten mukaiseksi.


Muokannut: Teppolainen, 10/21/2021 5:08:25 PM
PeP
21.10.2021 20:06:31
407240

Jälleen uusi todiste Sanna Marinin perustuslain vastaisesta asenteesta

Luulisi sinunkin tietävän, että EU:n laki menee yli kansallisten lakien. Se on yhdessä päätetty periaate ja jos sitä ei halua noudattaa, voi vapaasti harkita eroa EU:sta. Puola on varmasti tiennyt asian EU:iin liittyessään.
PeP
21.10.2021 20:11:59
407241

Näillä näkymin

Lainaus: Teppolainen, 21.10.2021 16:46:00, 407237

Kyllä se on hallituksen lupaus, että 80 prosentin laumasuojan saavuttamisen jälkeen rajoituksista luovutaan.


Hallitus on luvannut, että 80 %:n rokotuskattavuuden jälkeen rajoituksista voidaan luopua. Deltaviruksen yhteydessä kukaan hallituksessa ei ole enää puhunut laumasuojasta. Edes 100 % rokotekattavuus ei tuottaisi täydellistä laumasuojaa, koska tuplarokotetuillakin on 30 %:n todennäköisyys saada tartunta.

Vai onko sinun terminologiassasi sanalla "laumasuoja" jokin normaalista poikkeava merkitys, kuten on sanalla totalitarismi ja kai muutamalla muullakin ilmaisulla.
Teppolainen
21.10.2021 23:23:12
407242

Laumasuoja

Mainitsemasi THL:nkin mukaan laumasuoja saavutetaan 90 prosentissa:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuorten-rokottamiseen-kaivataan-vauhtia-thl-n-nohynek-mtv-lle-laumasuoja-koronaa-vastaan-vaatii-90-prosentin-rokotuskattavuuden/8192680#gs.e9bqov

Sittemmin THL on on alkanut käyttämään laumasuojan tilalla termiä väestöimmuniteetti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sairastavatko-kaikki-suomalaiset-koronan-enta-laumasuoja-mika-salminen-rokotekattavuudesta-en-itse-usko-etta-ampareita-antamalla-kaannetaan-ihmisten-paita/8254446#gs.e9978g

Ja kyllä Sanna Marinin hallitus on määrittänyt rajoituksista luopumisen rajaksi nimenomaan laumasuojan.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-leimahti-keskustelu-sanna-marinin-hallituksen-koronalinjasta-laumasuoja-sanottiin-jo-aaneen/34cb1f93-b70f-4168-96c8-61bc20804d70

Ja tämän laumasuojan prosenttirajaksi hallitus on määritellyt 80 prosentin rokotusasteen.

Esimerkiksi Wikipedia ei määrittele mitään tarkkoja ehtoja milloin laumasuoja on saavutettu, joten hallituksen ehdot ovat aivan uskottavia.
"Herd immunity (also called herd effect, community immunity, population immunity, or mass immunity) is a form of indirect protection from infectious disease that can occur with some diseases when a sufficient percentage of a population has become immune to an infection, whether through previous infections or vaccination,[1] thereby reducing the likelihood of infection for individuals who lack immunity"

Mitä totalitarismiin tulee, hallituksen politiikka on selkeästi totalitaristista. Esimerkkeinä käy vaalien siirtäminen perättömillä perusteilla, suunnitelmat perustuslain vastaisesta liikkumisrajoituksista, hallituksen vastaisten mielenosoitusten väkivaltainen tukahduttaminen, mielipiteenvapauden rajoittaminen, räikeän aparheid-politiikan harjoittaminen, vapaan liiketoiminnnan alasajaminen, köyhien ja vähävaraisten kyykyttäminen, pääministerin perustuslain vastustaminen, hallituksessa ja poliisissa rehottava korruptio, poliisivaltion ihannoiminen jne.
_Wesa_
22.10.2021 09:43:20
407243

Jälleen uusi todiste Sanna Marinin perustuslain vastaisesta asenteesta

Teppolainen kirjoitti 21.10.2021 (407238)...

> Joko Sanna
> Marin on sitä mieltä, että hän on parempi
> perustuslakiasiantuntija Puolan perustuslaista kuin
> Puolan perustuslakituomioistuin ja
> perustuslakituomioistuimen tulkinta on Sanna Marinin
> mukaan väärä.

Oletko sinä parempi perustuslakiasiantuntija kuin perustuslakivaliokunnan jäsenet?
PeP
22.10.2021 10:36:13
407244

Laumasuoja

Lainaus: Teppolainen, 21.10.2021 23:23:12, 407242


Uutinen on päivätty 05.05. 2020. Delta-variantti, jota vastaan rokote puree selvästi heikommin, yleistyi vasta kesällä 2021. Oletko oikeasti noin pihalla, vai vääristeletkö tarkoituksella?
Teppolainen
22.10.2021 12:59:39
407245

Laumasuoja

Lainaus: PeP, 22.10.2021 10:36:13, 407244
Lainaus: Teppolainen, 21.10.2021 23:23:12, 407242


Uutinen on päivätty 05.05. 2020. Delta-variantti, jota vastaan rokote puree selvästi heikommin, yleistyi vasta kesällä 2021. Oletko oikeasti noin pihalla, vai vääristeletkö tarkoituksella?


Muut uutiset olivat viime kuukausilta. Ja kyllä myös vuonna 2020 jo tiedettiin että virukset muuntuvat ja niin todennäköisesti myös tämä virus. Totalitaristiselta hallitukseltakin olisi rimanalitus jos he eivät olisi tätä osanneet ennakoida.
Teppolainen
22.10.2021 13:03:48
407246

Jälleen uusi todiste Sanna Marinin perustuslain vastaisesta asenteesta

Lainaus: PeP, 21.10.2021 20:06:31, 407240
Luulisi sinunkin tietävän, että EU:n laki menee yli kansallisten lakien. Se on yhdessä päätetty periaate ja jos sitä ei halua noudattaa, voi vapaasti harkita eroa EU:sta. Puola on varmasti tiennyt asian EU:iin liittyessään.


Tämä ei muuta sitä, että Sanna Marin on selkeästi perustuslain vastainen tässä asiassa, Puolan perustuslain suhteen. Osaako tällainen henkilö kunnioittaa myöskään Suomen perustuslakia?

Epäilen vahvasti.

Tietääkseni tätä periaatetta suunnitellessa tarkoitus oli, että EU:n laki menisi yli tavallisten kansallisten lakien, ei suinkaan perustuslakien.
Teppolainen
22.10.2021 13:06:05
407247

Jälleen uusi todiste Sanna Marinin perustuslain vastaisesta asenteesta

Lainaus: _Wesa_, 22.10.2021 09:43:20, 407243
Teppolainen kirjoitti 21.10.2021 (407238)...

> Joko Sanna
> Marin on sitä mieltä, että hän on parempi
> perustuslakiasiantuntija Puolan perustuslaista kuin
> Puolan perustuslakituomioistuin ja
> perustuslakituomioistuimen tulkinta on Sanna Marinin
> mukaan väärä.

Oletko sinä parempi perustuslakiasiantuntija kuin perustuslakivaliokunnan jäsenet?


En, mutta eivät ole perustuslakivaliokunnan jäsenetkään asiantuntijoita vaan heidän tehtävänsä on kuunnella niitä todellisia asiantuntijoita. Heillä on kuitenkin valta myös olla kuuntelematta perustuslakiasiantuntijoita ja vetää perustuslakitulkintansa hatusta.
Teppolainen
22.10.2021 13:12:12
407248

Ulkomailta ohjattu pääministerirobotti

Onko ohjaus käynyt niin vahvaksi, että ulkoinen käytöskin on alkanut muistuttaa enemmän robottia kuin ihimistä?

Lainaus
Kevät oli niin rankka, että jotkut Marinin työtoverit kuvaavat hänen tuolloin muuttuneen robottimaiseksi ja totiseksi. Useat läheltä seuranneet kertovat olleensa huolissaan pääministerin jaksamisesta

https://yle.fi/uutiset/3-12154072
_Wesa_
22.10.2021 13:44:17
407249

Jälleen uusi todiste Sanna Marinin perustuslain vastaisesta asenteesta

Teppolainen kirjoitti 22.10.2021 (407247)...

>>> Joko Sanna
>>> Marin on sitä mieltä, että hän on parempi
>>> perustuslakiasiantuntija Puolan perustuslaista kuin
>>> Puolan perustuslakituomioistuin ja
>>> perustuslakituomioistuimen tulkinta on Sanna Marinin
>>> mukaan väärä.
>>
>> Oletko sinä parempi perustuslakiasiantuntija kuin
>> perustuslakivaliokunnan jäsenet?
>
> En [...]

Siten eri mieltä voi olla vaikka ei katsoisi olevansa parempi asiantuntija. Pitääkö tämä paikkansa?

Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  1  2  3  4  5  | Seuraava sivu