Mr.K.A.T.
30.10.2021 01:07:50
407333

Itä-Suomen yliopiston Tieteen Päivät 5-6.11.2021

https://www.uef.fi/fi/tieteenpaivat2021
Esim.

Lauantaina 6.11. klo 14–17
o Taistelu terveellisestä ruuasta
--- Ruoka ja ravitsemus kiistojen kohteina: professori Piia Jallinoja (Tampereen yliopisto)
--- Ihmerohtoja ja ihana inkivääri – Kun media tulee vieraaksi ruokapöytään: pääsihteeri Ulla Järvi (Suomen tiedetoimittajain liitto)
--- Miten kasvatat ruokarauhaa lapsiperheessä? projektitutkija Aija Laitinen (Itä-Suomen yliopisto)

o Huuhaa ja höpöhöpö kumoon tutkitulla tiedolla. FT Pauli Ohukainen (Tervettä skeptisyyttä).
o Viisi vinkkiä kriittiseen ajatteluun somessa. FT Pauli Ohukainen (Tervettä skeptisyyttä).
o Elämäkertakirjailijan etiikka. Tietokirjailija, toimittaja Riitta Kylänpäätä haastattelee professori Risto Turunen (Itä-Suomen yliopisto).
o Miten vapaudumme koronapelosta? Haastateltavina professori Piia Jallinoja (Tampereen yliopisto) ja yliopistonlehtori Petri Karkkola (Itä-Suomen yliopisto).
Risto Koivula
20.11.2021 02:33:31
407552

Aallon Asta Raami jauhaa paskaa ajattelusta

https://yle.fi/uutiset/3-12196003


" Taviskin voi päästä nerojen, kuten Leonardon, Teslan tai McCartneyn seuraan, sanoo intuitiotutkija Asta Raami

Intuitiotutkija Asta Raami on varma, että jokainen meistä voi innostua omien lempiuskomuksiensa murskaamisesta. Nerot ovat tehneet niin aina Leonardo da Vincistä Beatles-säveltäjä Paul McCartneyhin.

Nero ei pelästy ristiriitaisia tietoja, sanoo intuitiotutkija Asta Raami ja kannustaa murskaamaan lempiuskomukset

Ilkka Lehtinen

19.11. 20:31

Keksijänerot eivät ole maailmassa ainoita ihmisiä, joille intuition käyttö on sallittu. Oman mielen ovien avaaminen ja intuition kehittäminen ja tästä hyötyminen on Puoli seitsemän -ohjelmassa vierailleen tutkijan Asta Raamin mukaan täysin mahdollista kaikille.

– Meillä jokaisella on ajattelussa ulottuvuuksia, joista emme ole tietoisia. On ovia, joita emme ole osanneet avata, kuvailee Raami.

Hän sanoo, että muiden tarinat auttavat löytämään oman oven: kuulee, miten joku toinen on ovensa löytänyt ja päässyt eteenpäin.
Ristiriitaista tietoa ei kannata pelästyä

Tutkijatohtorin käyttämät termit kuten 'intuitio', 'briljanttiin' pääsy ja 'mielen ovet' voivat kuulostaa vaikeilta, mutta Asta Raamin mukaan kysymys on vain siitä, että kuka tahansa voi laajentaa kutistunutta ja kaventunutta ajatteluaan ja intuitio auttaa siinä.

Yleensä nerojen luonteepiirteiksi suotuja ja varattuja avuja löytyy Asta Raamin mukaan kaikista ihan tavallisista ihmisistä.

– Käytännössä meillä on kokoelma erilaisia keinoja: ihmettely, rohkeus, periksiantamattomuus ja kyky olla pelästymättä ristiriitaista tietoa. Ehkä päinvastoin voimme saada kiksejä, innostua omien lempiuskomuksiemme murskaamisesta, Asta Raami hehkuttaa.

Keksijänerot puhuvat "yläkerran toimistosta" ja "valkoisesta taulusta". Nämä toimistot ja taulut ovat Asta Raamin mukaan mielen ulottuvuuksia, joissa keksijät elävät päästäkseen kehittelyissään eteenpäin.

– Keksintöihin ei ole oikopolkua, siksi nerot tarkastelevat asioita näissä 'toimistoissaan' moniulotteisesti. Siellä voi myös kysyä ja saada vastauksia, Raami kertoo.
Päättely ei aina auta

Asta Raami väitteli intuitiosta ja sen käytöstä Aalto-yliopistossa vuonna 2015. Opetus- ja tutkimustyön rinnalla Raami on keskittynyt siihen, että hän tekee intuition mahdollisuuksia tunnetuksi myös tiedeyhteisön ulkopuolella.

Asta Raamin perusviesti on, että intuition älykäs käyttö auttaa hahmottamaan kokonaisuuksia, säästää voimavaroja, auttaa ideoiden keksimisessä, ennkoinnissa ja monimutkaisessa päätöksenteossa. Kaikissa tilanteissa, joissa päättely ei auta.

Asta Raami nostaa esiin huippuja: renessanssinero Leonardo da Vincin, sähkönero Nikola Teslan ja geenitutkija Barbara McClintockin. Myös muusikot Bob Dylan ja Paul McCartney mainitaan.

– Leonardoa hyljeksittiin, mutta mitä hän teki – entistä tarkempia havaintoja luonnosta.

– Teslalla oli 300 patenttia ympäri maailmaa ja hän kirjoitti omaelämäkerrassaan kehittäneensä kaikki nimissään olleet laitteet ja moottorit alle kahdessa kuukaudessa.

– McClintock kutsuttiin apuun umpikujaan juuttuneeseen tutkimukseen, mutta ratkaisua ei tuntunut löytyvän. Turhautuneena hän poistui puistoon itkemään, mutta palasi pian ja edisti viidessä päivässä tutkimusta enemmän kuin muu ryhmä kolmen vuoden aikana, Raami kertoo.

Dylan ja McCartney ovat esimerkkejä ilmiöstä, joka tunnetaan läpi historian: monet hittikappaleet ja merkittävä musiikki ovat syntyneet keskellä yötä. Unen ja valveen välisen intuition siivittäminä, "yläkerran toimistosta" vastausta etsien.
Intuitio vaatii turvallisen tilan

Sosiaalisen median aikakaudella intuitiotutkijalta on hyvä kysyä myös, voisiko intuitiolla estää somevouhkaamista. Mistä somessa esiintyvä monesti kärjekäs vastakkainasettelu kumpuaa?

– Intuition avulla päästään uusiin näkökulmiin, intuitio luo tilaa laajemmalle ajatelulle. Itse asiassa intuitio ja empatia korreloivat. Mutta intuitio vaatii turvallista tilaa, Asta Raami pohtii.

Ajattelumme on altis vinoutumille ja tunteet värittävät näkökulmiamme. Viimeaikainen tunnetutkimus on osoittanut, että voimakkaan tunteen vallassa ajattelumme menee oikosulkuun.

Heti kun rauhoitutaan, aletaan Asta Raamin mukaan nähdä paremmin. "

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2018/04/uusi-puoskaritiede-tahti-on-syttynyt-jauhamaan-paskaa-ajattelusta
riiviö
20.11.2021 10:29:52
407554

Koivula sirottelee paskaa ympäriinsä

En halua seurata linkkejäsi, jotka johtavat toiselle rypistämällesi paskakasalle.

Viestisi oli pelkkää suoraa leikattua ja liimattua lainausta. Se on keskustelupalstalla huonoa käytöstä.

Oikeasti riittäisi linkki, jolla lukija pääsee halutessaan tutustumaan tuohon kommentoitavaan tekstiin. Omaan viestiisi voisit laittaa jonkin kommentin siitä, mikä tuossa puheenvuorossa on mielestäsi paskaa ja miksi. Tämä tietenkin edellyttää sitä, että sinulla on mielipiteitä ja ylipäänsä omaa ajattelua.

Mutta jos haluat ehdottomasti jatkaa paskalle haisemista, se on tietenkin oma valintasi.

Oikeasti, kyllästyttää.
Risto Koivula
22.11.2021 02:51:22
407579

Koivula sirottelee asiaa ympäriinsä

Mää laitoin tuossa yötä myöten linkin Raamin taiteen väitöskirjaan ja YLE:n jutun talteen, ettei se esimerkiksi katoa.

Intuitiosta ja myös Raamiin avauksista on täällä keskusteltu ennenkin.

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/382086?page=1#382086

Teppolainen
02.02.2015 16:11:11
382086

Huuhaata Aalto-yliopistossa Suomen akatemiankin tuella?

Mikä juttu tämä on...? Aalto-yliopiston Dipolissa esiintyy ensi viikonloppuna Dominique Surel ja hänen suomalainen oppipoikansa Samu Mielonen mm. "kontrolloidusta kaukokatselusta": http://en.wikipedia.org/wiki/Remote_viewing

http://www.minaolenmessut.fi/ohjelma/

Ilmeisesti hän oli jo edellisillä vastaavilla messuilla esiintymässä Dipolissa.

Suomen Akatemiakin on rahoittanut tätä intuitiotutkimusta

"Intuitio tunnustetaan nykyisin synnynnäiseksi, kehitettävissä olevaksi kyvyksi. Intuition hyödyntäminen voi avata luovan ajattelun kanavia, nopeuttaa innovatiivisia prosesseja sekä auttaa tunnistamaan tieteellisiin läpimurtoihin johtavia ideoita.

Suomessa intuitiotutkimus on ollut lapsipuolen asemassa, vaikka Yhdysvalloissa intuitiokoulutusta hyödynnetään jo esimerkiksi armeijan, Kennedyn avaruuskeskuksen, merisotakoulun, NASAn sekä pelastuslaitoksen koulutusohjelmissa. Meillä intuitiokoulutuksen edelläkävijöihin kuuluvat intuitiotutkijat Asta Raami ja Samu Mielonen. He tutkivat intuitiota Suomen Akatemian rahoittamassa kolmevuotisessa Intuitio luovissa prosesseissa -tutkimushankkeessa, jonka loppuraportti valmistui kesän kynnyksellä."

"Loppukeväällä Aalto-yliopistoon saatiin Raamin ja Mielosen aloitteesta vieraaksi Dominique Surel, joka on väitellyt intuitiosta ja toiminut 15 vuotta intuitiokouluttajana.

Parituntisessa esityksessään Surel määritteli intuition kiteytetysti kognitiiviseksi kyvyksi, joka hyödyntää aivokapasiteettia kokonaisvaltaisesti ja mahdollistaa nopeamman, paremman ja tarkemman ongelmanratkaisun kuin mihin päästään rationaalisanalyyttisellä päättelyllä."

http://www.aka.fi/fi/Apropos/Artikkelit/Tutkija-tyossaan/Intuitiota-voi-tutkia-ja-kehittaa/

"Toinen Surelin opettama menetelmä on Yhdysvaltain armeijan kylmän sodan aikaan kehittämä CRV eli Controlled Remote Viewing, suomeksi kaukokatsominen. Useiden tieteenalojen huippuosaajien kehittämällä tekniikalla voidaan tarkastella loitontunutta (non-local) eli ajasta ja paikasta riippumatonta tietoa intuitiota hyödyntämällä. Surel on kouluttanut taitoa niin rikosetsiville kuin liikkeenjohtajille"

http://hidastaelamaa.fi/2013/02/arvostettu-intuitiotutkija-helsingissa-opi-avain-intuitioon-luennolla/


http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/368488?Page=2

Harhojen todellisuus

Lainaus: Juha Keränen, 11.02.2013 10:41:03, 368601
Vastikään tuli dokkari Teemalta mm. tuosta intuitiosta.

Aivojen kehittyessä korkeammat ominaisuudet ovat rakentuneet vanhojen vaistonvaraisten
toimintojen päälle, jos oikein ymmärsin.

Eli intuitio, vaistonvarainen ratkaisujen teko ei olisi esimerkki korkeammasta henkisestä kyvystä, vaan jäänne
yksinkertaisemmista eläimen tavoista reagoida asioihin vaistonvaraisesti.

En allekirjoita ainakaan, jos kyse on jonkin kauan hautuneen, varsinkaan matemattisen tai teknisen ONGELMAN intuitiopitoisesta ratkaisemisesta.

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/110442?page=2#111314

" Meillä onkin ratkaistavana "tieto tietämättömyydestä", eli suomeksi sanottuna ONGELMA: Meidän tietomme lähestyy eri tahoilta jotakin kysymystä, jonka pitäisi liittyä näihin muihin tietoihin, tai pikemminkin noiden eri puolilta tulevien tietojen pitäisi jossakin kysymyksessä liittyä täsmällisesti yhteen, mutta kun ne eivät liitykään. Meidän pitäisi ajatuksellisesti muodostaa ongelman RATKAISU, ajatus, joka saa ne osat "napsahtamaan", ja johon liittyen sitten yksi tai toinen noista asiaan liittyvistäkin tiedoista saattaa joutua vähän remonttiin. Silloin me voimme "tietää miten asia on" (vaikkei se ihan prikulleen sitten juuri niin olisikaan) juuri sen perusteella, miten olemme sitä ongelmaa eli _tietoa tietämättömyydestä_ kiertäneet. Tavallisimmin se ongelma on sellainen,että jossakin mielen lokeroisaa meillä on kaikki tarvittavat työkalut sen ratkaisemiseen, mutta sitä pitää kuitenkin "kiertää" kokeillen kielellispohjaisesti eri "ajatuskandidaatteja". Se voi tietysti johtaa tiedon hakemiseen myös ulkopuolelta, ja jos KUKAAN ei ole sitä ratkaissut ja ASIA on "tärkeä", niin siitä tulee suorastaan tieteellinenkin ongelma, intersubjektiivinen tieto tietämättömyydestä.

On suuri erehdys luulla, että meillä "on jo" aidon ongelman ratkaisu, ennen kuin olemme sen kielellisesti muotoilleet, ja sen yhteydet noihin liittyviin asioihin, "reunaehtoihin", tarkistaneet. "
KimmoK
22.11.2021 10:23:09
407583

Koivula sirottelee paskaa ympäriinsä

riiviö kirjoitti 20.11.2021 (407554)...

> En halua seurata linkkejäsi, jotka johtavat toiselle
> rypistämällesi paskakasalle.
>
> Viestisi oli pelkkää suoraa leikattua ja liimattua
> lainausta. Se on keskustelupalstalla huonoa käytöstä.
>
> Oikeasti riittäisi linkki, jolla lukija pääsee
> halutessaan tutustumaan tuohon kommentoitavaan
> tekstiin. Omaan viestiisi voisit laittaa jonkin
> kommentin siitä, mikä tuossa puheenvuorossa on
> mielestäsi paskaa ja miksi. Tämä tietenkin edellyttää
> sitä, että sinulla on mielipiteitä ja ylipäänsä omaa
> ajattelua.
>
> Mutta jos haluat ehdottomasti jatkaa paskalle
> haisemista, se on tietenkin oma valintasi.
>
> Oikeasti, kyllästyttää.

Pulushakki.
Se oli minulle uusi termi jonka vasta täältä opin.

Sopi 100% siihen mitä Risto tekee. Tiedefoorumilla on käyttänyt lukuisien nimimerkkiensä ohessa myös nimimerkkiä SpammiBotti ja se aika hyvin kuvaa pulua joka kiertää lautoja paskomassa maksimimäärällä copypastekakkaa.
Risto Koivula
22.11.2021 17:55:51
407593

KimmoK tekee puurouttamispalveluksia lopetettaville sivustoille

Lainaus: KimmoK, 22.11.2021 10:23:09, 407583
riiviö kirjoitti 20.11.2021 (407554)...

> En halua seurata linkkejäsi, jotka johtavat toiselle
> rypistämällesi paskakasalle.
>
> Viestisi oli pelkkää suoraa leikattua ja liimattua
> lainausta. Se on keskustelupalstalla huonoa käytöstä.
>
> Oikeasti riittäisi linkki, jolla lukija pääsee
> halutessaan tutustumaan tuohon kommentoitavaan
> tekstiin. Omaan viestiisi voisit laittaa jonkin
> kommentin siitä, mikä tuossa puheenvuorossa on
> mielestäsi paskaa ja miksi. Tämä tietenkin edellyttää
> sitä, että sinulla on mielipiteitä ja ylipäänsä omaa
> ajattelua.
>
> Mutta jos haluat ehdottomasti jatkaa paskalle
> haisemista, se on tietenkin oma valintasi.
>
> Oikeasti, kyllästyttää.

Pulushakki.
Se oli minulle uusi termi jonka vasta täältä opin.

Sopi 100% siihen mitä Risto tekee. Tiedefoorumilla on käyttänyt lukuisien nimimerkkiensä ohessa myös nimimerkkiä SpammiBotti ja se aika hyvin kuvaa pulua joka kiertää lautoja paskomassa maksimimäärällä copypastekakkaa.


SINÄ olet pelannut puluna pulushakkia eri foorumeilla ainakin kymmennen vuotta. Taisit aloittaa joittenkin ATK-laitteiden tai pelien myynnin hopottajana. Sua ei Bellincatin jäsenenä bannata infosotasivuilta, vaikka sää teet ne lukukelvottomiksi lykkäämmällä ne täyteen muille käsittämätöntä lentsikkamekaniikkapelifläppisaastaa.

Saattaa tietysti olla myös, että sää teet tilattuja palveluksia lopetettaville sivustoille.

https://www.tiede.fi/keskustelu/76427/venaja-ampui-alas-mh-17-lentokoneen-hollannilla-todisteet?page=226


Muokannut: Risto Koivula, 11/22/2021 7:10:25 PM
KimmoK
22.11.2021 20:25:05
407596

KimmoK tekee puurouttamispalveluksia lopetettaville sivustoille

Risto Koivula kirjoitti 22.11.2021 (407593)...

>
Lainaus: KimmoK, 22.11.2021 10:23:09, 407583
riiviö kirjoitti 20.11.2021 (407554)...
>
>> En halua seurata linkkejäsi, jotka johtavat toiselle
>> rypistämällesi paskakasalle.
>>
>> Viestisi oli pelkkää suoraa leikattua ja liimattua
>> lainausta. Se on keskustelupalstalla huonoa käytöstä.
>>
>> Oikeasti riittäisi linkki, jolla lukija pääsee
>> halutessaan tutustumaan tuohon kommentoitavaan
>> tekstiin. Omaan viestiisi voisit laittaa jonkin
>> kommentin siitä, mikä tuossa puheenvuorossa on
>> mielestäsi paskaa ja miksi. Tämä tietenkin edellyttää
>> sitä, että sinulla on mielipiteitä ja ylipäänsä omaa
>> ajattelua.
>>
>> Mutta jos haluat ehdottomasti jatkaa paskalle
>> haisemista, se on tietenkin oma valintasi.
>>
>> Oikeasti, kyllästyttää.
>
> Pulushakki.
> Se oli minulle uusi termi jonka vasta täältä opin.
>
> Sopi 100% siihen mitä Risto tekee. Tiedefoorumilla on
> käyttänyt lukuisien nimimerkkiensä ohessa myös
> nimimerkkiä SpammiBotti ja se aika hyvin kuvaa pulua joka
> kiertää lautoja paskomassa maksimimäärällä
> copypastekakkaa.

>
> SINÄ olet pelannut puluna pulushakkia eri foorumeilla
> ainakin kymmennen vuotta.

Jaa. Voit varmaan todistaa väitteesi?

> Taisit aloittaa joittenkin
> ATK-laitteiden tai pelien myynnin hopottajana.

Miksi valehtelet?

> Sua ei
> Bellincatin jäsenenä

Miksi valehtelet?

>bannata infosotasivuilta, vaikka sää
> teet ne lukukelvottomiksi lykkäämmällä ne täyteen muille
> käsittämätöntä lentsikkamekaniikkapelifläppisaastaa.

LOL!

On ihana kuulla jos olen perskipuna Venäjän propagandatyöntekijälle/pikkuruiselle vihreälle hybridisotilaalle.

Se tekee MH17 harrastuksesta vaivan ja rahan arvoista.

Kiitos tunnustuksesta. Arvostan.
Risto Koivula
25.11.2021 02:46:31
407659

Hölynpöly-YLE sirottelee paskaa ympäriinsä

YLE on oikea rasistien rasisti... tarkoittaen "maailmanselittämistä rotuteorioilla"...

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/04/jihuu-yle-n-puoskari-ja-haistapaskantiedeohjelma-prisma-studio-lopetti

" torstai, 27. huhtikuu 2017

JIHUU!!! YLE:N PUOSKARI- JA HAISTAPASKANTIEDEOHJELMA PRISMA STUDIO LOPETTI!!!

AINA MENI VAAN SKITSOMMAKSI JA SKITSOMMAKSI!!!

PRISMA STUDIO tykkäsi myös tehdä ääliömäisiä "kokeita",jotka oikeasti tieteellisesti koulutettuja kuten minua yleensä pöyristyttivät järjettömyydellään ja asiantuntemattomuudellaan.

Ohjleman linja oli yhdellä sanalla sanoen "ROTUMURHAPEILINEUROONIA"!

http://yle.fi/aihe/tiede/prisma-studio

Valittuja otteita:

"VAIN OMAAN ROTUUN KOHDISTUVA VÄKIVALTA HERÄTTÄÄ YHTÄÄNMIKÄÄNLAISIA TUNTEITA,
sanovat muka PRISMA STUDIOn "Kokeet"...

Tällaiset YLE:n "kokeet" ovat puhdasta paskaa, kuten että ihmiset pystyisivät eläyty-mään vain omanrotuistensa (-väristensä) kokemuksiin, MUTTA EIVÄT TOISEN eli VÄÄRÄNVÄRISTEN:

" Italialaistutkijat näyttivät koehenkilöille videoita,jossa tuntemattoman ihmisen kättä pistetään hitaasti neulalla,ja mittasivat samalla koehenkilöiden aivovasteita TMS-lait-teella. Toisen ihmisen kipu heijastuu myös katsojan aivoihin, mutta italialaistutkimus paljasti, että näin on vain, jos nämä kaksi ihmistä – kivun kokija (siis käsi videolla) ja katsoja – ovat samaa rotua.

Valkoihoiset koehenkilöt samaistuivat valkoihoisen käden kipuun ja tummaihoiset tummaihoisen,mutta valkoihoisia ei hetkauttanut tummaihoisen kipu eikä toisinpäin. "

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/17/minako-rasisti

Originaali"tutkimus" on täällä Current Biology -sivustolta. (Tämä EI OLE biologiaa!)

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982210005154:

... Todella monet ovat nimittäin saaneet IAT-testissä tietää suosivansa valkoihoisia tummaihoisten kustannuksella. Tarkoittaako tämä, että useimmat meistä ovat ennakkoluuloisempia kuin uskovatkaan? Vai mikä vielä pahempaa, että useimmat meistä ovat tietämättään rasisteja?
Ennakkoluulot estävät samaistumisen toisen kokemaan kipuun

Muutama vuosi sitten julkaistu italialaistutkimus kertoi karua kieltä siitä, miten ennakkoluulot vaikuttavat suhtautumi- seemme toisiin ihmisiin.Italialaistutkijat näyttivät koehenkilöille videoita,jossa tuntemattoman ihmisen kättä pistetään hitaasti neulalla, ja mittasivat samalla koehenkilöiden aivovasteita TMS-laitteella. Toisen ihmisen kipu heijastuu myös katsojan aivoihin,mutta italialaistutkimus paljasti, että näin on vain, jos nämä kaksi ihmistä - kivun kokija (siis käsi videolla) ja katsoja - ovat samaa rotua. Valkoihoiset koehenkilöt samaistuivat valkoihoisen käden kipuun ja tummaihoiset tummaihoisen, mutta valkoihoisia ei hetkauttanut tummaihoisen kipu eikä toisinpäin.

Italialaistutkijat olivat vakuuttuneita siitä,että on luonnollista samaistua toisen ihmisen kipuun ja että jos tämä samais-tuminen puuttuu, se kertoo opituista rotuennakkoluuloista. Tämä varmistettiin selvittämällä, miten koehenkilöiden aivot reagoivat kipuärsykkeeseen, kun sen kohteena on luonnottoman värinen, violetti käsi.

Tutkimuksessa nähtiin, että violetti-ihoisen käden kokema kipu heijastui katsojan aivoihin ihan samalla tavalla kuin omaa ihonväriä olevan käden kokema kipu.

Tutkijoiden mielestä koe paljasti rotuennakkoluuloja käytännössä. Jos kyse olisi ollut yleisemmästä, synnynnäisestä vieraan pelosta, valkoihoisten koehenkilöiden olisi pitänyt samaistua violetti-ihoisen ja tummaihoisen kokemaan kipuun samalla tavalla.

...

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/05/tiedat-vaikka-et-tieda-tietavasi-miten-intuitiota-voi-havaita

" Prisma Studio

Tiedät vaikka et tiedä tietäväsi - miten intuitiota voi havaita?


Emilia Cronvall

Joskus herää tuntemus, ettei kaikki ole kohdallaan, vaikka päällisin puolin asiat ovat hyvin. Onko kyse intuitiivisesta tiedosta? Voiko päätöksenteossa luottaa intuitioon - tai pitääkö luottaa? Prisma Studion vieraana ollut tutkija Asta Raami kehottaa kysy-mään pikemminkin, miten intuition tarjoamaa tietoa voi opetella havaitsemaan ja hyödyntämään.

Mitä intuitio on - ja miten sitä voi havaita? Useimmat meistä ehdottavat kenties, että intuitio on vaistoa, aavistusta tai tunnetta. Tutkija etsii intuitiivisesta ajattelusta tietoa.

- Minulle intuitio on tietämisen tapa. Ja tätä tietämisen tapaa voi kehittää samoin kuin tietoista päättelyäkin, Asta Raami toteaa.

Aalto-yliopistossa pian väittelevän Asta Raamin mukaan intuitio on siis erilainen tapa prosessoida tietoa.

- Intuition kokemusta voisi kuvailla vaikkapa näin: tiedän, että tiedän, mutta en tiedä miten tiedän. Tietoisessa päättelyssä ihminen sen sijaan tietää ajattelevansa juuri tiettyä ajatusta.
Miten huomata intuitio?

Raami on opettanut Aalto-yliopistossa suunnittelun opiskelijoille intuition havaitse- mista luovissa prosesseissa sekä tutkinut intuitiota Suomen Akatemian hankkeessa.

Luovassa työssä tarvitaan intuitiivista ajattelua.Tätä voidaan siis opetella ja havaitse- mista kehittää.Miten se onnistuu? Yksinkertaisimmillaan intuitiota voi selittää kolmen komponentin avulla, Raami summaa

Intuition kokemusta voisi kuvailla vaikkapa näin:tiedän,että tiedän, mutta en tiedä miten tiedän.Tietoisessa päättelyssä ihminen sen sijaan tietää ajattelevansa juuri tiettyä ajatusta.

- Ensinnäkin aletaan havainnoida, millä tavalla saan tai prosessoin tietoa. Tavallaan huomioidaan signaaleja. Eri ihmisille ne voivat olla erilaisia, joillekin voi tulla esimer-kiksi kehontuntemuksia kuten kylmiä väreitä, joku tuntee ikään kuin "sydämessään", ettei asia täsmää tai ole oikein. Nämä ovat usein hankalasti sanallistettavia tuntemuksia, eivätkä välttämättä ole siis tunteita.



Prisma Studiossa keskusteltiin päätöksenteosta. Vieraina Joni Kämäräinen, Asta Raami ja Jukka Häkkinen. Kuva: Yle/ Emilia Cronvall

Kyse on myös erottelukyvyn kehittämisestä. Ihminen voi kehittää kykyä tunnistaa oikeat signaalit ”kohinasta”, eli voimme harjoittaa tunnistamaan, mistä jokin ajatus tai tuntemus tuli. Kolmas tekijä taas liittyy mielen avartamiseen; päättelymme voi olla tavallaan ”ylikoulutettu” ja dominoiva.


- Intuitiolle pitää raivata hieman tilaa. Se ei voi toimia tietoisen päättelyn ahtaassa boksissa, Raami kuvailee.
Tietoinen päättely intuition apuna

Intuitiivista ajattelua ja päättelyä voidaan hyödyntää esimerkiksi henkilökohtaisessa päätöksenteossa. Olemme Raamin mukaan tyytyväisempiä niihin päätöksiin, joihin olemme käyttäneet intuitiivista päättelyä.

Intuition hyödyntämisestä päätöksenteossa ei ole kyse siis siitä, että lähtisimme tunnereaktion perässä, tai toimisimme pelkojemme ohjaamina, vaan siitä, että oppii tunnistamaan ja tiedostamaan omaa ajattelua.

Intuitiivista ajattelua ja päättelyä voidaan tutkia myös tietoisen päättelyn avulla.

- Väitöstutkimukseni peruslähtökohta on se,että prosessi voidaan kääntää toisinpäin; tietoista päättelyä voidaan käyttää apuna, kun intuitiosta haetaan tietoa.

Osa tutkimuksista, joita on tehty huippuintuitiivisilla henkilöillä, viittaa siihen, että intui- tion avulla on mahdollista hakea melkeinpä mitä tahansa tietoa, pienin rajoituksin, Raami sanoo.


Intuition hyödyntämisestä päätöksenteossa ei ole kyse siis siitä, että lähtisimme tunnereaktion perässä, tai toimisimme pelkojemme ohjaamina, vaan siitä, että oppii tunnistamaan ja tiedostamaan omaa ajattelua.
Intuitio ja arki

Millaista elämä olisi, jos emme käyttäisi intuitiivista ajattelua lainkaan?

- Arkipäivän elämässä se olisi mahdotonta. Tutkimusten mukaan ihmisillä, joilla on-nettomuuden seurauksena osa ajatustoiminnoista, eli juuri intuitiivisen ajattelun puoli vaurioituu, voi olla kyky ratkoa ristisanatehtäviä mallikkaasti, mutta heidän on mahdotonta tehdä kaupassa yksinkertaista ostopäätöstä.Intuition avulla nivomme tavallaan asioita yhteen.

Intuitio voi johtaa myös harhaan. Kuten voi Raamin mukaan käydä kaiken tiedon kanssa.

- Ei ole luotettavaa tietoa, vaan on olemassa tietoa, jota voidaan arvioida erilaisin keinoin. Myös rationaalinen päättely voi johtaa harhaan, mikäli analyysi ei ole pitävä ja pätevä. Samalla tavalla intuitio voi sekoittua esimerkiksi pelkoihin ja olla erittäin epäluotettava.

Entä jos pitäisi valita kahden merkittävän päätöksen välillä, esimerkiksi asunnonos-totilanteessa. Millainen päätöksentekoprosessi siihen liittyy, jos molemmat asunnot vaikuttavat ratkaisuna järkeviltä, mutta toinen tuntuu enemmän "omalta". Valitsisinko sen?

- Jokainen tekee päätöksen itse, mutta intuitiota kannattaa kuunnella, sillä se on tär-keä tietämisen tapa. Jos asuntoa ostaessa on olo, että jokin ei nyt ole kohdallaan, kannattaa pohtia, mistä tämä voisi johtua. Tai toisaalta,jos tuntuu, että tämä on hyvä, sekin kannattaa pyöräyttää ympäri, ja punnita, mistä tässä on kyse.
Mitä kohinasta erottuu?

Raamin mukaan intuitiota voi siis yrittää havainnoida kaiken kohinan keskeltäkin. Tutkija kertoo lempiesimerkkinsä.

- Voi ajatella,että mieli on vähän kuin radiovastaanotin,joka on viritetty tietylle taajuu- delle. Kun intuitiota alkaa tietoisesti kehittää, vastaanotinta viritetään ikään kuin uusille taajuuksille. Ennen kuin signaali alkaa erottua,kuuluu kohinaa, mutta vähitel-len kanava voi muodostua selkeämmäksi. Samalla tavalla intuitiota ja intuitiivisen ajattelun ja päättelyn taitoa voi pyrkiä kehittämään, Asta Raami pohtii.

Asta Raami oli haastateltavana Prisma Studiossa 4.helmikuuta, jossa luodattiin päätöksentekoa, sen vaikeuksia ja vaikuttimia. "

Julkaistu 05.02.2015


Muokannut: Risto Koivula, 11/25/2021 2:54:39 AM