Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  1  2  3  4  5  | Seuraava sivu

Teppolainen
09.01.2022 16:08:18
408211

Siirrät keskustelun aihetta

Lainaus: Trepidaatio, 05.01.2022 15:35:56, 408156
Esimerkiksi EU vastustaa Krimin miehitystä, EU:n hallitukset edustavat satoja miljoonia ihmisiä.


Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä sanoessaan, että paska on hyvää?

Millä perusteella Krim olisi miehitetty? Tietääkseni ylivoimainen valtaosa Krimin kansalaisista halusi kansanäänestyksessä liittyä Venäjään. Riippumattomienkin galluppien mukaan kannatus oli murskaavan suurta, vaikka oletettaisiinkin että kansanäänestys ei olisi ollut täysin rehellinen.

Ja jos ongelma on kansanäänestys, miksi EU ei vaadi sen uusimista vaan koko kansanäänestyksen tuloksen kumoamista? Uusittu kansanäänestyshän selvittäisi, onko tulos aito vai ei.

Joku voisi tällä logiikalla ajatella niinkin, että Suomen liityttyä EU:hun kansanäänestyksen myötä, jota jotkut pitävät rahaeliitin masinoimana ja manipuloimana, ja jos esim. eurosta olisi kerrottu todenmukaisesti, tulos olisi ollut toisenainen, niin tämän prosessin myötä EU miehittää nyt Suomea.

Lainaus
Siirrät keskustelun aihetta: puhe ei ollut siitä, kannatetaanko Texasin jäsenyyttä Yhdysvalloissa, vaan kiistetäänkö sen laillisuus.


Eiköhän Teksasin liittymisen laillisuuden kyseenalaistamisellakin löydy kannatusta enemmän kuin vain kourallinen ihmisiä. Kuten itsekin myönnät, Teksas on liittynyt Yhdysvaltoihin kahteen kertaan joten on kaksinkertainen mahdollisuus, että kaikki ei ole mennyt täysin lainmukaisesti, varsinkaan sisällissodan jälkeen.


Muokannut: Teppolainen, 1/9/2022 4:10:10 PM
Teppolainen
12.01.2022 17:39:15
408266

Etupiirit

NATO kaikkine turvallisuusalan "huippuasiantuntijoineen" ei vaikuta ymmärtävän sitä perusasiaa, että strateginen "status quo" ja turvallisuusympäristö voivat muuttua ennakoimattomasti.

Melkein jokaisella maalla on perustuslaki turvaamassa sen, että vaikka jostain syystä demokraattisessa valtiossa valtaan pääsisivät valtaan päättäjät, jotka haluavat murentaa sitä demokratiaa, demokratian perusperiaatteita ei ole kuitenkaan pelkän määräenemmistön voimin niin helppo muuttaa.

Jos tällaiset fasistit sitten uhkaisivat rikkoa ja rikkoisivatkin perustuslain vallitsevaa tulkintaa, rapauttaen perustuslain merkitystä ja oppositio vastaisi siihen jollain epädemokraattisella keinolla yrittäen estää perustuslain vastaisten päätösten toimeenpanon, fasistit sitten leimaisivat vastapuolen hyökkääjäksi.

Tämä on juuri se miten NATO toimii leimatessaan yksisilmäisesti Venäjän hyökkääjäksi sulkien silmänsä omilta aggressioiltaan kansainvälistä järjestystä vastaan.

Venäjän lähialueelle sijoittuvat etupiirit luovat vakaamman kansainvälisen turvallisuusympäristön siltä varalta, että Yhdysvalloissa hallinto vaihtuisi sellaiseksi, joka haluaisi hyökätä Venäjälle. Venäjä on panostanut merkittävästi omaan puolustukseensa ja ollut varsin lepsu etupiirien ylläpitämisen suhteen, mutta jossain kohtaa Venäjänkin rajat tulevat vastaan. Venäjällä ymmärretään hyvin sekin, että sellainen tilanne jossa maailmalla olisi vain 1-2 suurvaltaa, ei ole pitkällä tähtäimellä vakaalla pohjalla. Se mielellään asemoituisi kolmanneksi suurvallaksi ydinasearsenaaleineen. Harmi sinänsä, että historiallisista syistä Venäjä kyseenalaistaa EU:n olemassaolon mahdollisena neljäntenä suurvaltana - EU:n liittovaltiokehitys olisi päinvastoin myönteinen asia, ja EU:n sisäiset ongelmat olisivat kyllä ratkaistavissa ilman EU:n purkamista tai heikentämistä. NATOkin todennäköisesti pitkällä tähtäimellä purettaisiin jos EU:sta tulisi lopulta aito liittovaltio.

Suomi asemoituu maantieteellisesti pikemminkin osaksi Venäjän kuin lännen etupiiriä, mahdollisimman vahvasti toimeenpantava liittoutumattomuus olisi siinä suhteessa voitokas strategia, varsinkin jos Ruotsikaan ei liity NATOon. Suomen turvalllisuuden kannalta Ruotsin liittoutumattomuus on ensisijaisen tärkeää ja Suomen kannattaisi reagoida voimakkaasti ruotsalaisten NATO-haaveiluja vastaan jos ja kun Suomi ei ole samalla taajuudella asiassa.
Teppolainen
13.01.2022 13:40:29
408278

NATO bluffaa ja media toimii NATOn juoksupoikana

Venäjä voisi paljastaa NATOn avoimien ovien politiikan olevan todellisuudessa vain bluffia, jolla NATO perustelee Venäjävastaista toimintaansa, tarjoutumalla itse liittymään nopeutetulla aikataululla NATOn jäseneksi (jolloin se voisi itse osaltaan määritellä, keitä jäseneksi voisi jatkossa liittyä ja millä ehdoin). Venäjän jäsenyyttä ei voi tyrmätä puutteellisen demokratian perusteella, koska myös Turkki on samoista ongelmista huolimatta NATOn jäsen.

Lainaus
The Parties may, by unanimous agreement, invite any other European State in a position to further the principles of this Treaty and to contribute to the security of the North Atlantic area to accede to this Treaty. Any State so invited may become a Party to the Treaty by depositing its instrument of accession with the Government of the United States of America. The Government of the United States of America will inform each of the Parties of the deposit of each such instrument of accession

https://en.wikipedia.org/wiki/Enlargement_of_NATO#Criteria_and_process

Venäjän jäsenyys voisi tuoda NATOn toimintaan samalla jotain järkeä. NATO hyökkäsi viidenen artiklan nojalla aikoinaan Afganistaniin puolustaakseen Yhdysvaltoja, mutta joutui lopulta vetäytymään sieltä kaaottisissa oloissa Talebanin vallatessa keskeiset kaupungit Yhdysvaltain itsensä palkkaamien kriisinäyttelijöiden tuella.

Kuka yleensäkään enää uskoo, että NATO kykenisi merkittäviin pakotteisiin Venäjää vastaan? Päinvastoin pakotteilla NATO-maat vain etäännyttävät itseään entisestään idän nousevista mahdeista. Suomen kannattaa pysyä siitä visusti erossa.

Ihmettelen miksi media lähtee niin innolla nostattamaan keskustelua Suomen mahdollisesta NATO-jäsenyydestä, ikään kuin se olisi erityisen ajankohtaista. Miksi media ei samalla innolla pohdi, voisiko Suomi liittyä Venäjän johtamaan kollektiiviseen turvallisuusjärjestöön?


Muokannut: Teppolainen, 1/13/2022 1:46:33 PM
Teppolainen
14.01.2022 14:34:35
408288

Bidenin epädemokraattisen rokotuskampanjan nolo loppu

Yhdysvalloissa ei ole työpaikoille tulossa rokotuspakkoa USA:n korkeimman oikeuden päätöksellä:
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-supreme-court-covid-vaccine-mandate-latest-b1992915.html

Tämä onkin ymmärrettävää, koska rokotuspakkoa voitaisiin työpaikoilla perustella vain asiakkaiden turvallisuudella eli lähinnä terveydenhuollossa ja riskiryhmien edustajia palvelevissa työpaikoissa, jos palveluja ei voida järjestellä muulla tavoin. Työnantajan velvollisuus on hoitaa työpaikalla asiat tarvittaessa niin, että rokottamattomat pystyvät halutessaan huolehtimaan omasta terveysturvallisuudestaan.

Jos Biden aidosti haluaisi rokotuspakolla suojella kansalaisia, hän ei yrittäisi käyttää tällaisia epädemokraattisia vippaskonsteja vaan suoraan yksinkertaisesti tekisi rokottamattomuudesta laitonta kuten oikeusvaltossa tapana on, jos johonkin asiaan halutaan rangaistuksin puuttua. Lukuunottamatta tietysti iän tai terveydentilan vuoksi tehtäviä poikkeuksia. Bidenin kannalta ikävää että aidon rokotuspako perusteltavuus vain vaikuttaisi heikkenevän kovaa vauhtia kun rokottamattomat saavat yhä enenevässä määrin luonnollisen immuniteetin omikrontartunnan myötä.
Teppolainen
17.01.2022 21:23:28
408337

Hallituksen esitys uudeksi koronapassilaiksi herätti massiivisen kohun

Lausuntopalvelussa on jo 2500 lausuntoa hallituksen esitykseen uudeksi koronapassilaiksi, johon voi jättää palautetta tähän päivään saakka:
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=3a4f4931-fbf6-422d-8b83-7479d9be50a1&fbclid=IwAR2r3LmtB_k2A_2xXB_NSzC4kTtnTWu2OiXtPpNjQmyMxPcGwYIJrccKdJw

Onko hallituksella riittävästi virkamiehiä perehtymään kaikkiin lausuntoihin?

Ehdotuksessa ei huomioida toimijoiden halua rajoittaa koronapassi vain rokotetuille (ja sen edellyttämä kustannustuen jatko jos rokottamattomaan yleisöön kohdistetaan rajoituksia).

Ehdotuksessa pyritään lisäämään nykyisenlaisen koronapassin käyttöä, vaikka myös rokotetut ovat yhä useammin taudin levittäjiä ja vaikka myös yhä useammalla rokottamattomalla on taudin sairastamisen tuoma suoja eli koronapassin vaikutus marginalisoituu ja "asiantuntijoiden" mukaan nykyinen korona-aalto on jäämässä viimeiseksi johon liittyy rajoitustoimia.


Muokannut: Teppolainen, 1/17/2022 9:24:36 PM
Teppolainen
19.01.2022 00:09:34
408342

Konkurssiaaltoa ei ole olemassa, paitsi on - Sanna Marinin hengenheimolaiset teloittivat maskittomia

Sanna Marinin totalitaristisen aatteen ydin on kyykyttää rokottamattomia erilaisilla rajoituksilla ja kyykyttää rokotettuja katteettomilla lupauksilla ja toimeentulon heikentämisellä. Samaan aikaan Marin ylpeilee talouden erinomaisella kunnolla väittäen, ettei mitään konkurssiaaltoa tullut.

Paitsi että totuus on toisenlainen, viime vuonna konkurssien määrä oli 15% suurempi, vaikka konkurssien määrää pyrittiin kaikin keinoin hillitsemään ja peittelemään. Nyt tänä vuonna konkurssien määrä räjähtää todennäköisesti käsiin mikäli tiukat rajoitukset jatkuvat pitkään. Tästä skenaariosta aiheutuvasta kymmenien miljardien tappioista esimakua tulee Kiinasta, johon Suomi on törkeästi laittanut kiinni "suojelurahaa" miljardiluokkaan nousevien takauksien muodossa:
https://yle.fi/uutiset/3-12275575

Aidossa demokratiassa hallitus olisi jo vaihtunut ja tällaiset takaukset olisi katsottu Sanna Marinin henkilökohtaisiksi vastuiksi, samalla kun demareiden osuuskunnan "pöydän alta" ostamat ravintolat olisi kansallistettu takaisin alkuperäisille omistajilleen.

Myös skeptikko Ivan Puopolo on tuonut esille yrittäjien ahdinkon ja vaatimukset totalitaristihallituksen saamiseksi vastuuseen maanpetoksellisesta toiminnasta sekä maskittomien ampumisesta edellisen pandemian yhteydessä:
https://www.youtube.com/watch?v=uBWy0mtCqkE

Hallituksen mielestä koronavirus ei tartu kun ihmiset järjestävät bileitä ahtaissa ja epäsiisteissä kodeissa, mutta tarttuu kun tiukkoja hygieniatoimia noudattavissa ravintoloissa, tietyn kellonajan jälkeen. Totuus on tietysti, että korona on tarttunut totalitaristihallituksen toimien johdosta kahta kauhiammin, mutta sen sijaan että hallitus tekisi oikeasti jotain järkevää, hallitus keskittyy kyykyttämään yrittäjiä ja tavallisia ihmisiä. Poliisi on jopa vienyt totalitaristihallituksen vastustajia kodeistaan, ilmeisesti siinä pelossa että kansalla lopullisesti menisi maltti ja pahimmat pellet löytäisivät itsensä saunan takaa.


Muokannut: Teppolainen, 1/19/2022 12:46:12 AM
Trepidaatio
19.01.2022 18:32:53
408352

Etäisten johtopäätösten mies

Mainittakoon, että telakkatakaus on Finnveran toimenkuvaan liittyvä asia, sen tarkoitus on estää konkurssien leviäminen Suomeen. Finnvera on perustettu viime vuosituhannen puolella, eikä ole millään tavoin pääministerin syy, että se hoitaa lakisääteistä tehtäväänsä.

Vielä vähän aikaa sitten väitit, että ravintoloiden saamat korvaukset sulkemisista ovat niin suuria, että ravintoloitsija menee Sanna Marinin kanssa pankkiin nauraen.

T.

Teppolainen kirjoitti 19.01.2022 (408342)...

Tästä skenaariosta
> aiheutuvasta kymmenien miljardien tappioista esimakua
> tulee Kiinasta, johon Suomi on törkeästi laittanut
> kiinni "suojelurahaa" miljardiluokkaan nousevien
> takauksien muodossa:
> https://yle.fi/uutiset/3-12275575
>
> Aidossa demokratiassa hallitus olisi jo vaihtunut ja
> tällaiset takaukset olisi katsottu Sanna Marinin
> henkilökohtaisiksi vastuiksi, samalla kun demareiden
> osuuskunnan "pöydän alta" ostamat ravintolat olisi
> kansallistettu takaisin alkuperäisille omistajilleen.
>
Teppolainen
19.01.2022 21:19:23
408354

Etiäiset

En sanonut noin. Sanna Marin nauraa kyllä matkalla pankkiin kun hänen kaverinsa ovat ostaneet halvalla ravintolat pois kuljeksimasta, johon pääsee sitten kaverihintaan bilettämään.

Yhä useampi on liittynyt koronatotalitarismin vastaiseen rintamaan, uusimpina bongauksina itselläni Rähinärecords ja julkkispoliisi Marianne Kiukkonen.

Etiäinen sanoo minulle, että nykyinen koronasekoilu ei jatku enää kovin pitkään.

Ymmärrän kyllä hallituksen joutuneen kovaan paikkaan ja kun koronatilanteen käänteitä on ollut vaikea ennakoida, ajan mittaan on iskenyt huomaamatta eliittipaniikki. Osa tiukoistakin koronatoimista on ollut aivan perusteltuja, mutta osa täysin perustelemattomia tai ylimitoitettuja. Ja hysteerisenä on vaikea käyttää omia aivoja, mielummin kuunnellaan asiantuntijoita, jotka vastaavat lähinnä siihen mitä kysytään. Jos kysymykset ovat vinoutuneita, vastauksetkin ovat helposti vinoutuneita, vaikka asiantuntijat pyrkisivätkin tuomaan tasapuolisesti esille myös sellaisia näkökohtia, joihin päättäjät eivät oma-aloitteisesti ole tulleet kiinnittäneeksi huomiota.

Nyt näyttää vieläpä pahasti siltä, että hallituksen kiinnostus todellisia asiantuntijoita kohtaan on vähenemässä. Myös THL kuuluu parhaimmillaan todellisiin asiantuntijoihin, vaikka onkin mokannut pahasti mm. antaessaan ratkaisevan (harhaanjohtavan) lausunnon kuntavaalien perumiseen.


Lainaus: Trepidaatio, 19.01.2022 18:32:53, 408352
Mainittakoon, että telakkatakaus on Finnveran toimenkuvaan liittyvä asia, sen tarkoitus on estää konkurssien leviäminen Suomeen. Finnvera on perustettu viime vuosituhannen puolella, eikä ole millään tavoin pääministerin syy, että se hoitaa lakisääteistä tehtäväänsä.

Vielä vähän aikaa sitten väitit, että ravintoloiden saamat korvaukset sulkemisista ovat niin suuria, että ravintoloitsija menee Sanna Marinin kanssa pankkiin nauraen.

T.

Teppolainen kirjoitti 19.01.2022 (408342)...

Tästä skenaariosta
> aiheutuvasta kymmenien miljardien tappioista esimakua
> tulee Kiinasta, johon Suomi on törkeästi laittanut
> kiinni "suojelurahaa" miljardiluokkaan nousevien
> takauksien muodossa:
> https://yle.fi/uutiset/3-12275575
>
> Aidossa demokratiassa hallitus olisi jo vaihtunut ja
> tällaiset takaukset olisi katsottu Sanna Marinin
> henkilökohtaisiksi vastuiksi, samalla kun demareiden
> osuuskunnan "pöydän alta" ostamat ravintolat olisi
> kansallistettu takaisin alkuperäisille omistajilleen.
>


Muokannut: Teppolainen, 1/19/2022 9:35:23 PM
Trepidaatio
20.01.2022 08:42:31
408355

Etäisten johtopäätösten mies

Ei vaan silloin oli puhe turkulaisesta ravintolasta, joka suljettiin määräajaksi, koska se ei noudattanut koronamääräyksiä. Silloin kehitit fantasian, että ravintoloitsijalla olisi muka ollut oikeus koronakorvauksiin sulkuajalta. Korvaukset olivat mielestäsi niin suuret, että ravintoloitsija meni pankkiin Sanna Marinin kanssa nauraen. Todellisuudessa niskoittelun takia suljettu ravintola ei saanut mitään korvauksia ja vaikka olisikin saanut, korvaukset ovat niin pienet, että niissä ei ole mitään nauramista. Ravintoloitsija on sittemmin tehnyt konkurssin nauraen.

T.

Teppolainen kirjoitti 19.01.2022 (408354)...

> En sanonut noin. Sanna Marin nauraa kyllä matkalla
> pankkiin kun hänen kaverinsa ovat ostaneet halvalla
> ravintolat pois kuljeksimasta, johon pääsee sitten
> kaverihintaan bilettämään.
>
> Yhä useampi on liittynyt koronatotalitarismin vastaiseen
> rintamaan, uusimpina bongauksina itselläni Rähinärecords
> ja julkkispoliisi Marianne Kiukkonen.
>
> Etiäinen sanoo minulle, että nykyinen koronasekoilu ei
> jatku enää kovin pitkään.
>
> Ymmärrän kyllä hallituksen joutuneen kovaan paikkaan ja
> kun koronatilanteen käänteitä on ollut vaikea ennakoida,
> ajan mittaan on iskenyt huomaamatta eliittipaniikki. Osa
> tiukoistakin koronatoimista on ollut aivan perusteltuja,
> mutta osa täysin perustelemattomia tai ylimitoitettuja.
> Ja hysteerisenä on vaikea käyttää omia aivoja, mielummin
> kuunnellaan asiantuntijoita, jotka vastaavat lähinnä
> siihen mitä kysytään. Jos kysymykset ovat vinoutuneita,
> vastauksetkin ovat helposti vinoutuneita, vaikka
> asiantuntijat pyrkisivätkin tuomaan tasapuolisesti esille
> myös sellaisia näkökohtia, joihin päättäjät eivät
> oma-aloitteisesti ole tulleet kiinnittäneeksi huomiota.
>
> Nyt näyttää vieläpä pahasti siltä, että hallituksen
> kiinnostus todellisia asiantuntijoita kohtaan on
> vähenemässä. Myös THL kuuluu parhaimmillaan todellisiin
> asiantuntijoihin, vaikka onkin mokannut pahasti mm.
> antaessaan ratkaisevan (harhaanjohtavan) lausunnon
> kuntavaalien perumiseen.
>
>
>
Lainaus: Trepidaatio, 19.01.2022 18:32:53, 408352
Mainittakoon, että telakkatakaus on Finnveran
> toimenkuvaan liittyvä asia, sen tarkoitus on estää
> konkurssien leviäminen Suomeen. Finnvera on perustettu
> viime vuosituhannen puolella, eikä ole millään tavoin
> pääministerin syy, että se hoitaa lakisääteistä
> tehtäväänsä.
>
> Vielä vähän aikaa sitten väitit, että ravintoloiden
> saamat korvaukset sulkemisista ovat niin suuria, että
> ravintoloitsija menee Sanna Marinin kanssa pankkiin
> nauraen.
>
> T.
>
> Teppolainen kirjoitti 19.01.2022 (408342)...
>
> Tästä skenaariosta
>> aiheutuvasta kymmenien miljardien tappioista esimakua
>> tulee Kiinasta, johon Suomi on törkeästi laittanut
>> kiinni "suojelurahaa" miljardiluokkaan nousevien
>> takauksien muodossa:
>> https://yle.fi/uutiset/3-12275575
>>
>> Aidossa demokratiassa hallitus olisi jo vaihtunut ja
>> tällaiset takaukset olisi katsottu Sanna Marinin
>> henkilökohtaisiksi vastuiksi, samalla kun demareiden
>> osuuskunnan "pöydän alta" ostamat ravintolat olisi
>> kansallistettu takaisin alkuperäisille omistajilleen.
>>
Teppolainen
20.01.2022 10:34:14
408356

Oikeat johtopäätökset

Lainaus: Trepidaatio, 20.01.2022 08:42:31, 408355
Ei vaan silloin oli puhe turkulaisesta ravintolasta, joka suljettiin määräajaksi, koska se ei noudattanut koronamääräyksiä. Silloin kehitit fantasian, että ravintoloitsijalla olisi muka ollut oikeus koronakorvauksiin sulkuajalta. Korvaukset olivat mielestäsi niin suuret, että ravintoloitsija meni pankkiin Sanna Marinin kanssa nauraen. Todellisuudessa niskoittelun takia suljettu ravintola ei saanut mitään korvauksia ja vaikka olisikin saanut, korvaukset ovat niin pienet, että niissä ei ole mitään nauramista. Ravintoloitsija on sittemmin tehnyt konkurssin nauraen.


En puhunut kyseisestä ravintolasta vaan sulkutoimista yleensä, että jotkut voisivat salaisesti käyttää tällaista porsaanreikää ja saada samaan aikaan sulkukorvauksia kun tosiasiallisesti pitäisivät kuitenkin ravintolaa luvattomasti auki, samaan aikaan kun todelliseen tarpeeseen tulevat korvaukset ovat niin pienet, ettei niissä ole nauramista.

Olen jo kommentoinut tuota tapausta, että ravintoloitsija on ajettu konkurssiin ja ravintolan omista on menettänyt virkansakin ravintolan kohtaamien ongelmien takia, joihin luvaton aukiolo liittyi.


Muokannut: Teppolainen, 1/20/2022 10:34:45 AM
Teppolainen
20.01.2022 10:39:40
408357

Biden antoi Venäjälle luvan "pienelle hyökkäykselle" Ukrainaan - Hesari ennustaa Suomeen "totaalista poliisivaltiota"?

Sen sijaan että Yhdysvallat olisi vain hyväksynyt Venäjän turvallisuusintressit asiassa ja sopinut etupiireistä, Yhdysvallat tukee sotatoimia Ukrainaa vastaan:
https://yle.fi/uutiset/3-12278410

Yhdysvaltain aseteollisuus nauraa matkalla pankkiin.

Hesarikin jo heräsi minkälainen sodanlietsoja Biden oikeasti on: "Sotilaat joko ylittävät rajoja tai eivät ylitä. Läntisen Euroopan itäisellä reunalla tuntuu hyytävältä sellainen ajatus, että joku voisi tehdä ihan pikkuisen hyökkäyksen."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008552786.html

Sillä välin Hesari maalailee tulevaisuudenkuvaa, "jonka keskiössä ovat keskitysleirien, pamppujen ja aivopesun lisäksi tekoäly, sosiaalinen luottoluokitus ja moneen maahan levittyvä kiinalaismallinen ”totaalinen poliisivaltio”."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008537974.html


Muokannut: Teppolainen, 1/20/2022 11:06:34 AM
Teppolainen
20.01.2022 23:21:04
408358

Johan selvisi mistä tulee sanonta "kirveelle olisi töitä"

Sanna Marinin edustama korruptio on laajentunut myös valtiontukiin, eli kieroiluun niiden maksamisen välttämiseksi, samalla kun Sanna Marin bilettää matkalla pankkiin. Eräässä hyvin tyypilliseltä kuulostavassa tapauksessa valtio kielsi ravintolalta tuet valehtelemalla että veroja ei ole maksettu (vaikka todellisuudessa oli) ja eväsi tuet myös oikaisuvaiheessa kuukausia myöhemmin koska siinä vaiheessa verorästejä oli tukien viivästymisen vuoksi aidostikin syntynyt:
https://yle.fi/uutiset/3-12276043

Joku demareiden korruptio-osuuskunnan tapainen taho kehtaa jopa hakea ravintoloitsioita konkurssiin sen sijaan että kohdistaisi vaatimuksensa todelliseen syylliseen eli valtioon.

Sanna Marin järjesti lomautuksen ravintolapäällikölle ja Marinille työskentelevä virkamies tai -nainen ehdotti että hän menisi McDonaldsille töihin, sen sijaan että pyrkisi osoittamaan aktiivisuutensa etsimällä väliaikaisia johtajan töitä työmarkkinoilta tai olisi etsimättä töitä koska vaikka lomautuksen aikaiset tuet ovat vastikkeellisia niin Sanna Marinin (katteettomien) lupailujen myös rajoituksista aiheutuneet kustannukset pitäisi korvata vastikkeettomasti yritykselle ja sitä kautta myös työntekijälle:
https://yle.fi/uutiset/3-12279077


Muokannut: Teppolainen, 1/20/2022 11:26:22 PM
sherlocker
20.01.2022 23:35:24
408359

Niin selvis mullekin ja kirvesvartta

Ennen oli ennen ja nyt on nyt, mutta ei oo tukka mulla päästä vielä lähtenyt.

Ennen kaikki oli tällä palstalla paremmin.

Nyt on vain Teppoloinen, joka lukee lehtiä netissä ja kertoo sitten täällä mitä on lukenut.

Ihan hienoa, mutta luuleeko tuo jotenkin provosoivansa jotakuta vai mitä?

Vai onko Teppoloisen agenda koettaa täyttää tämä palsta ajankohtaisilla asioilla, jotka häntä henkilökohtaisesti ärsyttävät.

Luultavasti Teppoloinen on aikoinaan saanut niin paljon neniinsä täällä, että nyt on pari vuotta koettanut kompensoida,
kun on huomannut että moderointi on ollut pari vuotta aika heikkoa tai sanoisinko olematonta.
Teppolainen
21.01.2022 00:17:31
408360

Atrian Rehtiä syömällä totuus selviää

Myöhäiseksi iltapalaksi nautin kuvaavasti Atrian Rehtiä lihallista nakkia ruisleivällä, antipseudoskeptisempää ruokaa saa Suomesta hakea, rehtiä lihallista ja teeskentelemätöntä nautintoa vegaanisten jauhonäköiskappaleiden sijaan. Kannattaisi skeptikoidenkin ottaa ne nakit pois silmiltä ja herätä totuuteen, mikä se sitten onkaan. Nähdäkseni tämä palsta kaipaa kovasti herätystä.
sherlocker
21.01.2022 00:56:03
408361

Atrian Rehtiä syömällä totuus selviää

Lainaus: Teppolainen, 21.01.2022 00:17:31, 408360
Myöhäiseksi iltapalaksi nautin kuvaavasti Atrian Rehtiä lihallista nakkia ruisleivällä, antipseudoskeptisempää ruokaa saa Suomesta hakea, rehtiä lihallista ja teeskentelemätöntä nautintoa vegaanisten jauhonäköiskappaleiden sijaan. Kannattaisi skeptikoidenkin ottaa ne nakit pois silmiltä ja herätä totuuteen, mikä se sitten onkaan. Nähdäkseni tämä palsta kaipaa kovasti herätystä.


Itse tykkään Snellmannin Kunnon Kuorettomista nakeista joissa lihaprosentti 90%

Olen myös koko ikäni ollut ruisleipämiehiä. Leivon leipomon Augustin ruisleipä.

Ruisleipä, levite, sininen emmental ja jokin saunapalvattu kinkkusiivu päälle.

Koeta saada oma agendasi uudelleen liikkeelle ihan omillasi, ei se täältä Skepsiksen vanhalta palstalta etene.

Antipseudoskeptinen tarkoittaa siis skeptistä?

Skepsiksellä on Facebookkikin. Sinne vaan omalla nimelläsi.

Ajat muuttuvat ja alustat vaihtuvat.

Tämäkin vanha alusta toivottavasti vielä jatkaa, jos rahoitusta piisaa.

Ei Skepsiksen asia minnekään katoa, vaikka alusta vaihtuisikin.
Teppolainen
22.01.2022 16:32:53
408366

Myönsikö Saksa hyökkäämättömyyssopimuksen Venäjän kanssa?

Jostain führerbunkkerin kaikukammioista vuotaneiden mediatietojen mukaan Saksan uusi johtaja on päättänyt kieltää Viroa luovuttamasta tykistöään Ukrainalle, johon vaaditaan muodollisesti Saksan lupa. Saksalla ei ole mitään intressiä toimia näin, ellei se ole sopinut Venäjän kanssa, ettei Saksa osallistu sotilaallisiin aggressioihin Venäjää vastaan.

Intiassa saksalaisten joukkojen komentaja ilmoitti ettei Ukrainasta tule NATOn jäsentä, joka viittaisi siihen että Saksa tai syvä valtio on tehnyt salassa sopimuksen Venäjän vaatimasta etupiirijaosta Ukrainan osalta
https://yle.fi/uutiset/3-12282308

Saksa on tunnetusti hyvin riippuvainen Venäjästä, vaikka esittääkin päinvastaista.
sherlocker
22.01.2022 22:05:04
408367

Myönsikö Saksa hyökkäämättömyyssopimuksen Venäjän kanssa?

Lainaus: Teppolainen, 22.01.2022 16:32:53, 408366
Jostain führerbunkkerin kaikukammioista vuotaneiden mediatietojen mukaan Saksan uusi johtaja on päättänyt kieltää Viroa luovuttamasta tykistöään Ukrainalle, johon vaaditaan muodollisesti Saksan lupa. Saksalla ei ole mitään intressiä toimia näin, ellei se ole sopinut Venäjän kanssa, ettei Saksa osallistu sotilaallisiin aggressioihin Venäjää vastaan.

Saksa on tunnetusti hyvin riippuvainen Venäjästä, vaikka esittääkin päinvastaista.


Mistäpä tuon tietää?

Mutta toista kautta ajatellen, Suomesta aikanaan Viroon viedyt haupitsit ovat kuulemma alunperin entisestä DDR:stä Suomeen ostettuja ja sitten taas edelleen Viroon myytyjä ja Saksan lainsäädäntö kai tulee jotenkin väliin ettei saksasta peräisin olevia aseita saisi myydä konfliktialueille.

Toki ihmetyttää kun välissä on jo pari muuta maata, että koskeeko Saksan lainsäädäntö myös tällaista jälleenmyyntiä ja millä perusteella.

Tuskinpa. Pesevät vain näennäisesti kätensä.

Saksa on tätä nykyä riippuvainen venäjän kaasusta. Nähtäväksi jää kumpi on saksan kannalta tärkeämpää, demokratian puolustaminen vai kaasu ja oma talous.


Muokannut: sherlocker, 1/22/2022 10:15:03 PM
_Wesa_
23.01.2022 08:21:45
408369

Myönsikö Saksa hyökkäämättömyyssopimuksen Venäjän kanssa?

sherlocker kirjoitti 22.01.2022 (408367)...

> Mutta toista kautta ajatellen, Suomesta aikanaan Viroon
> viedyt haupitsit ovat kuulemma alunperin entisestä
> DDR:stä Suomeen ostettuja ja sitten taas edelleen
> Viroon myytyjä ja Saksan lainsäädäntö kai tulee
> jotenkin väliin ettei saksasta peräisin olevia aseita
> saisi myydä konfliktialueille.
>
> Toki ihmetyttää kun välissä on jo pari muuta maata,
> että koskeeko Saksan lainsäädäntö myös tällaista
> jälleenmyyntiä ja millä perusteella.

Veikkaan, että kyseessä on myyntisopimuksen pykälä. Pykälä lienee asekaupoissa tavallinen, sen vuoksi Suomeltakin tarvitaan lupa.
PeP
23.01.2022 14:32:59
408370

Myönsikö Saksa hyökkäämättömyyssopimuksen Venäjän kanssa?

Lainaus: Teppolainen, 22.01.2022 16:32:53, 408366

Intiassa saksalaisten joukkojen komentaja ilmoitti ettei Ukrainasta tule NATOn jäsentä, joka viittaisi siihen että Saksa tai syvä valtio on tehnyt salassa sopimuksen Venäjän vaatimasta etupiirijaosta Ukrainan osalta
https://yle.fi/uutiset/3-12282308


Saksa (tai syvä valtio) antoi kyseiselle komentajalle saapasta. Toki niin, että hän sai erota itse.
Teppolainen
23.01.2022 19:51:39
408371

Myönsikö Saksa hyökkäämättömyyssopimuksen Venäjän kanssa?

Lainaus: PeP, 23.01.2022 14:32:59, 408370
Lainaus: Teppolainen, 22.01.2022 16:32:53, 408366

Intiassa saksalaisten joukkojen komentaja ilmoitti ettei Ukrainasta tule NATOn jäsentä, joka viittaisi siihen että Saksa tai syvä valtio on tehnyt salassa sopimuksen Venäjän vaatimasta etupiirijaosta Ukrainan osalta
https://yle.fi/uutiset/3-12282308


Saksa (tai syvä valtio) antoi kyseiselle komentajalle saapasta. Toki niin, että hän sai erota itse.


Toki niin että komentaja ehti jo paljastamaan kiusalliset tiedot ennen kuin hän joutui lähtemään. Palkinnon hän ansaitsisi!

Noin ammattitaitoinen työttömäksi joutunut sotilas saattaisi hyvinkin saada vielä kutsun "headhunterilta" Venäjän joukkoihin ja päästä töihin komentajaksi sinne, jos haluaa. Toki niin että pitää kiinni salassapitovelvoitteista edellistä työnantajaansa kohtaan.
Teppolainen
24.01.2022 01:04:04
408372

Kansa antoi täyden kympin tuen kansalle syvää valtiota vastaan

Vantaalta aluevaltuustoon valittiin VKKn edustajana vastaava päätoimittaja, joka on tuonut päivänvaloon tutkivan journalismin Youtube-kanavallaan syvän valtion toimintaa ja suoranaista korruptiota. Hänen työnsä tehokkuudesta saattaaa kertoa jotain se, että jo muutama vuosi sitten poliisi väijyi kytiksellä Finlandia-talon ympäristössä viedäkseen häneltä pois pressipassin ja estääkseen näin hänen osallistumisensa Finlandiatalolla järjestettyyn valtaeliitin tilaisuuteen.
https://yle.fi/uutiset/3-12282970

Varsinais-Suomessa muutaman äänen päässä läpipääsystä taistelee Yazka. Hän on erityisesti tunnettu pyrkimyksistään vastustaa kidutettujen lasten verta juovia päättäjiä, hän on siis qanonin kannattaja.

Ainakin väkevin (joidenkin mielestä sakein) 1,3 prosentin osuus kansasta on siis antanut tukensa aidosti kansaa edustavalle vastaeliitille, totalitarismin ja korruption vastustamiselle sekä kolmannen maailmansodan aikaiselle asekätkennälle - rauhan ja rakkauden nimissä, kenties kannabissätkä sauhuamassa suunpielessä. Seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä tämä voi nousta hyvin samoihin lukemiin kuin esim. Itävallassa paikallinen MFG-puolue, joka on saanut vastaavilla pseudoskeptikkojen kannalta kiusallisilla teemoilla reilun kuuden prosentin kannatuksen viime syyskuussa.

Silmiinpistävää VKK-ilmiössä on, että kun Ano Turtiainen käski kannattajiaan äänestämään vaalipäivänä vaalivilpin minimoimiseksi, näin todellakin tapahtui. Ennakkoäänissä nolla valtuutettua muuttui kymmeneksi valtuutetuksi ja viimeinen kymmenes valtuutettu tuli kun äänistä oli jo laskettu 99,8 prosenttia. Tämä strategia voi itsessään olla omiaan herättämään epäilyksiä vaalien rehellisyyttä kohtaan.

Elämme hurjan mielenkiintoisia aikoja.

Lainaus
Kun VKK:n johtajat kertovat, että he eivät ole kuin muut puolueet, niin uskon siihen. Mikään muu puolue Suomessa ei suunnittelee omaa ”rinnakkaisyhteiskuntaa”: omia terveysasemia, omaa valuuttaa ja omaa ruoantuotantoa. Mikään muu suomalainen puolue ei koe, että he ovat sodassa. Mikään muu puolue ei vaadi ministereille tai virkamiehille ”kansanmurhatuomioita”. Suunnitteleeko VKK myös omia ”puolustusvoimia”?


Muokannut: Teppolainen, 1/24/2022 1:26:36 AM
_Wesa_
24.01.2022 09:09:43
408373

Kansa antoi täyden kympin tuen kansalle syvää valtiota vastaan

Teppolainen kirjoitti 24.01.2022 (408372)...


> Ainakin väkevin (joidenkin mielestä sakein) 1,3
> prosentin osuus kansasta on siis antanut tukensa
> aidosti kansaa edustavalle vastaeliitille,
> totalitarismin ja korruption vastustamiselle [...]

Mitä luulet, kuinka moni valituista on pakkorokottamisen kannalla?
Teppolainen
24.01.2022 10:38:27
408374

Kansa antoi täyden kympin tuen kansalle syvää valtiota vastaan

Lainaus: _Wesa_, 24.01.2022 09:09:43, 408373
Teppolainen kirjoitti 24.01.2022 (408372)...


> Ainakin väkevin (joidenkin mielestä sakein) 1,3
> prosentin osuus kansasta on siis antanut tukensa
> aidosti kansaa edustavalle vastaeliitille,
> totalitarismin ja korruption vastustamiselle [...]

Mitä luulet, kuinka moni valituista on pakkorokottamisen kannalla?


Mitä luulet, jos äänestit vaaleissa, ovatko ehdokkaasi sataprosenttisesti samaa mieltä kaikista asioista kanssasi?
_Wesa_
24.01.2022 10:53:10
408375

Kansa antoi täyden kympin tuen kansalle syvää valtiota vastaan

Teppolainen kirjoitti 24.01.2022 (408374)...

>>> Ainakin väkevin (joidenkin mielestä sakein) 1,3
>>> prosentin osuus kansasta on siis antanut tukensa
>>> aidosti kansaa edustavalle vastaeliitille,
>>> totalitarismin ja korruption vastustamiselle [...]
>>
>> Mitä luulet, kuinka moni valituista on pakkorokottamisen
>> kannalla?
>
> Mitä luulet, jos äänestit vaaleissa, ovatko ehdokkaasi
> sataprosenttisesti samaa mieltä kaikista asioista
> kanssasi?

En äänestänyt. Rokotukset tuntuvat olevan sinulle hyvin keskeinen asia. Ettei vaan olisi niin, että "aidosti kansaa edustavat" edustajat ovat tässä asiassa kanssasi jyrkästi eri mieltä ja pitävät näkökantaasi totalitarismina?


Muokannut: _Wesa_, 1/24/2022 11:10:58 AM
Teppolainen
24.01.2022 12:15:55
408376

Kansa antoi täyden kympin tuen kansalle syvää valtiota vastaan

Lainaus: _Wesa_, 24.01.2022 10:53:10, 408375
Teppolainen kirjoitti 24.01.2022 (408374)...

>>> Ainakin väkevin (joidenkin mielestä sakein) 1,3
>>> prosentin osuus kansasta on siis antanut tukensa
>>> aidosti kansaa edustavalle vastaeliitille,
>>> totalitarismin ja korruption vastustamiselle [...]
>>
>> Mitä luulet, kuinka moni valituista on pakkorokottamisen
>> kannalla?
>
> Mitä luulet, jos äänestit vaaleissa, ovatko ehdokkaasi
> sataprosenttisesti samaa mieltä kaikista asioista
> kanssasi?

En äänestänyt. Rokotukset tuntuvat olevan sinulle hyvin keskeinen asia. Ettei vaan olisi niin, että "aidosti kansaa edustavat" edustajat ovat tässä asiassa kanssasi jyrkästi eri mieltä ja pitävät näkökantaasi totalitarismina?


Tuo aitous näkyy siinä, että heidän näkemyksensä edustavat edustavat ehkä enemmänkin kansan ääntä, myös äänestämättä jättäneitä, kuin mitä heidän ääniosuutensa antaisi ymmärtää. Äänestämättä jättäneet ovat näissä vaaleissa enemmistö.

Minulle on sama miten jyrkästi he ovat eri mieltä ja pitävät sitä näkemystä totalitaristisena, koska kuten itsekin taisit myöntää, niiden läpimenon mahdollisuudet ovat lähinnä teoreettisia. Poliittisen tahdon puute ei kuitenkaan voi tarkoittaa sitä, että on turvauduttava laajamittaisemmin ihmisten perus- ja ihmisoikeuksia turvautuviin menetelmiin. Päinvastoin, poliittisen tahdon puute tarkoittaa sitä, että pitäisi todeta ettei demokratian periaatteita kunnioittavaa päätöksentekokykyä asiassa valitettavasti ole ja jättää asia toistaiseksi silleen. Koronapandemia ei ole niin vakava kriisi, että se antaisi aihetta heikentää demokratian keskeisiä periaatteita.


Muokannut: Teppolainen, 1/24/2022 12:23:48 PM

Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  1  2  3  4  5  | Seuraava sivu