Lainaus: Lassi Hippeläinen, 15.03.2022 15:28:57, 408665
Ikivanha kansanviisaus: yksi hullu kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan.
Useimmin olen kuullut tuossa sanan tyhmä eikä hullu. Mutta samasta asiasta toki on kyse.
Tyhmän kysymyksen ongelma on yleensä se, että se on niin sekava ja epämääräinen, että sitä pitää perata, määritellä käsitteitä ja käydä läpi eri tulkintavaihtoehtoja. Siihen menee aikaa. Tulee mieleen se viisaus, että kun kyvytön laittaa haluttoman tekemään tarpeetonta, tuntuu kuin menisi turhaa työtä hukkaan.
Sen sijaan tyhmiä vastauksia voi nakella erittäin nopeasti, vaikka kysymykset olisivat kuinka hyvin laadittuja ja visaisia. Tämä on yksi populismin kulmakivistä. Suurehko yleisö vaikuttuu nopeasta ja täsmällisestä vastaamisesta ja jättää vähemmälle huomiolle asiasisällön kriittisen tarkastelun.
Titteli FT ei todellakaan takaa sitä, että henkilö kykenisi kriittiseen tarkasteluun, ainakaan kaikissa aiheissa. Sattuneesta syystä tiedän, että tuollainen kriittisyyden musta aukko voi olla hyvinkin paikallinen ja jyrkkärajainen. Jonkin aiheen parissa järki sumenee ja kriittisyys katoaa kokonaan, vaikka muuten vaikuttaa tervejärkiseltä.
