Teppolainen
22.01.2023 19:16:10
409941

Noam Chomsky varoittaa: USA on uhka maailman turvallisuudelle

Kuten monet jo ennustivat ennen Bidenin väitettyä voittoa presidentinvaaleissa, mukapresidentti Bidenin johtamat Yhdysvallat on paljastumassa  yhä suuremmasi uhaksi, jos Chomskyn puheita on uskominen:
Lainaus
Chomsky said that “the US and Israel are the two major nuclear states in the world,” adding, “in international polls, run by US polling agencies, the United States is regarded as the greatest threat to world peace by an overwhelming margin”.

https://www.presstv.ir/Detail/2023/01/21/696755/Chomsky--World-racing-toward-%E2%80%98irreversible%E2%80%99-nuclear-disaster-
_Wesa_
23.01.2023 06:42:18
409943

Teppolainen: "Noam Chomsky varoittaa: USA on uhka maailman turvallisuudelle"

Teppolainen kirjoitti 22.01.2023 (409941)...

> Kuten monet jo ennustivat ennen Bidenin väitettyä
> voittoa presidentinvaaleissa, mukapresidentti Bidenin
> johtamat Yhdysvallat on paljastumassa yhä suuremmasi
> uhaksi, jos Chomskyn puheita on uskominen:
>
Lainaus
Chomsky said that “the US and Israel are the two
> major nuclear states in the world,” adding, “in
> international polls, run by US polling agencies, the
> United States is regarded as the greatest threat to
> world peace by an overwhelming margin”.

> https://www.presstv.ir/Detail/2023/01/21/696755/Chomsky
> --World-racing-toward-%E2%80%98irreversible%E2%80%99-nu
> clear-disaster-

No, onko Chomskyä mielestäsi uskominen? Sinun mukaasi se on Trump joka johtaa maata...
Teppolainen
24.01.2023 23:31:58
409947

Asiantuntijat: Jeesus tulee, oletko valmis?

Lainaus: _Wesa_, 23.01.2023 06:42:18, 409943

No, onko Chomskyä mielestäsi uskominen? Sinun mukaasi se on Trump joka johtaa maata...


Chomsky ei ole ainoa vaan myös muut asiantuntijat ennustavat maailmanloppua, johon on usein myös kytketty Jeesuksen tulo ja lopun aikojen taistelu Antikristusta vastaan. Todellisuudessa tämä "ennustus" on tietysti luonteeltaan äärimmäisen uskonnollinen, koska emme tiedä toimivatko ydinaseet tositilanteessa, vaikka joku mielikuvitusvalloituksia hallinnoiva johtaja antaisikin määräyksen sellaisten käytöstä - toisin kuin taktisista ydinaseista ja gravitaatiopommeista, todisteiden puute mannertenvälisten ydinaseiden käyttökelpoisuudesta on massiivista. Trump ei näytä johtavan tällä hetkellä Yhdysvaltoja - jos sellainen sopimus on joskus kulissien takana ollut, se on epäilemättä jo moneen kertaan rikottu.

Lainaus
Maailmanloppua ennustavan tuomiopäivän kellon viisari on nytkähtänyt kymmenen sekuntia eteenpäin. Bulletin of the Atomic Scientists -tiedejulkaisun tutkijoiden hallinnoima kello on nyt 90 sekuntia vaille puolenyön, mikä on lähempänä maailmanloppua kuin kertaakaan sen historian aikana.

https://yle.fi/a/74-20014509


Muokannut: Teppolainen, 1/24/2023 11:35:41 PM
_Wesa_
25.01.2023 06:47:35
409948

Teppolainen: "Asiantuntijat: Jeesus tulee, oletko valmis?"

Teppolainen kirjoitti 24.01.2023 (409947)...

> toisin kuin taktisista
> ydinaseista ja gravitaatiopommeista, todisteiden puute
> mannertenvälisten ydinaseiden käyttökelpoisuudesta on
> massiivista.

Ovatko nämä ydinaseet mielestäsi olemassa ja toimivia?

https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb

> Trump ei näytä johtavan tällä hetkellä
> Yhdysvaltoja - jos sellainen sopimus on joskus
> kulissien takana ollut, se on epäilemättä jo moneen
> kertaan rikottu.

Milloin ja millä perusteella tämä muutos mielestäsi tapahtui?
Teppolainen
25.01.2023 14:02:05
409949

Missä todisteet käyttökelpoisista strategisista mannertenvälisistä ydinkärjistä?

Lainaus: _Wesa_, 25.01.2023 06:47:35, 409948
Teppolainen kirjoitti 24.01.2023 (409947)...

> toisin kuin taktisista
> ydinaseista ja gravitaatiopommeista, todisteiden puute
> mannertenvälisten ydinaseiden käyttökelpoisuudesta on
> massiivista.

Ovatko nämä ydinaseet mielestäsi olemassa ja toimivia?

https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb


Aseet sinänsä luultavasti, mutta kuvissa näkyvä aseiden kompakti rakenne ei ole todistettu. Kuvissa näkyvät kohteet saattavat olla feikkejä ja todellisuudessa nuo aseet voivat näyttää ihan muulta, varsinkin niiden koon osalta.
_Wesa_
25.01.2023 14:51:04
409950

Teppolainen: "Missä todisteet käyttökelpoisista strategisista mannertenvälisistä ydinkärjistä?"

Teppolainen kirjoitti 25.01.2023 (409949)...

>> Ovatko nämä ydinaseet mielestäsi olemassa ja toimivia?
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb
>
> Aseet sinänsä luultavasti, mutta kuvissa näkyvä aseiden
> kompakti rakenne ei ole todistettu. Kuvissa näkyvät
> kohteet saattavat olla feikkejä ja todellisuudessa nuo
> aseet voivat näyttää ihan muulta, varsinkin niiden koon
> osalta.

Jos näin kerran on, miten ydinpommi onnistuttiin hilaamaan Thor-raketilla avaruuteen ja räjäyttämään se 400 km korkeudessa v. -62?


Muokannut: _Wesa_, 1/25/2023 3:18:05 PM
Teppolainen
25.01.2023 21:13:57
409951

Missä todisteet käyttökelpoisista strategisista mannertenvälisistä ydinkärjistä?

Lainaus: _Wesa_, 25.01.2023 14:51:04, 409950
Teppolainen kirjoitti 25.01.2023 (409949)...

>> Ovatko nämä ydinaseet mielestäsi olemassa ja toimivia?
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb
>
> Aseet sinänsä luultavasti, mutta kuvissa näkyvä aseiden
> kompakti rakenne ei ole todistettu. Kuvissa näkyvät
> kohteet saattavat olla feikkejä ja todellisuudessa nuo
> aseet voivat näyttää ihan muulta, varsinkin niiden koon
> osalta.

Jos näin kerran on, miten ydinpommi onnistuttiin hilaamaan Thor-raketilla avaruuteen ja räjäyttämään se 400 km korkeudessa v. -62?


Ehkäpä sitä ei hilattukaan sinne Thor-raketilla? On muitakin mahdollisuuksia, esimerkiksi sellainen että ydinpommi ammuttiin avaruuteen räjäyttämällä toinen ydinpommi sen alapuolella. Tuolla tekniikalla avaruuteen saisi lähetettyä vaikka Burj Khalifa pilvenpiirtäjän kunhan räjähdys on riittävän iso.


Muokannut: Teppolainen, 1/25/2023 9:36:07 PM
_Wesa_
26.01.2023 06:38:31
409953

Missä todisteet käyttökelpoisista strategisista mannertenvälisistä ydinkärjistä?

Teppolainen kirjoitti 25.01.2023 (409951)...

>> Jos näin kerran on, miten ydinpommi onnistuttiin hilaamaan
>> Thor-raketilla avaruuteen ja räjäyttämään se 400 km
>> korkeudessa v. -62?
>
> Ehkäpä sitä ei hilattukaan sinne Thor-raketilla? On
> muitakin mahdollisuuksia, esimerkiksi sellainen että
> ydinpommi ammuttiin avaruuteen räjäyttämällä toinen
> ydinpommi sen alapuolella. Tuolla tekniikalla avaruuteen
> saisi lähetettyä vaikka Burj Khalifa pilvenpiirtäjän
> kunhan räjähdys on riittävän iso.

Mitä näyttöä sinulla on tarjota tällaisista laukaisuista?
Teppolainen
26.01.2023 12:28:44
409954

Missä todisteet käyttökelpoisista strategisista mannertenvälisistä ydinkärjistä?

Lainaus: _Wesa_, 26.01.2023 06:38:31, 409953
Teppolainen kirjoitti 25.01.2023 (409951)...

>> Jos näin kerran on, miten ydinpommi onnistuttiin hilaamaan
>> Thor-raketilla avaruuteen ja räjäyttämään se 400 km
>> korkeudessa v. -62?
>
> Ehkäpä sitä ei hilattukaan sinne Thor-raketilla? On
> muitakin mahdollisuuksia, esimerkiksi sellainen että
> ydinpommi ammuttiin avaruuteen räjäyttämällä toinen
> ydinpommi sen alapuolella. Tuolla tekniikalla avaruuteen
> saisi lähetettyä vaikka Burj Khalifa pilvenpiirtäjän
> kunhan räjähdys on riittävän iso.

Mitä näyttöä sinulla on tarjota tällaisista laukaisuista?


Kaivonkansi lähetettiin pakonopeutta suuremmalla nopeudella kohti avaruutta vuonna 1957, tosin on hyvin mahdollista että tässä tapauksessa kappale höyrystyi kokonaisuudessaan ennen ilmakehästä poistumista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Plumbbob

Riittävän iso yhtenäinen suojakuori kappaleen ympärillä estäisi kappaleen höyrystymisen ennen avaruuteen pääsemistä.
_Wesa_
26.01.2023 17:18:09
409955

Teppolainen: "Missä todisteet käyttökelpoisista strategisista mannertenvälisistä ydinkärjistä?"

Teppolainen kirjoitti 26.01.2023 (409954)...

>> Mitä näyttöä sinulla on tarjota tällaisista
>> laukaisuista?
>
> Kaivonkansi lähetettiin pakonopeutta suuremmalla
> nopeudella kohti avaruutta vuonna 1957, tosin on hyvin
> mahdollista että tässä tapauksessa kappale höyrystyi
> kokonaisuudessaan ennen ilmakehästä poistumista:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Plumbbob
>
> Riittävän iso yhtenäinen suojakuori kappaleen ympärillä
> estäisi kappaleen höyrystymisen ennen avaruuteen
> pääsemistä.

Muistanko väärin vai olitko aiemmin sitä mieltä, ettei ydinpommi kestäisi matkaa raketin kyydissä?

Samaiselta sivulta:

"The John shot on July 19, 1957, was the only test of the Air Force's AIR-2 Genie missile with a nuclear warhead.[3] It was fired from an F-89J Scorpion fighter over Yucca Flats at the Nevada National Security Site. On the ground, the Air Force carried out a public relations event by having five Air Force officers and a videographer stand under ground zero of the blast, which took place at between 18,500 and 20,000 feet (5,600 and 6,100 m) altitude, with the idea of demonstrating the possibility of the use of the weapon over civilian populations without ill effects."


Muokannut: _Wesa_, 1/26/2023 5:26:21 PM
Teppolainen
30.01.2023 18:37:58
409957

Missä todisteet käyttökelpoisista strategisista mannertenvälisistä ydinkärjistä?

Lainaus: _Wesa_, 26.01.2023 17:18:09, 409955
Teppolainen kirjoitti 26.01.2023 (409954)...

>> Mitä näyttöä sinulla on tarjota tällaisista
>> laukaisuista?
>
> Kaivonkansi lähetettiin pakonopeutta suuremmalla
> nopeudella kohti avaruutta vuonna 1957, tosin on hyvin
> mahdollista että tässä tapauksessa kappale höyrystyi
> kokonaisuudessaan ennen ilmakehästä poistumista:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Plumbbob
>
> Riittävän iso yhtenäinen suojakuori kappaleen ympärillä
> estäisi kappaleen höyrystymisen ennen avaruuteen
> pääsemistä.

Muistanko väärin vai olitko aiemmin sitä mieltä, ettei ydinpommi kestäisi matkaa raketin kyydissä?

Samaiselta sivulta:

"The John shot on July 19, 1957, was the only test of the Air Force's AIR-2 Genie missile with a nuclear warhead.[3] It was fired from an F-89J Scorpion fighter over Yucca Flats at the Nevada National Security Site. On the ground, the Air Force carried out a public relations event by having five Air Force officers and a videographer stand under ground zero of the blast, which took place at between 18,500 and 20,000 feet (5,600 and 6,100 m) altitude, with the idea of demonstrating the possibility of the use of the weapon over civilian populations without ill effects."


Tällaisiakin skenaarioita on esitetty joidenkin pommirakenteiden osalta.

Useat asiantuntijatkin ovat pelonlietsonnasta huolimatta väittäneet, että ydinsodan todennäköisyys on hyvin pieni, eikä ole uskottavaa että se johtuisi sotapsykoosin puutteesta ja valtaeliitin empatiasta. Tällainen varmuus on helpompi muodostaa jos asiantuntijoilla on käytössään tietoja, jotka ovat saaneet heidät epäilemään ettei ydinaseista voida rakentaa käyttökelpoisia malleja laajamittaiseen strategisilla ydinaseilla käytävään ydinsotaan.


Muokannut: Teppolainen, 1/30/2023 6:39:12 PM