Wikin sekoilut

Risto Koivula , 4/12/2012 11:57:48 PM, 360665

Piru kun tämä korjausaika ei riitä.

Lainaus: pulivari, 12.04.2012 09:37:56, 360644
Lainaus: Risto Koivula , 11.04.2012 21:52:01, 360630
Lainaus: pulivari, 11.04.2012 08:24:32, 360608
Lainaus: Risto Koivula , 10.04.2012 18:31:52, 360603
Lainaus: pulivari, 10.04.2012 12:52:31, 360601


Pulu taas kaatoi shakkinappulat, paskansi laudalle, ja lensi kertomaan kavereilleen "voittaneensa matsin",,,


Asiassa sait rankasti turpiisi ja todistit tietämättömyyttäsi ja osaamattomuuttasi.


Kukin arvioi...


Arvio on täysin objektiivinen, ja turpiisi siis sait.


Kukin arvioi itse. Arviot ovat aina ennen muuta subjektiivisia...

Lainaus
Lainaus
Lainaus
Lainaus
Lainaus
Pseudotieteellisellä DM:llä ei pitkälle pötkitä.


Aika hienosti on nytkin sillä osaltaan paljastettu haistapaskantieteellinen puoskarisalaliitto!


Vain omissa harhakuvitelmissasi. Mitäköhän mieltä jossain tamperelaisessa mielisairaalassa muuten oltaisiin miehestä, joka näkee salaliittoja joka kulman takana ja pelkää tulevansa peilisolujen murhaamaksi? Pitäisiköhän lähettää nimetön vihje, jos vaikka tulisivat poimimaan parempaan talteen...


PeilisoluPUOSKARIen. (Kerron Teille suuren salaisuuden: minä en pelkää MITÄÄN ainakaan omalta kohdaltani. Olen jopa testannut sen.)


Olet siis vähintään yhtä sekaisin kuin Breivik.


Ai sinun mielestäsi minulla onkin jotakin todellista pelättävää, jota olen "liian sekaisin huomaamaan"?

Kerrohan tarkemmin tietosi!

Lainaus
Lainaus
No se olisi sitten tuo Yliopistollinen. Lähetä avaan vaikka nimellinen. Minä voin antaa täältä nimet (Voit olla jo tuttukin valmiiksi...)

http://hameemmias.vuodatus.net/blog/3104862/tieteellinen-vallankumous-neurofysiologiassa/

” Fieldsin teoksessa on noin 30 sivua lähdeteoksia. Suomalaisesta neurologiasta tuohon valittujen, etenevän tieteen linjalla olevien tutkimusten joukkoon mahtuu vain yksi ainoa tuotos: Riikonen, J., Jaatinen, P., Rintala, J., Porsti, I., Karjala, K. ja Hervonen, A. (2002):

Intermittent etanol exposure increases the number of cerebral microroglia. Alcohol and alcoholism 37.

Antti Hervonen on tamperelainen psykiatrian professori ja Kokoomuksen kaupunginvaltuutettu. ”

http://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Hervonen

Ai Hervonen okin gerontologiassa. Ei haittaa.


Olet siis levittänyt perätöntä juttua Hervosestakin.

Kuvitteletko ikääntymistutkija Hervosen hoitavan päivätyönään mielisairaita?


Hän on psykiatri, hoitaa kyllä, ja tutkii. Muistitutkimus 50€. Olen suunnitellut mennä. Nimimuisti joskus pätkii.

http://www.etsilaakari.fi/person/show/id/1036

Lainaus
Lainaus
Minä sitten kyllä tekisin parhaani mukaan, luulisin, kuten he sanovat, koska minulla on tämä lausunto, että he eivät ole haistapaskantieteilijöitä. (Se on tarkistettu meinaan muultakin osin kuin vain yhden tutkimuksen, ja moni muu itsessään hyvä tutkimus muilta on jäänyt niiden tekijöidem ”muiden syiden” takia pois.)

Itse asiassa minulla olisi vähän asiaa eräistä heidän alaisistaankin, yksi maanitteli ottamaan diabetekseen psyykenlääkettä, ja mulla on todiste. Kerron heille sitten tarkemmin... Jos ei olisi ollut tätä Fieldsin kirjaa lähteineen, minä olisin voinut saada ihan väärän kuvan koko ”kuviosta”...)


Kuvittelet sitten, että sinulla on jokin "kolmannen asteen yhteys" R. Douglas Fieldsiin.


En ollenkaan, mutta osaan lukea, jopa englanniksi.

Lainaus
Olet täysin sekaisin koko mies.

Lainaus
Lainaus
Lainaus
Lainaus
"Todistuksesi" siitä, että Lysenko ei olisi ollut NL:n virallisen (pseudo)tieteen keskiössä on myös törkeä väärennös, jota käytät viimeisenä oljenkortena pelastaaksesi naurettavan pseudotieteellisen ideologiasi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lysenkoism


Lysenko ei todellakaan ollut "tieteen keskiössä", eikä hän myöskään ollut leninisti vaan teoriavihamielinen "lattea empirismi", jonka mukaan tieteen tehtävä on tuottaa suoraan hyödykkeitä kuten uusia kasvilajikkeita.

Mutta hän voitti lopulta kuitenkin Tiedeakatemian siinä, että oli lopulta oikeassa siinä asiassa, missä se katsoi hänen tehneen humpuukia, että siementen jäädytyskäsittely ei aiheuttaisi periytyviä geneettisiä muutoksia. Se ei tarkoita kuitenkaan "hankittujen ominaisuuksien periytymistä geneettisesti", jollaista EI tapahdu, eikä Lysenkokaan välttämättä niin väittänytkään.


Hän oli paikallisen (pseudo)tieteen keskiössä ja Stalinin suosikki. NL:ssä harjoitettiin vain lysenkolaista pseudobiologiaa.


SUOMESSA sitä on sellaista puoskaritiedettä, jollaista sinä yrität säveltää kokeellisen kasvinjalostajan agronomi Lysenkon suuhun, ja miljoona kertaa vaarallisemmilla aloilla!

http://hameemmias.vuodatus.net/blog/3008376/-skeptistista-holynpolyihmiskuvaa-ja-puoskaritiedetta-/


Olet harhoissasi ymmärtänyt asiat päin persettä.


Kannatat siis Kailan "uuskummituslysenkolaisuutta" (anteeksi vaan, Trofim Denosovitsh!) muka "MOITTEETTOMANA NEUROPSYKOLOGIANA"???!!!

Pääsi on pyörällä kuin Haminan kaupunki...

Lainaus
Lainaus
Lainaus


Siis: RYSSÄN HELVETTI SOIKOON!

Lainaus
Tuo [Wiki-juttu NL:n Tiedeakatemian Pavlov-istunnosta] on höyrähtäneen entisen mielisairaalagynekologin Felix Jaroshevskyn aivopieru, jonka idea on että "KAIKKI MUU PAITSI "UUSDARWINISTINEN" SOSIOBIOLOGIA" olisi "pseudotiedettä, aivan erityisesti tietysti PAVLOV ja EHDOLLISTUMINEN eli oppiminen):

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/349431?page=5#350343

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/340215?page=1#340307

http://drfy.com/fyy.htm

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/349431?page=4#349931

Muuten: ainoa tuossa istunnossa arvosteltu tai asian siten käsittänyt tieteiljä, joka sai koskaan jonkin oikein "kakun", oli latvianjuutalainen neurokemisti Lina Shtern, joka sai sen ihan muusta asiasta, nimittäin sodan aikana sionististen ja kommunististen vastarintaliikkeiden yhteistoimintaa avustaneen Juutalaisten vapautuskomitean jäsenenä hän poltti perusteellisesti päreensä NL:n politiikasta Palestiinan arabivaltion muodostamiseksi erillään Israelista, jota, heidän "tulkintansa" kukaan "koko Palestiinaa", oli pidetty juutalaisten "palkintona sodasta" Liittoutuneilta.

http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Lina+Stern
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Shtern%2c+Lina+Solomonovna

http://lists.memo.ru/index25.htm

Штерн Лина Соломоновна

Родилась 26.08.1878, Либава, ныне Лиепая; еврейка; образование высшее; член ВКП(б); физиолог, академик. Проживала: Москва.
Арестована 28 января 1949 г.
Приговорена: Военная Коллегия Верховного Суда СССР 18 июля 1952 г., обв.: 58-1а, 58-10, 11.
Приговор: 3, 5 г. ИТЛ, 3 г. поражение в правах

Viisi vuotta linnaa plus kolme vuotta kansalaisoikeuksien menetystä.


Linkkisi ovat paskaa.


Fields on eri mieltä:

http://books.google.fi/books?id=2nmHpXPmV80C&pg=PA296&lpg=PA296&dq=%22Douglas+Fields+Pavlov%22&source=bl&ots=GuJRmVLiNf&sig=glyX8UGugTKE6I_EbzRKBKNDq8Q&hl=fi#v=onepage&q&f=false


Eikä ole. Fields ei puhu mitään koko asiasta.


Kyllä hän vaan nojaa psykologiassa täysin Pavloviin ja esittää jopa "Hebbin lain" Pavlovin lakina, eikä puhu enää oppi-isästään Hebbistä tavuakaan tässä teoksessa. Linkki on just siitä kohdasta, kuten näet.

Saattaa olla, että hän on jopa lukaisuut Hebbin ja Pavlovin teorian suhteita koskevia netti- tai muita taisteluita, kun on itsekin erittäin aktiivinen nettikeskustelija.

Lainaus
NL:ssä mm. seuraavat teoriat olivat (ainakin jossain vaiheessa) kiellettyjä ja julistettiin "porvarilliseksi pseudotieteeksi" ideologisista syistä:

-genetiikka

(wiki)


Ei ollut, vaan se oli korkealla tasolla. Mm. Karpetshenko keksi kaukaisten kasvilajien polyploidisen risteyttämisen (jonka tuloksena saatoikin sitten olla ennestääkin luonnosta tunnettu laji: muistaakseni meikäläinen pehmeä pillike jalostettiin myös keinotekoisesti kirjavasta pillikkeesta ja kakeasta pillikkeestä (ihan varma en ole noista nimistä).

Lainaus


Ensyklopediassasi ei kiistetä mitään edelläolevaa.


Ei myöskään sanota mitään sellaista. Kysymys on täydellisesti erityistieteellinen. Erityistieteelliset kiistat olivat kovia alalla kuin alalla myös NL:n sisällä.

Lainaus
Lainaus
Lainaus
-kybernetiikka

(wiki)

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/cybernetics

” Cybernetics

the science of control, communications, and data processing.

Subject. The principal objects of cybernetic research are “cybernetic systems.” In general or theoretical cybernetics such systems are considered in the abstract, without reference to their real physical nature. The high level of abstraction enables cybernetics to find general methods for approaching the study of qualitatively different systems—for example, technological, biological, and even social systems.

The abstract cybernetic system is a set of interrelated objects, called the elements of the system, that are capable of receiving, storing, and processing data, as well as exchanging them. ”


Kybernetiikka on informatiivisesti takaisinkytkennällisten järjestelmien ”systeemiteorian matematiikkaa”.

Kybernetiikka oli NL: ssa suorastaan yliarvostettu tiede, ja sen ympärillä oli DM:n kanssa kilpailevana ”puolilaillinen” kybernetistisen materialismin ideologia (joka on potaskaa, mutta se on taas ihan eri juttu).

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Cybernetics%2c+Institute+of

Kybernetiikka kuului varsinkin muissa kuin puhtaasti teknillisissä ”sovellutukissaan” mm. Viron SNT:n ja siellä Tartton Kybernetiikan alaan (mm. Juri Lotman).

http://encyclopedia.thefreedictionary.com/I.+M.+Lotman

Myös Gorban lakimuutokset valmisteltiin ”tieteellisesti” Kybernetiikkainstituutissa, minun tietääkseni tai ainakin silloin käsittäksei Tartton. Tunsin osan tyypeistä, en silloin vielä mutta myöhemmin. Ei kiinnosta pitää yhteyksiä eikä ainakaan kysellä mitään kybernetiikasta...


Älä viitsi pistää hikisiä pseudomääritelmiäsi näkyviin, ne eivät ketään kiinnosta. Faktat kybernetiikan asemasta NL:ssä mainitsin jo edellisessä viestissäni.


Mulla on vain tuo Entsiklopedijan tieto, jota ei ole syytä epäillä.

Olen tutustunut myös itäsaksalaiseen tutkimukseen, mutta antaa olla...

Sulla kun on tuo "Taivaskanava Todelliseen Ehdottomaan Tietoon..." (josta kyllä heti voi arvata, mitä mihinkin tuleman pitää...)

Lainaus
Lainaus
Lainaus
-objektiivinen historiatiede korvattiin NL:n omalla väärennetyllä historiankirjoituksella

(wiki)


Siitä vaan näyttämään Sovjetskajasta vaikka yksikin konkreettinen valehtelu, vaikka Suomen historiasta!

Ainoastaan Suomessa on täydellisesti maailmasta irrallinen ”ikioma historiankirjoitus”, jota tässä linkissä verrataan, tällä kertaa läntiseen:

http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/kotimainen-ja-lantinen-historiankirjoitus-ii-maailmansodasta-t32246.html


Olet täysin sekaisin. Otetaan esimerkiksi Talvisota ja hikisen ensyklopediasi väärennös Mainilan laukauksista:

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Soviet-Finnish+War+of+1939%E2%80%9340

"Counting on assistance from Western powers, the Finnish militarists on November 26 entered on the path of military provocations at the border."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset


Ai tuo oli (mielestäsi) "Mainilan laukaukset"? No, tulihan YKSI RIVI lopultakin kokreettista arvostelua, jonak aihekin on osoitettu!

Minä kiinnitän tuossa huomion sanoihin "Counting on assistance from Western powers", eli Suomi oli päättänyt saada aikaan konfliktin saadakseen lietsottua Lännen ja NL:n välille "parhaassa tapauksessa" sodan, ja NL oli päättänyt suurin piirtein samoin saadakseen Suomeen optimaalisen puolustuslinjan Saksan hyökkäystä ajatellen. "Mainilan laukauksilla" ei ollut merkitystä, sellainen ei olisi ollut laillinen sodansyy Kansainliiton jäsenmaiden välillä, ja rajaa rikottiin minkä ehdittiin puolin ja toisin myös erilaisin desantein ja kaukopartiolaisin.

http://www.tiede.fi/keskustelut/post948976.html?hilit=%20Kalle%20Lehmus%20#p948976

Ja mitään "Mainilan laukauksia" Entsiklopedijassa siis EI MAINITA ainakaan nimeltä.

Lainaus
"Todellisuudessa kyseessä kuitenkin oli, kuten venäläisetkin ovat myöhemmin myöntäneet[2], Neuvostoliiton itse lavastama tykistöisku Mainilan kylään, jonka tarkoituksena oli saada Suomi näyttämään hyökkääjältä talvisodassa. Mainila ei tuolloin ollut Suomen tykistön kantaman sisällä, koska tykit oli Mannerheimin nimenomaisesta käskystä vedetty kauaksi rajalta, sillä Neuvostoliiton odotettiin tavoilleen uskollisena järjestävän jonkin tapahtuneen kaltaisen provokaation. Suomi tarjoutui selvittämään tapausta yhteistyössä Neuvostoliiton kanssa. Neuvostoliitto kuitenkin sanoi irti voimassa olleen hyökkäämättömyyssopimuksen."

Joidenkin historioitsijoiden mukaan Mainilan laukauksia ei koskaan edes ammuttu.


Tämä viimeksi mainittu on venäläisten tutkijoiden vallitseva kanta.

Mahdollisesti "Mainilan laukauset" oli tiedote Saksan sodanjohdolle, että "Suomi EI OLE muninut", sillä Saksan sodanjohto tiesi, ettei heidän toimittamiensa tykkien silloisita asemista voinut ampua Mainilan varuskuntaan eikä muihin NL:n sotilaskohteisiin.

Lainaus
Lainaus
Anders Breivik jää pronssille ”omissa historioissa”...


Hän ei ole mitään verrattuna NL:n valtiojohtoiseen tieteen -ja historian väärennöskoneistoon.


Kun et ymmärrä tieteestä mitään, et voi ymmärtää väärennöksistäkään. Sehän näkyy jo pierupeilineuroneistakin!

Lainaus
Lainaus
Lainaus
-objektiivinen kielitiede korvattiin pseudotieteellisellä marxistisella kielitieteellä

(wiki)


Objektiivinen tieteellinen psykologia luotiin nimeomaan Neuvostoliitossa.


Vain omissa harhakuvitelmissasi.


Tämä kertoo muuta:

http://nakokulma.net/index.php?topic=10081.0

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Psychology

Lainaus
-objektiivinen pedologia korvattiin pseudotieteellisellä neukkulaisella pedologialla (wiki)


Ei todellakaan ”paskaa korvattu paskalla”... (NL oli tässä periaatteelisessa suhteessa kuten Hämekin.) Nyt olet palstalla, jolla tuollaiset haistapaskantieteet kuin sosiobiologistinen ”pedologia” on loppuun käsitelty:

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/317886?page=1#317886

Pedologiajuttu oli ainoa tapaus, jossa Puolueen keskuskomitea antoi päätöksen tieteellisessä riidassa, koska se oli myös voimakkaasti erityistieteellisen ohella ideologinen ja filosofinen, ja valtiolliset hallintoelimet sitten tekivät konkreettiset päätökset tieteen puhdistamiseksi paskasta. (Näin pitää tehdä myös meillä.) Tämä kiista myös osoitti Pavlovin ja Trotskin olleen tieteessä napit vastakkain, ei pelkästään Pavlovin ja Buharinin.

Lainaus
Lainaus
Lainaus
-objektiivinen filosofia

korvattiin pseudotieteellisellä dialektisella materialismilla (wiki)


Se on ainoa johdonmukaisesti tieteellinen filosfia, jonka kelvollisuus ei myöskään riipu mistään poliittista suhdanteista, kuten mm. neurofysiologian vaalankumouskin (Fields) osoittaa.


Se on täysin pseudotieteellinen, poliittinen hölynpölyideologia, joka on Pohjois-Koreaa lukuun ottamatta kuollut ja kuopattu.


Kukin arvioi... Taatusti ei ole kuollut ja kuopattu. Tieteelliset asettamukset elävät jossakin muodossa ikuisesti, eikä niitä "unohdeta", kuten kertoo vaikkapa "kauden suurkiriyllättäjä" Fridtjof Nansenin neurofysiologia! vain tosille tieteellisille asettamuksille kumuloituu uutta objektiivista tietoa, ei haistapaskantieteelle.

Lainaus
Lainaus
Lainaus
-kvanttimekaniikkaa pidettiin porvarillisena pseudotieteenä puhtaasti ideologisista syistä. Koska kvanttimekaniikka ei istunut DM:ään, ryssäfyysikot yrittivät kehittää omaa "ideologisesti korrektia" kvanttimekaniikan tulkintaansa kuitenkin epäonnistuen tässä yrityksessä rankasti, mikä johtui mm. siitä, että DM on pseudotieteenä täysin ristiriidassa kvanttimekaniikan kanssa, minkä lisäksi tämä kvanttimekaniikan "ideologisoimishanke" nähtiin liian riskaabelina ryssien omalle atomipommiprojektille. (wiki)


Ai MISSÄ DM ”on ristiriidasssa kvanttimekaniikan kanssa”!!!??? Tuota paskaa olen tähän asti kuullut vain kreationisti Laurikaiselta, joka luuli laplacelaista determinismiä (jota sinä kannatat!) ”dialektiseksi materialismiksi”! Toiset kreationistitkin sitten korjasivat mega-aivopierun...

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Quantum+mechanics


En todellakaan kannata laplacelaista determinismiä, vaan olen sinullekin osaamattomalle opettanut, mitä satunnaisuus kvanttimekaniikassa tarkoittaa.


Ainakaan siinä kvanttikenttäteoriat ja DM eivät missään tapauksessa ole ristiriidassa, että fysikaaliset ja ja sitä kautta muutkin entiteetit ovat MATERIAN JA LIIKKEEN EROTTAMATONTA YKSEYTTÄ.

Ilmeisesti erimielisyys koskee sitä, MITEN ne sitä ovat. Sinä ja Enqvist tuppaatte ihmisen keksimän muodollisen logiikan sinne "todellisuuden universaaliksi parametriksi", jollaista metafysiikkaa DM ei voi kakistelematta hyväksyä!

Lainaus
Lainaus
Lainaus
-objektiivinen semiotiikka ja strukturaalinen lingvistiikka korvattiin NL:n omilla pseudotieteellisillä selityksillä (wiki)


Käsitelty kybernetiikan yhteydessä.


Ketut on "käsitelty".


Ai MINKÄHÄNLAISISTA "pseudotieteellisistä selitysksistä" NYT olisi kysymys?

"Muista vain" kuin "Hoosiannaa, Vysiikasta-Lallaa!!!"???

(Kenelle se sitten "selitykseksi" kelpaa ja kenelle taas ei...

Jos vielä "kaikki redusoituu kaikkeen alempaan, niin tuo on tasan sama kuin "Hoosiannaa, Keenistä-Lallaa!!!"!)

Eli "lysenko"-kailalaisten uskontunnustus!

Lainaus
Lainaus
De Saussuren strukturalistista lingvistiikka ei ”korvattu”, se on yhteensopivaa DM:n ja marxialisen psykologian kanssa.

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Saussure%2c+Ferdinand+de

Lainaus
-objektiivinen sosiologia korvattiin NL:n omalla pseudotieteellisellä paskalla
(wiki)


Olet sekoittaut SUOMEN ja NL:N!


En ole. Wikissä on lähteet:

Elizabeth Ann Weinberg, The Development of Sociology in the Soviet Union, Taylor & Francis, 1974, ISBN 0710078765, Google Print.


Varmasti paskaa. Täällä totta:

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Sosiology

Lainaus
Lainaus
Lainaus
-objektiivinen tilastotiede korvattiin NL:n omalla, ideologisella ja poliittisella, väärennettyllä pseudotilastotieteellä

(wiki)


Ja paskat!!! Missään ”kreationisten” skitsolallattamoissakaan ei ole ennen ollut pöyristyttävämpää ”tilastotieteen” väärentämistä kuin Suomessa!!!

http://hameemmias.vuodatus.net/blog/2992826/miten-halosen-ja-hautalan-tilastokeskus-sepitti-eu-lle-70-miljoona-tapettua-maon-uhria-/


Tämän hämeemmiähen=sinun pulinat on täyttä paskaa.


Ai MIKÄ siinä on "PASKAA"???

Siinä on kaikki lähteet näkösällä, ainkaan niitä ei ole voinut "väärentää"!!!

Paitsi että Pilastokeskus on muuttanut tuota sivuaan, mutta se vanhakin on tallella monessa paikassa!

Tuossa tuplattiin hurjimmatkin siihenastiset kuten skitso-Rummelin "Maon-uhrit" (joista Jung Changin sellaiset tuolla samalla kuvalla olivat jo ansa "tulkitsijoille", tulkitsen...) !!! Noin tekee "meidän tytöt"...

Lainaus
Eikä sellaista edes tule. Tämä on ABSOLUUTISET ”POHJAT”!!!

Lainaus
Lainaus


ID liittyy lysenkoismiin,


Ai niin MITEN??? Ei ollut mitään erityistä ”lysenkolaisuutta” ideologiana. Paitsi että Lysenko raivosi nimenomaan Mendeliä vastaan, mitä ”perusteli” tämän ”kreationismilla” (Mendelissä olikin kaikki muut valittamisen aiheet, mitä tietelijästä voidaan kuvitella, kuin että (sinänsä poropeukaloitujen) tulosten (josta siitäkin on esitetty epäilyksi kuinka paljon ne olivat munkkikunnan vanhaa yhteistä salatietoa) SELITYS (erikeen periytyvät geenit, sanaa hän tosin ei keksinyt) olisi ollut väärä...


http://importance.corante.com/archives/2005/05/11/lysenkos_intelligent_design.php

"Indeed, intelligent design has more in common with Lysenko then it does with creationism.

The science of genetics was denounced as reactionary, bourgeois, idealist and formalist. It was held to be contrary to the Marxist philosophy of dialectical materialism. Its stress on the relative stability of the gene was supposedly a denial of dialectical development as well as an assault on materialism. Its emphasis on internality was thought to be a rejection of the interconnectedness of every aspect of nature. Its notion of the randomness and indirectness of mutation was held to undercut both the determinism of natural processes and man's ability to shape nature in a purposeful way."


Lysenkolla oli isompi vapaus hölistä kuin Puolueen jäsenillä. Oli myös uskovaisia tieteilijöitä, jopa akateemikoitakin. Puolueeseenkin saattoi kuulua uskovainen, mutta saarnata hän ei saanut kuin korkeintaan kotonaan. Lysenkon todellista hölinöistä on tuonnempana linkki.

Lainaus
Lainaus
Lainaus
torsiokenttäteoria on hyvä esimerkki NL:n pseudotieteellisistä "teorioista":

"A torsion field (also called axion field, spin field, spinor field, and microlepton field) is a pseudoscientific[1] theory of energy in which the quantum spin of particles can be used to cause emanations lacking mass and energy to carry information through a vacuum at one billion times the speed of light. The theory, conceived in the Soviet Union by a group of physicists in the 1980s, is loosely based on Einstein-Cartan theory and some variant solutions of Maxwell's equations.[2]"


No interest. 80-luvulla ruvettiin esittämään kaikenlaista.


Torsiokenttäteoria oli NL:n virallista "fysiikkaa" parhaimmillaan.


Ei ollut, koska siitä ei ole koskaan mainittu tavuakaan Sovjetskajassa.

http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Torsion+fields

Lainaus
Lainaus
Lainaus
Lainaus
Lainaus
http://www.physics.smu.edu/~pseudo/lysenko.ppt

"Suppression of Lysenko’s opposition

-Through a series of intrigues and highly politicized public “discussions”, he managed to destroy practically all of his opponents

-More than 3000 biologists were fired, arrested, or executed


Höpsistä.


Täyttä totta. Olet täysi pelle.


Puhdasta paskaa.


Tottapas.


NIMET TISKIIN!

Lainaus
Lainaus
Lainaus
Lainaus
Yhden akateemikon aiheeton tuomio voitaneen suurta virhettä tekemättä yhdistää oppiriitoihin Lysenkon kanssa ja päreiden polttamiseen tänä suhteen. Hän oli Yleisliittolaisen kasvinjalostusgenetiikan laitoksen johtaja ja kaukaisten lajien polyploidisen risteyttämisen keksijä ja spesialisti Georgij Dmitrijevitsh Karpetshenko (1899 - 1942). Mies oli syntyisin Arkangelin syrjäkyliltä, opiskellut yliopistossa vain NL:n aikana ja umpivenäläinen, . Erotettiin virasta ja vangittiin 15.2.1941 ja tuomittiin sotaoikeudessa kuolemaan "neuvostovastaiseen tuholaisorganisaatioon osallistumisesta, Memorialin listan mukaan kuolinpäivä on 28,7.1941, mutta Sovjetskajan mukaan 15.9.1942. Rehabilioitu 1956. Outo tapaus ja erillistapauksenakin rikos myös tiedettä ja sitä kautta koko ihmiskuntaa vastaan. Hän sitä paitsi keksintöineen osoitti, että NL:n geneetiikka EI OLLUT HUONOLLA TASOLLA, vaan joukossa oli maailmankärkimiehiä. Katsotaan nyt vielä venäläinen Wikikin.

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Karpechenko%2c+Georgii+Dmitrievich

http://www.tiede.fi/keskustelut/post1365945.html#p1365945

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Jahhah, täältä sitä "meriittiä” löytyykin: hän osallistui 1927 Berliinin (natsien järjestämään) "genetiikkakongressiin" (myös Nikolai Vavilov osallistui siihen) ja työskenteli sen jälkeen Rockefellerin säätiön stipendiaattina USA:ssa E.Babcockin ja T.H.Morganin (jota vastaan Lysenko raivoisasti hyökkäili) laboratoioissa. Jälkimmäisessä Hermann Joseph Müller keksi juuri tuolloin mutaatioiden aiheuttamisen röntgensäteillä, josta kuitenkin 1932 vain Morgan sai Nobelin, niin että Müller poltti tai oli polttavinaan päreensä niin, että siirtyi kansalaisuutta vaihtamatta Neuvostoliittoon, jossa hän tyrmistyksekseen joutui Lysenkon alaiseksi Maatalousakatemiaan.

" В 1925 году Г. Д. Карпеченко посетил генетические лаборатории 9 европейских стран, в 1927 г. участвовал в Генетическом конгрессе в Берлине, с октября 1929 г. по февраль 1931 г. по Рокфеллеровской стипендии работал в США в лабораториях Э. Бебкока и Т. Г. Моргана. В 1931 году организовал и возглавил кафедру генетики растений в Ленинградском университете, где до 1941 года читал общий курс генетики. "

http://www.kaapeli.fi/~euvkr/2-03dna.html
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Muller%2c+Hermann+Joseph
http://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_Foundation

Lysenkon verivihollinen Thomas Hunt Morgan nimitettiin NL:n kunnia-akateemikoksi 1932. Kunnia-akateemikko oli yhtä korkealla "protokollassa” kuin tavallinenkin, ellei vähän korkeammallakin, mutta se ei ollut toimintavirka, vaan siihen nimitettiin mm. myöhäisessä vaiheessa elämäntyönsä suuren arvon osoittaneita (mm. Mihail Setshenov) sekä ulkomaalaisia (mm. Fridtjof Nansen, hermostoteoriastaan eläintieteen akateemikoksi v. 1898 eli ennen poliittista uraansa), niin tsaarin Venäjällä kuin NL:ssakin.

Tähän liittyy vielä kaksi henkilöä, juutalaista trotskilaista aivotutkijaa ja keskuskomitean jäsentä, JOIDEN KANSSA LYSENKOLLA EI OLLUT KUITENKAAN MITÄÄN TEKEMISTÄ, ja jotka joutuivat poliittisen tuomion uhriksi, nimittäin Solomon Levitt, joka toi tai pikemminkin yritti tuoda NL:n tieteeseen Keltikangas-Järvisen tyyppiset "psykologian kaksostutkimukset" sekä ilmeisesti hänen työtoverinsa Izrail Agol. (Heidän tutkimuksensa ei siis ollut aivan moitteetonta.. ja se oli luultavasti vahvasti poliittista.)

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Levit%2c+Solomon+Grigorevich
http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-2830904985.html
http://hameemmias.vuodatus.net/blog/3026919/-alykkyyden-paivan-1-10-kunniaksi-psykologiantutkimuksen-heritabiliteettihuijaus/

Lainaus
-Nikolai Vavilov was disgracefully dismissed from the presidency of the Agriculture Academy in 1938 and died in prison in 1940

-The genetic science in Russia was effectively destroyed until the death of Stalin in 1953

-Despite successive failures, Lysenko remained in the leadership of biology and briefly regained the position of the President of the Academy during Khrushchev"

https://www.google.fi/search?q=soviet+pseudoscience


Maatalousakatemia ei ollut Tiedeakatemia, kuten tuossa vilpillisin sananmunnoksin annetaan ymmärtää... Nikolai Vavilovin pikkuveli Sergei oli muuten Tiedeakatemian puheenjohtaja 1945 - 1961, valokaapeliteknologian perustana olevien kvanttiteorioiden kehittäjä.

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/vavilov%2c+sergei


Opettele lukemaan, idiootti. Lysenko oli NL:n tiedeakatemian akateemikko, kuten Raamattusikin sanoo:

"Lysenko, Trofim Denisovich

Born Sept. 17 (29), 1898, in the village of Karlovka (the present-day city of Karlovka), Poltava Oblast, Ukrainian SSR; died Nov. 20, 1976. Soviet biologist and agronomist. Academician of the Academy of Sciences of the USSR (AN SSSR; 1939), the Academy of Sciences of the Ukrainian SSR (1934), and the Lenin All-Union Academy of Agricultural Sciences (1935). Hero of Socialist Labor (1945)."


Hän oli sitä hallinnollista syistä yhden ”ammattikorkealuakatemian” puheenjohtajana. Kaikkien niiden puheenjohtavat olivat Tiedeakatemian jäseniä ja tärkeimmät opettajat ja johtavat tuotekehittelijät joko varsinaisen tai kansallisten tiedeakatemioiden kirjeenvaihtajajäseniä, jolloin heillä oli paljon laampi pääsy Akatemian esimerkiksi keskeneräisiinkin tutkimuksiin ja saada vastauksia esittämäänsä kritkkiin, tuoda asoita tutkittavaksi jne. kuin tavallisella kansalaisella tai vaikka poliitikoilla.

Mutta jälkikäteen katsoen: kyllä hänen todelliset ansionsa epigeneettisen periytymisen osoittajana kasvien (ja eläinten) pakkasenkestävyydessä olisivat riittäneet komeasti oikeaankin akateemikkouteen ja jopa Nobeliin, ainakin jos ei olisi ollut noita karpetshenkojuttuja, jollaisia ei sallita, ei mielellään epäilykiäkään.

Hän vaan ei lähtenyt kehittämään epigenetiikan tutkimusta eikä teoriaa, vaan jauhoi vain paskaa teorianmuodostusta vastaan yleensä tieteen tehtävänä (siinä suhteessa hän jauhoi tasan samaa paskaa kuin vaikkapa Surffariopiston Tuula Teeri) ja ”mendeliläistä”, ”kreationistista”, geeniteoriaa vastaan erityisesti.


Summa summarum: Lysenko oli Stalinin lemmikki


Ei ollut. Stalin haukkui hänen "bakulaiset" kieli- ja psykotieteilijäkaverinsa teoksessa "Marxismin kysymyksiä kielitietteessä". Yhteys Lysenkoon ei kuitenkaan ollut looginen, koska teorioilla ei ollut tekemistä keskenään, mutta havaittavissa esimerkiksi paikan perusteella, missä mitäkin harrastettiin. Azerbeidzhan oli myös korkealla joissakin tieteissä, ja sieltä on syntyisin myös neuroverkkolaskennan perustaja Lotfi Zadeh. Sieltä oli myös syntyisin öljynporausinsinööri Richard Sorge, mestarivakoilija.

Lainaus
ja yksi NL:n virallisen (pseudo)tieteen päätirehtööreistä.


Virallinen, valtion käyttämä, julkisesti kritisoitavissa oleva tiede näkyy Enstsiklopediajasta.

Allekirjoittaneet akateemikot olivat siitä viime kädessä päällään vastuussa. "Pierupeilineuroneista" se olisi laillisesti pudonnut (ja voisi pudota vaikka vieläkin!).

Lainaus
Lainaus
Lainaus
Lainaus
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Vavilov%2c+sergei

Genetiikkaa ei "tuhottu", mutta se tarkoitti muitakin asioita kuin Suomessa, kuten geenipankkien keräämistä ja ylläpitämistä, ja käytännön jalostamista.

Lysenkolla ei ollut mitään tekemistä NL:n tieteen ideologian kanssa. Hän ei edustanut, noudattanut eikä muuttanut sitä.


Minä en usko sanaakaan, jota sanot. Jokainen voi objektiivisesti tarkistaa, että olet täysin kujalla mm. Lysenkon suhteen.


Voit tarkistaa täältä Lysenkon omista jutuista:

http://www.marxists.org/reference/archive/lysenko/index.htm

Me muut olemme pelkästään kiitollisia, jos osaat osoittaa sieltä joitakin todellisia kauheita aivopieruja ja hölmöykisä. Minä en niitä viitsi lukea ainakaan nyt. Muutakin tekemistä.

Lainaus
Olet osoittanut, ettet osaa muuta kuin valehdella, ja mitä tieteellisemmästä asiasta on kyse, sitä suuremmalla varmuudella päästät suustasi valheita.


En pidä tapanani valehdella ainakaan tietoisesti, eikä minun tarvitse mitään sellaista esimerkiksi minkään firmankaan takia tehdä, eikä puolueen eikä uskonlahkon...


Olet valehtelija, rikollinen ja skitso.


Eli sua ei pätkääkään kiinnosta konkrettinen Lysenkon todellisten kirjoitusten arvostelu, vaan heiluttelet vain väärennöksiä ilmassa ja huutelet "ottakaa varas kiinni" -kaakatuksia niille, jotka eivät skitsoväärennyksiäsi ota "todesta"!

Pulu vaan taas paskoo shakkipeliin...

Muokannut: Risto Koivula , 4/13/2012 1:03:58 AM


materialistinen dialektinen logiikka?   [ 359981 , Risto Koivula , 26.03.2012 01:54:04 ]
    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 359982 , Risto Koivula , 26.03.2012 02:01:21 ]
    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 359985 , Otto Mäkelä , 26.03.2012 02:25:37 ]
        materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360012 , Risto Koivula , 26.03.2012 15:04:02 ]
            materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360018 , tyy , 26.03.2012 15:28:54 ]
            materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360109 , Otto Mäkelä , 28.03.2012 16:59:16 ]
                materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360129 , Risto Koivula , 29.03.2012 01:45:50 ]
    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360035 , JuhaHuuhaa , 26.03.2012 20:44:05 ]
        materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360036 , Risto Koivula , 26.03.2012 23:42:25 ]
            materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360045 , JuhaHuuhaa , 27.03.2012 10:42:01 ]
                materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360052 , Risto Koivula , 27.03.2012 14:51:25 ]
                    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360102 , tyy , 28.03.2012 15:50:04 ]
                        materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360128 , Risto Koivula , 29.03.2012 01:40:14 ]
                            materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360153 , pulivari , 29.03.2012 13:32:32 ]
                                materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360177 , Risto Koivula , 29.03.2012 20:26:45 ]
                                    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360183 , pulivari , 29.03.2012 22:12:52 ]
                                        materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360187 , Risto Koivula , 30.03.2012 08:36:16 ]
                                            materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360193 , pulivari , 30.03.2012 11:32:18 ]
                                                materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360224 , Risto Koivula , 30.03.2012 17:28:39 ]
                                                    materialistinen dialektinen logiikka   [ 360232 , Risto Koivula , 30.03.2012 20:09:42 ]
                                                        materialistinen dialektinen logiikka   [ 360339 , pulivari , 03.04.2012 15:01:33 ]
                                                    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360324 , pulivari , 03.04.2012 10:46:58 ]
                                                        materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360338 , riiviö , 03.04.2012 14:53:57 ]
                                                            materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360340 , pulivari , 03.04.2012 15:29:38 ]
                                                                Periaatteellinen mallinnettavuus   [ 360341 , Jaakko Kankaanpää , 03.04.2012 15:40:34 ]
                                                                    Periaatteellinen mallinnettavuus   [ 360344 , pulivari , 03.04.2012 16:50:31 ]
                                                                        Periaatteellinen mallinnettavuus   [ 360345 , Jaakko Kankaanpää , 03.04.2012 18:35:13 ]
                                                                            Periaatteellinen mallinnettavuus   [ 360351 , pulivari , 03.04.2012 20:22:26 ]
                                                                                Periaatteellinen mallinnettavuus   [ 360357 , Jaakko Kankaanpää , 03.04.2012 21:32:12 ]
                                                                materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360379 , riiviö , 04.04.2012 13:04:46 ]
                                                                    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360385 , pulivari , 04.04.2012 13:56:56 ]
                                                                        materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360392 , riiviö , 04.04.2012 16:14:43 ]
                                                                            materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360395 , pulivari , 04.04.2012 17:24:31 ]
                                                        materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360414 , Risto Koivula , 05.04.2012 03:43:44 ]
                                                            materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360435 , pulivari , 05.04.2012 15:56:07 ]
                                                                materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360516 , Risto Koivula , 07.04.2012 04:58:39 ]
                                                                    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360517 , Risto Koivula , 07.04.2012 07:20:35 ]
                                                                        materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360524 , pulivari , 07.04.2012 12:33:18 ]
                                                                            Hoosiannaa, VYSIIKASTA-lallaaa...!!!   [ 360545 , Risto Koivula , 08.04.2012 03:39:03 ]
                                                                                Pyhitetty olkoon Leninin valtakunta, tapahtukoon hänen tahtonsa...   [ 360556 , pulivari , 08.04.2012 15:30:17 ]
                                                                                    Pyhitetty olkoon Leninin valtakunta, tapahtukoon hänen tahtonsa...   [ 360575 , Risto Koivula , 09.04.2012 01:48:21 ]
                                                                                        Pyhitetty olkoon Leninin valtakunta, tapahtukoon hänen tahtonsa...   [ 360669 , pulivari , 13.04.2012 20:01:59 ]
                                                                                            Pyhitetty olkoon filosofia...?   [ 360679 , Dorcas Gustine , 14.04.2012 21:07:01 ]
                                                                                            Fysiikasta fysiikalla fysikoidaan fysiikkaa fysiikaksi...   [ 360682 , Risto Koivula , 15.04.2012 02:54:44 ]
                                                                    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360518 , pulivari , 07.04.2012 09:55:38 ]
                                                                        materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360526 , Risto Koivula , 07.04.2012 14:04:50 ]
                                                                            materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360534 , pulivari , 07.04.2012 18:20:47 ]
                                                                                materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360548 , Risto Koivula , 08.04.2012 10:04:35 ]
                                                                                    valematerialistinen dialektinen logiikka?   [ 360561 , pulivari , 08.04.2012 17:46:06 ]
                                                                                        "Japetuksen" sekoilut...   [ 360577 , Risto Koivula , 09.04.2012 05:04:19 ]
                                                                                            "Japetuksen" sekoilut...   [ 360586 , Risto Koivula , 09.04.2012 15:29:22 ]
                                                                                                Koivulan sekoilut...   [ 360601 , pulivari , 10.04.2012 12:52:31 ]
                                                                                                    Koivulan sekoilut...   [ 360603 , Risto Koivula , 10.04.2012 18:31:52 ]
                                                                                                        Koivulan sekoilut...   [ 360608 , pulivari , 11.04.2012 08:24:32 ]
                                                                                                            Risto Koivula esiintyy LAITTOMASTI toisen henkilön nimellä   [ 360609 , pulivari , 11.04.2012 11:20:04 ]
                                                                                                                Risto Koivula esiintyy LAITTOMASTI toisen henkilön nimellä   [ 360615 , Niilo Paasivirta , 11.04.2012 12:06:02 ]
                                                                                                                R. Tyyne   [ 360634 , Risto Koivula , 11.04.2012 23:32:30 ]
                                                                                                                    R. Tyyne   [ 360642 , pulivari , 12.04.2012 08:17:11 ]
                                                                                                                        R. Tyyne   [ 360654 , Risto Koivula , 12.04.2012 15:15:00 ]
                                                                                                                            R. Tyyne   [ 360659 , pulivari , 12.04.2012 16:57:50 ]
                                                                                                                                R. Tyyne   [ 360663 , Risto Koivula , 12.04.2012 18:19:48 ]
                                                                                                                                    Risto "Kriminaali" Koivula...   [ 360667 , pulivari , 13.04.2012 16:56:32 ]
                                                                                                                                Wikin sekoilut   [ 360664 , Risto Koivula , 12.04.2012 18:20:25 ]
                                                                                                                                    Wikin sekoilut   [ 360665 , Risto Koivula , 12.04.2012 23:57:48 ]
                                                                                                                                        Wikin sekoilut   [ 360668 , pulivari , 13.04.2012 18:00:55 ]
                                                                                                                                            Wikin sekoilut   [ 360671 , Risto Koivula , 14.04.2012 12:49:39 ]
                                                                                                                                                Wikin sekoilut   [ 360780 , pulivari , 20.04.2012 18:13:09 ]
                                                                                                                                                    Wikin sekoilut   [ 360791 , Risto Koivula , 21.04.2012 08:58:07 ]
                                                                                                                                                        Tiedoksi RK:lle   [ 363343 , Vesa Tenhunen , 16.07.2012 10:52:04 ]
                                                                                                                                                            Tiedoksi RK:lle   [ 363356 , Risto Koivula , 16.07.2012 17:19:12 ]
                                                                                                                                                                Tiedoksi RK:lle   [ 363361 , Vesa Tenhunen , 16.07.2012 17:48:29 ]
                                                                                                                                                                    Tiedoksi RK:lle   [ 363362 , Risto Koivula , 16.07.2012 18:07:56 ]
                                                                                                                                                                        Tiedoksi RK:lle   [ 363382 , Vesa Tenhunen , 16.07.2012 21:35:31 ]
                                                                                                                                                                            Tiedoksi RK:lle   [ 363706 , Risto Koivula , 09.08.2012 01:59:41 ]
                                                                                                                                                                                Tiedoksi RK:lle   [ 363735 , Niilo Paasivirta , 11.08.2012 04:54:15 ]
                                                                                                                                                                    Tiedoksi RK:lle   [ 363363 , Risto Koivula , 16.07.2012 18:08:30 ]
                                                                                                                                                                        Tiedoksi RK:lle   [ 363736 , Zaphod B , 11.08.2012 07:56:36 ]
                                                                                                                                                                            Tiedekeskustelua vai maailman tylsin small talk -palsta...   [ 363737 , Risto Koivula , 12.08.2012 00:23:07 ]
                                                                                                            Wikin sekoilut   [ 360630 , Risto Koivula , 11.04.2012 21:52:01 ]
                                                                                                                Wikin sekoilut   [ 360644 , pulivari , 12.04.2012 09:37:56 ]
                                                                                            Koivulan sekoilut...   [ 360600 , pulivari , 10.04.2012 12:30:03 ]
                                                                                materialistinen dialektinen logiikka?   [ 364176 , Risto Koivula , 21.09.2012 01:07:30 ]
                                                                                    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 364202 , Risto Koivula , 23.09.2012 01:24:01 ]
                                                                                        Materialistinen dialektinen logiikka jytää vääristelyistä huolimatta   [ 364225 , Risto Koivula , 24.09.2012 04:31:04 ]
                                                                                            Trotski, dialektiikka ja talvisota (jota Trotski luuli sosialisminlevityssodaksi ja kannatti...)   [ 364682 , Risto Koivula , 12.10.2012 23:16:54 ]
                                                            Koivulan pseudotieteellinen emergenssikäsitys   [ 360437 , pulivari , 05.04.2012 18:13:49 ]
                                                                Koivulan tieteellinen emergenssikäsitys   [ 360455 , Risto Koivula , 06.04.2012 04:36:52 ]
                                                                    Koivulan emergenssikäsitys   [ 360467 , pulivari , 06.04.2012 11:40:49 ]
                                            materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360210 , JuhaHuuhaa , 30.03.2012 15:17:10 ]
                                    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360201 , JuhaHuuhaa , 30.03.2012 13:33:49 ]
                    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360169 , JuhaHuuhaa , 29.03.2012 15:54:56 ]
                materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360093 , Otto Mäkelä , 28.03.2012 15:26:16 ]
                    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360097 , tyy , 28.03.2012 15:44:13 ]
                        materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360130 , Risto Koivula , 29.03.2012 01:48:49 ]
                    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360127 , Risto Koivula , 29.03.2012 01:33:06 ]
                        Dialektisen materialismin pseudotiede   [ 360195 , Otto Mäkelä , 30.03.2012 11:55:22 ]
                            Dialektisen materialismin pseudotiede   [ 360198 , Jaakko Kankaanpää , 30.03.2012 12:10:03 ]
                                Dialektisen materialismin pseudotiede   [ 360207 , Risto Koivula , 30.03.2012 14:29:37 ]
                                    Dialektisen materialismin pseudotiede   [ 360286 , Pena , 02.04.2012 09:58:33 ]
                                        Dialektisen materialismin pseudotiede   [ 360299 , Risto Koivula , 02.04.2012 17:51:50 ]
                            Dialektisen materialismin pseudotiede   [ 360204 , TomiP , 30.03.2012 13:54:54 ]
                                Dialektisen materialismin "pseudotiede"...   [ 360208 , Risto Koivula , 30.03.2012 14:53:16 ]
                            Dialektisen materialismin pseudotiede   [ 360205 , Risto Koivula , 30.03.2012 14:20:23 ]
                                Dialektisen materialismin pseudotiede   [ 360270 , Otto Mäkelä , 01.04.2012 12:13:49 ]
                                    Dialektisen materialismin pseudotiede   [ 360284 , Risto Koivula , 01.04.2012 23:34:26 ]
                                Dialektisen materialismin pseudotiede   [ 360287 , Pena , 02.04.2012 10:02:38 ]
                                    Dialektisen materialismin pseudotiede   [ 360298 , Risto Koivula , 02.04.2012 17:48:25 ]
                    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360285 , Pena , 02.04.2012 09:37:57 ]
                        materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360297 , Risto Koivula , 02.04.2012 17:46:39 ]
            materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360047 , JuhaHuuhaa , 27.03.2012 11:48:51 ]
    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360038 , Tomppa , 27.03.2012 00:37:02 ]
        Otsikoinnista   [ 360146 , jukx , 29.03.2012 11:42:19 ]
            Otsikoinnista   [ 360188 , Risto Koivula , 30.03.2012 08:48:04 ]
    materialistinen dialektinen logiikka?   [ 360173 , pulivari , 29.03.2012 17:29:07 ]
    Koivulan huijaus?   [ 360416 , Pena , 05.04.2012 08:15:35 ]
        Koivulan huijaus?   [ 360418 , Dens511 , 05.04.2012 09:10:20 ]
        Koivulan huijaus?   [ 360438 , Risto Koivula , 05.04.2012 18:16:57 ]
            Koivulan huijaus?   [ 360511 , Pena , 06.04.2012 23:29:09 ]
                Koivulan huijaus?   [ 360514 , Risto Koivula , 07.04.2012 02:05:20 ]
                    Koivulan huijaus?   [ 360611 , Pena , 11.04.2012 11:40:38 ]
                        Koivulan huijaus?   [ 360620 , Jaakko Kankaanpää , 11.04.2012 12:20:30 ]