Wikipedian säännöistä

Otto Mäkelä, 4/7/2014 1:05:53 AM, 377658 [Moderaattori]

Lainaus: Olavi Kiviniemi, 04.03.2014 13:27:25, 376796
Gerbic ystävällisesti vastasi, että minun lähteeni on alkuperäinen lähde ja Wikissä käytetään sekundaarisia lähteitä. - Itse asiassa Wikissä ei saa julkaista alkuperäistä tutkimusta, vaan on käytettävä yleisesti löydettävissä olevia lähteitä

"No original research" on sääntö jolla yritetään estää sanakirjaa muuttumasta julkaisukanavaksi. Selvennettäköön tähän myös, että kun kyse on suorasta havainnosta, yritetään viitata primäärilähteisiin, mutta jos mukana on vähänkään analyysiä tai arvolatausta, tulisi käyttää hieman enemmän etäisyyttä.

Aiheesta on käyty Wikipedian sivuilla erittäin pitkiä keskusteluita.

Onko tiedoissasi virheistä siis kyse primäärilähteistä, omasta tutkimuksestasi, vai tulkitsiko Gerbic kenties sinua väärin?


Kemikaalivanat oli nuorelle äidille liikaa - huuhaa-magnetismi karkotti rokotusvastaisesta liikkeestä   [ 376748 , Mr.K.A.T. , 02.03.2014 02:14:26 ]
    Kemikaalivanat oli nuorelle äidille liikaa - huuhaa-magnetismi karkotti rokotusvastaisesta liikkeestä   [ 376766 , Olavi Kiviniemi , 03.03.2014 09:32:08 ]
        Kemikaalivanat ,, - huuhaa-magnetismi..   [ 376774 , Mr.K.A.T. , 03.03.2014 14:03:08 ]
        Kemikaalivanat oli nuorelle äidille liikaa - huuhaa-magnetismi karkotti rokotusvastaisesta liikkeestä   [ 376780 , Tuomo , 03.03.2014 19:57:27 ]
            Kemikaalivanat oli nuorelle äidille liikaa - huuhaa-magnetismi karkotti rokotusvastaisesta liikkeestä   [ 376796 , Olavi Kiviniemi , 04.03.2014 13:27:25 ]
                Wikipedian säännöistä   [ 377658 , Otto Mäkelä , 07.04.2014 01:05:53 ]
    Kemikaalivanat oli nuorelle äidille liikaa - huuhaa-magnetismi karkotti rokotusvastaisesta liikkeestä   [ 377180 , Henrik Himberg , 15.03.2014 14:22:55 ]