Estetiikka ja Soininvaara - re Nyt SDP:ssäkin "säteilee"

Mr.K.A.T., 10/31/2015 1:46:11 AM, 386481

Lainaus: Fundeeraaja, 30.10.2015 09:28:20, 386463
Rakentaisitko omakotitalosi tuollaisen aseman viereen?

Luultavasti en jollei ole naamioitu komeaksi kuuseksi tai huomaamaton puiden takana.
Esteettiset syyt siis painaa tässä.

Tukiasema käy terveysriskilliseksi vain jos on noin metrin päässä.[2]

Vihreä Soininvaara[1] on viisaampi kuin moni sähkö-torni-kammoinen SDP-läinen ja varoittaa miten kävi Italiassa (ja Sveitsissä):
Tukiasemien tehot pudotettu siellä, joten kännyköiden akut kuluu nopeasti koska käynnykät joutuvat käymään suuremmalla säteilyteholla heikossa tukiasemakentässä, ja siten paradoksaalisesti ihmiset saavat nyt enemmän säteilyä siellä !
Se kännykkä kun on säteilyn päälähde eikä tukiasema.

[1] Soininvaara 2009: Jos pelkäät kännykkäsäteilyä varo omaa kännykkääsi - älä..
[2] http://www.ttl.fi/fi/verkkokirjat/Documents/Turvallinentyoskentelytukiasemienlahella_web.pdf


Nyt SDP:ssäkin "säteilee"   [ 386459 , Mr.K.A.T. , 30.10.2015 02:37:21 ]
    Nyt SDP:ssäkin "säteilee"   [ 386463 , Fundeeraaja , 30.10.2015 09:28:20 ]
        Nyt SDP:ssäkin "säteilee"   [ 386470 , _Wesa_ , 30.10.2015 10:08:28 ]
        Nyt SDP:ssäkin "säteilee"   [ 386473 , Trepidaatio , 30.10.2015 10:28:03 ]
        Nyt SDP:ssäkin "säteilee"   [ 386476 , Otto Mäkelä , 30.10.2015 11:29:30 ]
        Nyt SDP:ssäkin "säteilee"   [ 386477 , PeP , 30.10.2015 13:02:21 ]
        Nyt SDP:ssäkin "säteilee"   [ 386480 , Puhis , 30.10.2015 20:27:38 ]
        Estetiikka ja Soininvaara - re Nyt SDP:ssäkin "säteilee"   [ 386481 , Mr.K.A.T. , 31.10.2015 01:46:11 ]
        Nyt SDP:ssäkin "säteilee"   [ 386484 , JuhaHuuhaa , 31.10.2015 05:04:31 ]
        Miten Skepsis-foorumi säteilisi enempi ? - re Nyt SDP:ssäkin   [ 386612 , Mr.K.A.T. , 05.11.2015 17:38:43 ]
            Miten Skepsis-foorumi säteilisi enempi ? - re Nyt SDP:ssäkin   [ 386613 , sherlocker , 05.11.2015 17:50:06 ]