Ehdotus: Skepsiksen "Musta lista" median päätöksenteon tueksi

Iemochi, 10/31/2015 2:47:32 AM, 386482

Hei kaikille,

Tämä on ensimmäinen viestini täällä. Frustraationi, joka sai minut tänne liittymään, liittyy pääasiassa vaihtoehtolääkäri Taija Sompin saamaan mediahuomioon. Somppi on täällä varmasti tuttu, mutta lyhyesti hänet tunnetaan lääkäriyhteisössä yleisestä puoskaroinnista, tällä hetkellä kohu liittyy kilpirauhaspotilaiden hoitoon ns. T3-monoterapialla, jonka vuoksi Valvirakin on häneltä kilpirauhaslääkkeiden määräämisoikeudet vetänyt pois.

Valviralla on kuitenkin rajalliset mahdollisuudet puuttua Sompin toimintaan niin kauan kun kukaan ei kuole, koska T3 on kuitenkin Fimean hyväksymä lääke, ja tämän käyttöä voidaan harkita (yhdessä ns. T4:n kanssa) osaavan endokrinologin käsissä. Ilmeisesti täman vuoksi hallinto-oikeus palautti T3 resptioikeudet eräälle toiselle vaihtoehtolääkärille, mutta tämä siirtyi vielä KHO:n käsittelyyn.

Joka tapauksessa, viimeisin kohu Somppiin liittyen alkoi Perussuomalaisten kansalaisinfosta "Kilpirauhaspotilaat heitteillä - mitä on lain takaama hyvä hoito?" http://www.hs.fi/politiikka/a1445479792297, jonka jälkeen Somppi sai HS:ssa julkaistua oheisen mielipidekirjoituksen: http://www.hs.fi/mielipide/a1446005885936. Lisäksi julkaistiin myös oheinen mielipidekirjoitus: http://www.hs.fi/mielipide/a1445836688928.

Mielipidekirjoituksien keskustelupalstoilla ilmeni minulle aivan uudenlainen ilmiö. Nimittäin laskemani mukaan HS:n oli perustettu ainakin 20 uutta tiliä, joilla kommentoitiin yksinomaan näitä kahta mielipidekirjoitusta ja peukutettiin yksinomaan pro-Somppi mielipiteitä. Näistä viesteistä suuri osa poistettiin kyllä, mutta osa niistä on vieläkin nähtävillä. Vaikuttaisi siletä, että niin kuin kommenttipalsoilla pyörii ns. Putin-trolleja, niin siellä vilisee myös Somppi-trolleja.

Sompin bisnes perustuu katteettomiin lupauksiin, joissa hyväksikäytetään rahallisesti parantamattomissa olevia potilaita, joka on minusta vääryys. Ei-kriittinen maallikko saattaa tästä hämmentyä, ja uskoakin Sompin mielipiteeseen.

Surullista kuitenkin on, miten paljon Sompin kaltaiset "puoskarit" saavat mediahuomiota.

Joka tapauksessa, ehdotukseni on, että Skepsis ry voisi olla ns. "puoskareiden" mediahuomion saamisen estossa aktiivisempia julkaisemalla ns. mustan listan, jossa on mahdollisimman objektiivisesti kuvattu, mikä ko. henkilöiden levittämissä mielipiteissä on virheellistä, valheellista, pseudotieteellistä, jne. Kuitenkin mahdollisimman asiallisesti. Tätä listaa voisi levittää sitten toimittajille päätöksenteon tueksi. Itse olisin valmis kontribuoimaan ainakin Taija Sompin ja Antti Heikkilän osalta.

Muokannut: Iemochi, 10/31/2015 2:48:35 AM


Ehdotus: Skepsiksen "Musta lista" median päätöksenteon tueksi   [ 386482 , Iemochi , 31.10.2015 02:47:32 ]
    Ehdotus: Skepsiksen "Musta lista" median päätöksenteon tueksi   [ 386488 , JuhaHuuhaa , 31.10.2015 05:46:45 ]
        Ehdotus: Skepsiksen "Musta lista" median päätöksenteon tueksi   [ 386489 , Juha Keränen , 31.10.2015 11:46:48 ]
    Ehdotus: Skepsiksen "Musta lista" median päätöksenteon tueksi   [ 386561 , Se epäilijä , 02.11.2015 22:20:13 ]
        Ehdotus: Skepsiksen "Musta lista" median päätöksenteon tueksi   [ 386577 , Iemochi , 03.11.2015 19:27:40 ]
            Ehdotus: Skepsiksen "Musta lista" median päätöksenteon tueksi   [ 386578 , Diletant , 03.11.2015 21:54:40 ]
                Uhkailuja, konkursseja, katoamisia.. - re Ehdotus: Skepsiksen "Musta lista"..   [ 386585 , Mr.K.A.T. , 04.11.2015 01:31:00 ]
                    Uhkailuja, konkursseja, katoamisia.. - re Ehdotus: Skepsiksen "Musta lista"..   [ 386588 , Diletant , 04.11.2015 08:25:35 ]
                        Uhkailuja, konkursseja, katoamisia.. - re Ehdotus: Skepsiksen "Musta lista"..   [ 386602 , Mr.K.A.T. , 04.11.2015 23:30:34 ]