Faktantarkistuksen ulkoistaminen kriittisen ajattelun muotona ja keskustelua koskevat menettelytavat ovat kaksi eri asiaa

Teppolainen, 5/30/2016 11:55:36 AM, 389781

Nimimerkki kertoi, että pitäisi etukäteen kertoa mahdollisista erehdyksistä, jotta keskustelu sujuvoituisi.

Kukaan tuskin voi osoittaa omaa erehdystään etukäteen, muutenhan hän ei erehtyisi.

Näin ollen vaihtoehdoksi jää vain esittää varaumia sellaisten asioiden kohdalla, joita ei ole tarkistanut. Sujuvinta on ilmaista se epäsuorasti, kuitenkin niin että itse faktantarkistuksen puutteen pitäisi käydä ilmi.

Ongelmaksi muodostuvat kuitenkin silti ainakin seuraavat tilanteet: 1) Asiat, jotka luulee tietävänsä, mutta muistaa jotain väärin; 2) Asiat, jotka luulee tietävänsä mutta on jotain ymmärtänyt väärin ja 3) Asiat, joita pitää sillä hetkellä itsestään selvinä, mutta on erehtynyt puutteellisen faktantarkistuksen takia

Näissä tilanteissa faktapohjaisuutta koskevia varaumia ei välttämättä tule esittäneeksi tai se menisi nopeasti kömpelöksi, sillä se johtaisi äärimmäisen helposti varaumien lisäämiseen oikeisiinkin itsestään selvyyksiin ja oikeastikin tietämiinsä asioihin, mikä antaisi hassun kuvan. Näin ollen tällaisia varaumia ei ole aina järkevä esittää, vaikka erehtyisikin.

Riski erehtymisestä (myös sellaisesta, jossa ei ole käsityksen faktapohjaisuutta koskevia varaumia) on suurempi silloin kun faktantarkistusta ei ole etukäteen tehnyt. Niin yksinkertaista se on.

Huomattakoon, että faktantarkistuksen ulkoistaminen kriittisen ajattelun muotona on kuitenkin jokseenkin eri asia kuin se, miten sen faktantarkistuksen ulkoistaa. Nimimerkin kommentit koskivat tätä käytännön toimintatapaa, ei itse periaatetta.

Ja tosiaan vaikka faktantarkistuksen olisikin tehnyt keskustelun alkaessa, se ei välttämättä päde koko keskustelussa, koska sillä on tapana rönsyillä. Ja siinä suhteessa kyllä "miltei reaaliajassa" etenevillä nettikeskusteluilla on tiettyä analogiaa kahvilakeskusteluihin. Nettikeskusteluista voi tietysti vetäytyä hankkiakseen lisätietoja, mutta keskustelun venyminen voisi vinouttaa sitä epätoivotulla tavalla.

Ja faktantarkistuksen jälkeenkin voi jäädä silti riski, että on ymmärtänyt jotain väärin (tai muistaa jotain väärin, jos aikaa ehtii kulua tarkistusten ja tiedon hyödyntämisen välillä). Etenkin tällaisessa tilanteessa tulee usein jossain kohden raja, että kannattaisiko sittenkin vain tyytyä ulkoistamaan faktantarkistus sen rajan ylittävältä osin. Tämä strategia kannattaa tiedostaa, sen sijaan että sitä harjoittaa tiedostamattaan.


Faktojentarkistus ja -tarkistamattomuus   [ 389756 , Teppolainen , 28.05.2016 20:18:20 ]
    Faktojentarkistus ja -tarkistamattomuus   [ 389759 , _Wesa_ , 29.05.2016 00:15:13 ]
        Faktojentarkistus ja -tarkistamattomuus   [ 389760 , Teppolainen , 29.05.2016 13:43:37 ]
            Faktojentarkistus ja -tarkistamattomuus   [ 389763 , _Wesa_ , 29.05.2016 15:26:49 ]
                Faktojentarkistus ja -tarkistamattomuus   [ 389766 , Teppolainen , 29.05.2016 16:31:24 ]
                    Faktojentarkistus ja -tarkistamattomuus   [ 389769 , _Wesa_ , 29.05.2016 18:12:23 ]
                        Faktantarkistuksen ulkoistaminen yhtenä keskustelustrategiana   [ 389773 , Teppolainen , 29.05.2016 19:32:15 ]
                            Faktantarkistuksen ulkoistaminen yhtenä keskustelustrategiana   [ 389777 , _Wesa_ , 29.05.2016 20:27:40 ]
                                Faktantarkistuksen ulkoistaminen yhtenä keskustelustrategiana   [ 389778 , Teppolainen , 29.05.2016 21:10:36 ]
                                    Ei tajua tajunnanvirtaa   [ 389779 , Diletant , 30.05.2016 10:51:27 ]
                                        Faktantarkistuksen ulkoistaminen kriittisen ajattelun muotona ja keskustelua koskevat menettelytavat ovat kaksi eri asiaa   [ 389781 , Teppolainen , 30.05.2016 11:55:36 ]
                                            Faktantarkistuksen ulkoistaminen kriittisen ajattelun muotona ja keskustelua koskevat menettelytavat ovat kaksi eri asiaa   [ 389797 , _Wesa_ , 31.05.2016 05:17:22 ]
                                                Faktantarkistuksen ulkoistaminen kriittisen ajattelun muotona ja keskustelua koskevat menettelytavat ovat kaksi eri asiaa   [ 389798 , Teppolainen , 31.05.2016 07:49:52 ]
                                                    Faktantarkistuksen ulkoistaminen kriittisen ajattelun muotona ja keskustelua koskevat menettelytavat ovat kaksi eri asiaa   [ 389805 , _Wesa_ , 31.05.2016 14:44:03 ]
                                                        Faktantarkistuksen ulkoistaminen kriittisen ajattelun muotona ja keskustelua koskevat menettelytavat ovat kaksi eri asiaa   [ 389810 , Teppolainen , 31.05.2016 16:12:34 ]
                                                            Faktantarkistuksen ulkoistaminen kriittisen ajattelun muotona ja keskustelua koskevat menettelytavat ovat kaksi eri asiaa   [ 389811 , _Wesa_ , 31.05.2016 16:38:10 ]
                                                                Faktantarkistuksen ulkoistaminen kriittisen ajattelun muotona ja keskustelua koskevat menettelytavat ovat kaksi eri asiaa   [ 389813 , Teppolainen , 31.05.2016 17:48:02 ]
                                                                    Faktantarkistuksen ulkoistaminen kriittisen ajattelun muotona ja keskustelua koskevat menettelytavat ovat kaksi eri asiaa   [ 389816 , _Wesa_ , 31.05.2016 18:17:36 ]
                                                                        Faktantarkistuksen ulkoistaminen kriittisen ajattelun muotona ja keskustelua koskevat menettelytavat ovat kaksi eri asiaa   [ 389821 , Teppolainen , 31.05.2016 21:02:45 ]
                                                                            Faktantarkistuksen ulkoistaminen kriittisen ajattelun muotona ja keskustelua koskevat menettelytavat ovat kaksi eri asiaa   [ 389822 , _Wesa_ , 01.06.2016 04:23:43 ]
                                        Telekineettistä tajunnanvirtaa myös yliopistoissa   [ 389791 , Teppolainen , 30.05.2016 18:03:57 ]
                                        Virtaa tajunnasta   [ 389799 , Teppolainen , 31.05.2016 07:55:24 ]
                                            Punaista linkistä   [ 389807 , JuhaHuuhaa , 31.05.2016 15:57:31 ]
                                                Punaista linkistä   [ 389812 , Teppolainen , 31.05.2016 17:47:06 ]
                                                    Punaista linkistä   [ 389824 , JuhaHuuhaa , 01.06.2016 11:32:18 ]
                            Faktantarkistuksen ulkoistaminen yhtenä keskustelustrategiana   [ 389785 , sherlocker , 30.05.2016 15:15:18 ]
    Tieteellisten tutkimusten ongelmat   [ 389836 , Otto Mäkelä , 02.06.2016 16:36:12 ]