Väärin käsitetty vai väärin kysytty?

KaKe, 6/13/2016 11:11:02 PM, 389870

Olkaat tervehdityt! Tämä juttu vaikutti sen verran kiinnostavalle, että päätin kirjautua kommentoidakseni.

Noita kysymyksiä tuossa tutkimuksessa siis oli kaikkiaan 17, joista keskimäärin vastattiin oikein 12,9:ään kysymykseen. Heti alkoi ajatteluttamaan se, mihin kysymyksiin missäkin määrin vastattiin väärin ja miten väärät vastaukset ovat korreloineet toistensa kanssa. Kysymyksen on saattanut käsittää monimutkaisemmin kuin se on tarkoitettu tai on tullut huolimattomuusvirhe sotkiessaan miljoonan miljardiksi. Veikkaisin, että myös kysymys nro 8 "Luonnonvalinta on sattumanvarainen prosessi" on ollut väärissä vastauksissa aika usein, sillä ainakin nettikeskustelujen perusteella eri ihmiset käsittävät sattumanvaraisuuden tässä yhteydessä kovin eri tavoin.

Kysymysten edellä todetaan:

" Kysymykset, jotka olivat väärin, oli valittu lähinnä sen perusteella, että myös tiedemiehet ovat aikoinaan erehtyneet näissä asioissa"

Niinpä voisi päätellä, että kysymys nro 7 "Energia voi ilmaantua tyhjästä" yrittää tavoitella energian säilymislakia, joka ei aikoinaan ollut suinkaan mikään itsestäänselvyys kuten nyt miljoonien kokeiden jälkeen. Jos tämä oli kysyjän tarkoitus, olisi ehkä ollut järkevämpää esittää väite muodossa "Energiaa ei voi hävitä". Tuohon kyllä vastaa mielellään O jos ajattelee energiahäviöitä tai vain sitä, että ikkuna unohtuu auki talvipakkasella... ja jos ei muista mitään koulun fysiikan tunneilta tai millä nimellä vastaava oppiaine kansakoulussa tunnettiinkaan. Mutta eikö juuri tuo olisi erottanut paremmin "arkiajattelua" "luonnontieteellisestä"?

Itseäni hieman häiritsee jyrkkä jako intuitiiviseen "arkiajatteluun" ja analyyttiseen "tieteelliseen ajatteluun". Kyse ei pelkästään ole siitä, millainen tapa ajatella ihmisen päähän istutetaan, vaan myös kokemuspiirin laajuus ja mieltymys erilaiseen ajankäyttöön sekä erilainen emootioiden vaikutus ajatteluprosessiin vaikuttavat aika tavalla ja aiheuttavat yksilöllisiä eroja, jotka eivät selity pelkällä koulutustasolla tai työtehtävien antamalla harjaannuksella.

Tutkimallahan tuo tietysti selviää. Ja tutkimuksia kritisoimalla. Tutkimusryhmä tekee ansiokkaasti ensinmainittua, ja me uhrautuvat maallikot ilomielin jälkimmäistä :)


Väärin käsitetty vai väärin kysytty?   [ 389865 , Teppolainen , 11.06.2016 13:37:11 ]
    Väärin käsitetty vai väärin kysytty?   [ 389866 , PeP , 11.06.2016 17:07:19 ]
        Väärin käsitetty vai väärin kysytty?   [ 389867 , Teppolainen , 11.06.2016 21:53:20 ]
    Väärin käsitetty vai väärin kysytty?   [ 389868 , Otto Mäkelä , 12.06.2016 18:29:26 ]
        Väärin käsitetty vai väärin kysytty?   [ 389869 , Teppolainen , 13.06.2016 04:11:37 ]
    Väärin käsitetty vai väärin kysytty?   [ 389870 , KaKe , 13.06.2016 23:11:02 ]
        Väärin käsitetty vai väärin kysytty?   [ 389872 , Teppolainen , 14.06.2016 01:00:47 ]