Tiede vs. tiede

Diletant, 5/21/2018 11:35:42 AM, 397414

sherlocker kirjoitti 20.05.2018 (397413)...

> Psykologian tohtori Jukka Häkkinen on kirjoittanut
> kirjan, jossa hän kertoo tieteellisen syyn monille ns.
> yliluonnolliselle kokemukselle. Häkkinen itse ei ole
> koskaan kokenut mitään selittämätöntä, yliluonnollista.
> Sanoo olevansa siinä suhteessa vähän tylsä tyyppi.
>
> https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005688501.html
>
> Välttämättä näköjään tuli välittömästi mieleen myös
> hieman värikkäämmät tyypit eli Virolaisen
> tohtoriveljet, jotka näkevät mm. tonttuja ja
> ihmettelevät, miksi kukaan muu ei niitä näe.
>
> https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000706603.html
>
> Kun yksi tohtori sanoo, että aivot jekkuilevat ja
> toiset, peräti tuplat tohtorit kertovat oikeasti
> näkevänsä tonttuja yms. niin onko tilanne edelleen
> fifty-fifty?

Jotain aikanaan lueskelin näistä kaksosista. Vähän kylähullun oloisia
tai sitten vahvasti huomiohakuisia. Hlvtin hienot puvut usein päällä,
joilla ilmeisesti haetaan ... jotain ilmeisesti... ei valkene.

Tohtoreita toki ja krediitit siitä, mutta kauppatiede on aika
kaukana koko alasta, jota ilmeisesti ovat alkaneet edustaa.
Kaksosuudesta on varmasti hyötyä, koska toisistaan saavat tukea
hörhöimmilläkin totuuden hetkillä.
Ehkä katsovat tulevaisuuteen ja miettivät laajempaa bisnestä
tyyliin jenkkisaarnaajat. En vain jaksa uskoa, että pienessä maassa...

Yritysvalmennusbisnes ja siitä imperiumi on ehkä fokuksena tyyliin Sarasvuo,
joka keräsikin löysät miljoonat pois kuleksimasta.


Tiede vs. tiede   [ 397413 , sherlocker , 20.05.2018 20:37:18 ]
    Tiede vs. tiede   [ 397414 , Diletant , 21.05.2018 11:35:42 ]
        Tiede vs. tiede   [ 397419 , sherlocker , 21.05.2018 14:16:37 ]
            Tiede vs. tiede   [ 397420 , Diletant , 21.05.2018 14:54:10 ]