Itse itselleen kertomus jatko-osa 739.

Diletant, 9/8/2018 3:47:58 PM, 398795

Teppolainen kirjoitti 08.09.2018 (398791)...

> Yksi tieteellisen teorian kriteereistä on se, että
> teoria voidaan osoittaa vääräksi eli falsifioida. Onko
> tämä kuitenkaan käytännössä mahdollista kaikilta osin
> evoluutioteorian osalta?

Jos haluaa vakuuttaa itsensä olevan suuri näkijä/tutkijatiedemies,
niin kannattaa perustaa itselleen sopiva instituutio opiskeluvaivan säästämiseksi.

Toinen vaihtoehto on kertoa itselleen olevansa niin kovin kriittinen kansakoulupohjalta,
että evoluutiotakin sopii arvostella, koska se tekee gutaa itsetunnolle.
Olisko seuraavaksi suhteellisuusteorian arviointia matemaattisfysikaalisista
premisseistä? Sellaisestakin voisi saada mielihyvää ja lisäsanoitusta
mitättömälle olemassaololleen. Ainahan se on kiva lisätä CV:n, että on
ilmaissut horinansa ihan julkisesti, mikä tekee kenestä tahansa
Suuren Ajattelijan.

Eiköhän Seppo Heinolakin ole vakuuttanut itselleen aivan loputtomasti,
että kun kun pipliakoodista on käyty satoja vääntelyita kymmenintuhansin
viestein, niin perussanomallaan on valtava merkitys ihmiskunnalle.

Muokannut: Diletant, 9/8/2018 4:57:53 PM


Evoluutioteoria ei ole täysin tieteellinen teoria?   [ 398791 , Teppolainen , 08.09.2018 14:35:14 ]
    Teppolainen kovasti yrittää   [ 398792 , Otto Mäkelä , 08.09.2018 14:45:26 ]
    Evoluutioteoria ei ole täysin tieteellinen teoria?   [ 398794 , PeP , 08.09.2018 15:43:07 ]
    Itse itselleen kertomus jatko-osa 739.   [ 398795 , Diletant , 08.09.2018 15:47:58 ]
    Evoluutioteoria ei ole täysin tieteellinen teoria?   [ 398800 , Mr.K.A.T. , 10.09.2018 02:34:55 ]
        Evoluutioteoria ei ole täysin tieteellinen teoria?   [ 398802 , Diletant , 10.09.2018 13:35:35 ]
            Evoluutioteoria ei ole täysin tieteellinen teoria?   [ 398804 , MPH , 10.09.2018 21:18:09 ]