Tekstianalyysista

Diletant, 9/11/2018 6:00:33 PM, 398806

riiviö kirjoitti 11.09.2018 (398805)...

> Olen varma, että tarjolla on ohjelmistoja, joilla
> pystyy muokkaamaan englanninkielisen tekstin
> “persoonallista” tyyliä hyvin moniulotteisesti.

Kyseessä on kuitenkin NY-Timesin toimitus, joten eiköhän siellä
ammattitaitoa riitä ihan toimittajillakin hämärtämään lähdettä.
> Jäljityksen vaikeuttaminen on niin helppoa, että se on
> todennäköistä.
>
> Toisekseen, pidän hyvin mahdollisena, että “vuotajia”
> on useampi kuin vain yksi.

Aivan. Muutama henkilö kertoo kokemuksistaan yhdelle, joka sitten päättää avautua
muiden suostumuksella.

> Enkä ihan suorin vartaloin edes usko näitä kaikkia “En
> se minä ollut”-lausuntoja.

Kaikkein huimin väite mitä on esiintynyt on, että vuotaja olisi
varapressa Pence. Se nyt on hieman liiallista. Pence superhihhuliöykkärimulkkuna
on aina pyörinyt Trumpin ympärilllä kuin perskärpänen. Trump oli Jumalan valinta
pressaksi ja Pence on myös ilmaissut samaa omasta asemastaan ja on kuulemma valmis
tekemään USAsta umpikristityn, uskonnollisesti vielä kiihkeämmän, valtion tarvittaessa.

Jo aikaisemmin laittamani linkki:


"In Pence’s view, any bite marks in his tongue are divinely ordained.
Trump wouldn’t be president if God didn’t want that; Pence wouldn’t be vice president
if he weren’t supposed to sanctify Trump. And his obsequiousness is his own best route
to the Oval Office, which may very well be God’s grand plan."
https://www.nytimes.com/2018/07/28/opinion/sunday/mike-pence-holy-terror.html

Muokannut: Diletant, 9/11/2018 6:07:20 PM


Tekstianalyysista   [ 398787 , Diletant , 07.09.2018 11:16:32 ]
    Tekstianalyysista   [ 398805 , riiviö , 11.09.2018 14:51:46 ]
        Tekstianalyysista   [ 398806 , Diletant , 11.09.2018 18:00:33 ]