Skeptikko 3/18 -palautetta: Pääkirjoitus, Puopolo ja Tammisalo

Mr.K.A.T., 10/5/2018 11:18:12 PM, 399106

Pääkirjoitus:
- Luen aina.

Puopolo:
- Kumma että journalisti(?) ei tiedä mikä on sananvastuu. Minä käsitän että se on näitä:
a1 - sisäinen tunne ennen kirjoitusta mitä kannattaa laittaa ja mitä ei
a2 - sisäinen (inha) tunne jälkeen kirjoituksen kun se on saanut aikaan kamalia (omatunnoksikin tunnetta kutsutaan)
b - ulkoinen paine, esim. harjaus, kotona by suku, eduskunnassa by ryhmä, journalisteilla by päätoimittaja ja JSN.
c - työn tai maineen menetys (vrt. Pori Jazzin pomon potkut tai "ihmisroska"-sanojalle potkut Pihlajalinnasta)
d - oikeudentuomio, esim. 4 naista kantaa nyt lompakoillaan sananvastuuta Metsäkedosta juoruiluistaan

Puopolo luuli että vain d ja siksi sanana tarpeeton?
Mutta eihän kasvatusvastuukaan tarkoita vain oikeudellisia seuraamuksia vaan vaikkapa sitä että
ura-/kännykkä-/FB-isällä omatunto kolkuttaa kun ei ollut läsnä (ei rikos) eikä ohjannut tarpeeksi.
Tai oli liian jyrkkä tms ja lapsi kasvoi kieroon.

Tammisalo: (kirja-arvostelut)
- Sekava muoto, tyyli. En ymmärrä kirjoituksia. Kuka kirjoitti mitä? Kuka väitti mitä?
Ne tiedot jää Tammisalon pään sisään enkä ole ajatustenlukija. Ehkä Tammisalo on vielä autistisempi kuin minä
ja olettaa kaikkien muiden tietävän mitä päässään/kirjoissa on ja tappelee niiden kanssa mutta se vastapuoli on seinän takana emmekä näe.

Muokannut: Mr.K.A.T., 10/5/2018 11:42:49 PM


Skeptikko 3/18 -palautetta: Pääkirjoitus, Puopolo ja Tammisalo   [ 399106 , Mr.K.A.T. , 05.10.2018 23:18:12 ]
    Heiskanen   [ 399109 , Mr.K.A.T. , 06.10.2018 14:38:17 ]