Outoja teorioita Intian tiedekongressissa

sherlocker, 1/8/2019 7:05:31 PM, 400437

Lainaus: PeP, 08.01.2019 18:43:53, 400436
Lainaus: sherlocker, 08.01.2019 18:20:12, 400435

Kuitenkin, jos kalloja on useita, niin jokin niistä ihan varmaan on aito alientuote. Eikö niin?


Aivan samoin kuin jouluaattoiltana joku paksuista parrakkaista punanutuista on varmaan se aito Joulupukki. Näin on lapsenusko helppo säilyttää.

Itse menetin lapsenuskoni Dänikeniin luettuani kirjan, jossa hän ensin pitkään perustelee sitä, miten älyn kehittyminen maapallolla olisi tilastollisesti täysin mahdotonta. Se vaatisi (kreationistien metodia lainaten) hänen mielestään niin paljon aikaa, ettei koko maailmankaikkeuden aika mitenkään riittäisi.
Sitten Däniken heittää älyllisen tuplahärvelin ja selittää, että Maan elämä on uhvomiesten tänne istuttamaa ja ohjaamaa kohti ihmisen kehitystä.

Olin tuolloin varmaan murrosikäinen. Muistan vieläkin pettymykseni lukijoiden älyllisen aliarvioimisen takia. Ei sanaakaan selitykseksi sille, mistä ja miten ne ne yli-inhimmillisen viisaat avaruusöttiäiset olisivat kehittyneet jo muutama miljardi vuotta ennen ihmistä, jos tavallisen ihmisälyn kehitys olisi ollut universumin aikakehyksessä mahdotonta.

Mielestäni ei tarvitse ehtiä repimään kaikkien punapukuisten pönäköiden miesten irtopartoja jouluaattona voidakseen pitää Joulupukkia satuna.


Tuplahärveli on osuva termi. Itsekin luin Dänikenin kirjat joskus myöhäisteininä ehkä hieman 20+ mutta myin kirppiksellä pois tässä muutamia vuosia sitten. Harmi toisaalta että myin, olisi ehkä hauskaa luekea niitä nyt. Varhaisin muisto Dänikenistä on kun olin noin 10v. ja luin Viikko-lehdestä tai vastaavasta jutun hänestä ja raamatun ilmestyksistä tms. ja kun kansakoulussa puhuttiin Jeesuksesta yms. joita juttuja pidin epäloogisina tarinoina, niin hetken olin itsekin Dänikenin lumoissa ja päättelin, että tuohan selittää asioita järkevästi. En ole sittemmin tullut uskoon, eivätkä vanhempani olleet kommareita, vaan maanviljelijöitä ja pappani luki isoa raamattua jossa oli mm. kaameita päänkatkomiskuvia. Muistan kyllä että en uskaltanut kertoa tuosta antiuskontoheräämisestäni vanhemmillenikaan. Ensiis tullut Däniken-uskoonkaan. Mitä siinä sitten jäi jäljelle mahdollisuuksia? No tämmönen ns. yleisskeptikko varmaan on jotenkuten oikea luonnehdinta.

Muokannut: sherlocker, 1/8/2019 7:20:20 PM


Outoja teorioita Intian tiedekongressissa   [ 400427 , Vanha kiiski , 07.01.2019 20:35:58 ]
    Outoja teorioita Intian tiedekongressissa   [ 400428 , Seppo Heinola , 07.01.2019 23:31:54 ]
        Outoja teorioita Intian tiedekongressissa   [ 400429 , EarLightSwindle , 08.01.2019 12:45:02 ]
            Outoja teorioita Intian tiedekongressissa   [ 400430 , Seppo Heinola , 08.01.2019 16:50:16 ]
                Outoja teorioita Intian tiedekongressissa   [ 400431 , sherlocker , 08.01.2019 17:04:41 ]
                    Outoja teorioita Intian tiedekongressissa   [ 400432 , Seppo Heinola , 08.01.2019 17:23:30 ]
                        Outoja teorioita Intian tiedekongressissa   [ 400433 , Vanha kiiski , 08.01.2019 17:46:06 ]
                            Outoja teorioita Intian tiedekongressissa   [ 400434 , sherlocker , 08.01.2019 18:12:20 ]
                            Outoja teorioita Intian tiedekongressissa   [ 400438 , Seppo Heinola , 08.01.2019 19:27:10 ]
                                Outoja teorioita Intian tiedekongressissa   [ 400439 , sherlocker , 08.01.2019 19:32:53 ]
                                Outoja teorioita Intian tiedekongressissa   [ 400440 , Vanha kiiski , 08.01.2019 21:42:42 ]
                        Outoja teorioita Intian tiedekongressissa   [ 400435 , sherlocker , 08.01.2019 18:20:12 ]
                            Outoja teorioita Intian tiedekongressissa   [ 400436 , PeP , 08.01.2019 18:43:53 ]
                                Outoja teorioita Intian tiedekongressissa   [ 400437 , sherlocker , 08.01.2019 19:05:31 ]