Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä

PeP, 2/23/2019 11:30:37 PM, 400921

Lainaus: MPH, 23.02.2019 22:17:54, 400918

Piti lukea pariinkin kertaan ennen kuin selkeni, että onhan tosi vaikeasti sanottu.
Taas kerran.


Joo. Olisihan tuon voinut selvemminkin ilmaista. Melkoinen virke. Pituus ei taida tässäkään tapauksessa korvata asiasisällön tyhjyyttään kumisevaa onttoutta.

Lainaus
On kuitenkin hieman eri asia, jos alle 15 vuotias tekee kylmäverisen murhan, kuin että hän esiintyy täysi-ikäisenä netissä, onnistuu tekemään taloudellisesti sitovia sopimuksia, jonka jälkeen erinäisten virheiden ja vaiheiden jälkeen syyllistyy petokseen ymmärtämättä monimutkaisessa tilanteessa, että ei ole laillista yrittää löytää ratkaisua sopimusrikkomuksella aiheuttamaansa ongelmatilanteeseen kysymättä siihen vastapuolen lupaa, tai ymmärtämättä naiviuuttaan sopimuksen sisälltöä ja että kyse on sopimusrikkomuksesta, joka taas voi johtaa taloudellisessa tilanteessa petoksen tunnusmerkistöön.


Jos ei tietäisi kirjoittajaa, niin tuota pitäisi jo parodiana.

Muokannut: PeP, 2/23/2019 11:34:29 PM


Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400884 , Teppolainen , 22.02.2019 10:54:18 ]
    Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400918 , MPH , 23.02.2019 22:17:54 ]
        Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400921 , PeP , 23.02.2019 23:30:37 ]
            Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400923 , Mr.K.A.T. , 24.02.2019 01:07:19 ]
                Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400927 , Teppolainen , 24.02.2019 10:09:12 ]
                    Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400928 , PeP , 24.02.2019 10:47:27 ]
                        Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400929 , Teppolainen , 24.02.2019 10:59:18 ]
                            Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400933 , PeP , 24.02.2019 12:50:16 ]
                    Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400944 , MPH , 24.02.2019 23:03:19 ]