Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä

MPH, 2/24/2019 11:03:19 PM, 400944

Lainaus: Teppolainen, 24.02.2019 10:09:12, 400927
Skeptikoiden mielestä kylmäverinen murha ja vaikkapa näpistys ovat samanarvoisia rikoksia? Kun täällä eräät ovat kovin kiinnostuneita kommentoimaan suojaikärajoja minule, kovin kiusallinen hiljaisuus vaikuttaa olevan ajatuksen ympärillä, että julmuutta osoittavissa rikoksissa arvomaailman merkitys sekä syyt ja seuraukset erottuvat niin kirkkaana, että jokainen pikkulapsi ne ongelmitta ymmärtää. Oikeasta kehitystasosta oltaisiin yhtä kaukana, ellei jopa lähempänä, jos mainitun kylmäverisen murhan kohdalla pudotettaisiin ykkönen pois rikosoikeudellisen vastuun 15 vuoden ikärajasta.

Miten korjaisit tilanteen?


Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400884 , Teppolainen , 22.02.2019 10:54:18 ]
    Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400918 , MPH , 23.02.2019 22:17:54 ]
        Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400921 , PeP , 23.02.2019 23:30:37 ]
            Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400923 , Mr.K.A.T. , 24.02.2019 01:07:19 ]
                Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400927 , Teppolainen , 24.02.2019 10:09:12 ]
                    Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400928 , PeP , 24.02.2019 10:47:27 ]
                        Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400929 , Teppolainen , 24.02.2019 10:59:18 ]
                            Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400933 , PeP , 24.02.2019 12:50:16 ]
                    Rikosten samanarvoisuus pseudotiedettä   [ 400944 , MPH , 24.02.2019 23:03:19 ]