Prof. Caulfield: Debunkkaus kannattaa

Mr.K.A.T., 8/15/2020 12:57:12 AM, 403516

Laki-ihminen, terveyspolitiikan professori Kanadasta, twiittaa:

Timothy Caulfield @CaulfieldTim
Debunking works! Let's get to it!

My review of the evidence: "Correcting #COVID19 Misinformation on Social Media" https://ualberta.ca/law/media-library/faculty-research/hli/media/images/caulfield-debunking-works-vulnerable-caulfield.pdf cc
@DrJenGunter @picardonhealth


Bottom line: "there is little doubt that efforts to correct misinformation are worthwhile."

#GoTeam!

- https://twitter.com/CaulfieldTim/status/1294035821641609216



Suomensin ja tulkitsin tuon katselmoinnin (pdf:n) tärkeimmät ohjeet näin:

Kriittinen piste (tipping point) on hetki debunkkaukselle, just ennenku leviää enempi laajasti.
Ihan aivan alussa ei kannata vielä. Ja kun on laajasti levinnyt ja juurtunut pysyvämmin ihmisten mieliin niin
ollaan myöhässä.

Miten debunkata?
1. Faktat,
2. Selvä viesti - ei tiedejargonia,
3. Luotettavat riippumattomat lähteet ja ihmiset,
4. Korostetaan konsensusta jos sopivaa, +tiede kehittyy, konsensus muuttuu -mainittava,
5. Ole mukava ja aito. Aggressiivinen kieli vähemmän uskottava ja luotettava.
Älä nöyryytä, pilkkaa tai tee naurettavaksi.
6. Tarinoiden, anekdoottien, käyttö.
7. Korosta vastapuolen puutteita logiikassa ja strategioissa.
(Paljasta miten vastapuoli käyttää salaliittoteoriaa, esittää vääriä riskeja ja vääriä "asiantuntijoita").
8. Koukuta faktoilla.
9. Keskity yleisöön, älä kovan linjan denialisti-uskovaisiin.