Oikeistopopulistien vainoajat ovat usein tutkijoita

Teppolainen, 11/2/2020 6:45:58 PM, 403829

Sortaminen menee yleensä niin päin, että korkeammassa valta-asemassa oleva sortaa heikompaansa. Kumpi on paremmin turvassa vainoamiselta ja uhkailulta, yliopiston professori vai lähiökuppilan semialkoholisoitunut hemmo? Mitenkään uhkailuja ja muita ylilyöntejä puolustelematta, olisiko näiden "hemmojen" hermostumiseen jokin syy tutkijoiden omassa toiminnassa, joka ei liity mitenkään heidän tekemäänsä varsinaiseen tieteelliseen tutkimustyöhön?

Esimerkiksi eduskuntatalolla järjestetyssä EU-vastaisessa mielenosoituksessa äärioikeistotutkija Oula Silvennoinen käyttäytyi uhkaavasti videostriimausta tehnyttä henkilöä kohtaan: https://www.kansalainen.fi/aarioikeistoasiantuntija-jahtasi-striimaajaa-eu-vastaisessa-mielenosoituksessa/

Ja oma lukunsa on sosiaalinen media. Minkälaiset asiantuntijat joutuvat siellä todennäköisemmin vaiennetuksi, Yhdysvaltain presidentin koronaneuvonantaja, professori Scott Atlas vai muita pseudoasiantuntijoiksi nimittelevä pseudoasiantuntija Bill Gates?


Tutkijoiden uhkailijat usein oikeistopopulisteja   [ 403827 , Mr.K.A.T. , 02.11.2020 17:27:56 ]
    versus Puopolo   [ 403828 , Mr.K.A.T. , 02.11.2020 17:35:09 ]
    Oikeistopopulistien vainoajat ovat usein tutkijoita   [ 403829 , Teppolainen , 02.11.2020 18:45:58 ]
    Eikä vain tutkijoita, valitettavasti, USA:ssa terveysjohtajia ja -asiantuntijoita eronnut...   [ 403830 , Mr.K.A.T. , 02.11.2020 21:03:07 ]