Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?

Teppolainen, 12/30/2020 12:11:30 AM, 404315

Lainaus: PeP, 29.12.2020 23:05:42, 404313
Lainaus: Teppolainen, 29.12.2020 22:11:00, 404312
Lainaus: PeP, 29.12.2020 16:08:34, 404309
En ole ikinä kuullut, että populaareja tiedekirjoja olisi vertaisarvioitu. Voihan joko kolleega kirjoittaa takalehteen kauniita sanoja myynnin edistämiseksi, mutta että vertaisarvioitaisiin. Eiväthän ne ole tiedettä, vaan yleensä isolla pensselillä maalattuja karkeita yksinkertaistuksia tieteestä.


Ei ole mitenkään tavatonta, että väitöskirjoja julkaistaan sellaisenaan populaarit tietokirjat -kategoriassa. Tämän aihepiirin kohdalla esimerkiksi Jeena Ranckenin väitös, joka julkaistiin kirjana "yliluonnollinen kokemus".


On se melkoisen erikoista. Itse en tiedä luonnontieteiden puolelta ainuttakaan väikkäriä, joka olisi sellaisenaan julkaistu kirjana. Ja onkohan tuo Ranckeninkaan teos kuitenkaan yksi yhteen sama kuin väitöskirja? En tunne asiaa, mutta vähän epäilen.
Eikä väitöskirjojakaan vertaisarvioida samoin, kuten tieteellisiä artikkleita. Väitöstilaisuus ei ole varsinainen vertaisarviointi, joskin väitöksen vaatimat tutkimusartikkelit on varmaan vertaisarvioitu.

Mielestäni ajatus siitä, että tieteen popularisontia harjoittavat kirjat pitäisi vertaisarvioida, on vähintäänkin erikoinen.


Olen samaa mieltä, ettei tieteen popularisointia kuuluisi vertaisarvioida ja myös siitä, että oman järjen käytön pitäisi olla lähtökohta lukijoiden holhoamisen sijaan, jos kirja on luokiteltu esim. elämäntaito-kirjallisuuteen ja vaihtoehtoisiin hoitomuotoihin, kuten Maria Nordinin kirja. Nolosti kävi Helsingin kaupungillakin, kun se päätyi poistamaan kirjan sisältöä koskevan huomautuksen, joka oli saanut sitä ennen jo jonkin verran julkisuutta. Jos kirjasto haluaisi valistaa asiallisesti kävijöitä, se voi esim. järjestää haluamiaan kirjanäyttelyitä tai korostaa muulla tavoin haluamaansa aineistoa.

Muutoinkin tuo kirjastopalveluiden ohjeistus on vertaisarviointia koskevassa asiassa epäonnistunut ja jättää liikaa harkintavaltaa yksittäisille kuvailujen tekijöille, ikäänkuin he olisivat asiantuntijoita siinä, mikä vastaa tieteen käsitystä asioista. Eri asia, jos kirjan tekijä olisi esim. tuomittu petoksesta, jossa on käytetty kirjan tarjoamaa sisältöä.

Vertaisarviointi on tärkeä osa tiedettä, mutta se ei yksin riitä, koska näennäisesti vertaisarviointeja tekevät myös julkaisut, jotka käytännössä myyvät rahasta mahdollisuuksia saada oma työ julkaistuksi. Aidostikin vertaisarvioituja julkaisuja on monen tasoisia.

Muistaakseni Vastapainon kustantama Jeena Ranckenin väitöskirja on julkaistu sellaisenaan kirjana. Myös Tea Holmin spiritualismiväikkäri ja Jaakko Närvän ufoväikkäri ovat olleet kaupallisesti myynnissä. Hyvien ohjaajien alaisuudessa väitöskirjojen tekijät saavat kompaktisoitua ehkä yli tuhatsivuisiakin käsikirjoituksia sellaiseen muotoon, jotka menevät populaarinakin kirjallisuutena.

Muokannut: Teppolainen, 12/30/2020 12:13:08 AM


Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404300 , Teppolainen , 29.12.2020 03:13:06 ]
    Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404305 , riiviö , 29.12.2020 12:39:04 ]
        Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404309 , PeP , 29.12.2020 16:08:34 ]
            Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404312 , Teppolainen , 29.12.2020 22:11:00 ]
                Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404313 , PeP , 29.12.2020 23:05:42 ]
                    Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404314 , _Wesa_ , 29.12.2020 23:20:49 ]
                    Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404315 , Teppolainen , 30.12.2020 00:11:30 ]
    Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404306 , riiviö , 29.12.2020 12:51:18 ]
        Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404307 , Teppolainen , 29.12.2020 14:20:21 ]
            Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404320 , riiviö , 30.12.2020 10:52:34 ]
                Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404321 , Trepidaatio , 30.12.2020 11:02:29 ]
                Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404322 , Teppolainen , 30.12.2020 11:22:48 ]
                    Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404323 , Trepidaatio , 30.12.2020 12:20:36 ]
                        Skepsiksen vastuuton mediakampanja   [ 404324 , Teppolainen , 30.12.2020 13:36:43 ]
                            Skepsis ei kampanjoi   [ 404327 , Trepidaatio , 30.12.2020 15:54:17 ]
                    Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404328 , riiviö , 30.12.2020 16:04:29 ]
                        Kansalliskirjaston toimintaa kritisoidaan yhä laajemmin   [ 404329 , Teppolainen , 30.12.2020 16:28:18 ]
                            Kansalliskirjaston toimintaa kritisoidaan yhä laajemmin   [ 404330 , riiviö , 30.12.2020 16:43:06 ]
                            Kansalliskirjaston toimintaa kritisoidaan yhä laajemmin   [ 404331 , riiviö , 30.12.2020 16:58:45 ]
                                Skepsiksen Ivan Puopolo otti osaa keskusteluun   [ 404332 , Teppolainen , 30.12.2020 17:06:19 ]
                                    Ironiahälyttimesi ei toimi   [ 404333 , Trepidaatio , 30.12.2020 17:29:17 ]
                                        Ironiahälyttimesi ei toimi   [ 404334 , Teppolainen , 31.12.2020 00:01:29 ]
                                            Ironiahälyttimesi ei todellakaan toimi   [ 404336 , Trepidaatio , 31.12.2020 08:03:47 ]
                                                Kirjoitus ei ollut ironiaa   [ 404337 , Teppolainen , 31.12.2020 12:02:00 ]
                                                    Sinulla ei ole ironiahälytintä   [ 404338 , Trepidaatio , 31.12.2020 12:23:39 ]
                                                        Ironia ei ollut siinä kohtaa   [ 404339 , Teppolainen , 31.12.2020 12:32:51 ]
                                                            Ironia   [ 404340 , Trepidaatio , 31.12.2020 12:37:06 ]
                                                                Ironia   [ 404341 , Teppolainen , 31.12.2020 12:40:31 ]
                                                                    Ironia on tyylilajeista vaikein   [ 404343 , Trepidaatio , 31.12.2020 13:01:08 ]
                                                                        Kirjastolaitoksen "tiedekäsitys" ei tarkoita tieteenfilosofiaa   [ 404344 , Teppolainen , 31.12.2020 16:04:23 ]
                                Maria Nordin lähtee taikamatkalle   [ 404345 , Teppolainen , 31.12.2020 16:10:36 ]
                                Kansalliskirjasto palautti Maria Nordinin kirjan yleisesti hyväksytyn tiedekäsityksen mukaiseksi   [ 404355 , Teppolainen , 02.01.2021 03:23:14 ]
                                    Kansalliskirjasto palautti Maria Nordinin kirjan yleisesti hyväksytyn tiedekäsityksen mukaiseksi   [ 404356 , PeP , 02.01.2021 09:51:03 ]
                                        Kansalliskirjasto palautti Maria Nordinin kirjan yleisesti hyväksytyn tiedekäsityksen mukaiseksi   [ 404357 , Teppolainen , 02.01.2021 14:41:07 ]
                                            Kansalliskirjasto palautti Maria Nordinin kirjan yleisesti hyväksytyn tiedekäsityksen mukaiseksi   [ 404359 , PeP , 02.01.2021 17:23:22 ]
                                                Kansalliskirjasto palautti Maria Nordinin kirjan yleisesti hyväksytyn tiedekäsityksen mukaiseksi   [ 404362 , Teppolainen , 03.01.2021 14:37:55 ]
                                                    Kansalliskirjasto palautti Maria Nordinin kirjan yleisesti hyväksytyn tiedekäsityksen mukaiseksi   [ 404363 , PeP , 03.01.2021 15:08:54 ]
                                                        Kansalliskirjasto palautti Maria Nordinin kirjan yleisesti hyväksytyn tiedekäsityksen mukaiseksi   [ 404364 , Teppolainen , 03.01.2021 15:43:27 ]
                                                            Kansalliskirjasto vahvistaa poistetut tiedot tarpeettomiksi tai virheellisiksi   [ 404386 , Teppolainen , 07.01.2021 05:31:56 ]
            Tapaus Räisälän kansanopisto   [ 404349 , Otto Mäkelä , 31.12.2020 19:31:42 ]
                Tapaus Räisälän kansanopisto vs. kristilliset opistot   [ 404350 , Teppolainen , 31.12.2020 21:21:50 ]
    Kuvailu poikkeaa yleisesti hyväksytystä laatukäsityksestä   [ 404358 , Teppolainen , 02.01.2021 15:46:58 ]