Ironiahälyttimesi ei toimi

Teppolainen, 12/31/2020 12:01:29 AM, 404334

Lainaus: Trepidaatio, 30.12.2020 17:29:17, 404333


En näe kolumnissa mitään ironiaa. Onko kolumnin esittämä kanta mielestäsi vitsi? Oletko samaa vai eri mieltä kolumnissa esitetyistä näkemyksistä?

Jutun väitteissä vaikuttaisi olevan perää. Naiset ovat innokkaampia siivoamaan kuin miehet. En tosin ymmärrä, miksi tämä olisi tasa-arvon kannalta ongelmallista, koska kyse on ihmisten omista prioriteeteista. Pitäisikö olla huolissaan myös siitä, että miehet harrastavat autojen korjaamista enemmän kuin naiset? Se miehen "tuunaama" auto voi olla yhteinen, kuten naisen "tuunaama" kotikin, mutta mitä sitten? Pitäisikö naiset pakottaa osallistumaan enemmän yhteisesti omistettujen autojen tuunaamiseen ja miehet enemmän yhteisten asuntojen tuunaamiseen, silläkö tasa-arvo edistyisi?

Voi tietysti olla, että auton tuunaaminen koetaan enemmänkin omaehtoisena harrastuksena ja kodin kunnossapito taas enemmän kotityönä, jotta henkilökohtaiset elämisen standardit täyttyvät, mutta siinä taas on ratkaisuna sellaisen kumppanin etsiminen, jolla elämisen standardit ovat samanlaiset. Jos toinen on huolellisempi siisteyden suhteen kuin toinen ja siten ottaa alemmalla kynnyksellä vastuuta siivoamisesta, kannattaisi ehkä nipottamisen tai pakottamisen sijaan etsiä toinen kumppani jos tasa-arvo tässä asiassa on tärkeää (ja myös välttää huijaamasta itselle sellaista kumppania, joka ei kuitenkaan todellisuudessa tyydytä).

Sen sijaan evoluutioon vetoaminen sosiaalisiin suhteisiin liittyvissä toimintatavoissa vaikuttaa helposti selittelyltä. Vaikka ihmisillä olisikin biologisia taipumuksia, unohdetaan että heillä on ennen kaikkea myös vapaa tahto, jonka avulla he kykenevät tekemään itsenäisiä päätöksiä elleivät pode jotain sellaisia mielenterveysongelmia, jotka rajoittavat oleellisesti kykyä päättää rationaalisesti omasta käyttäytymisestä.

Spekulatiivisiin muinaisiin olosuhteisiin vetoaminen ainakin on selittelyä. Nykypäivänä yhtälailla miehet joutuvat panostamaan perheen eteen, jopa enemmän kuin naiset kun huomioidaan, että jos lapsiperheissä toinen vanhempi on laiskottelemassa kotona, laiskotteleva osapuoli on yleensä nainen. Tämä on tietysti kärjistys, mutta lasten hoitaminen kotona on halutessa järjestettävissä sellaiseksi että se mahdollistaa myös laiskottelun, kun taas työelämässä ei voi tietääkseni yleensä työtä juuri järjestää niin, että siinä on mahdollista isommin laiskotella. Jos pysyvän kotoilun lisäksi nainen sitten evoluutioon vedoten vielä käyttäytyy kotona kuin hirmuhallitsija niin olen sanaton. Ainoa varjopuoli ikuisessa kotoilussa on se, että siitä ei kerry eläkettä, mutta sitäkään ongelmaa ei voi korjata vaatimalla työssä käyvää kumppania osallistumaan enemmän kotityöhön - se on korjattavissa vain menemällä töihin.

Yksinhuoltajat on sitten asia erikseen. Se on kiinnostava ilmiö, että suurin osa yksinhuoltajista tapaa olla naisia. Tuskin se johtuu miesten pienemmästä halukkuudesta hoitaa lapsia, ainakaan täysin. Voisin kuvitella, että naiset pyrkivät vain keskimääräistä useammin jyräämään miehet tässäkin asiassa, pitääkseen maksimaalisen kontrollin lapsiinsa, vaikka varmasti hyvin tietävät ettei yksinhuoltajana voi ylläpitää samaa elintasoa kuin silloin kun kumppani on töissä, saati että yksinhuoltajana olisi helppoa löytää uusi kumppani pompoteltavaksi.

Muokannut: Teppolainen, 12/31/2020 12:05:17 AM


Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404300 , Teppolainen , 29.12.2020 03:13:06 ]
    Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404305 , riiviö , 29.12.2020 12:39:04 ]
        Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404309 , PeP , 29.12.2020 16:08:34 ]
            Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404312 , Teppolainen , 29.12.2020 22:11:00 ]
                Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404313 , PeP , 29.12.2020 23:05:42 ]
                    Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404314 , _Wesa_ , 29.12.2020 23:20:49 ]
                    Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404315 , Teppolainen , 30.12.2020 00:11:30 ]
    Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404306 , riiviö , 29.12.2020 12:51:18 ]
        Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404307 , Teppolainen , 29.12.2020 14:20:21 ]
            Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404320 , riiviö , 30.12.2020 10:52:34 ]
                Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404321 , Trepidaatio , 30.12.2020 11:02:29 ]
                Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404322 , Teppolainen , 30.12.2020 11:22:48 ]
                    Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404323 , Trepidaatio , 30.12.2020 12:20:36 ]
                        Skepsiksen vastuuton mediakampanja   [ 404324 , Teppolainen , 30.12.2020 13:36:43 ]
                            Skepsis ei kampanjoi   [ 404327 , Trepidaatio , 30.12.2020 15:54:17 ]
                    Paholaisen asianajajan "sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä"?   [ 404328 , riiviö , 30.12.2020 16:04:29 ]
                        Kansalliskirjaston toimintaa kritisoidaan yhä laajemmin   [ 404329 , Teppolainen , 30.12.2020 16:28:18 ]
                            Kansalliskirjaston toimintaa kritisoidaan yhä laajemmin   [ 404330 , riiviö , 30.12.2020 16:43:06 ]
                            Kansalliskirjaston toimintaa kritisoidaan yhä laajemmin   [ 404331 , riiviö , 30.12.2020 16:58:45 ]
                                Skepsiksen Ivan Puopolo otti osaa keskusteluun   [ 404332 , Teppolainen , 30.12.2020 17:06:19 ]
                                    Ironiahälyttimesi ei toimi   [ 404333 , Trepidaatio , 30.12.2020 17:29:17 ]
                                        Ironiahälyttimesi ei toimi   [ 404334 , Teppolainen , 31.12.2020 00:01:29 ]
                                            Ironiahälyttimesi ei todellakaan toimi   [ 404336 , Trepidaatio , 31.12.2020 08:03:47 ]
                                                Kirjoitus ei ollut ironiaa   [ 404337 , Teppolainen , 31.12.2020 12:02:00 ]
                                                    Sinulla ei ole ironiahälytintä   [ 404338 , Trepidaatio , 31.12.2020 12:23:39 ]
                                                        Ironia ei ollut siinä kohtaa   [ 404339 , Teppolainen , 31.12.2020 12:32:51 ]
                                                            Ironia   [ 404340 , Trepidaatio , 31.12.2020 12:37:06 ]
                                                                Ironia   [ 404341 , Teppolainen , 31.12.2020 12:40:31 ]
                                                                    Ironia on tyylilajeista vaikein   [ 404343 , Trepidaatio , 31.12.2020 13:01:08 ]
                                                                        Kirjastolaitoksen "tiedekäsitys" ei tarkoita tieteenfilosofiaa   [ 404344 , Teppolainen , 31.12.2020 16:04:23 ]
                                Maria Nordin lähtee taikamatkalle   [ 404345 , Teppolainen , 31.12.2020 16:10:36 ]
                                Kansalliskirjasto palautti Maria Nordinin kirjan yleisesti hyväksytyn tiedekäsityksen mukaiseksi   [ 404355 , Teppolainen , 02.01.2021 03:23:14 ]
                                    Kansalliskirjasto palautti Maria Nordinin kirjan yleisesti hyväksytyn tiedekäsityksen mukaiseksi   [ 404356 , PeP , 02.01.2021 09:51:03 ]
                                        Kansalliskirjasto palautti Maria Nordinin kirjan yleisesti hyväksytyn tiedekäsityksen mukaiseksi   [ 404357 , Teppolainen , 02.01.2021 14:41:07 ]
                                            Kansalliskirjasto palautti Maria Nordinin kirjan yleisesti hyväksytyn tiedekäsityksen mukaiseksi   [ 404359 , PeP , 02.01.2021 17:23:22 ]
                                                Kansalliskirjasto palautti Maria Nordinin kirjan yleisesti hyväksytyn tiedekäsityksen mukaiseksi   [ 404362 , Teppolainen , 03.01.2021 14:37:55 ]
                                                    Kansalliskirjasto palautti Maria Nordinin kirjan yleisesti hyväksytyn tiedekäsityksen mukaiseksi   [ 404363 , PeP , 03.01.2021 15:08:54 ]
                                                        Kansalliskirjasto palautti Maria Nordinin kirjan yleisesti hyväksytyn tiedekäsityksen mukaiseksi   [ 404364 , Teppolainen , 03.01.2021 15:43:27 ]
                                                            Kansalliskirjasto vahvistaa poistetut tiedot tarpeettomiksi tai virheellisiksi   [ 404386 , Teppolainen , 07.01.2021 05:31:56 ]
            Tapaus Räisälän kansanopisto   [ 404349 , Otto Mäkelä , 31.12.2020 19:31:42 ]
                Tapaus Räisälän kansanopisto vs. kristilliset opistot   [ 404350 , Teppolainen , 31.12.2020 21:21:50 ]
    Kuvailu poikkeaa yleisesti hyväksytystä laatukäsityksestä   [ 404358 , Teppolainen , 02.01.2021 15:46:58 ]