Jälleen uusi lentokonehavainto

sherlocker, 2/27/2021 12:51:30 PM, 404822

Lainaus: B.Borg, 25.02.2021 01:49:27, 404801
USA:sta kerrotaan taas uudesta matkustajakoneen kohtaamisesta ufon kanssa.
American Airlinesin Airbus A320 oli 21.2.2021 matkalla Cincinnatin ja Phoenixin välillä kun lentäjät havaitsivat yläpuolellaan sylinterimäisen kohteen joka ohitti heidät suurella nopeudella..
Ainakaan tällä hetkellä havaintoa ei ole selitetty:

https://www.thedrive.com/the-war-zone/39367/airbus-encountered-unidentified-fast-moving-cylindrical-object-over-new-mexico


Olisit voinut hieman tarkemmin kuvata tapausta. No minun piti sitten itse lukaista juttu läpi.

Sanot BB, että "taas uusi matkustajakoneen kohtaaminen...". Montako on taas? Esim. vuonna 2016 tehtiin 36 miljoonaa matkustajakonelentoa, joissa oli mukana 38 miljardia matkustajaa.

Mutta kuka hullu nyt kirjoittaisi päivästä toiseen artikkeleita, että tänään 100000 lentoa, mutta ei taaskaan yhtään UFO havaintoa.

Kun BB kirjoitat että UFO, niin suurin osa meistä tavallisista tallaajista liitämme sen ulkoavaruudesta tulevaan, miehitettyyn alukseen. Määrittelisitkö vielä mitä tarkoitat UFOlla. En pyydä mitään kansainvälistä määritelmää, vaan mitä itse luulet UFOn olevan. Miksi kirjoitit mieluummin matkustajakoneen kohtaamisesta UFOn kanssa kuin matkustajakoneen kohtaamisesta mahdollisesti risteilyohjuksen kanssa?

Artikkeli on amerikkalaisessa Drive lehdessä. Eräs radiokuuntelija oli nauhoittanut liikennelentokoneen keskustelun, josta lehden toimittaja oli sitten kirjoittanut artikkelin.

Lentokoneen pilotti oli pelästynyt havaitessaan lieriömäisen, risteilyohjusta muistuttavan esineen lentävän läheltä.

Lentokoneen pilotti ei puhu UFOsta, vaan lehden toimittaja vihjaa UFOon. Alueella on sotilastoimintaa, mutta lehden toimittajan mukaan mikään risteylyohjus ei ole voinut eksyä väärälle lentopinnalle, se on kuulemma epätodennäköistä.

Tällaisella vihjailevalla sanomisella annetaan kuitenkin ymmärtää, että kun mikään tavallinen, alueen sotilastoimintaan liittyvä esine tuo, jota lentokoneen pilotti kuvaili risteilyohjukseksi, ei voi olla, niin sen on oltava jotain "muuta". Ja mitähän tuo "muu" voisi olla.

Lehden toimittaja siis tietää ihan vaan kirjoituspöydän äärestä sanoa, että kohde ei ollut risteylyohjus, ei edes lataamaton testiohjus tms...

Lentokoneen pilotti ei missään kohtaa pelästy UFOa, vaan risteilyohjusta.

Kohteen ns. "suuri nopeus" on ollut 400 solmua eli 740km/h. Lentokone on siis lentänyt hieman sitä hitaampaa matkavauhtia, tai on alkanut siirtyä laskeutumisnopeuteen. Suurin maalla, autolla, pyörien päällä saavutettu nopeus on 722km/h eli ns. "suuri nopeus" voi olla melko suhteellista.

Kyllähän tällainen tyypillinen epäilyksen siemenen kylväminen, kun ei olla 100% varmoja asiasta, saa aikaan monen lukijan kiinnostuksen ja

Muokannut: sherlocker, 2/27/2021 1:15:26 PM


Jälleen uusi lentokonehavainto   [ 404801 , B.Borg , 25.02.2021 01:49:27 ]
    Jälleen uusi lentokonehavainto   [ 404822 , sherlocker , 27.02.2021 12:51:30 ]
        Jälleen uusi lentokonehavainto   [ 404825 , B.Borg , 28.02.2021 11:19:46 ]
            Fast kycling   [ 404965 , sherlocker , 01.04.2021 18:24:45 ]