Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)

Ilmari., 6/9/2001 12:14:33 AM, 50873

Lauri, hyvä. Olen Skepsisin jäsen kuten sinäkin ja palataan nyt ensiksi rauhassa minun viestini otsikkoon/sisältöön:

Se, että luomua on tällä palstalla nostettu epätieteellisyyteen on suuri harha, jonka olisi pitänyt oikaista jo aikoja sitten. Olen täysin samaa mieltä, että antroposofia, biodynaaminen viljely, homeopatia, Kirlian tutkimukset ym kuuluvat ehdottomasti Skepsisin piiriin.
Sahlbergin antiluomu.org-nettisivu olisikin pitänyt olla antisteiner.org tai antihomeopatia.com ym.

Mutta kun luomua vastsustetaan luomua vuoksi, ollaan selvästi hakoteillä. Lähestymistapa on älymistön edustajille liian karkea. IHAN KUTEN POLITIIKAN TUTKIJA, JOKA NIPUTTAISI KOKOOMUS JA SKINHEADIT YHTEEN. Tai vaikkapa demarit ja stalinistit. Riskinä on, että tulituslinjalla joutuu moni hieno tiedemies, kun tuollaisella hehtaaripyssyllä ammutaan.

Kuten kirjoitin, luomututkimus on aivan normaalitiedettä, jonka taustalla vaikuttaa korkeintaan huoli ympäristöstä. Mitä omiin oppi-isiin tulee niin A.I.Virtanen, Henning Karström ja Toivo Rautavaara ovat vaikuttaneet minun ajatteluun (kaikki pesunkestäviä tiedemiehiä. Rautavaara joutuu jopa vaikeuksiin antroposofien kanssa, koska epäili aiheellisesti heidän toimintaansa). Annoin sinulle jo YLE:n keskutelupalstalla pitkän listan professoreista sekä nettiosoitteet, jossa voit tutustua minkätasoista luomututkimusta tehdään. Myös Suomen MTT:ssa tehdään paljon luomututkimusta, joka palvelee myös IP ja tavanomaista väkeä. Et selvästikään vaivautunut katsomaan niitä. Referee-listan voin toimittaa (olen kesämökillä). Luomuelintarvikkeiden vertailuja ja makutestejä on tehty eri puolilla maailmaa (myös Suomessa). Lopputulos on, että hyviä elintarvikkeitä molemmat. Toisissa välillä liikaa nitraatteja ja toisissa välillä liian vähän seleeniä (koskee karjattoman tilan tuotteita; luomu on jo kauan neuvottelut Kemiran kanssa sopivasta seleenilannoitteesta. Lannoitelakiteksti pitäisi kuulemma muuttaa). Ole hyvä ja tutustu niihin.

Mitä torjunta-aineisiin tulee. Luomu voi hyvällä syyllä sanoa, ettei niitä ole tuotteissa (tuontiluomussa on havaintoja). AIVAN samalla tavalla kuten joku Järvikylän kartanon tavanomaisen salaatin osalta, jossa lukee


Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50869 , Ilmari , 09.06.2001 00:14:29 ]
    Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50872 , LGröhn , 09.06.2001 00:14:32 ]
        Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50873 , Ilmari. , 09.06.2001 00:14:33 ]
            Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50874 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:34 ]
                Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50875 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:35 ]
                Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50878 , Ilmari , 09.06.2001 00:14:38 ]
            Hömppäveikko TR   [ 50879 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:39 ]
                Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50888 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:14:48 ]
                    Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50890 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:50 ]
                        Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50897 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:14:57 ]
                            Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50898 , m , 09.06.2001 00:14:58 ]
                            Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50899 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:59 ]
                                Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50901 , I.Schepel , 09.06.2001 00:15:01 ]
                                    Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50902 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:02 ]
                                        Re: MIKÄ TUTKIMUS??   [ 50910 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:10 ]
                                            Re: MIKÄ TUTKIMUS??   [ 50913 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:13 ]
                                                Re: Ensiksi 50 %, sitten 60-80%. No pannaan 70 %....   [ 50918 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:18 ]
                                                    Re: Ensiksi 50 %, sitten 60-80%. No pannaan 70 %....   [ 50921 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:21 ]
                                                        Re: Ristiriitaista ajattelua.   [ 50935 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:15:35 ]
                                                            Re: Ristiriitaista ajattelua.   [ 50937 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:37 ]
                                                                Re: Kiitos, Matti, luin sen   [ 50944 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:44 ]
                                                    Se 50 onkin Nykäsellä 40   [ 50922 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:22 ]
                Re: Rautavaara oli Suomen ruokasienitietämyksen isä   [ 50903 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:03 ]
                    Vainajan loukkaaminen   [ 50995 , MS , 10.06.2001 00:16:35 ]
        Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50876 , Ilmari. Schepel , 09.06.2001 00:14:36 ]
            Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50881 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:41 ]
    Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50885 , MS , 09.06.2001 00:14:45 ]
    Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50895 , OMega , 09.06.2001 00:14:55 ]
        Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50907 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:07 ]
            Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50914 , OMega , 09.06.2001 00:15:14 ]
                Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50920 , I.Schepel , 09.06.2001 00:15:20 ]
            Biodynaaminen viljely ja tavallinen luomu   [ 50923 , MS , 09.06.2001 00:15:23 ]
                Re: Biodynaaminen viljely ja tavallinen luomu/Lisäys   [ 50924 , MS , 09.06.2001 00:15:24 ]
                Re: Minna Suhoselle kiitos   [ 50933 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:15:33 ]
                    Kiitos kiitoksista.   [ 50998 , MS , 10.06.2001 00:16:38 ]