Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)
|
Ilmari. Schepel kirjoitti 09.06.2001 (50876)... Esimerkiksi Keski- >Euroopan pohjavedet ovat laajasti >Atratsiinin ja simatsiinin pilaamia. >Prof.Mirja Salkinoja-Salosen mukaan >niitä on hyvin vaikeata puhdistaa. Kaukaa haettu,vähäinen uhka. Simatsiinia käytetään vain marjoilla,atratsiinia ei taideta enää meillä käyttääkään... mutta siitä simatsiinista tosiaan on tutkittu Suomessakin:katkelma osoitteesta http://users.reppu.net/matti.pekkarinen "Torjunta-ainepäästöjä selvittäneessä Nummela-projektissa todettiin, että selvästi suurimmat huuhtoumat pellolta syntyivät simatsiinivalmisteista (joita käytetään marjanviljelyssä maaherbisideinä). Mitattu päästö kahdessa vuodessa karkealla hiedalla oli 22544mg/ha (=22,5g/ha) , mikä vastasi 1,13 % käytetystä torjunta-ainemäärästä. SIMATSIINI OLI SELVÄSTI ONGELMALLISIN AINE. Simatsiinin LD50-luku on noin 5000(siis 5,000 g ainetta saatuna elopainokiloa kohden on 50% tappava). Valumavettä peltohehtaarilta tulee kahdessa vuodessa noin 500000 litraa. Siis 22,5 g ainetta (jonka haitallisuus pienempi kuin ruokasuolalla, jonka LD50-luku on noin 3000) 500000 litrassa vettä…….Haitan merkitystä vesieläimille voidaan karkeasti arvioida valumaveden simatsiinipitoisuuden ja simatsiinin LD50-luvun perusteella: Jos 0,5 kg:n painoinen (vesi)rotta juo ylläkuvattua vettä suoraan salaojan laskuaukosta, niin mikä määrä vettä olisi LD50-luvun perusteella 50% todennäköisyydellä tappava? Vastaus: noin 50000 litraa (kerta-annoksena)… sama määrä puhdastakin vettä tappanee rotan… Missä ajassa eläin tulisi juoneeksi laskuaukolta "riittävästi", jos ajatellaan, että se juo 1 desilitran päivässä? (tosin LD50-luku tarkoittaa kerta-annosta) Vastaus: menee 500000 päivää, eli jotain 1300 vuotta… ei tulekaan "yhdeltä istumalta" Onko tilanne sama läheisessä 1 neliökilometrin järvessä ? Perustele vastauksesi. Vastaus: No ei: vesi on laimeampaa, kun muualta valuu puhtaampaa vettä!" Onkohan aihetta stressaantua simatsiinistakaan... Matti |
Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä) [ 50869 , Ilmari , 09.06.2001 00:14:29 ]
Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä) [ 50872 , LGröhn , 09.06.2001 00:14:32 ]
Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä) [ 50873 , Ilmari. , 09.06.2001 00:14:33 ]
Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä) [ 50874 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:34 ]
Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä) [ 50875 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:35 ]
Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä) [ 50878 , Ilmari , 09.06.2001 00:14:38 ]
Hömppäveikko TR [ 50879 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:39 ]
Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO? [ 50888 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:14:48 ]
Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO? [ 50890 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:50 ]
Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO? [ 50897 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:14:57 ]
Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO? [ 50898 , m , 09.06.2001 00:14:58 ]
Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO? [ 50899 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:59 ]
Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO? [ 50901 , I.Schepel , 09.06.2001 00:15:01 ]
Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO? [ 50902 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:02 ]
Re: MIKÄ TUTKIMUS?? [ 50910 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:10 ]
Re: MIKÄ TUTKIMUS?? [ 50913 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:13 ]
Re: Ensiksi 50 %, sitten 60-80%. No pannaan 70 %.... [ 50918 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:18 ]
Re: Ensiksi 50 %, sitten 60-80%. No pannaan 70 %.... [ 50921 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:21 ]
Re: Ristiriitaista ajattelua. [ 50935 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:15:35 ]
Re: Ristiriitaista ajattelua. [ 50937 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:37 ]
Re: Kiitos, Matti, luin sen [ 50944 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:44 ]
Se 50 onkin Nykäsellä 40 [ 50922 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:22 ]
Re: Rautavaara oli Suomen ruokasienitietämyksen isä [ 50903 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:03 ]
Vainajan loukkaaminen [ 50995 , MS , 10.06.2001 00:16:35 ]
Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä) [ 50876 , Ilmari. Schepel , 09.06.2001 00:14:36 ]
Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä) [ 50881 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:41 ]
Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä) [ 50885 , MS , 09.06.2001 00:14:45 ]
Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä) [ 50895 , OMega , 09.06.2001 00:14:55 ]
Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä) [ 50907 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:07 ]
Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä) [ 50914 , OMega , 09.06.2001 00:15:14 ]
Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä) [ 50920 , I.Schepel , 09.06.2001 00:15:20 ]
Biodynaaminen viljely ja tavallinen luomu [ 50923 , MS , 09.06.2001 00:15:23 ]
Re: Biodynaaminen viljely ja tavallinen luomu/Lisäys [ 50924 , MS , 09.06.2001 00:15:24 ]
Re: Minna Suhoselle kiitos [ 50933 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:15:33 ]
Kiitos kiitoksista. [ 50998 , MS , 10.06.2001 00:16:38 ]