Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?

Ilmari.Schepel, 6/9/2001 12:14:57 AM, 50897

Kovin
>paljoa Virtasella ei kuitenkaan ole
>tekemistä kemikaaleista
>kieltäytymisen tai homeopatian kanssa,
>eikä kompostinkaan. Eikä luomu-
>mielikuvarumbankaan kanssa.

Juuri A.I.Virtasen viljelykierto on selityksenä siihen, että niin monet luomukarjatilat (ja tilat, joiden pellot on luomussa, mutta karka ei) toimivat niin pirun hyvin vuodesta toiseen. Virtanen oli hyvinkin kiinnostunut siitä, miten tilan todellinen omavaraisuus saatiin nostetuksi vähentämällä ostopanoksia ja parantamalla ravinteiden kierrätystä sekä biologista typensidontaa. Luepa typpiomavaraiskomitean raportti vuodesta 1951. Ainoa ulkopuolinen lannoite, jonka hän käytti oli fosfaatti, koska pellot olivat siihen aikaan hyvin fosforiköyhiä. Nythän on varastofosforia vaikka toisille jakaa (tri Into Saarelan ja prof.Helinä Hartikaisen mukaan keskimäärin noin 1000 kg/ha).

Ruotsin maatalousyliopisto SLU:n Öjeby koeasema on hyvä esimerkki, miten Virtasen homma toimii kuin sveitsiläinen kello jo vuodesta 1989. Tutustupa, Matti. Lähempänä sinua on Muuruveden maatalousoppilaitoksen pellot.

Tiesitkö muuten Matti, että Suomen suurin lihanautatila Rääkkylässä on suunniteltu siten, että pellot on luomussa, mutta elukat ei? Mistä heille riittää rehua? Ei kai nyt uskon voimalla?


Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50869 , Ilmari , 09.06.2001 00:14:29 ]
    Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50872 , LGröhn , 09.06.2001 00:14:32 ]
        Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50873 , Ilmari. , 09.06.2001 00:14:33 ]
            Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50874 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:34 ]
                Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50875 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:35 ]
                Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50878 , Ilmari , 09.06.2001 00:14:38 ]
            Hömppäveikko TR   [ 50879 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:39 ]
                Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50888 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:14:48 ]
                    Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50890 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:50 ]
                        Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50897 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:14:57 ]
                            Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50898 , m , 09.06.2001 00:14:58 ]
                            Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50899 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:59 ]
                                Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50901 , I.Schepel , 09.06.2001 00:15:01 ]
                                    Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50902 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:02 ]
                                        Re: MIKÄ TUTKIMUS??   [ 50910 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:10 ]
                                            Re: MIKÄ TUTKIMUS??   [ 50913 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:13 ]
                                                Re: Ensiksi 50 %, sitten 60-80%. No pannaan 70 %....   [ 50918 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:18 ]
                                                    Re: Ensiksi 50 %, sitten 60-80%. No pannaan 70 %....   [ 50921 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:21 ]
                                                        Re: Ristiriitaista ajattelua.   [ 50935 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:15:35 ]
                                                            Re: Ristiriitaista ajattelua.   [ 50937 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:37 ]
                                                                Re: Kiitos, Matti, luin sen   [ 50944 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:44 ]
                                                    Se 50 onkin Nykäsellä 40   [ 50922 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:22 ]
                Re: Rautavaara oli Suomen ruokasienitietämyksen isä   [ 50903 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:03 ]
                    Vainajan loukkaaminen   [ 50995 , MS , 10.06.2001 00:16:35 ]
        Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50876 , Ilmari. Schepel , 09.06.2001 00:14:36 ]
            Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50881 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:41 ]
    Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50885 , MS , 09.06.2001 00:14:45 ]
    Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50895 , OMega , 09.06.2001 00:14:55 ]
        Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50907 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:07 ]
            Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50914 , OMega , 09.06.2001 00:15:14 ]
                Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50920 , I.Schepel , 09.06.2001 00:15:20 ]
            Biodynaaminen viljely ja tavallinen luomu   [ 50923 , MS , 09.06.2001 00:15:23 ]
                Re: Biodynaaminen viljely ja tavallinen luomu/Lisäys   [ 50924 , MS , 09.06.2001 00:15:24 ]
                Re: Minna Suhoselle kiitos   [ 50933 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:15:33 ]
                    Kiitos kiitoksista.   [ 50998 , MS , 10.06.2001 00:16:38 ]