Re: Ensiksi 50 %, sitten 60-80%. No pannaan 70 %....

Ilmari, 6/9/2001 12:15:18 AM, 50918

>Ilmari kirjoitti 09.06.2001 (50910)...
>

>>>>Kovin epätieteelliseksi menee, Matti.
>>>>A.I.Virtasen nurmien keskisato oli > >
>>vuosina 1948-50 4200 ry/ha ja meillä
>> >>on täällä Itä.Suomessa ihan samaa > >
>>havainto.

>>>Nurmisadot ovat tutkimusten mukaan >
>>luomussa alle 70% tavaomaisesta.

24.9.1996 Koetoiminta ja
>Käytäntö: "Luonnonmukaisen viljelyn
>heinäsadot olivat 60-80%
>tavanomaisesta ja ruissato vain 40%
>tavanomaisen viljelyn sadoista. NO...
>60-80% voidaan tulkita, että on tasan
>70%... Matti

Matin luotettavuudesta tiedon lähteenä sen verran, että ensiksi hän heittää ilmaan luvun 50 % (viesti 50899). Kun tivataan niin hän löytää yhden tutkimuksen,josta hän vetää johtopäätös, että luomun nurmisadot ovat 70 %. Ohessa vähän luotettavampi ja pitkäkestoisempi havaintosarja Ruotsin maatalousyliopiston Öjeby-koetilalta:

http://www.njv.slu.se/eng/section/animal/ecologic.htm

Tutkimus on siitä mielenkiintoinen, että tila on vuonna 1998 kylmästi jaettu kahteen kuten navetta ja eläinmääräkin. Toinen puoli hoidetaan luomumenetelmin ja toinen puoli "kaikilla mausteilla". Tulokset puhuvat puolestaan. Nurmisato 6172 kg k.a./ha (-9%), perunasato + 3%, ohrasato + 6%, viljelykustannukset -12%, MAITOTUOTOS SAMA molemmilla puolilla (8519 kg:n keskituotos). Ympäristövaikutukset ei vielä otettu huomioon.

Tämä vakuuttaa, koska kyse on YLIOPISTON TILASTA. Tämän lisäksi meillä on myös Suomessa samanalaisia havaintoja. Tuo teuvalainen emäntäkin totesi rauhallisesti Tervo&Päivärinta-ohjelmassa, että hekin saavat 80 hehtaarista yhtä paljon rehua kuin ennenkin.Tämä on sitä A.I.Virtasen ja Henning Karströmin oppia käytännössä. Kyse ei ole huuhaasta, vaan hienosta ammattitaidosta....

Eihän tämä esimerkki ole nyt liian kaukana sinulle, Matti? Klikkaa vaan ja ihmettele. Muista, että Öjeby on Oulun yläpuolella.

Eiku hei!

Ilmari Schepel


Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50869 , Ilmari , 09.06.2001 00:14:29 ]
    Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50872 , LGröhn , 09.06.2001 00:14:32 ]
        Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50873 , Ilmari. , 09.06.2001 00:14:33 ]
            Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50874 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:34 ]
                Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50875 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:35 ]
                Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50878 , Ilmari , 09.06.2001 00:14:38 ]
            Hömppäveikko TR   [ 50879 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:39 ]
                Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50888 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:14:48 ]
                    Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50890 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:50 ]
                        Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50897 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:14:57 ]
                            Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50898 , m , 09.06.2001 00:14:58 ]
                            Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50899 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:59 ]
                                Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50901 , I.Schepel , 09.06.2001 00:15:01 ]
                                    Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50902 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:02 ]
                                        Re: MIKÄ TUTKIMUS??   [ 50910 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:10 ]
                                            Re: MIKÄ TUTKIMUS??   [ 50913 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:13 ]
                                                Re: Ensiksi 50 %, sitten 60-80%. No pannaan 70 %....   [ 50918 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:18 ]
                                                    Re: Ensiksi 50 %, sitten 60-80%. No pannaan 70 %....   [ 50921 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:21 ]
                                                        Re: Ristiriitaista ajattelua.   [ 50935 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:15:35 ]
                                                            Re: Ristiriitaista ajattelua.   [ 50937 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:37 ]
                                                                Re: Kiitos, Matti, luin sen   [ 50944 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:44 ]
                                                    Se 50 onkin Nykäsellä 40   [ 50922 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:22 ]
                Re: Rautavaara oli Suomen ruokasienitietämyksen isä   [ 50903 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:03 ]
                    Vainajan loukkaaminen   [ 50995 , MS , 10.06.2001 00:16:35 ]
        Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50876 , Ilmari. Schepel , 09.06.2001 00:14:36 ]
            Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50881 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:41 ]
    Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50885 , MS , 09.06.2001 00:14:45 ]
    Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50895 , OMega , 09.06.2001 00:14:55 ]
        Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50907 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:07 ]
            Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50914 , OMega , 09.06.2001 00:15:14 ]
                Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50920 , I.Schepel , 09.06.2001 00:15:20 ]
            Biodynaaminen viljely ja tavallinen luomu   [ 50923 , MS , 09.06.2001 00:15:23 ]
                Re: Biodynaaminen viljely ja tavallinen luomu/Lisäys   [ 50924 , MS , 09.06.2001 00:15:24 ]
                Re: Minna Suhoselle kiitos   [ 50933 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:15:33 ]
                    Kiitos kiitoksista.   [ 50998 , MS , 10.06.2001 00:16:38 ]