Re: Ensiksi 50 %, sitten 60-80%. No pannaan 70 %....

Matti Pekkarinen, 6/9/2001 12:15:21 AM, 50921

Ilmari kirjoitti 09.06.2001 (50918)...

>>Ilmari kirjoitti 09.06.2001 (50910)...
>>

>>>>>Kovin epätieteelliseksi menee, Matti.
>>>>>A.I.Virtasen nurmien keskisato oli >
>> >>vuosina 1948-50 4200 ry/ha ja meillä
>>> >>on täällä Itä.Suomessa ihan samaa > > >
>>havainto.

>>>>Nurmisadot ovat tutkimusten mukaan > >
>>luomussa alle 70% tavaomaisesta.

>24.9.1996 Koetoiminta ja
>>Käytäntö: "Luonnonmukaisen viljelyn
>>heinäsadot olivat 60-80%
>>tavanomaisesta ja ruissato vain 40%
>>tavanomaisen viljelyn sadoista. NO...
>>60-80% voidaan tulkita, että on tasan
>>70%... Matti

>Matin luotettavuudesta tiedon
>lähteenä sen verran, että ensiksi hän
>heittää ilmaan luvun 50 % (viesti
>50899). Kun tivataan niin hän löytää
>yhden tutkimuksen,josta hän vetää
>johtopäätös, että luomun nurmisadot
>ovat 70 %. Ohessa vähän luotettavampi
>ja pitkäkestoisempi havaintosarja
>Ruotsin maatalousyliopiston Öjeby-
>koetilalta:

>http://www.njv.slu.
>se/eng/section/animal/ecologic.htm

>Tutkimus on siitä mielenkiintoinen,
>että tila on vuonna 1998 kylmästi
>jaettu kahteen kuten navetta ja
>eläinmääräkin. Toinen puoli hoidetaan
>luomumenetelmin ja toinen puoli
>"kaikilla mausteilla". Tulokset
>puhuvat puolestaan. Nurmisato 6172 kg
>k.a./ha (-9%), perunasato + 3%,
>ohrasato + 6%, viljelykustannukset -
>12%, MAITOTUOTOS SAMA molemmilla
>puolilla (8519 kg:n keskituotos).
>Ympäristövaikutukset ei vielä otettu
>huomioon.

>Tämä vakuuttaa, koska kyse on
>YLIOPISTON TILASTA. Tämän lisäksi
>meillä on myös Suomessa samanalaisia
>havaintoja. Tuo teuvalainen emäntäkin
>totesi rauhallisesti Tervo&Päivärinta-
>ohjelmassa, että hekin saavat 80
>hehtaarista yhtä paljon rehua kuin
>ennenkin.Tämä on sitä A.I.Virtasen ja
>Henning Karströmin oppia käytännössä.
>Kyse ei ole huuhaasta, vaan hienosta
>ammattitaidosta....

>Eihän tämä esimerkki ole nyt liian
>kaukana sinulle, Matti? Klikkaa vaan
>ja ihmettele. Muista, että Öjeby on
>Oulun yläpuolella.

>Eiku hei!

>Ilmari Schepel

HYVÄ, ETTÄ HYVIN TUOTTAA. Luomuväki varmaan palauttaa nostamansa tuet tarpeettomina. Laitetaan vaikka kehitysapuna maapallon köyhille.
Matti

Muokannut: , 1/19/2013 6:35:19 PM


Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50869 , Ilmari , 09.06.2001 00:14:29 ]
    Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50872 , LGröhn , 09.06.2001 00:14:32 ]
        Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50873 , Ilmari. , 09.06.2001 00:14:33 ]
            Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50874 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:34 ]
                Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50875 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:35 ]
                Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50878 , Ilmari , 09.06.2001 00:14:38 ]
            Hömppäveikko TR   [ 50879 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:39 ]
                Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50888 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:14:48 ]
                    Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50890 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:50 ]
                        Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50897 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:14:57 ]
                            Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50898 , m , 09.06.2001 00:14:58 ]
                            Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50899 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:59 ]
                                Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50901 , I.Schepel , 09.06.2001 00:15:01 ]
                                    Re: AIV:kin HÖMPPÄUKKO?   [ 50902 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:02 ]
                                        Re: MIKÄ TUTKIMUS??   [ 50910 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:10 ]
                                            Re: MIKÄ TUTKIMUS??   [ 50913 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:13 ]
                                                Re: Ensiksi 50 %, sitten 60-80%. No pannaan 70 %....   [ 50918 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:18 ]
                                                    Re: Ensiksi 50 %, sitten 60-80%. No pannaan 70 %....   [ 50921 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:21 ]
                                                        Re: Ristiriitaista ajattelua.   [ 50935 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:15:35 ]
                                                            Re: Ristiriitaista ajattelua.   [ 50937 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:37 ]
                                                                Re: Kiitos, Matti, luin sen   [ 50944 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:44 ]
                                                    Se 50 onkin Nykäsellä 40   [ 50922 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:15:22 ]
                Re: Rautavaara oli Suomen ruokasienitietämyksen isä   [ 50903 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:03 ]
                    Vainajan loukkaaminen   [ 50995 , MS , 10.06.2001 00:16:35 ]
        Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50876 , Ilmari. Schepel , 09.06.2001 00:14:36 ]
            Re: Luomu EI LIITY Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50881 , Matti Pekkarinen , 09.06.2001 00:14:41 ]
    Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50885 , MS , 09.06.2001 00:14:45 ]
    Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50895 , OMega , 09.06.2001 00:14:55 ]
        Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50907 , Ilmari , 09.06.2001 00:15:07 ]
            Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50914 , OMega , 09.06.2001 00:15:14 ]
                Re: Luomu ei liity Skepsiksen toimintaan (Antroposofia kyllä)   [ 50920 , I.Schepel , 09.06.2001 00:15:20 ]
            Biodynaaminen viljely ja tavallinen luomu   [ 50923 , MS , 09.06.2001 00:15:23 ]
                Re: Biodynaaminen viljely ja tavallinen luomu/Lisäys   [ 50924 , MS , 09.06.2001 00:15:24 ]
                Re: Minna Suhoselle kiitos   [ 50933 , Ilmari.Schepel , 09.06.2001 00:15:33 ]
                    Kiitos kiitoksista.   [ 50998 , MS , 10.06.2001 00:16:38 ]