Re: Jepille

jep, 7/28/2001 1:18:46 AM, 54726

Ilmarilta kirjoitti 28.07.2001 (54724)...

>>hmmm ... millä tavalla yksittäisen
>>tilan päästöt ovat kiinnostava tai
>>edes asainmukainen vertailukriteeri?
>>Viljaa viljellään ja rehua tuotetaan
>>sadon vuoksi eikä hehtaareiden tai
>>karjan pääluvun vuoksi. Oleellista on,
>>kuinka paljon saastuttaa ja paljonko
>>resursseja kuluu tietyn ihmismäärän
>>ruokkiminen eli
>>saasteet&resurssit/kilo.

>Hyvä, ymmärsit mistä oli/on
>elinkaaritutkimuksessa (LCA-
>tutkimuksessa) kyse. Toisin sanoen
>luomumaitokilo saastutti
>huomattavasti vähemmän kuin
>tavanomainen maitokilo (tutkijoiden
>mukaan kaikilla mittareilla). Myös
>luomuvilja saastutti selvästi
>vähemmän silloin kun kyse oli
>yhdistelmätilasta (karja+vilja). Jopa
>puhdas luomuviljatila saastutti
>hehtaarikohtaisesti vähemmän
>(hehtaarithan ovat olemassa vuodesta
>toiseen ja osallistuvat
>ravinnekuormitukseen). Luomurukiin
>kilokohtaiset päästöt eivät olleet
>pienemmät kuin tavanomaisen rukiin.
>Comprendo? Uutisoinnissa luomumaidon,
>-lihan sekä yhdistelmätilan
>luomuviljan ylivoimaisuus ei ollut
>millään esillä. Moni muistaa
>ainoastaan luomurukiin kilokohtaiset
>päästöt, eikö?.

>Tutkimus oli sen verran
>kiistanalainen, että nyt ollaan
>tekemässä uutta. Vastaavat tulokset
>on kuitenkin myös saatu Ruotsista,
>Tanskasta ja Saksasta.

Haluaisinpatietää, mitkä nämä mittarit ovat. Miten niissä on huomioitu luomun vaatimat suuremmat resurssit eli, että maapinta-alaa tarvitaan enemmän/kilo ja polttoainetta kuluu sadonkorjuussa enemmän/kilo. Entä miten on huomioitu laajamittaisen luomuun siirtymisen vääjäämätön seuraus eli biodiversiteetin heikkeneminen uusia peltoja raivatessa tai "paketoitujen" ottamisessa uudelleen tuotantoon?

Kyselen siksi, että niissä muutamassa luomutukimuksessa, jotka olen nähnyt on mittarit valittu siten, että olisi suorastaan ihme, jos niillä saisi luomun osoitettua huonommaksi. Esim. juuri tämä ravinnehuuhtouma/hehtaari tai pellon biodiversiteetti (mutta ei koko luonnon).


Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu   [ 54613 , Trolli. , 26.07.2001 01:16:53 ]
    Jooga   [ 54626 , Sami.Nurmisto , 27.07.2001 01:17:06 ]
        Re: Jooga   [ 54720 , pakko kysyä , 28.07.2001 01:18:40 ]
            Re: Jooga   [ 54730 , Harrastelija , 28.07.2001 01:18:50 ]
                Re: Jooga   [ 54741 , pakko kysyä , 28.07.2001 01:19:01 ]
                    Re: Jooga   [ 54767 , Seppo H...la , 29.07.2001 01:19:27 ]
                        Re: Jooga ja hyvänolon hormonit   [ 54779 , it , 29.07.2001 01:19:39 ]
                            Re: Jooga ja hyvänolon hormonit   [ 54853 , J.Hakala. , 30.07.2001 01:20:53 ]
                                Re: Jooga ja hyvänolon hormonit   [ 54869 , ilkka t. , 30.07.2001 01:21:09 ]
    Re: Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu   [ 54637 , Kyösti , 27.07.2001 01:17:17 ]
        Re: Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu   [ 54688 , Trolli. , 27.07.2001 01:18:08 ]
            Re: Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu   [ 54705 , Kimmo_Mikonranta , 27.07.2001 01:18:25 ]
                Re: Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu   [ 54707 , Pekka , 27.07.2001 01:18:27 ]
    Luomusta taas   [ 54641 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:17:21 ]
        Re: Matti on edelleen loman tarpeessa   [ 54682 , Ilmari , 27.07.2001 01:18:02 ]
            loma meni jo   [ 54686 , jep , 27.07.2001 01:18:06 ]
                Re: loma meni jo   [ 54689 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:09 ]
            Re: Matti on edelleen loman tarpeessa   [ 54687 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:07 ]
                Re: Tulehan Matti katsomaan miten luomuvilja kasvaa PK:ssa   [ 54696 , jepille ja matille , 27.07.2001 01:18:16 ]
                    Re: Tulehan Matti katsomaan miten luomuvilja kasvaa PK:ssa   [ 54698 , jep , 27.07.2001 01:18:18 ]
                        Re: Jepille   [ 54724 , Ilmarilta , 28.07.2001 01:18:44 ]
                            Re: Jepille   [ 54726 , jep , 28.07.2001 01:18:46 ]
                    tarvitaanko PK:ssa extratukia ollenkaan?   [ 54699 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:19 ]
                        Re: Pekkarisen Matille huuhaa-palkinto   [ 54722 , Ilmari , 28.07.2001 01:18:42 ]
                            lukekaapa lähteet   [ 54729 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:18:49 ]
                                Re: lukekaapa lähteet   [ 54735 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:18:55 ]
                                    meneekö näin perille?   [ 54742 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:19:02 ]
                                        vielä parempi osoite   [ 54743 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:19:03 ]
                Re: Luomutila saa vain 85 % tukea verrattuna tavanomiseen   [ 54697 , Ilmari , 27.07.2001 01:18:17 ]
                    Re: Luomutila saa vain 85 % tukea verrattuna tavanomiseen   [ 54700 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:20 ]
                    Re: Luomutila saa vain 85 % tukea verrattuna tavanomiseen   [ 54701 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:21 ]
                        Re: Luomutila saa vain 85 % tukea verrattuna tavanomiseen   [ 54702 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:22 ]
                            Re: Odotan syksyn mennessä päteviä vastaväitteitä Öjebystä   [ 54719 , Ilmari , 28.07.2001 01:18:39 ]
                                tässäpä sinulle taas   [ 54731 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:18:51 ]
            Minä ainakin olen lomalla!   [ 54746 , Zacris , 28.07.2001 01:19:06 ]
    Re: orgaanisen tuotannon tulokset   [ 54703 , Jouko_Koppinen , 27.07.2001 01:18:23 ]
    Re: Joogasta ja huuhaasta   [ 54764 , Ilkka toivonen , 29.07.2001 01:19:24 ]
        Re: jokainen joogaa tavallaan   [ 54846 , Tri No , 30.07.2001 01:20:46 ]
            Re: sivariseuralaisia   [ 54874 , it. , 30.07.2001 01:21:14 ]