lukekaapa lähteet

Matti Pekkarinen, 7/28/2001 1:18:49 AM, 54729

Ilmari kirjoitti 28.07.2001 (54722)...

>>>Kerro mistä sait päähäsi >
>>uskomusteoriasi, että "VAIN 1 % >
>>VÄKILANNOITTEIDEN RAVINTEISTÄ MENEE >
>>HUKKAAN" (Matti Pekkarinen >
>>1997/1998/1999/2000/2001). Siinä on >
>>pähkinä monille skeptikoille...... >
>>Ihme, että he nielivät sen tähän asti
>>>sellaisenaan.

>>Pellon valumavesien analysoinnilla
>>voidaan kuitenkin huuhtoumat tutkia.
>>Virallisissa tutkimuksissa on todettu,
>>että nimenomaan luomun karttelemat
>>väkilannoitteet ovatkin kaikkein
>>ympäristöystävällisimpiä, varsinkin
>>typpipäästöjen osalta.
>>Väkilannoitteen typestä huuhtoutuu
>>vain noin yksi prosentti,
>>käytettäessä typpeä viljelyssä
>>tavanomainen 100 kg/ha viljalle.
>>(viite 1 ja 2). Niinpä hehtaarin
>>pellosta huuhtoutuvasta noin 10 kg:n
>>typpimäärästä 90 % onkin peräisin
>>orgaanisista lähteistä (kasvinjätteet,
>>maan humus, lanta...).
>>Haihtumistappiot huomioonottaen
>>väkilannoitetypen hyötysuhde on noin
>>80%, ja eloperäisten lannoitteiden
>>parhaimmillaankin noin 30%. Luomun
>>huonommuus korostuu edelleen, jos
>>lasketaan ravinnepäästöt tuotettua
>>satokiloa kohden.


>>Lähteitä:

>>1.Jaakkola A ja Yläranta T: Typen
>>huuhtoutuminen ja hyväksikäyttö
>>lysimetrikokeessa. MTTK,
>>maanviljelyskemian ja -fysiikan
>>osasto SITRA 22/1985

>>2.Yläranta T ja Uusikämppä J ja
>>Jaakkola A Typen huuhtoutuminen ja
>>hyväksikäyttö. Helsingin Yliopisto ja
>>Maatalouden Tutkimuskeskus 1987


>>Matti

>Yläolevan tekstin lähdeluettelossa
>pitäisi olla vain ja ainoastaan
>"Matti Pekkarinen". Muut julkaisut
>eivät millään anna aihetta Matin
>USKOMUSTEORIAAN, että vain 1 %
>väkilannoitteiden ravinteista menee
>hukkaan.

Ihan noin en kirjoittanutkaan. Luepa tarkkaan, ja luepa lähteet. Vieläkö olet muuten sitä mieltä, että luomuviljelijä saa vähemmän tukia kuin oikea viljelijä?
Teillä luomupiireissä tiedot muuttuvat tilanteen mukaan? Uskoivatko eduskunnassa tuota 85% satua?
Matti


Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu   [ 54613 , Trolli. , 26.07.2001 01:16:53 ]
    Jooga   [ 54626 , Sami.Nurmisto , 27.07.2001 01:17:06 ]
        Re: Jooga   [ 54720 , pakko kysyä , 28.07.2001 01:18:40 ]
            Re: Jooga   [ 54730 , Harrastelija , 28.07.2001 01:18:50 ]
                Re: Jooga   [ 54741 , pakko kysyä , 28.07.2001 01:19:01 ]
                    Re: Jooga   [ 54767 , Seppo H...la , 29.07.2001 01:19:27 ]
                        Re: Jooga ja hyvänolon hormonit   [ 54779 , it , 29.07.2001 01:19:39 ]
                            Re: Jooga ja hyvänolon hormonit   [ 54853 , J.Hakala. , 30.07.2001 01:20:53 ]
                                Re: Jooga ja hyvänolon hormonit   [ 54869 , ilkka t. , 30.07.2001 01:21:09 ]
    Re: Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu   [ 54637 , Kyösti , 27.07.2001 01:17:17 ]
        Re: Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu   [ 54688 , Trolli. , 27.07.2001 01:18:08 ]
            Re: Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu   [ 54705 , Kimmo_Mikonranta , 27.07.2001 01:18:25 ]
                Re: Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu   [ 54707 , Pekka , 27.07.2001 01:18:27 ]
    Luomusta taas   [ 54641 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:17:21 ]
        Re: Matti on edelleen loman tarpeessa   [ 54682 , Ilmari , 27.07.2001 01:18:02 ]
            loma meni jo   [ 54686 , jep , 27.07.2001 01:18:06 ]
                Re: loma meni jo   [ 54689 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:09 ]
            Re: Matti on edelleen loman tarpeessa   [ 54687 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:07 ]
                Re: Tulehan Matti katsomaan miten luomuvilja kasvaa PK:ssa   [ 54696 , jepille ja matille , 27.07.2001 01:18:16 ]
                    Re: Tulehan Matti katsomaan miten luomuvilja kasvaa PK:ssa   [ 54698 , jep , 27.07.2001 01:18:18 ]
                        Re: Jepille   [ 54724 , Ilmarilta , 28.07.2001 01:18:44 ]
                            Re: Jepille   [ 54726 , jep , 28.07.2001 01:18:46 ]
                    tarvitaanko PK:ssa extratukia ollenkaan?   [ 54699 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:19 ]
                        Re: Pekkarisen Matille huuhaa-palkinto   [ 54722 , Ilmari , 28.07.2001 01:18:42 ]
                            lukekaapa lähteet   [ 54729 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:18:49 ]
                                Re: lukekaapa lähteet   [ 54735 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:18:55 ]
                                    meneekö näin perille?   [ 54742 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:19:02 ]
                                        vielä parempi osoite   [ 54743 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:19:03 ]
                Re: Luomutila saa vain 85 % tukea verrattuna tavanomiseen   [ 54697 , Ilmari , 27.07.2001 01:18:17 ]
                    Re: Luomutila saa vain 85 % tukea verrattuna tavanomiseen   [ 54700 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:20 ]
                    Re: Luomutila saa vain 85 % tukea verrattuna tavanomiseen   [ 54701 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:21 ]
                        Re: Luomutila saa vain 85 % tukea verrattuna tavanomiseen   [ 54702 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:22 ]
                            Re: Odotan syksyn mennessä päteviä vastaväitteitä Öjebystä   [ 54719 , Ilmari , 28.07.2001 01:18:39 ]
                                tässäpä sinulle taas   [ 54731 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:18:51 ]
            Minä ainakin olen lomalla!   [ 54746 , Zacris , 28.07.2001 01:19:06 ]
    Re: orgaanisen tuotannon tulokset   [ 54703 , Jouko_Koppinen , 27.07.2001 01:18:23 ]
    Re: Joogasta ja huuhaasta   [ 54764 , Ilkka toivonen , 29.07.2001 01:19:24 ]
        Re: jokainen joogaa tavallaan   [ 54846 , Tri No , 30.07.2001 01:20:46 ]
            Re: sivariseuralaisia   [ 54874 , it. , 30.07.2001 01:21:14 ]