Re: juupas -

Alarik, 10/4/2001 2:44:47 AM, 59887

SH kirjoitti 04.10.2001 (59885)...

>Höpöhöpö,

Kaada itsellesi vaan!

puheenvuoroni kattoi
>molempien ketjujen olennaisen
>punaisen langan: saatana tarun ja
>saatana-sanan etymologian.

Et kommentoinut omatekoisen etymologiasi kaataneisiin puheenvuoroihin mitenkään, luikertelet taas.

Olet Sinä
>sitkeä sissi...

Armeijassa siihen kouluttivat :-)


Saatanan etymologiaa   [ 59636 , SH , 02.10.2001 02:40:36 ]
    Re: Saatanan etymologiaa   [ 59771 , veikko näntö , 03.10.2001 02:42:51 ]
        Re: Saatanan etymologiaa   [ 59789 , SH , 03.10.2001 02:43:09 ]
            Re: Saatanan etymologiaa   [ 59800 , Lassi.Hippeläinen , 03.10.2001 02:43:20 ]
                Re: Saatanan etymologiaa   [ 59831 , SH , 03.10.2001 02:43:51 ]
                    Re: Saatanan etymologiaa   [ 59843 , Alarik , 03.10.2001 02:44:03 ]
                        Re: Saatanan etymologiaa   [ 59859 , SH , 03.10.2001 02:44:19 ]
                            Re: Saatanan etymologiaa   [ 59861 , Alarik , 03.10.2001 02:44:21 ]
                                Re: Saatanan etymologiaa   [ 59878 , SH , 04.10.2001 02:44:38 ]
                                    juupas -   [ 59880 , Alarik , 04.10.2001 02:44:40 ]
                                        Re: juupas -   [ 59885 , SH , 04.10.2001 02:44:45 ]
                                            Re: juupas -   [ 59887 , Alarik , 04.10.2001 02:44:47 ]
                                                Re: juupas -   [ 59902 , SH , 04.10.2001 02:45:02 ]
                                                    Re: juupas -   [ 59911 , Lassi.Hippeläinen , 04.10.2001 02:45:11 ]
                                                    Re: juupas -   [ 59988 , Alarik , 04.10.2001 02:46:28 ]
                                                        Re: juupas -   [ 60003 , SH , 04.10.2001 00:00:03 ]
                                                            Re: juupas -   [ 60020 , Alarik , 05.10.2001 00:00:20 ]